Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Спасение пищей

2011-11-08 20:00:01 (читать в оригинале)

Показано, что диетические ограничения питания ставят организм в условия стресса – и тот, естественно, просит вознаграждения в виде жирной и сладостной еды. Итог – нулевой, либо ужаснее.







Как понятно, главное – не взять вес, а его удержать. Разве что применительно к похуданию все напротив: самое сложное – не скинуть излишние килограммы, а удержаться на этом уровне. К огорчению, удается это далековато не многим и уж точно не всегда. Люди садятся на диету, голодают опять и опять, чтоб, сбросив вес и продержавшись только недолго, с новейшей алчностью накинуться на еду – и мгновенно сдать с таким трудом завоеванные позиции.


По воззрению нейрофизиолога Трейси Бейл (Tracy Bale), корешки трудности – в стрессе. Стрессовая ситуация принуждает организм в огромных количествах производить гормон кортизол, который в норме готовит организм к защите либо нападению, а именно, насыщая кровь сахаром – очень легкодоступным клеточкам энергоэлементом. Долгий же стресс приводит к хронически завышенному уровню кортизола и, как следствие, резвой потере припасов сахара – что служит организму сигналом восполнить их, вызывая завышенный аппетит и рвение срочно и поболше поесть.


Выдвинув такое предположение, Бейл с сотрудниками решили проверить его на лабораторных животных. Для начала мышам на три недели снижали обыденный рацион на 25%, в итоге чего они теряли от 10 до 15% начального веса. Таковой режим (и результаты) сравнимы со средней жесткости диетой у людей. И вправду, голодные и худенькие мыши на воздействие наружных стрессовых причин – таких, как звучный шум – реагировали еще интенсивней обыденного, и уровень кортизола в их крови был выше, чем у представителей контрольной группы. Не считая того, этот уровень снижался приметно медлительнее. По другому говоря, сидящие на диете мыши более подвержены воздействию стрессовых причин и ужаснее приходят в норму.


И больше того, если потом таких мышей на неделю возвратить к обыкновенному режиму питания (вроде бы имитируя реальную актуальную ситуацию, при которого человек, находясь в стрессе, решает дать для себя послабление и временно отрешиться от диеты), и опять подвергнуть их средней силы стрессовым воздействиям, эти мыши как и раньше реагируют на их намного интенсивней, чем следовало бы. При всем этом они показывают желание и съесть больше жирной еды, чем обычно.


Да и этим все не ограничивается. Ученые проявили, что даже сравнимо умеренное сокращение количества еды приводит к длительным изменениям генной экспрессии. После диеты у мышей обнаруживались значительно завышенные уровни белка, ответственного за выброс кортизола, также неких стимулирующих аппетит гормонов. Даже после того, как они возвратились к обычной еде в обычных объемах. Конкретно конфигурации в активности генома, по воззрению ученых, могут разъяснять тот общеизвестный факт, что большая часть попыток скинуть вес при помощи диет и голодания не приводят к вожделенному результату. Схема обычная: недочет питания – стресс – энерго утраты – рвение их восполнить – завышенный аппетит. Ужаснее всего то, что из-за конфигураций в экспрессии генов действует эта схема подольше, чем продолжается сама диета. Как резюмирует сама Трейси Бейл, «ваш мозг работает против вас».




По публикации ScienceNOW

---

Погибель и нескончаемое возрождение

2011-11-08 19:51:02 (читать в оригинале)

Что ожидает нашу Вселенную в самом конце? Одни физики считают, что она будет нескончаемо расширяться, распадаясь на мириады изолированных фрагментов места. Другие считают, что расширение в некий момент сменится сжатием, которое закончится еще одним Огромным взрывом и образованием последующей Вселенной. Еще одна космогоническая модель утверждает, что оба сценария правильны и некорректны сразу.





Хотя начало нашей Вселенной большая часть космологов представляет примерно идиентично, относительно того, каким будет ее конец, существует целый диапазон догадок. Как понятно, практически все ученые убеждены, что Вселенная образовалась в итоге Огромного взрыва, произошедшего из точки с фактически нескончаемой плотностью и энергией. Отныне и до настоящего времени Вселенная расширяется, что можно просто проверить, измерив смещение удаленных звезд. Казалось бы, процесс расширения должен равномерно замедляться под действием гравитационных сил, стремящихся стянуть материю в одну точку. Но исследования удаленных сверхновых дали сенсационный итог: расширение Вселенной ускоряется – в полном противоречии с традиционными представлениями о гравитации и пространстве.


Чтоб разъяснить данный факт, была введена категорию черной энергии, ответственной за расширение места. Что же все-таки это такое непосредственно, в точности неясно, хотя и на данную тему существует масса догадок. Вроде бы то ни было, конкретно от поведения черной энергии зависит судьба нашей Вселенной. Если неизвестная субстанция будет продолжать «расталкивать» место в различные стороны с той же силой, что и на данный момент, Вселенная в конце концов распадется на огромное количество изолированных кусочков, удаляющихся друг от друга со сверхсветовой скоростью и продолжающих расширяться изнутри. Но не исключено, что черная энергия тоже изменяется со временем. В некий момент ее символ может поменяться на обратный, место начнет сжиматься и опять схлопнется в точку. Это может стать началом последующего Огромного взрыва, которой даст начало очередной Вселенной.


Физики-теоретики Лорис Бом (Lauris Baum) и Пол Фрамптон (Paul Frampton) из Института Северной Каролины в Чапел Хилл предложили новейшую модель эволюции Вселенной, в рамках которой оба озвученных варианта являются правильными и неверными сразу. Согласно их концепции, любой из бессчетного огромного количества фрагментов, на которые распадается место под действием черной энергии, в итоге сходится в одной точке, образуя новейшую Вселенную. Эта мысль может разрешить противоречие меж существующими космогоническими моделями и современными представлениями об упорядоченности замкнутых систем.


Фактически все космологи сходятся во мировоззрении, что вначале Вселенная обладала очень низким уровнем энтропии. По мере расширения во в ней возникало все в большей и большей степени кавардака, но даже на данный момент, спустя млрд лет после Огромного взрыва, мы можем следить в ней сложные упорядоченные структуры – галактики, планетки, звездные системы, живы организмы и т.д. Эти структуры являются собственного рода островками былой упорядоченности, случайными и недолговечными флуктуациями в повсевременно растущем океане хаоса. Схожая точка зрения закономерным образом вытекает из Второго закона термодинамики, согласно которому энтропия замкнутой системы при любом процессе или растет, или, при определенном стечении событий, остается постоянной. Вселенную разумно представлять конкретно в виде замкнутой системы, не имеющей наружного источника энергии. Как следует, ее энтропия повсевременно растет, а то, что было в самом начале, является более упорядоченным ее состоянием.


Тут логичная теория упирается в одно существенное «но». То, что мы знаем о поведении частиц в критериях очень больших энергий, соответствующих для первых мгновений после Огромного взрыва, гласит о том, что их энтропия должна была быть напротив, очень высока. Каким образом эта колоссальная мешанина могла стать пределом упорядоченности, никто пока не растолковал. Не считая того, конкретно 2-ой закон термодинамики является главным камнем преткновения для ученых, разрабатывающих т.н. циклическую модель, в рамках которой расширение сменяется сжатием и новым Огромным взрывом. По ряду обстоятельств с каждым схожим циклом уровень энтропии Вселенной должен возрастать, при всем этом колебания будут наращивать свою продолжительность, а само мироздание «распухать», как снежный ком. «Экстраполируя этот процесс вспять во времени, получаем, что колебания там становятся все короче и короче, что тоже безизбежно приведет к типичному одному Большенному взрыву», — объясняет Фрамптон. Сторонники модели схлопывающейся Вселенной пробуют выйти из тупика при помощи допущения, согласно которому черная энергия оказывается способна «обмануть» 2-ой закон термодинамики, в итоге чего любая новенькая Вселенная вновь оказывается упорядоченной.


Мысль Пола Фрамптона и Лориса Бома избавляет данное противоречие еще более обычным и элегантным методом. Любой из бессчетных кусочков разорванного места несет внутри себя очень малозначительную долю той энтропии, которую успела накопить материнская Вселенная. Это означает, что юным Вселенным, образованным из этих кусочков, вначале будет характерна очень высочайшая степень упорядоченности. Как следует, процесс образования новых Вселенных вправду может длиться до бесконечности, как того просит повторяющаяся концепция.


Пол Фрамптон уповает, что его идеи можно будет проверить уже в ближнем будущем при помощи евро спутника Planck, пуск которого запланирован на июль 2008 г. Подразумевается, что он сумеет измерить плотность и давление черной энергии, которая в теории должна быть умеренно распределена по месту. Эти данные посодействуют оценить жизнеспособность выдвинутой модели – считают ее создатели.


По публикации New Scientist Space

---

Новый ноутбук, прошло три недели он начал греться, вернее низ ноутбука, вчера только заметила

2011-11-08 19:39:02 (читать в оригинале)

Новый ноутбук, прошло три недели он начал нагреваться, точнее низ ноутбука, вчера только увидела, стоял на диванчике я его на колени взяла и прям пламенный! Что делать вспять в магазин нести либо так и должно быть? Я его фактически не выключаю, может весь денек работать.
1. Не устанавливать его в тех местах, где он может подвергнуться вибрации (к примеру, рядом со стиральной машиной; будьте убеждены - ноутбуку это неприятно);
2. Не кладите работающий компьютер конкретно на свое оголенное тело (ноги либо животик). На теоретическом уровне можно схлопотать ожог.
3. Не носите его в плотной, упакованной сумке (кроме специально предназначенных);
4. Никогда не подымайте и не держите ноутбук за экран;
5. Нельзя держать компьютер поближе, чем в 13 см от устройств, генерирующих сильное магнитное излучение (холодильник, телек);
6. Не протирайте без помощи других линзу в приводе CD-ROM - используйте особые чистящие диски;
7. Не переворачивайте компьютер, когда он включен в розетку (это может разрушить кабель);
8. Не работайте с ноутбуком длительно на постели либо ворсовом покрытии, так как под ним скапливается тепло.
9. Хоть какой удар, даже не очень сильный, может иметь фатальные последствия сначала для матрицы ноутбука.
Вот вот....компьютер греется за счетт того, чтого он у вас целый денек включенный... и к тому же не продувается... его как вы гоооворится *низ*.
"стоял на диванчике я его на колени взяла... "
Ставьте ноутбук на Ровненькую, ЖЕСТКУЮ поверхность, колени и мягенькие диваны закрывают доступ воздуха для остывания - вот он и перегревается... Никаких коленей-одеял на диванчике.
на диванчике у него закрыты отверстия для остывания. его лучше на столе держать, чтобы все предусмотренные отверстия были открыты.
Кто ж ноутбук на диванчик ставит? Забор воздуха вероятнее всего идет через низ ноутбука!!! Не ставьте его на мягенькую поверхность!!! Обеспечьте доступ воздуха для остывания микропроцессора!!! По другому итог может быть плачевный - перегрев - выход из строя!!!
Снизу ноута, находится вент.отверстия и поставив его на диванчик Вы их просто закрыли и кулеры закончили управляться с остыванием. по сему ставьте на ровненькие поверхности, чтобы была возможность у машины нормально охлаждаться
На диванчике? Ужаснах
Вы бы его еще в вату завернули!!! Диванчик мягенький, отверстия вентиляции понизу перекрыты естественно он нагревается. Ноут должен стоять лишь на жесткой ровненькой поверхности, а не на коленях и диванчиках
Ведать не следовала этому совету: нельзя использовать ноутбук, расположив его на мягенькой поверхности (одеяло, ткань), класть на колени, закрывать отверстия вентиляции, затруднять доступ воздуха к входным вентиляционным отверстиям.

Как следует улудшать систему остывания...

---

Вы все еще равняетесь на США?

2011-11-08 19:29:02 (читать в оригинале)

Ни одна другая мысль не отпечаталась посильнее в нашем государственном нраве, чем представление о том, что США - "Номер 1", "величайшие в мире". В сути, наши телевидение и радио являются непрерывной рекламой брэнда "Америка - №1". Хоть какой претендент на официальную должность, говорящий по другому, совершал бы политическое суицид. Практически хоть какой, кто гласит по другому, получит ярлычек "антиамериканец".

"Мы - империя", разве не так? Конечно. Империя без промышленной базы. Империя, которая должна занимать 2 млрд баксов в денек в долг у собственных соперников, чтоб работать. Все же, иллюзия неустранима. Мы - номер 1. Что ж ...вот страна, в какой вы по сути живете.

- США занимают 49 место в мире по грамотности населения (The New York Times, Dec. 12, 2004).
- США занимают 28 место в мире по грамотности в области математических наук [при 40 странах-участниках] (NYT, Dec. 12, 2004).
- 20% янки считают, что Солнце крутится вокруг Земли. 17% веруют, что Земля совершает оборот вокруг Солнца за один денек (The Week, 7 января 2005).

- "В процессе Интернационального исследования грамотности взрослых установлено, что ...америкосы, посвятившие образованию наименее 9 лет, демонстрируют худшие результаты, чем опрошенные фактически во всех других странах" (книжка Джереми Рифкина "Европейская мечта: как европейское видение грядущего неприметно затмевает южноамериканскую мечту").

- Наши работники так малограмотны, у их отсутствует настолько не мало простых способностей, что южноамериканские компании растрачивают 30 млрд баксов в год на корректирующее обучение. Логично, что компании уходят в другие страны!
(New York Times, 12 декабря 2004).
- "Европейский альянс опережает США по ...числу выпускников научных и инженерных специальностей, муниципальным расходам на исследования и разработку и вербованию новых инвестиций" ("Европейская мечта", стp.70).
- "Посреди 1990-х Европа обогнала США как наикрупнейший производитель научной литературы" ("Европейская мечта").

- Невзирая на это, Конгресс урезает финансирование Государственного научного фонда. В этом году данная организация выдаст на 1000 исследовательских грантов меньше (New York Times, 21 декабря 2004).
- В прошедшем году зарубежные заявки в аспирантуры США сократились на 28%. В первый раз за 30 лет сократилось поступление зарубежных студентов на всех уровнях, тогда как в Европе и Китае оно существенно подросло. В прошедшем году в США число китайцев-выпускников аспирантур свалилось на 56%, индусов - на 51%, южных корейцев - на 28% (New York Times, 21 декабря 2004). Мы больше не то место, куда нужно стремиться.

- Глобальная Организация Здравоохранения "сделала рейтинг государств мира по общему состоянию здравоохранения, и США [оказались]...37-ми". По качеству здравоохранения, мы на 54-м месте. "Драматичность в том, что в здравоохранении США растрачивают на душу населения больше, чем неважно какая другая страна мира" ("Европейская мечта") Платишь больше, получаешь намного меньше.
- "США и ЮАР - две единственные продвинутые страны мира, которые не обеспечивают мед помощь для всех собственных людей" ("Европейская мечта"). Извините, но с каких это пор ЮАР - "развитая" страна? Вроде бы то ни было, вот кому мы составляем компанию.

- Из-за отсутствия мед страховки безвременно погибают 18000 янки в год (Это в 6 раз больше, чем число убитых 11 сентября) (New York Times, 12 января 2005).
- Посреди продвинутых стран США 22-е по детской бедности, либо на предпоследнем месте. Худшие характеристики только у Мексики. ("Европейская мечта"). Бывали в Мексике в ближайшее время? Показалась ли она вам "развитой"? Все же, это единственная "развитая" страна, в какой ужаснее ситуация с детской нищетой.
- 12 миллионов американских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "повсевременно бьются, и не всегда удачно, чтоб прокормиться." Семьи, члены которых "по-настоящему голодовали в прошедшем году", составили 3,9 миллиона (New York Times, 22 ноября 2004).

Не приравнивался никогда на этих дибилов, но по телеканалу РБК каждый денек молвят - в США наилучшая финансовая система в мире
никогда не равнялась.
Нет, у меня это прошло лет 15 вспять. но многие до сих пр считют, что все наше -говно, а Запад - рулезззз.
а там не написано что большая часть перечисленных это эмигранты из мексики?
Ровняюсь на разливающего!
Обычная глобализация.
Нет,давайте приравниваться на такую коррумпированную,бандитскую страну,как Наша родина,где человек ничего не стоит и у него малый набор прав(имеете право платить налоги).
А еще у их негров личуют ))
У Рф собственный, особый путь.
я ровняюсь лишь на передовой опыт,и не принципиально кто стоит у его истоков
США либо Япония,главное глупо не копировать беды
терпеть не могу этих уродцев. Никогда не ровнялся на их!
Нет и никогда не буду. У их домохозяйки готовят разные полуфабрикаты, а наши дамы могут готовить так, что любые другие домохозяйки завидовать будут.
вы так спросили, как будто сами всю жизнь приравнивались на Штаты )))
лучше жить свою жизнь, а не подражать кому-либо
Путин ровняется, вот и сидим в нескончаемом упадке !
по поводу солнца 30% россиян считают так же :) по остальным пт вывод аффтар мудак и тролль...голодают там епть вот про голод напрасно впихнули там даже бичи не голодают...дай бог россиянам так голодовать!
На данный момент южноамериканские власти (федеральные, штатные и местные) финансируют, по различным оценкам, от 45% до 65% всех издержек на здравоохранение. В 2009 финансовом году расходы федерального бюджета по разделу "здравоохранение" составляли 334 миллиардов баксов; кроме этого, 431 миллиардов баксов был выделен на существующую с 1965 года программку Medicare (бесплатное мед сервис старых) и еще 42 миллиардов баксов на мед помощь ветеранам вооруженных сил. В 1985 году средняя ожидаемая длительность жизни янки составляла 74,7 года, в 2007 году - 77,9 года.
рашка с ее бюджетом и длительностью жизни просто сосет :)
otvet.mail.ru/question/56991142/

otvet.mail.ru/question/57360718/
Про процент населения, которые живут в рум-мейтах не написали.

---

Пульсар и его жертва

2011-11-08 19:20:02 (читать в оригинале)

В космосе найден очень необыкновенный объект, крутящийся вокруг полностью обычного рентгеновского пульсара. На 1-ый взор он припоминает газовую планетку наподобие Юпитера, но по сути это – белоснежный лилипут, от которого остались рожки да ножки: все другое «съедено» нейтронной звездой.





Странноватая парочка была найдена еще 7 июня, когда орбитальный аппарат Swift нашел в районе центре галактики новый источник рентгеновского и гамма-излучения, предположительно – нейтронную звезду. Объект дополнительно изучили при помощи рентгеновского телескопа Rossi, который подтвердил, что источник пульсирует с частотой 182,07 импульсов за секунду. Как бы пред нами традиционный эталон рентгеновского пульсара – стремительно вращающейся нейтронной звезды, испускающей узконаправленный поток излучения. Но этот пульсар оказался со странностями.


Скорость вращения обычных пульсаров равномерно миниатюризируется из-за энергетических утрат, связанных с излучением. Но объект J1756.9-2508 ведет себя с точностью до напротив – он повсевременно ускоряется. Это гласит о том, что рядом с пульсаром существует некоторый объект, снабжающий его дополнительными порциями материи. В итоге роста массы и плотности пульсар начинает крутиться все резвее и резвее.


Этот 2-ой объект удалось найти и даже «взвесить» – согласно расчетам, его масса находится в границах от 7 до 30 масс Юпитера. Судя по всему, эта странноватая система когда-то была полностью обыкновенной двойной звездой, состоящей из очень громоздкого голубого гиганта и маленький звезды-спутника с массой от 1 до 3 солнечных. Гигант развивался стремительно и скоро перевоплотился в сверхновую. На его месте образовалась нейтронная звезда – неописуемо плотный и очень малогабаритный объект, представляющий из себя сколлапсировавшее звездное ядро. 2-ая же звезда некий момент перевоплотился в красноватого гиганта, окружившей пульсар собственной разреженной конвекционной оболочкой. В итоге звезды начали равномерно сближаться, при всем этом пульсар начал интенсивно всасывать вещество собственной раздувшейся соседки. На данный момент они сблизились так, что на поверхности белоснежного лилипута, который когда-то был звездой солнечного типа, ясно видно великанское вздутие, образовавшееся под действием притяжения пульсара.


Меж тем, не так издавна инфракрасный телескоп Spitzer нашел разлетающиеся каменные осколки – останки взорвавшегося пульсара, которые скоро могут образовать новые планетки. Читайте об этом: «Планеты из звездного праха».


По сообщению Universe Today