Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

В чем различие жидкокристаллического и плазменного телевизоров? Кроме цены, конечно.

2011-11-08 19:11:03 (читать в оригинале)

Отыскать техно информацию о разнице меж этими технологиями просто. Трудно прийти к выводу - что все-таки лучше?

Наилучшим будет тот телек, который очень близко подойдёт к вашим желаниям и способностям.
К примеру, если вы желаете глядеть киноленты на Домашнем кинозале, то пригодится экран более 50"/125 см по его диагонали. И, кстати, он выйдет дешевле того же по качеству LCD телека.
А для "ежедневного/экономного" использования как раз подойдёт LCD TV

Но, какой бы ни выберете тип телека, смотрите за тем, чтоб его технические данные совпадали с параметрами входящего сигнала. Т.е - если у вас не будет качественных источников видеосигнала (HDTV/Blu-ray), то брать телек Full HD нерационально
В 2-ух словах. Плазма- качество отображения в разы выше, но срок службы в разы меньше
В чем отличие ЖК от плазмы, а главное что все-таки избрать, советую прочесть, в хорошей статье по данной теме здесь. Нажимайте.

---

Догоним и перегоним соседей

2011-11-08 19:01:01 (читать в оригинале)

Наша галактика наносит ответный удар. Только годом ранее была уточнена скорость движения нашей наиблежайшей соседки – галактики Огромное Магелланово Скопление – и она оказалась внезапно высочайшей. Но Млечный Путь, судя по всему, от него не отстает.





Огромное Магелланово Скопление – галактика, приблизительно вдесятеро меньше, чем наша, и наиблежайшая к ней: нас делят каких-либо 160 тыс. световых лет. В прошедшем году, когда были проведены исследования скорости его движения (читайте об этом: «Облака в пролете»), это очень изумило астрологов. Скорость эта оказалась так высочайшей, что многие решили, что нас даже не связывают гравитационные взаимодействия, а соседка просто «пролетает мимо». Сейчас же картина стает малость другой.


Во-1-х, не так давно было показано, что Млечный Путь крутится намного резвее, чем числилось до сего времени. Звезда в округах нашего Солнца, вращаясь по радиальный орбите, движется со скоростью 251 км/с (ранее эта цифра оценивалась в 220 км/с) Согласитесь, что разница в 31 км/с (111,6 тыс. км/ч) очень существенна. Не считая того, был произведен и перерасчет дистанции от Земли до центра галактики, который находится не в 26,1 тыс., а в 27,4 тыс. световых лет от нас. Эти данные позволили произвести переоценку массы нашей галактики – она возможно окажется на 50% больше, чем до сего времени числилось, а означает – и гравитационные силы Млечного Пути намного сильнее.


Что все-таки до Огромного Магелланова Облака, то оценка его скорости выполнялась с учетом движения Солнца, а раз оно крутится резвее, чем ожидалось, то и скорость полета примыкающей галактики стоит уменьшить приблизительно на 10%. Это означает, что Огромное Магелланово Скопление делает полный оборот вокруг Млечного Пути за 6 миллиардов. лет, а очень нас делит расстояние 1,1 млн световых лет.


По инфы New Scientist Space

---

А что для вас лично озачал развал СССР?

2011-11-08 18:54:01 (читать в оригинале)

На данный момент в прессе и на телевидении все молвят о событиях 1991 г. Но политики, политиками, как на вас воздействовал разрушение Русского Союза? Что он означал: освобождение, личная катастрофа, а может это просто часть истории некогда существовавшей страны?
Кагда был разрушение СССР мне было ещё только 2 годика, тогда мне было не так принципиально....=) Но на данный момент мне бы очень хотелось бы что бы СССР не развалился в 1991 году! Во первых Литва былабы не такай зазнавшись и не лизалабы пятую точку Америке! Цены у нас сейчас страшно огромные... К родне в Россию, Беларусь не съездить... А сейчас ещё и Литовские политики начали прогонять на СССР ,что вы нас окупировали! Постыдно за свою страну...
многие дармоеды оказались там где должны быть - на улице
Это катастрофа целого поколения русского народа.Разрушение прошёл как каток по всем1
непременно - это часть истории моей Родины.Освобождение? От чего?! Личная катастрофа - да, естественно....родственники оказались в различных государствах, ребёнка родила в смешанном браке - пришлось поменять фамилию.....
утрату связи с близкми родными. на данный момент все находятся в различных странах.... и как досадно бы это не звучало, после 92 года мы так не видились.
ну.. в подростковом возрасте личных трагедий в связи с политикой не напоминаю... помню - света нет, газа нет, отопления нет, воды нет, ни прохладной ни жаркой ( весь двор бегал на колонку с ведрами ) , в школе все за партами в шубах и перчатках...работы нет - все соседи друг дружке должны., у кого работа есть - месяцами без заработной платы, в центре городка бандюки пуляются - разборка..... вот вам часть истории... а у меня тогда была совершенно другая история - мне мальчишка с класса нравился ;)
Пробудился в другом государстве,там иживу,правда гражданство своё Русское.
Кое-кто из родных и знакомых по первости шибкие стали самостийники, но стремительно разобрались, как их всех кинули. Молодое поколение перегибает с ностальгией по тому, чего отродясь и не было. Совецкие киноленты здесь еще. Приходится заочно выступать судьей. А так - все, слава Б-гу, устроилось. Дураков-то нету. Но вот дороги... Дороги... Э-хе-хе.
тогда, я был пионером, чем гордился и горжусь до сего времени, тогда это было катастрофой для меня. На данный момент понимаю, что все закономерно и так видимо лучше.
Часть истории страны, это в прошедшем, я не пострадал ни финансово ни морально от его развала, ну только добавлю, что лучше бы не отделяли страны.
Согласна с говорившими. Разрушение как каток прошелся по всем. Да это катастрофа. Реальная катастрофа и я думаю не 1-го поколения русского народа. Нам ещё не раз это аукнется. Мне жалко что так случилось, и мне кажется что в некий степени о развале сожалеют все народы бывшего СССР.
Это настольгия, по жувачке за 15 копеек, длинноватым очередям в 7 утра за молоком и естественно по параду 1 мая...
Ничего неплохого не вышло,одна бандаразделилась на несколько,и кто во что горазд,маразм полный.
была страна а стало стадо
Меня вытряхнули из гарантированного будующего. Я мог бы стать философом историком в общем заняться хоть какой областью гуманитарного познания. Но стал инженером почему? Да просто брошена гуманитарная наука на произвол судьбы... И я не прощу старшему поколению которое позволило убить родину либо еще ужаснее открыто выступило против ГКЧП сформированного легитимным правительством...
Страна поделилась на богатых и бедных. Богатые управляют природными ресурсами, а бедные посиживают в вебе и обсасывают это.
Личная катастрофа: я растеряла РОДИНУ....
я помню когда началась это передряга мне показалось что идет война как величавая российская, а я всегда помню про бойцов величавой от. войны смотрел и задумывался неуж-то такая война опять началась, а меня всегда ассоциировали с бойцом так как голову разбивал и на всю черепушку бинт наложен : и мне взрослые гласили : ты никак только с фронта пришел :-))
Для меня лично разрушение СССР означал разрушение всей моей семьи, потому что все родственники разъехались по всему Союзу, а сейчас все - за границей :(
для многих это настальгия, но не столько по стране, сколько по молодости. Я в 90-х годах школу закончивала и время от времени я бы желала возвратиться в те времена . Забавно было .................

---

Разведка диапазоном

2011-11-08 07:18:02 (читать в оригинале)

На Луне обнаружены необъятные залежи титансодержащей руды – часто она вдесятеро богаче металлом, чем большие месторождения Земли.







Сюрприз нашелся при анализе новейшей детализированной карты лунной поверхности, составленной учеными по результатам наблюдений за спутником в видимом и ультрафиолетовом спектрах, которые проведены при помощи зонда LRO. По воззрению ученых, это не только лишь новый резон в пользу скорого освоения богатств Луны, да и принципиальный факт для осознания неких загадок ее недр.


«Взгляните на Луну, - объясняет один из создателей находки Марк Робинсон (Mark Robinson), - поверхность ее вся в различных колерах сероватого, по последней мере, для людского глаза. Но в неких областях моря чуток краснее, в других – чуток голубое других. Совершенно малозаметные, эти цветовые аспекты связаны с необходимыми особенностями хим состава и эволюции лунной поверхности. Они – знаки наличия огромных количеств титана и железа, признаки зрелости лунной породы».


По правде, поглощая и отражая свет различных длин волн, минералы ясно проявляют себя на данных съемки. Но до того как извлечь эту информацию, команде доктора Робинсона пришлось составить единую карту из более чем 4 тыс. фото, которые зонд LRO делал в течение месяца работы на окололунной орбите. Обработав приобретенные данные, ученые и нашли области с впечатляющими залежами титана. Результаты были испытаны анализом проб лунного грунта, которые доставили на Землю южноамериканские миссии Apollo и русские аппараты серии «Луна».


Догадки подтвердились, но порядком озадачили создателей: наибольшее содержание титана в лунной породе в сотку раз превосходит его в подобных породах на Земле. Оно может составлять от 1 до практически что 10%. Стоит учитывать принятую сейчас версию, согласно которой Луна, в главном, состоит из материала Земли, некогда выброшенного на орбиту столкновением с большим телом. Состав Луны и Земли, вправду, почти во всем очень близок. Но Робинсон добавляет: «Мы, по правде, не представляем, почему титана на Луне находится так больше, ежели в подобных породах на Земле. Данный факт гласит о каких-либо особенностях геологических критерий, существовавших на Луне скоро после ее формирования».


В главном, титан на Луне находится в составе минерала ильменита, содержащего также железо. Если мы в один прекрасный момент начнем промышленную эксплуатацию ресурсов Луны, они станут неоценимым источником обоих этих частей. И поболее того: ранее было показано, что богатые титаном минералы способны отлично улавливать входящие в состав солнечного ветра частички водорода и гелия, которые также будут актуально нужны для поддержания и развития всех проектов практического освоения космоса. Ну а местный источник бесценного кислорода уже имеется – мы писали о нем в заметке «Чем дышать на Луне».


По публикации Space.Com

---

Почему, если долго смотреть телевизор, портится зрение?

2011-11-08 07:10:01 (читать в оригинале)

Существует несколько разъяснений:
1) В норме фокусировка глаза повсевременно спонтанно изменяется с близкого на далекий взор и назад, и, соответственно, меняется кривизна хрусталика. Во время просмотра телека глаза лишены таковой способности и недвижны, так как они повсевременно сфокусированы на одной плоскости. В итоге этого мускулы перенапрягаются. Аккомодация хрусталика теряет возможность стремительно изменяться, что может привести к его искривлению.
2) Изображение на дисплее неустойчиво, оно повсевременно мигает и мелькает. Это приводит к перенапряжению как глаза, так и нервной системы, и как результат, к ухудшению зрения.
3) Изображение на дисплее состоит из точек, и потому взор не может нормально сфокусироваться. Так как глаз может различать еще более маленькие детали, а на телеэкране предъявляется нерезкое изображение, дальнее от разрешающей возможности глаза, то происходит деградация сетчатки.
4) В естественных критериях изменение яркости объектов составляет до 180 дБ. На дисплее телека, из-за особенностей возбуждения люминофора, спектр конфигурации яркостей менее 60 дБ, что приводит к утомлению глаза.
5) При формировании непрерывного изображения употребляется не столько инерционное свойство глаза, сколько инерционное свойство сознания - мозг синтезирует непрерывное изображение из обрывочных кадров. К примеру, в TV-стандарте SECAM предусмотрена достройка изображения через 12 кадров. Это приводит к перегрузке нервой системы, которая, благодаря оборотным связям меж мозгом и глазом, плохо сказывается на зрении.
Видимо, самую большую опасность телек представляет для малышей и подростков в возрасте до 16 лет.
В текущее время западные компании создают телеки с огромным количеством светящихся точек, что существенно уменьшает мозаичность изображения, и понижает вред от просмотра телека. Точно так же в не плохих компьютерных мониторах за счет увеличения частот кадровой и строчной разверток, также за счет роста числа точек на дисплее нехорошие последствия долгого смотрения в монитор уменьшены.
Не считая того, можно сесть подальше от телека: тогда точки на дисплее соединяются, и изображение становится цельным (обычно телек советуют глядеть с расстояния 3-5 м). Но при всем этом глаз все равно будет перенапрягаться, пытаясь рассмотреть очень маленькие детали изображения.


ага. а к тому же свет выключить))
это не факт, все находится в зависимости от здоровья. Кто-то может днями глядеть телек, и созидать на 100%, а кто-то не глядя телек будет "слепым"
экран телека обновляется либо проще мигает с частотой сети 50 Гц(50 раз за секунду), человек таковой частоты не замечает , а сетчатка глаза мучается, потому вредоносно глядеть тв поближе 4м. и в полной мгле, очень резкая смена света и мглы....
Если длительно глядеть телек,портится не только лишь зрение.Ещё и вкус,и слух, и актуальные принципы...
По твоему должен портиться телек?
Напрягается глазное яблоко.