|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze/Записи в блоге |
|
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker |
|
Мозг против
2011-11-07 09:15:03 (читать в оригинале)Синдром смены часового пояса, знакомый всем тем, кто обязан совершать далекие перелеты, может не только лишь вызвать временное чувство вялости и раздражительность, да и привести к понижению когнитивных возможностей.

К такому выводу пришла группа неврологов из Калифорнийского института в Беркли, которые также отметили, что люди, обязанные нередко поменять режим сна, более находятся под риском сердечно-сосудистых болезней, диабета и рака.
Чтоб имитировать нередкие перелеты, к примеру, из Нью-Йорка в Париж, исследователи сдвигали режим подопытных на 6 часов раз в трое суток. Общая длительность времени, отведенного на сон, не поменялась, но распорядок денька можно было именовать таким только условно – он был никак не связан с течением времени суток. Опыт проводился на хомячках, но согласитесь, многие люди сами устраивают для себя схожий рабочий график.
Ученые нашли, что синдром смены часового пояса, также именуемый «джетлаг», приводит приблизительно к 50%-ному сокращению образования новых нейронов в гиппокампе. Хомячки, обязанные «менять часовые пояса», проявили понижение возможности к обучению и трудности с памятью, которые сохранялись даже через 28 дней после возвращения к обычной жизни. Несоответствие меж био часами и окружающей средой оказывает долгосрочное воздействие на память и способность к обучению, гласит Эрин Гибсон (Erin Gibson), один из создателей исследования.
Непонятно, каким конкретно образом смена поясов вызывает подобные когнитивные расстройства. Гормон сна мелатонин, стресс и смерть клеток – вот вероятные виновники этого процесса, но для того, чтоб делать какие-то выводы, нужно продолжать исследования.
По сообщению Wired
Против старого неприятеля
2011-11-07 09:06:02 (читать в оригинале)Искусственное разрушение 1-го из белков крови делает ее ядовитой для нашего нескончаемого и непримиримого неприятеля – комаров.

Нелишним будет напомнить, что комары – это не только лишь раздражающий писк и невыносимая чесотка, да и более миллиона человечьих жизней в год. Малярия и желтоватая лихорадка, переносимая этими насекомыми, остается ужасной неувязкой в почти всех странах Африки, и ученые не перестают находить средства борьбы против заболеваний – и самих ее переносчиков (читайте, к примеру: «Противомалярийные комары»).
Занимаются этим и биохимики из группы доктора Роджера Мисфилда (Roger Miesfeld). Ученый комментирует: «Идея состояла в том, чтоб уничтожить комара сходу после того, как он нанесет 1-ый укус – тем он не сумеет переносить заразу. Мы сделали это, блокировав способность комара переваривать белки крови».
Любопытно, что выпивающий кровь комар одним укусом насыщается значительно – за один раз он всасывает ее столько, сколько весит сам. А кровь полна ценнейших, практически готовых к употреблению питательных веществ. По сопоставлению Мисфилда, это равносильно тому, чтоб 60-килограммовый человек испил махом 45-литровую бочку консистенции, содержащей 11 кг размельченного мяса, сдобренной вприбавок маслом и сахаром.
Вобщем, и для комара (естественно, комарихи, но мы будем для удобства именовать ее так) схожий режим питания представляет суровое физиологическое испытание. И нарушив сложные биохимические процессы, протекающие при переваривании таких объемов еды, можно если не уничтожить маленького гада, то по последней мере затянуть пищеварение так навечно, чтоб обычное протекание цикла созревания и откладывания яиц стало неосуществимым.
Стоит увидеть, что для комара самого по для себя довольно того насыщенного сахарами питания, которое он получает из цветочной пыльцы, а богатая белками кровь безупречна (хотя и не неотклонима) как раз для производства яиц. Если комару удается отыскать жертву и, укусив ее, благополучно скрыться с налитым кровью брюхом, он способен прожить еще три недели, за которые отложит до 500 яиц.
Но вернемся к работе Роджера Мисфилда и его служащих. Объектом для их послужили комары вида Aedes aegypti, являющиеся переносчиком ряда небезопасных заболеваний. Происходя из тропической Африки, сейчас представители этого вида встречаются в почти всех странах и даже мегаполисах, климат которых довольно теплый и мокроватый. Вирусы, переносимые этими насекомыми, не передаются ими потомству. Комар «подхватывает» вирус, кусая хворого человека, и перенося к последующей жертве. При всем этом цикл жизни вируса просит, чтоб он провел 10-12 дней в комаре до того как перенестись к последующему человеку, потому самую большую опасность представляют конкретно старенькые насекомые. Не дать им дожить ранее возраста – вот цель, которую поставили впереди себя ученые.
На первых шагах исследования они обусловили гены, участвующие в процессе переваривания крови, и избрали в качестве мишени белок COPI. Состоя из нескольких субъединиц, он образует оболочку пузырьков-везикул, которые участвуют в механизме транспорта веществ по клеточке и по организму. А именно, когда комар занят перевариванием, выстилающие его кишечный тракт клеточки выделяют в его просвет везикулы, несущие ферменты, способные расщеплять белки крови.
Нарушив образование везикул, ученые тем сделали комара неспособным выделять нужные для пищеварения ферменты. Итог оказался впечатляющим: комары не просто растрачивали на переваривание крови значительно больше времени. Около 90% из их просто погибали в течение 2 дней, не совладав с «биохимической перегрузкой». По воззрению создателей работы, вызвано это конкретно нарушением механизма секреции: будучи неспособными нормально «упаковаться» в везикулы и выделиться в просвет кишечного тракта, ферменты оставались снутри клеточки, где принимались переваривать все попорядку, разрушая белки самой клеточки.
Чтоб подавить работу гена, кодирующего белок COPI, ученые использовали технику РНК-интерференции. Несколько упрощенно, заключается она в внедрении в организм искусственно синтезированной РНК, комплементарной подходящему гену. К огорчению, для широкого практического внедрения этот способ совсем не годится: очень он трудозатратный и дорогостоящий. Так что сейчас создатели отыскивают более обыкновенные средства выключения гена COPI. Может быть, это будет маленькая пилюля, которую сумеют принимать обитатели подверженных нашествию Aedes aegypti
регионов. Поглощая их кровь, комар будет получать и подходящую долю ингибитора – и распространение инфекции будет остановлено. Неприятель будет разбит.
По пресс-релизу University of Arizona
Необходимо ли вылечивать дисбактериоз?
2011-11-07 08:58:04 (читать в оригинале)В ближайшее время реклама нередко стращает нас диагнозом «дисбактериоз». Так именуется нарушение микрофлоры, которое нас призывают срочно вылечивать Эубиотиками, Пробиотиками, Симбиотиками и Живыми Йогуртами, в каких копошатся трудолюбивые Бифидо- и Лактобактерии, с нетерпением ждущие момента попадания в наш внутренний мир, чтобы видеть и творить там, в мгле и тепле, добро... По сути большая часть этой инфы - чистейшие легенды

Если проанализировать мед (и заодно маркетинговую) информацию относительно дисбактериоза, то выяснится, что это каверзное и многоликое болезнь обладает умопомрачительной избирательностью. Эта «страшная болезнь» поражает только жителей республик бывшего СССР и горстку государств Восточной Европы, обходя стороной весь остальной мир, в каком такового заболевания просто нет, а есть только синдром. Как так? Ведь нарушения пищеварительной микрофлоры приводят к нарушениям иммунитета, гормональному дисбалансу, недостатку витаминов и микроэлементов, а у малышей даже к отставанию в росте и развитии! Не могли же докторы в мире этого просто не увидеть и не начать биться? Оказывается, что докторы борются и очень старательно. Отличия исключительно в том, что они борются с первопричинами, а не с последствиями.
Тележка
впереди лошадки
Попробуем
разъяснить это «на пальцах». Допустим, у вас есть дачный участок с очень тяжеленной
и глинистой почвой. По этой причине морковка там вырастает плохо: если сделать
весной лунку в палец, то и морковка будет ровно с палец шириной (если вообщем
будет). И даже если сделать лунку побольше, морковка все равно будет с палец.
Можно засеять много-много морковки. Можно натыкать в грядку замороженную репку,
подождать день, вырвать и выбросить репку и быстренько высадить в каждую лунку
морковку. Можно приобрести уже выращенную морковку, полить и запихнуть в грядку. И
ведущая сельскохозяйственная наука тут не поможет – даже если собрать
морковку с грядки и отнести ее на анализ для исключения болезней в ближайшую
сельхозакадемию. В общем, вариантов действий может быть огромное количество, но они все
приведут к одному результату: морковка расти не будет. Тогда и стоит задуматься
над другим методом: а может, стоит что-то сделать с почвой?
Итак вот,
кишка с ее разнообразным внутренним содержимым, склетками пищеварительного
эпителия, симмунными клеточками является почвой, средой обитания бактерий
(направьте внимание: это наружняя среда организма, так же как и кожа, и ушной
проход, и половые органы, внутренняя же среда стерильна). И чтоб процесс шел
как следует, эта среда должна быть подходящая. При всех заболеваниях
желудочно-кишечного тракта меняется огромное количество принципиальных характеристик: кислотность,
интенсивность движения, реакция иммунной системы. Икак результат
конфигураций – среда может стать неосуществимой для проживания одних видов
микробов иблагоприятной для других, не всегда безобидных. Потому во всем
мире докторы вылечивают среду, почву и причину. Другими словами выявляют и вылечивают заболевания
желудочно-кишечного тракта. В Рф же почему-либо выявляют следствие, при этом при
каждом комфортном случае, и к тому же вылечивают в большинстве случаев очень необычными методами.
Ну и вопрос ополезности пищеварительных жителей еще более спорный, чем
пробуют показать врекламе.
Что мы
знаем о нужных
бактериях?
Вообще-то
сами по для себя бифидо-, лакто- и остальные полезные бактерии к нашему здоровью
совсем флегмантичны. Более того, точно даже непонятно, что они там в
организме делают. Просто так исторически сложилось, что конкретно эти виды
микробов меньше всего давали негативных последствий при собственном заселении
ина их иммунная система реагировала спокойней, а с течением времени случаем
возникающие полезные характеристики закреплялись, и таким макаром вышла
взаимовыгодная система, симбиоз. Потому «полезные» бактерии
именуются симбионтами. А вот вправду ли они делают все те функции,
которые ярко описываются в хоть какой рекламе хоть какого продукта, предназначенного
для борьбы с дисбактериозом? Это спорный вопрос, так как итог очень
находится в зависимости от того, каким методом мы получаем познания о трудягах-симбионтах.
1-ый,
часто встречающийся метод заключается в том, что меж собой сравниваются
разные характеристики 2-ух групп людей: с обычной микрофлорой и с нарушенной.
К примеру, люди с дисбактериозом болеют более часто ОРВИ. Из этого следует вывод, что
симбионты стимулируют иммунитет. Но при всем этом никто не воспринимает во внимание
состояние здоровья людей в группе с дисбактериозом. А может быть, у кого-либо из
их нездоровая печень либо иммунодефицит? Потому из такового вывода совсем
неясно, где причина, а где следствие, другими словами стимулируют ли нужные бактерии
иммунитет иуменьшают возможность иммунодефицита, либо просто уболее
здоровых людей живут более правильные бактерии.
2-ой
метод – микробиологический. Исследователи выделяют бактерии, культивируют их и
изучают. К примеру, в среде с микробами повысилось содержание
бактерицинов – веществ, подавляющих рост микробов другого вида. Означает ли
это, что обычная микрофлора помогает нам биться с неверной? Снова же,
конкретного ответа на этот вопрос нет. При смене обычных критерий обитания
поведение микробов может поменяться, а смоделировать в питательном бульоне все
условия нереально. Даже старенькые знакомые время от времени преподносят сюрпризы, и не
всегда приятные: безобидная пищеварительная палочка, к примеру, способна передать патогенной
пищеварительной палочке ген стойкости к неким видам лекарств.
По-родственному, так сказать.
Последний
метод исследования роли бактерий-симбионтов проводится на животных моделях. Меж
собой ассоциируют две полосы животных: тех, кто стопроцентно лишен микробной флоры,
и их братьев с обыденным набором симбионтов в кишечном тракте. Различия получаются
калоритные и приметные, мотивирующие всех читающих прямо на данный момент срочно съесть
чего-нибудть полезное для пищеварительной флоры.
Но
реальный вывод из этих различий только один: полное отсутствие симбионтов – это
совсем ненатуральные и потому патологические условия, вызывающие в
организме целую цепочку последствий. Если охото других выводов, то и дизайн
опыта должен быть совсем другой: группа животных, в каких живут только
бифидобактерии, игруппа животных с естественно сложившимся набором
жителей. И если все теории о чрезвычайной полезности бифидобактерий верны,
то 1-ая группа должна опережать вторую по всем показателям, быть здоровей,
активней, крупней, посильнее, жить подольше и т.п. Как досадно бы это не звучало, таковой опыт пока
неосуществим чисто на техническом уровне. Но результаты его полностью прогнозируемы: если
заселить взрослое животное со стерильным кишечным трактом как бы подходящими ему
бифидобактериями, то заместо улучшения возникнет тяжелейшая патология с
гиперактивацией иммунной системы и суровым воспалением прямо до смертельного
финала, ведь никто не отдал иммунной системе сигнала «это свои». Нет,
не нужно с страхом глядеть на бутылочку йогурта в холодильнике: пейте расслабленно,
ваш-то кишечный тракт не стерилен!
Стой, кто
идет?
Информация
для иммунной системы о том, что эти бактерии – «свои» и на их не
нужно очень уж интенсивно реагировать, передается от родителей кребенку.
Сначала, на генном уровне программируется «узнавание» подходящих микробов
клеточками пищеварительной стены. Из-за этого у однояйцевых близнецов набор
микробов фактически схож, а у родных братьев и сестер уже
отличается: кто-то взял больше микробных предпочтений от отца, кто-то – от
мамы. Передача инфы о том, кому после рождения стоит жить в кишечном тракте,
происходит во время беременности через плаценту в виде антител. Не считая того,
происходит и передача самих жильцов: во время родов, через грудное молоко,
впрямую при контакте кожи матери и малыша. Вот почему так принципиально, чтоб у мамы
хотя бы к концу беременности было все впорядке с микрофлорой влагалища и
кишечного тракта. После такового «обучения» и подготовки новорожденный уже до возникновения
на свет в курсе, с кем он повстречается. После рождения малыша его кишечный тракт
перестает быть стерильным в 1-ый же час иникогда больше стерильным не
становится.
Предпосылки:
легенды и
действительность
Современная
медицина считает, что дисбактериоз – не самостоятельное болезнь, а только
следствие других заморочек. Если вас серьезно волнует что-либо, происходящее в
вашем желудке либо кишечном тракте, обследуйтесь и отыскиваете реальную причину «неполадок». Если же вам ставят диагноз «дисбактериоз» иназначают его
исцеление, это означает только одно – докторы находить реальную причину не стали.
Что бы ни
гласила реклама, конкретными причинами дисбактериоза не являются ни
стресс, ни нехорошая экологическая обстановка, ни ОРВИ либо грипп, ни даже
неверное питание (у взрослых людей). Поточнее, все перечисленное выше
(с добавлением еще нескольких 10-ов пт) может заносить собственный вклад в
возникновение и дисбактериоза, и аллергии, и болезней сердца, и гипертонии, и
опухолей, и ожирения, и угревой заболевания, и неврозов, также многих других
болезней. Но реальными конкретными причинами диагноза могут быть
нераспознанные нарушения всасывания питательных веществ в кишечном тракте, недочет
неких пищеварительных ферментов, паразиты, заболевания желудка, печени и
поджелудочной железы, аутоиммунные заболевания, опухоли, вялотекущие и сокрытые
заразные заболевания. Но если в качестве основного диагноза докторы
пишут «дисбактериоз», все эти заболевания так и остаются без исцеления.
Так как, как уже было описано выше, такового диагноза не существует: это только
проявление другой патологии.
Но все таки
часть обстоятельств, перечисляемых в легендах про дисбактериоз, правдивы – те, которые
конкретно оказывают влияние на жителей кишечного тракта и на среду их обитания. На
первом месте в данном перечне стоит самостоятельное исцеление антибиотиками (к
огорчению, люди нередко злоупотребляют схожими продуктами без консультации с
доктором). На втором – безосновательный постоянный прием активированного угля
и других сорбентов, очень пользующийся популярностью посреди желающих «очиститься от
токсинов». Дальше следует чуток большая экзотика: увлечение клизмами и
колонотерапией, мочегонными и даже слабительным, долгие диеты со строго
ограниченным набором товаров. И только в конце перечня
антибиотикотерапия, назначенная доктором, и некие виды химиотерапии,
атакже такие группы препаратов, как цитостатики, иммунодепрессанты,
аспирин, сульфаниламиды, кортико-стероидные гормоны. Но если уж речь входит о
предназначении суровых препаратов доктором, означает, для этого есть более
суровые предпосылки, и в этом случае дисбактериоз – еще наименьшее
зло, полностью разумная плата за избавление от еще более небезопасной ситуации. И в
этом случае вылечивать дисбактериоз необходимо. Но только продуктами из аптеки,
состоящими из живых бифидо-, лактобактерий либо их сочетания, и по предназначению
доктора, а не продуктами из молочного отдела гипермаркета либо на биологическом уровне
активными добавками.
Пейте на
здоровье
Пищеварительную
микрофлору у людей, ослабленных после заболевания, либо умаленьких малышей с
неустановившимся балансом жителей кишечного тракта можно сделать лучше при помощи
пробиотиков. Но не живыми йогуртами ине БАД неведомого состава, а
особыми продуктами из аптеки справильной концентрацией микробов.
Можно также малость ускорить процесс восстановления микрофлоры после приема
лекарств, хотя это тоже достаточно спорный вопрос. Ведь, к счастью, пищеварительная
флора так многочисленна, неубиваема и самовосстанавливаема, что
совсем убить ее нереально ни приемом каких угодно массивных
лекарств, ни даже сочетанием лекарств, облучения и химиотерапии. Уничтожить
симбионтов можно, только убив организм владельца.
Ну а если
вы любите йогурт и другие кисломолочные продукты, то пейте на здоровье. Но
не в качестве био орудия либо лекарства, а просто как смачную
и полезную еду. А заместо биодобавок с магическими волокнами и
пребиотиками лучше повсевременно ешьте овощи и фрукты: они эффективнее и привычнее
для пищеварения.
Создатель текста– аллерголог-иммунолог, кандидат мед наук
20 малоизвестных фактов о христианстве
2011-11-07 08:49:02 (читать в оригинале)
Вуду — смесь христианства и гаитянских верований. В 1860 году Ватикан признал вуду разновидностью католичества.
В Африке тоже есть христиане. Очевидно, они считают, что Иисус был негром. Древнейшие римляне, видимо, были с ними согласны.
До Китая христианство дошло приблизительно в VII веке.
Святой Николай (прототип Санта Клауса) покровительствует Рождеству и проституткам, а святой Исидор Севильский — вебу.
В 301 году армянский правитель Тиридат III объявил христианство гос религией. Армения стала первым государством, принявшим христианство.
Римский папа предпочитал передвигаться на особых носилках «Sedia gestatoria», совершенно как какой-либо африканский вождь. Но в двадцатом веке их, отчасти либо полностью — здесь всё зависит от личных предпочтений действующего понтифика, — поменяли на автомобиль.
Митрополит киевский и всея Руси Иоанн III (конец XI века) был евнухом.
Если вы вдруг решите исповедоваться, не употребляйте в церкви словосочетание «групповой секс». Правильно — «свальный грех».
Перед тем, как принять христианство, святой Владимир Креститель интенсивно насаждал на Руси прибалтийское идолопоклонство, имел гарем и публично изнасиловал жену собственного брата (потом, правда, убив ее родителей, женился на ней).
Ватикан не только не преследовал Библию Беса, но и всячески поощрял ее изучение.
В один прекрасный момент отцом Римским стала женщина — папесса Иоанна. Никто, правда, не знал о ее секрете — он раскрылся, когда она родила прямо во время некий службы. Современный Ватикан считает, что история о женщине на престоле святого Петра всего только выдумка, но кто знает, как всё было на самом деле?
Считается, что после чего инцидента пол каждого кандидата на престол инспектировали с помощью специального кресла. Мануально.
Некие папы со временем стали антипапами. Со временем — так как при жизни никто не рисковал их так именовать. Если после погибели Римского папы находилось довольно людей, считавших, что папа занял престол нелегально, папу нарекали антипапой.
Если же несогласных не находилось, вопрос о канонизации погибшего рассматривали на специальном суде, на котором непременно находился прокурор — юрист беса.
В России в XVIII веке действовала секта «Белых голубей» под управлением беглого крепостного Кондратия Селиванова. Душу сектанты выручали кастрацией.
Изображение Бога-отца было запрещено Огромным Столичным Собором еще в XVII веке на том основании, что бога «никтоже виде когда во плоти». Тем не менее «запретных» икон и фресок полным много в православных храмах.
Еще хуже — всераспространенный иконописный сюжет «Отечество». На таких иконах бог изображен сразу в трех ипостасях. Церковь считает, что таким макаром к нему применяется категория времени, что неприемлимо.
Хитрые богомазы, которым по какой-то причине ну очень охото отрисовывать бога, говорят, что в образе старца они изображают не его, а Моисея.
Большая часть эфиопов — православные.
Из-за ошибки в переводе Библии Моисея ранее нередко изображали рогатым. На самом деле, его лоб должен быть осенен лучами.
Источник: www.wowfacts.net
Если бы у вас был свой дом,вы бы реже стремились из него выходить,чем из квартиры?
2011-11-07 08:41:02 (читать в оригинале)У нас просто был целый мир.. Дом включал далековато не только лишь фактически дом, кухню, гараж, хозпостройки, огород, сад.. все это было и в этом можно было заплутаться.. все это добивалось работы и внимания.. но дело было совершенно не в этом... дом включал заросшее осокой болото за оградой дома, над которым по вечерам восходила большая луна... дом включал время от времени пролетающие высоко в небе самолеты.. дом включал совсем магическую речку Этоку, текущую сзади сада, больших голубых стрекоз, запах мяты и чабреца.. дом включал ночные клики цапли и хлопотание лягушек.. дом включал наши освещенные костром лица и звуки гитары, на которой обожал играть мой супруг... дом включал запахи, звуки, краски.. дом включал царапанье малины по икрам ног и зловредность крапивы на окраине нашего мира..
дом включал молоденькую козу Розку и соседскую овчарку Дину, ловившую на болоте задремавших уток... дом, дом, дом.. дом дышал, жил неизвестной жизнью ночами.. когда мы уходили, он ожидал нашего возвращения, и нам не хотелось покидать его навечно.. дом был моей любовью, моей защитой, моим местом силы.. он был единственным, кому я, не считая возлюбленного мужчины, посвящала стихи.. мой дом, и сейчас приходящий ко мне во сне..
Прощай, Этока, скоро я уеду,
Отсюда я уеду далековато.
К для тебя попрощаться выйду в итоге,
С рассветом рано выйду с босыми ногами.
Нам столько раз прощаться приходилось
До редчайших встреч над тихою волной…
Какая незаслуженная милость –
Твоя любовь струилась нужно мной!
Ты все мои волнения уносила,
И вновь меня в возлюбленные края
Звала вдалеке загадочная сила
Твоих истоков, милая моя.
Ведь мы с тобой, как две сестры, похожи,
Мы, друг от друга слёзы не тая,
Идём по жизни, дорогая, тоже
Такая же влюблённая, как я –
Влюблённая в осенние закаты
И в голубые стрекозы над водой…
И шепчут, наклоняясь, перекаты
Слова любви осоке юный.
… И будут звёзды в зеркало смотреться,
И грезить на отдалёком берегу –
Прости за всё, прости меня, Этока,
За то, что я остаться не могу.
2 сентября 2006г.
напротив почаще
напротив почаще, т.к. в собственном доме есть огород....
Мне в собственной квартире комфортно, я из нее не очень рвусь на улицу
Я бы пореже выходила за ворота !!!
Развела б цветник...и всё такое...а ещё лучше - японский садик...ой, а ещё лучше - как у КузЬмича на кордоне...медитировать...)))
Пожалуй... Ведь рядом с домом был бы расчудесный сад,в каком росли бы мои возлюбленные цветочки,было много света,воздуха,птиц...Это отлично!
Категория «Стихи»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+223 |
233 |
CAPTAIN |
|
+196 |
256 |
Yurenzo |
|
+185 |
193 |
Simple_Blogger |
|
+171 |
263 |
Annelle |
|
+166 |
246 |
Similis_Deo |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
162 |
Литературное кафе "ИСКУССТВО" |
|
-1 |
154 |
Кому на Руси жить хорошо? |
|
-2 |
14 |
Фрамин |
|
-4 |
13 |
Miss Understanding |
|
-7 |
164 |
Lucy-sama |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
