Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Сатурн и его потаенны

2011-12-02 16:38:02 (читать в оригинале)

Начиная с открытия Галилеем колец Сатурна этот умопомрачительный парадокс завлекал внимание и поэтов, и ученых. Тем паче что до сего времени их происхождение остается загадкой, а исследования только усложняют этот вопрос.





Сейчас понятно, что кольца Сатурна состоят из приблизительно 35 трлн. тонн льда, пыли и камешков. Работающий близ планетки зонд Cassini и его предшественники миссии Voyager зафиксировали и тот факт, что структура колец не так постоянно, как это кажется с Земли. В их возникают и исчезают дугообразные арки, а некие из бессчетных спутников выбрасывают в космос потоки ледяных частиц, которые с течением времени сформировывают новые маленькие кольца либо вливаются в старенькые (читайте подробности исследовательских работ Сатурна и его окружностей: «В краю гигантов»). А не так издавна было увидено и то, как некоторый объект врезался в одно из колец, оставив за собой глубочайший след раскиданных обломков. Все это подтверждает, что процесс формирования колец шел равномерно, и сейчас они являются оживленной системой. Да и по сейчас детали и сроки возникновения каждого из колец остаются невыясненными.

Кстати, своей системой колец владеют и некие другие планетки Галлактики – Юпитер, Уран и Нептун – хотя и не могут повытрепываться таким великолепием, как Сатурн. И пока разъяснить, почему и как конкретно у него появился набор, состоящий из 7-ми больших колец (начиная с внутреннего, в порядке открытия: D, C, B, A, F, G и E).

По одной теории, кольца появились в итоге разрушения большого спутника, происшедшего из-за произошедшей около 4 миллиардов годов назад сильной метеоритной бомбардировки. Вобщем, с этим же фуррором со спутником могла столкнуться большая комета либо астероид. Разрушение «чужеродного» тела могло произойти из-за воздействия самого огромного Сатурна, практически разорвавшего его своим массивным притяжением. Кстати, наличие «брешей» в кольцах, которые оставили большие и твердые куски, молвят в пользу конкретно этой догадки.

Сторонники другой версии считают, что материал, сформировавший кольца, это останки околопланетного облака материи, которое из-за непостоянства притяжения Сатурна не смогли, как у неких других планет, сформировать настоящий спутник либо спутники. Поточнее говоря, в спутники перевоплотился только наружные области облака, а частички внутренних областей, вращаясь очень стремительно и хаотично, соударялись очень массивно, равномерно только дробясь и становясь все более рыхловатыми.

Открытым также остается вопрос о возрасте колец. 1-ые кропотливые исследования этого вопроса дали цифру в 4,6 миллиардов лет – выходит, кольца Сатурна практически что ровесники Галлактики! Но собранные миссией Voyager данные привели к совсем иному результату: 200 млн лет – другими словами, они сформировались тогда, когда на Земле уже обитали динозавры.

Ясности в данном деле не прибавила и работа зонда Cassini: судя по его данным, различные кольца полностью могли сформироваться независимо друг от друга, в различное время и по различным причинам. Так, кольцо Е повсевременно «подпитывает» поток ледяных частиц, на манер гейзера бьющий с 1-го из спутников, Энцелада (читайте об этом: «Активные точки спутника»). Некие маленькие внутренние луны Сатурна крутятся прямо в границах полных (либо юных и еще не замкнувшихся) колец, из-за неизменных столкновений и ударов микрометеоритов тоже повсевременно внося новейшую материю в их состав.

Более того, некие самые «древние» кольца оказались способны к неизменному обновлению. Так, куски, входящие в состав кольца В, претерпевают непрерывный процесс слипания в более большие частички и последующего за ним нового разлома, то и дело показывая астрологам свеженький, будто бы совершенно не так давно показавшийся лед.

Вобщем, нельзя не сказать, что за последние годы в исследовании колец Сатурна вышло много принципиальных событий. Так, пока Солнце скрылось за планеткой, тот же Cassini в первый раз снял с прекрасным качеством полную панораму всех колец. Очередное редчайшее событие вышло уже в этом августе: местное равноденствие, которое случается приблизительно раз в 15 земных лет и во время которого кольца освещались практически строго с ребра, позволило получить данные об их толщине.

Но до сего времени вопросов о кольцах остается куда больше, чем ответов. Может быть, потому миссия Cassini не так давно продлена до 2017 г. Может быть, это позволит уточнить возраст колец и раскрыть их бессчетные загадки. Кстати, об очередной догадке происхождения колец Сатурна читайте в заметке «Природа колец».

По публикации Space.Com

---

Всё в пыли

2011-12-02 16:27:02 (читать в оригинале)

Не очень далековато от нас, всего в каких-либо 300 световых годах, есть планетарная система, крутящаяся вокруг пары звезд, очень напоминающих наше Солнце. Местные планетки полностью сформировавшиеся, никак не ужаснее тех, которые встречаются в Солнечной системе. И не достаточно кто ждал, что эти «зрелые» объекты способны «сойти с ума» - сорваться со собственных обычных орбит и на большой скорости начать сталкиваться вместе в колоссальном катаклизме.





«Это приблизительно как если б столкнулись Земля с Венерой, - делится глава сделавшей открытие группы астрологов Бенджамин Цукерман (Benjamin Zuckerman), - До сего времени ничего даже близкого следить не удавалось. К нашему удивлению, межпланетные столкновения оказались вероятными даже во полностью “зрелых” планетарных системах». И уж, естественно, если на некий из пары столкнувшихся планет была какая-то жизнь, она погибла за считанные минутки. Мощный диск излучающей в инфракрасном диапазоне пыли – последняя память о некогда больших планетках.


А началось все с исследования звездной системы BD+20 307, расположенной в созвездии Овна. Основная ее особенность – необычное количество пыли, которое превосходит «пыльность» нашей Галлактики приблизительно в миллион раз. «Мы ждали найти, что звезда BD+20 307 сравнимо молода, менее пары сотен миллионов лет от роду, а пылевой диск вокруг нее указывает последние этапы формирования вокруг нее планетарной системы», - гласит один из создателей исследования.


Но оценки астрологов оказались ранними. В мае этого года команда Алисии Вайнбергер (Alycia Weinberger) опубликовала статью о своем исследовании системы BD+20 307, в каком они проявили, что она представляет собой двойную систему, включающую пару звезд, крутящихся вокруг общего центра тяжести. Это открытие принудило ученых конструктивно пересмотреть имеющиеся сведения об этом увлекательном объекте и стимулировало новые исследования.


В числе их были получены новые данные, подтвердившие, что состоит система вправду из 2-ух звезд, при этом полный оборот делает за 3,42 земных суток. Обе звезды температурой, массой и размерами очень напоминают наше любимое Солнце – а означает, намного старше, чем «пара сотен миллионов лет». Возраст их исчисляется млрд лет. Тем удивительнее было зафиксировать в этой полностью сформировавшейся системе столкновение планет.


«Саму катастрофу мы, естественно, не следили, - гласит один из участников исследования, - но ее логичнее всего представить, зафиксировав плотные диски пылевых обломков, крутящиеся вокруг парных звезд на тех же приблизительно расстояниях, что отделяют от Солнца Венеру и Землю».


Группа Цукермана начала исследование системы BD+20 307 еще пару лет вспять. Конкретно эти ученые нашли в 2005-м, что система эта содержит намного больше нагретой пыли, чем неважно какая другая система солнечного типа, и что главные массы пыли размещены близко к материнским звездам – не далее, чем орбита Земли. Обычно на этом расстоянии, пыль длительно не задерживается: самые маленькие частички «сдувает» прочь излучение звезды, а более большие разлетаются в итоге неизменных столкновений вместе. Так что ученые пришли к выводу о том, что скопление пыли появилось сравнимо не так давно – менее нескольких сотен тыщ годов назад. А означает, приблизительно в это время тут случилась трагедия.


Это, в свою очередь, поставило ряд увлекательных вопросов. Сначала, увлекательны предпосылки, вызвавшие дестабилизацию орбит столкнувшихся планет. Представьте для себя, как масштабные требуются действия, чтоб сдвинуть с орбиты, скажем, Землю, и врезать ее в Венеру? Нужно нечто экстраординарное.


Например, компьютерные модели поведения планет Галлактики демонстрируют, что орбиты всех внутренних планет очень размеренны. Какие-либо конфигурации ожидаются только в очень отдаленном будущем, а столкновения и того наименее возможны. Может быть разве что столкновение маленького Меркурия с Венерой либо Землей – лет так через пару млрд.


В прошедшем Галлактики – как и во всякой юный звездной системе - планетарные столкновения не были редкостью. Считается, что и Луна появилась в итоге схожей катастрофы (читайте: «Бесценный спутник»). Но такое «незрелое» поведение полностью «взрослой» системы BD+20 307 еще предстоит разъяснить.


По пресс-релизу UCLA

---

На полуострове Борнео вырастают грибы, нареченные в честь Губы Боба (SpongeBob SquarePants)

2011-12-02 16:17:02 (читать в оригинале)




Ученый Деннис Дежарден из Университета Сан-Франциско нашел на острове Борнео новый вид грибов и назвал их в честь головного героя мультипликационного телесериала телеканала Nickelodeon — Губы Боба в квадратных брюках (SpongeBob SquarePants). Грибы получили заглавие Spongiforma Squarepantsii. Статья о названных в честь Губы Боба грибах была размещена в журнале Mycologia, а выдержки из нее приводит Fox News.


S. Squarepantsii были обнаружены в малайзийском тропическом лесу в 2010 году, но ученые выпустили итоги исследования новых грибов только на данный момент. Согласно заключению американских профессионалов, нареченные в честь Губы Боба грибы по своему внешнему облику вправду напоминают губку оранжевого цвета.



«Эти грибы правда похожи на губку. Когда они вбирают в себя воду, вы можете смять их и выжать из них воду, и после этого они вновь приобретут свою первоначальную форму. Большая часть грибов не способны к такому восстановлению», — отметил Дежарден.

Источник: www.lenta.ru

---

Работа или учеба - чему отдать приоритет?

2011-12-02 16:05:01 (читать в оригинале)

Учусь на 3 курсе, но так же желаю работать, но кооперировать два этих занятия без вреда 1-го другому не выходит. Чему бы вы дали ценность в схожей ситуации?
Обучайся - ум, разум это свет. Неграмотность, отсталость - это тьма
К тому же в 30 лет у тебя уже не юудет способности обучаться
учебе, тем паче, что обучаться для тебя осталось не так и много
лучше работа, учеба это так для себя - можно выучиться и не отыскать работу, а если работать то зацепишься и на работе уже и выучат тебя, и повысят квалификация. Главное как себя покажешь
ну, если не выходит обучаться на вечернем либо заочно и работать, то наверняка учеба.
Получайте образование, наработаться еще успеете
естественно учёбе, осталось то совершенно немножко, кинуть учёбу на 3 курсе, это как то не по взрослому...)
учёбе, отучишся и работай сколько хочешь, а бросишь позже не закончишь.
напиши мне будем всегда проводить время совместно а там разберемся

если есть возможность - лучше обучаться, поработать успеете
Естественно необходимо выучиться. У меня дочь тоже на4 курсе. и работает, как-то успевает. Только у нее не полный рабочий денек. Студентам можно подыскать такую работу. Естественно средства не очень огромные, но учебу кидать нельзя!
Учеба. Работы много, а провал в обучении откинет Вас на годом ранее.
совершенно точно работа! на работе ты учишся работать конкретно на той работе куда пришла! а хотябы в институте из тебя делают специалиста во всём что в общем то нереально! Я за 2 месяца работы исследовал весь курс юзера пк, научился чинить МФУ, принтеры, вникаю в примудрости инет сетей... а в грёбаном институте меня даже не обучили витую пару делать... меня, техноря по обслуживанию ПК! ППЦ просто! :)
Совмещять без вреда НЕРЕАЛЬНО! Лучше обучается! Малый вред может быть при работе по будующей профессии, и не на полную занятость.
Поделюсь опытом. Обучался в институте. На середине 3-го курса бросил, так как желал работать. Не надо этого страшиться. Нужно только отлично обмозговать решение.

Спустя 10 лет могу сказать: принципиальна не корочка, а СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ. А тут не обойтись без учебы. Сбалансированный вариант для меня - 5лет работать, год обучаться. Во-1-х, будете точно знать чему обучаться, эффективность обучения намного выше, чем в ВУЗе. Во-2-х будут средства на обучение, консультации, тренинги, семинары и тд.

Но таковой вариант не многим подходит. Докторам, наверняка, устроиться без диплома нереально.
обучаться!обучаться!обучаться!

---

Кто любит ЛЕС, как я? Люблю по лесу я ходить, люблю по лесу я бродить...(см)

2011-12-02 15:53:01 (читать в оригинале)

Люблю по лесу я Блудить? либо Плутать?
А, если всётаки Блудить - что буду там я отыскивать?
А, если по лесу Плутать - кого иль что мне нужно ожидать?
Я тоже очень лес люблю
Я там ходю и там сидю,
Блудю естественно тоже там
А что ж мне делать ночами?
Вот если не пойду блудить
То нечего мне есть и пить
А если заплутался кто в лесу
То вскочит прыщик на носу
А если длительно там плутал
То означает был лесоповал
А если к речке вышел всё же
То можно получить по морде
Медведь там рыбку ловит
И сам для себя готовит.
Небезопасно по лесу плутать,
Всё что угодно может ожидать.
А вот блудить естественно можно,
Но тоже лучше осторожно.
Я лес люблю ещё с рожденья
И лучше нету заблужденья.

Я тут малость заблудила,
Вдруг в гости к Вам "случаем" залетелось,
Чуть-чуть тут я побродила,
Прошу прощения, ну очень то хотелось. )))))))))))))))))))))


Ори громче :"АУ!" и ожидай! Счастье привалит (ввиде сексапильного маньяка)!!!!
и блудить... и блядить... было б с кем...

ой, чё произнесла то?
ожидай меня. Я на данный момент с другого конца зайду....))))))
Люблю по лесу я ходить..
Блудить, блукать, дурачиться, Обожать!)))
Ещё грибочки собирать...
Привет, Ольгунь!))
Пошли - гулять?

Люблю я по лесу ходить,
грибочки, ягодки находить!
И приключенья отыскивать
на свою точку № 5!!!
Люблю ль я по лесу ходить?
Дары природы собирать?
Нет! Лучше все-таки поблудить,
Чем никчемно поблуждать.