Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Самореклама в эру кризиса

2011-09-20 19:30:08 (читать в оригинале)


Будучи, кроме собственных бессчетных обязательств и оператором документооборота, . имел «наслаждение» читать бессчетные резюме соискателей, претендующих на вакансии в нашей компании.


Воспоминание, что резюме просто и наобум списали из западных книжек по маркетингу – никак не улучшило его дела к их «.ам». Ужаснее всего для соискателей было то, что и воспоминание начальства фактически совпало с воззрением .а.

Ни один из соискателей не озаботилсяхотя бы очень примерно выяснить, чем занимается возможный работодатель.

В момент кризиса не знать, чем хочешь заниматься – недопустимая роскошь. По последней мере, писать – «желаю работать в .ой-то отрасли» – перевод бумаги. Еще лучше перл – «желаю работать в современной оживленно развивающейся компании». Во время кризиса .ая фраза вообщем может показаться глумливой.

А вот другая стандартная фраза – ответ на вопрос «почему меняете место работы» .у напротив приглянулась. «Я воплотил себя на древнем месте работы – мне было бы любопытно применить свои познания и способности на новеньком месте» Робко и со вкусом. Только необходимо верно дать осознать – что познания и способности будут полезны новым работодателям. Жалко что ее кандидаты не использовали на собеседовании никогда )). Более того, можно ответить еще скромнее, прибавив, что я понимаю – что придется доучиваться на специфику вашей компании, но я умею и люблю обучаться, учусь довольно стремительно. Кстати, все зависит еще от того – с кем говорить.

Кадровику можно разъяснять свои познания обобщенно, жадно и робко, если же он вызовет для продолжения разговора спецов – естественно с ними нужно разговаривать более обширно и на, надеюсь, общем проф языке.

Самая наилучшая самореклама – это обладание определенной известностью, как классного спеца. Если же .ого звучного имени нет, то энтузиазм к перспективам роста, на взор .а, сколь стандартен, настолько же недопустим. Не зная компании, реально не показав свою ценность, гласить о каких или перспективах карьерного роста – более чем нагло. Проявив же себя – можно задавать вопрос о перспективах.

Кризис выставляет завышенный спрос на специалистов-универсалов. Потому, не считая основной вашей .сти, не излишними представляются «способности диагностики и восстановления компьютерной и оргтехники». Так как наше общество серьезно бюрократизировано, умение писать отчеты и составлять справки будет нужно. Все это можно показать сжатой фразой «способности технического писателя».

В разделе резюме, посвященном хобби и увлечениям, лучше указывать .ие, какие могли бы, по вашему воззрению, быть полезными технологическому процессу. К примеру, фотоувлечения могут пригодиться при осмотрах производственных помещений и складов, приеме гостей и организации информационного ресурса подразделения.

Автолюбительство возможно окажется полезным для консультации будущим сотрудникам по работе, а может и получится привлечь свой автотранспорт для маленьких, но подходящих услуг. Нужно отдавать для себя отчет, что профессионалов на «ваше» место, обычно, больше чем вправду стоящих вакансий. Потому прибыльные отличия от иных соискателей, даже самые маленькие, могут оказать решающее значение при выборе.

Принципиальным представляется не только лишь захватить позиции, да и их удержать. Т.е., на первых порах не нужно бегать со собственной инициативностью и свежайшим взором на трудности бизнеса. Самое наилучшее – высказывать свое мировоззрение, когда спросят.

Было бы отлично «иметь в кармашке» парочку нужных для работы и коллектива свойств, которые позволят безболезненно влиться в общую команду. Нужно . же осознавать, что самореклама не завершается приемом на работу. Этот процесс - непрерывный.

 
. . . NX
.

---

Минздрав готовит очередные реформы на выживание

2011-09-20 19:20:47 (читать в оригинале)

Власти Рф хотят снова провести значительную перестройку системы здравоохранения. Такую информацию сказала глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова."Мы очень длительно в новейшей Рф не уделяли подабающего внимания системе здравоохранения. Сейчас ситуация очень назрела. Мы гласили о том, что нужно поменять систему неотклонимого мед страхования, поглядеть на базы законодательства в сфере здравоохранения, и на данный момент этот период настал", - поведаламинистр, передают "Вести.Ru".
- Вообще-то Татьяна Алексеевна Голикова работает министром здравоохранения и общественного развития Рф с 24 сентября 2007 года, другими словами 3 года 1 месяц и четыре денька, - направил внимание главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И появляется вопрос, чем все это время она занималась, если сейчас признает, что не уделяла подабающего внимания системе здравоохранения? Либо это такая форма прошения об отставке ввиду неполного служебного соответствия? Но не похоже - похоже лишь на очевидно сниженный уровень критичности по отношению к для себя.
"Медицина спокон веку ветвь клановая, закрытая, и сделать с этим ничего нельзя, так как пригнать новых людей "с лопатами и с вилами" не получится, и чекистов, как в нефтянку, не назначишь, - продолжил Анатолий Баранов. - Хотя пример Голиковой гласит о том, что в правительстве конкретно так и считают - нужно с лопатами и с вилами. Скажем, министр считает, что нужно поменять систему мед страхования - нужно, при этом конструктивно - отменить нахер! Не в Америке живем, никогда 99% населения не будет в состоянии оплачивать услуги здравоохранения по полной цены. Так что тень на плетень наводить? Есть бюджет, вот из него и нужно оплачивать, а что не по кармашку бюджету, то сами граждане уж точно не потянут. И при чем здесь базы законодательства в сфере медицины? Что, от правильных законов прыщи выводятся либо детская смертность падает? Главный показатель работы минздрава - это понижение смертности и заболеваемости, и рост длительности жизни. Напомню, что этим летом в Москве была зафиксирована в летний период завышенная смертность, чуть не в 2 раза. Ответил Лужков, но вина минздрава - явна. А по центральной Рф, где числа не публиковались, положение, пожалуй, не лучше. Любопытно было бы выяснить, что решало ведомство госпожи Голиковой, не считая организации интервью в прессе? Так дальше-то нельзя. И изменение в здравоохранении нужно начинать с отставки министра-непрофессионала и всей ее команды, разделения министерства опять на социальную и чисто мед части, и прекращения раз и навечно назначать главами минздрава лиц без высшего мед образования. А далее поглядим".

---

Уроки британского

2011-09-20 19:19:07 (читать в оригинале)

Наша пресса всегда обожала лгать про заграницу. "Забавно светит солнце, но угрюмы лица прохожих..." И вправду, чего этим гадам ликовать, когда у их там сплошная инфляция, коррупция и проституция. Когда-то они нам лгали от боязливости и подлости, сейчас лгут от алчности и глухой тупости.
Какого только абсурда про Лондон я не наслушался за последнюю неделю! Что безобразия обнаглевших молодых подонков - это, дескать, следствие сокращения расходов насоциалку, приобретенной безработицы, падения экономики, недостаточной помощи молодежи, углубление некий там пропасти, бла-бла-бла... Сплошные язвы капитализма! А как мы порадовались насчет английской Олимпиады, которая сейчас типо под опасностью! Песня.
Ну еще бы, это даже приятней, чем когда у соседа дохнет возлюбленная скотина Милка.
Спешу успокоить читателей - не беспокойтесь, ничего там не под опасностью. Еще денек-другой, и все вообщем будет в полнейшем порядке. Практически всех грабителей уже изловили, а скоро в кутузке окажутся и другие мародеры, никто не спрячется. Скотленд-ярд обещал это железно и я ему верю. Камеры в порядке, и милиция, в отличие от нашей, там умеет работать без всякой переаттестации. Так что вся эта плесень будет посиживать в кутузке и заплатит за свои художества полновесным фунтом. А вред гражданам и их бизнесу правительство возместит, даже тем, у кого нет страховки.
Станет даже лучше, так как наконец вскрылась застарелая болячка изжившей себя социалки - это когда нахальные дармоеды состоятельно живут в дармовых квартирках на нехилые пособия за счет трудяг. Итак вот английским трудящимся это надоело, и на данный момент они массово подписывают петицию, чтоб всех замешанных в погромах подлецов лишили льгот, пособий и выселили из халявного жилища. А раз люд просит - это и будет изготовлено. Так как Альбион населяют полноправные граждане, а не послушливый пушечный электорат.
К слову, это и есть власть народа, та демократия, которая перевоплотился у нас в ругательство, так как этой демократии у нас не было и нет. Вот поэтому у нас утопают корабли, падают самолеты, подонки давят людей на переходных переходах, имея в крови по полтора промилле алкоголя, а власть продолжает лгать и набивать кармашки. И не нужно находить здесь пороки загнивающего капитализма. Грабежи и поджоги устроили не бойцы за свободу, а одуревшие от безнаказанности подонки, которые не желают работать, но хотят иметь Порш либо хоть дармовой ipod. Бесполезная шваль, которую породили либерализм, толерантность и несуразная ювенальная юстиция, из-за которой папаша не смеет навешать таблеток собственному оболтусу-сыну.
Сейчас этому конец, погуляли и хватит, это не отчизна, где можно безнаказанно бесчинствовать всю жизнь. Халявные средства развращают, это теорема. Поначалу очень красивые музыканты устраивают благотворительные концерты где-нибудь в "Мэдисон сквер гарден", поют про страхи Бангладеш и посылают вырученные деньги на родину бедолаг. Где правящие подлецы приобретают на эти средства улучшенные полицейский дубинки, чтоб люд и далее помалкивал и был бы всем доволен.
Когда-то запад тоже слал нам млрд на возрождение Рф, а потом они благополучно перевоплотился в особнячки на берегах Адриатики. Нам это посодействовало? Работать нужно, вкалывать, а не говорить сказочки про биржевые индексы.
А вообще-то Лондон очень приятный и комфортный город. Люди на улицах улыбаются, а в метро не смущяются ездить даже члены парламента и очень хорошие девицы. Когда-то хорошие девицы не смущались ездить и в нашем метро, а на улицах тоже время от времени улыбались. Но это было издавна, а на данный момент Москва быстрее припоминает Тоттенхем начала августа, когда там все горело и взрывалось. Только там этот ужас уже сзади, а у нас ему конца не видно.
Так что не стоит в особенности волноваться по поводу британской швали, у нас и собственной хватает. Она тоже ни черта не делает и тоже получает за это средства, только много больше. Но зато у нас не грабят магазинов. Ну и для чего, если они уже издавна ограбили всю страну.

От редакции: Естественно, работать нужно, вкалывать... Но капитализм так устроен, что количество желающих работать всегда больше, чем рабочих мест. Время от времени больше не намного, а время от времени - даже очень. На данный момент, меж иным, кризис, и число рабочих мест очень меньше числа надеющихся их занять. Скажем, статистика МВД РФ за 1-ое полугодие верно указывает: три пятых всех злодеяний совершают люди, не имеющие неизменного источника доходов. При всем этом из 520 тыщ всех злодеяний - 500 тыщ кражи и грабежи, другими словами злодеяния алчные. Связь просматривается самая ровная. Вряд ли в Лондоне как-то по другому. Разве станет благополучный англичанин, получающий за свою работу несколько тыщ фунтов за месяц, крушить ларек? Естественно этим занимаются отбросы общества. Вопрос в том, как в эти отбросы попадают? И не очень ли много людей это общество отбрасывает?
Британия - очень иерархичное общество, где выкарабкаться из низов "в люди" очень и очень тяжело - начиная со средней школы идет отсев на тех, кто может для себя позволить не плохое (платное) образование, а кто обучается в бесплатной школе, где ничему толком не учат. Мы все забываем, что живем не в СССР, где ученик комбайнера со Ставрополья сумел стать генеральным секретарем и президентом. В Европе, а в Англии в особенности, если родился в Тоттэнхеме, то там вероятнее всего и помрешь. Как Мневниках - сейчас у нас тоже как в Лондоне, даже фамилии олигархов одни и те же: Абрамович, Усманов...
Естественно в Лондоне не революция, а мятеж. Все полностью соответствует уровню публичного сознания. Но ведь и в Петрограде в 1917-м году все началось с булочных. И не Ленин с Троцким эти булочные крушили. И милиция работала волшебно, что твой Скотланд Ярд. Позже эту полицию вызванные для поддержки казаки аккуратненько развешивали по фонарям. И интеллигенция возмущалась - как можно крушить?..
А вот бывает...
А.Б.

---

Кредитуемся под залог: независящая оценка для банка

2011-09-20 19:15:32 (читать в оригинале)


Не тайна, что большая часть банков, до того как выдать кредит, стараются минимизировать свои опасности, в том числе и за счёт дизайна имущества заёмщика в обеспечение. И как раз на данном шаге животрепещущим становится стоимостной нюанс процедуры – проще говоря, по какой цены принять движимое либо неподвижное имущество в залог?

Разумеется, что как собственник залога, . и возможный залогодержатель имеют свои точки зрения на этот вопрос, и более возможно, что они расползаютсямеж собой. Независящие оценщики – спец сектор на рынке консалтинга, которые как раз и занимается тем, что определяют рыночную либо ликвидационную цена вашего имущества, которая и должна выступать разумным компромиссом на стыке 2-ух (либо более) сторон. Обычно, список партнёров банка – оценочных компаний - формируется самим банком, а клиенту остаётся только сделать выбор, в какую компанию обратиться.

Чем управляться и что необходимо знать об оценочной компании (оценщике), чтоб сделать верный выбор?

В-первых, Вам необходимо знать, что оценочная деятельность регулируется законом №135-ФЗ и федеральными эталонами оценки (ФСО №1,2,3), которые определяют главные требования к осуществлению оценочной деятельности. А именно, ответственность оценщика должна быть застрахована более, чем на 300 тыс. руб., а сам спец должен состоять в реестре одной из саморегулируемых организаций оценщиков (СРО) – по просьбе заказчика доказательство этих данных в виде выписки из реестра СРО и полиса страхования должно быть предоставлено.

Организационно-правовая форма .же не должна смущать клиента, законом предвидено ведение деятельности как юридическими лицами (наличие в штате более 2-ух оценщиков), . и персональными бизнесменами. Назовём все эти премудрости «базисными», т.к. вероятнее всего, банк не стал бы включать их в список рекомендованных (аккредитованных) при несоблюдении требований законодательства.

В основном вызывает энтузиазм дополнительное страхование ответственности оценщиков: ведь 300 тыс. руб. это всего только малый порог, целью которого, меж иным, является восполнить «огрехи» оценщика в случае установления .овых. Если учитывать, что многие компании, чтоб понизить цена страховки, вчеркивают в полиса франшизу либо предел выплаты по одному страховому случаю, возможная сумма возмещения убытков за счёт страховой компании становится поистине символической. Часто уважающие себя оценщики страхуют дополнительную ответственность на 30, 50 и поболее миллионов рублей – обращайте внимание, чтоб дополнительная ответственность была прописана в договоре на оценку, по другому прекрасный полис . и остается только прекрасным полисом.

Ценообразование и качество работ.

Расхожий штамп формата «Недешево – означает отменно» оправдывает для себя далековато не всегда. Исходя из целей оценки (а конкретно – установить цена обеспечения при кредитовании), перед клиентом стоит двухуровневая задачка:

а) заказать оценку, которая бы отвечала формальным признакам – в этом случае это соответствие законодательным требованиям и наличие компании в списке партнёров банка,

б) получение в качестве результата беспристрастной и обоснованной оценки – что зависит уже от компетенции и репутации профессионалов, к которым вы обращаетесь.

И если позиция «а» не вызывает вопросов, то над пт «б» можно задуматься: что может свидетельствовать о квалификации профессионалов? Вот тут и врубается стереотип «недешево – отменно», преодоление которого позволит сберечь некую сумму средств.

К примеру, в рамках рынка оценки 1-го городка, оценка производственной базы из нескольких построек может составить от 30 до 90 тыс. руб. – согласитесь, значительно. Принципиально осознать, что банк, ограничивая выбор клиента только «избранными» оценщиками, берёт на себя моральную ответственность за качество получаемой оценки: рекомендуемые компании априори должны давать высококачественный итог, по другому бы их не рекомендовали – а почему, недешево – не означает отменно, недешево – это просто недешево.
. . .

---

Как фабриковали дело на Сергея Удальцова

2011-09-20 19:12:24 (читать в оригинале)

Заступник фаворита "Левого Фронта" Сергея Удальцова - юрист Алексей Горинов сказал подробности фальсификации обвинения против него:
"Удальцов Сергей Станиславович 31 июля 2011 г. шёл совместно с другими гражданами по пешеходному тротуару повдоль Тверской улицы в сторону ст. метро «Пушкинская» без девизов и транспарантов после окончания массового мероприятия на Триумфальной площади г.Москвы, заявителем либо устроителемкоторого не был. В районе дома №27 по Тверской ул. путь шедшим гражданам преградили сотрудники милиции, стали без разъяснения обстоятельств выхватывать из образовавшейся толпы отдельных людей, в том числе был схвачен мой подзащитный, задержан и доставлен в ОВД по Тверскому району г.Москвы.

Дело рассматривалось мировым судьёй судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы Комлевым С.В. Обвинение в правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.(непослушание милиции).
1 августа 2011 г. вынесено Постановление о признании Удальцова С.С. виноватым и о предназначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое в тот же денек обжаловано.
При рассмотрении дела судьёй были допущены последующие нарушения принципов и норм административного судопроизводства:
1. Согласно ч.5 ст.25.5 КРФоАП заступник, допущенный к роли в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять подтверждения, заявлять ходатайства.
Но трибунал предоставил заступнику только 20 минут для ознакомления с материалами дела, для подготовки к судебному заседанию, общению с подзащитным и для написания ходатайств, что заранее недостаточно. Ходатайство заступника о предоставлении дополнительного времени для подготовки к судебному процессу, в том числе для вызова в трибунал очевидцев задержания подзащитного, трибуналом было неоправданно отклонено. Трибунал без легитимных оснований отказал заступнику в принятии к рассмотрению ходатайства о вызове в трибунал и допросе в судебном заседании лица, составившего Протокол об административном правонарушении и других ходатайств.
При этом в нарушение пт 5) части 1 ст.29.7 КРФоАП заступнику, как участнику производства по делу об административном правонарушении, не были разъяснены его процессуальные права и обязанности.
Тем трибуналом нарушены не только лишь процессуальные права заступника, да и ограничено Конституционное право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.
2. Кроме лица, привлекаемого к административной ответственности, трибуналом заслушаны только показания служащих милиции Болдырева П.Н. и Котряхова А.В., производивших с их слов задержание Удальцова С.С. В процессе допроса выявились значительные противоречия в показаниях обозначенных служащих милиции.
Так из имеющихся в деле служебных рапортов Болдырева П.Н. и Котряхова А.В. следует, что они оба занимают одну и ту же должность. При всем этом Котряхов А.В. в рапорте указал свою фамилию, отличающуюся от реальной. Сотрудники милиции, допрошенные по отдельности, не смогли разъяснить причину полной идентичности текста рапортов кроме подписей. При всем этом каждый объяснил, что писал рапорт без помощи других.
Согласно свидетельствам допрошенных служащих милиции и текста их рапортов Удальцов С.С., двигаясь по пешеходному тротуару, «выкрикивал» единственное «оскорбительное выражение в адресок служащих милиции: «Долой полицейское правительство!». Но из Протокола об административном правонарушении следует, что Удальцов С.С. выкрикивал несколько девизов другого содержания. Эти же лозунги два раза указаны в описательной части оспариваемого Постановления как установленные трибуналом происшествия, в одном случае со ссылкой на Протокол об административном правонарушении. Но трибуналом не установлено, из каких источников получены эти сведения лицом, составившим Протокол об административном правонарушении.
Противоречиям меж показаниями служащих милиции, сведениями, изложенными в их рапортах с одной стороны и обстоятельствами задержания Удальцова С.С., обозначенными в Протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом Постановлении с другой стороны, не дана соответствующая правовая оценка.
Обозначенное противоречие могло бы быть разрешено при вызове в трибунал и допросе в судебном заседании лица, составившего Протокол об административном правонарушении, а конкретно мог быть изучен вопрос об источнике сведений об обстоятельствах поведения Удальцова С.С., предшествовавшего задержанию и положенных в базу обвинения. Но трибунал отказал в принятии ходатайства защиты о допросе в качестве очевидца лица, составившего Протокол об административном правонарушении, на том основании, что у заступника нет права на заявление такового ходатайства.
Со слов допрошенных служащих милиции Удальцов С.С. шёл по тротуару в направлении выстроившихся в ряд и перегородивших тротуар служащих милиции. Сотрудники милиции предупредили Удальцова С.С. о прекращении деяния, которое они посчитали массовым мероприятием в форме шествия и, как следует, легитимными свои требования разойтись. Но при всем этом не смогли разъяснить суду, куда требовалось «разойтись», так как впереди и сзади по тротуару также шли граждане по направлению к станции метро «Пушкинская».
Ни один из нареченных очевидцев не сумел именовать признаки, по которым они посчитали, что деяния Удальцова С.С. носят противоправный нрав. Со слов Болдырева П.Н. он посчитал поведение Удальцова С.С. достаточным для задержания на том основании, что он шёл в окружении корреспондентов.
Показания служащих милиции не соотнесены соответствующим образом с другими подтверждениями, которые или не были бы представлены стороной защиты вследствие ограничения трибуналом права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, или вследствие отказа суда в принятии ходатайства об их получении.
Таким образом, при рассмотрении материалов дела трибуналом не выполнены требования статьи 24.1 КРФоАП о всесторонности, полноте и объективности исследования всех событий дела в их совокупы, лежащих в базе оценки доказательств судьёй (ст.26.11 КРФоАП).

3. Вынесенным Постановлением мирового судьи нарушен принцип виноватой ответственности при предназначении наказания, согласно которого неискоренимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу обвиняемого (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).
Факт совершения Удальцовым С.С. правонарушения, состав которого предусмотрен частью 1 ст.19.3 КРФоАП, установлен только на основании показаний служащих милиции, не выявивших противоправного нрава деяния со стороны подзащитного и Рапортов этих же служащих милиции, написанных по шаблону невыясненного происхождения.

Таким образом, наличие действия административного правонарушения, беспристрастная сторона которого могла бы быть образована действиями Удальцова С.С., другими словами непослушание легитимному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязательств по охране публичного порядка и публичной безопасности, не подтверждается совокупой доказательств по делу.
02.08.2011 г. подана апелляционная жалоба в Тверской районный трибунал г.Москвы".