Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Метеоры изменили жизнь на Земле

2011-11-20 13:10:02 (читать в оригинале)

Анализируя известняковые породы, обнаруженные в Шотландии, ученые нашли в их остатки крохотных метеоров, которые подтвердили, что практически полмиллиарда годов назад Землю поняла ужасная трагедия. Жизнь, которая в то время еще не покинула океаны, испытала воздействие событий, произошедших в дальнем космосе.





Исследование, проведенное группой английского доктора Джона Парнелла (John Parnell), показало, что та трагическая бомбардировка, которой, видимо, подверглась Земля 470 млн годов назад, стала результатом столкновения, произошедшего далековато в основном астероидном поясе, расположенном меж орбитами Марса и Юпитера. Конкретно отсюда ведут свое происхождение тыщи метеоров различных размеров, упавших на нашу планетку.


Мелкие их остатки – размерами нередко в сотки раз мельче песчинки – остались «законсервированными» в прибрежных известняках близ северного шотландского города Дарнесс (Durness), где и нашли их ученые. По воззрению Джона Парнелла, та старая трагедия была небезопасна не только лишь бомбардировкой: она вызвала мощнейшие землетрясения и бури, прокатившиеся по всей Земле. В процессе его исследовательских работ было найдено, что в самых различных частях планетки – от Китая до Юкона и от Австралии до Норвегии – вышло общее движение камешков, которые достаточно резко и практически сразу сместились ниже по своим склонам, а с мелководья «ушли» на глубины. Где-то эти камешки достигали размеров среднего стадиона – такие горы были обнаружены в Корее, Аргентине и Великобритании.


Может быть, эта находка позволит биологам лучше осознать резкий скачок контраста видов жизни, который был отмечен как раз в этом периоде. Тем паче что, по одной из гипотез, похожая трагедия около 65 млн годов назад привела к коренным изменениям в виде живого мира Земли – а конкретно, к полной смерти динозавров. Об умопомрачительно смышленом научном расследовании этого действия читайте: «Дом убийцы динозавров».


Гласит доктор Парнелл: «Мы исследовали куски пород из Дарнесса, растворив известняк в кислоте, что позволило нам выделить остатки метеоров – так маленькие, что их нельзя рассмотреть невооруженным глазом. Это подтвердило, что 470 млн годов назад Земля подверглась истинному нашествию мириад галлактических тел, которые падали по всей планетке. Нам в первый раз удалось подтвердить подлинно глобальный масштаб того события».


Ну а как серьезна несчастная «астероидная угроза» сейчас и как с ней биться – читайте в статье «Грозный неприятель у порога».


По пресс-релизу University of Aberdeen

---

Фотошоп. Как в фотошопе на фотографии изменить фон или редактировать фотографии. Спасибо

2011-11-20 12:57:01 (читать в оригинале)

Резинкой стереть его а позже наложить получившееся фото на подходящий фон
Да на ю-тубе куча таких видео есть.Там есть особые видео-уроки для начинающих,все тщательно и доступно описано и показано.так что,фортуны!
Вот веб-сайт где много уроков.
status-video.ru/
Редактируя фото непременно нужно пользоватся слоями!
читайте, обучайтесь. в паре предложений не обрисовать и части приемов и операций. книжки, уроки, видео - доступны в сети. веб-сайты...полистайте демиарт и фотошоп мастер.
В 2 х словах не объяснишь, и как уже произнесли есть в инете куча уроков. А вообщем есть маленькое управление к фотошопу. Страничек 800 всего...
Не знаю как Вы,а я уже 5 лет штудирую фотошоп и до сего времени не могу сказать,что я весь из себя мастер.Поймите,что это не юризм и не экономизм и тем паче не менеджемент...Тут необходимо обучаться и работать;обучаться и работать.А в 2-ух словах эту науку не объяснишь.

---

Правда что если есть несовершеннолетние дети то на предприятии могут снизить подоходный налог взымаемый с зарплаты ?

2011-11-20 12:46:02 (читать в оригинале)

Если у сотрудника есть малыши, то он имеет право на получение стандартного налогового вычета в размере 1000 руб. за месяц на каждого малыша. Вычет на каждого малыша предоставляется каждому родителю, супругу (супруге) родителя, попечителю (опекуну), также приемному родителю, супругу (супруге) приемного родителя. Такое правило установлено абзацами 1 и 2 подпункта 4 пт 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ.
Стандартные налоговые вычеты на малыша могут быть предоставлены только сотрудникам, которые являются налоговыми резидентами Рф, и исключительно в отношении доходов, облагаемых НДФЛ по ставке 13 процентов. Нерезидентам стандартные вычеты не предоставляются независимо от ставки налога, по которой облагается их доход (включая доходы высококвалифицированных профессионалов). Это разъясняется тем, что стандартные вычеты уменьшают налоговую базу только по тем доходам, налоговая ставка для которых установлена пт 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ (п. 4 ст. 210 НК РФ). А действие этого пт на нерезидентов не распространяется (к ним относится п. 3 ст. 224 НК РФ).
Согласно подпункту 4 пт 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ стандартный вычет на малыша в размере 1000 руб. (либо 2000 руб., если ребенок – инвалид) за месяц положен каждому из родителей, на обеспечении которых находится ребенок, и которые являются родителями либо супругом (женой) 1-го из родителей малыша. Из этого положения можно прийти к выводу, что независимо от факта усыновления малыша сотруднику, вступившему в брак с его мамой, стандартный вычет по НДФЛ может быть предоставлен.
При всем этом законодательство не ограничивает совокупный размер вычета, который может быть предоставлен родителям (супругам родителей) на 1-го малыша. В рассматриваемой ситуации вычеты в размере 1000 руб. (либо 2000 руб., если ребенок – инвалид) за месяц сразу могут получать и мама, и отец, и отчим. Подобные объяснения содержатся в письмах Минфина Рф от 3 июня 2009 г. № 03-04-05-01/426, от 18 мая 2009 г. № 03-04-05-01/299.
Совместно с тем, если один из родителей откажется от собственного вычета, отчим, не усыновивший малыша, не сумеет получать вычет в двойном размере. Дело в том, что абзац 10 подпункта 4 пт 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ предугадывает возможность получения двойного вычета только для родителя либо приемного родителя (если 2-ой родитель (приемный родитель) отказался от собственного вычета). Отчим, не усыновивший малыша, родителем не признается. Потому он не может ни претендовать на вычет в двойном размере, ни отрешиться от вычета в пользу другого родителя. Подобные объяснения содержатся в письмах Минфина от 11 июня 2009 г. № 03-04-05-01/458, от 11 июня 2009 г. № 03-04-06-01/134.
Вычет начинайте предоставлять с того месяца, в каком ребенок родился (был усыновлен либо взят под опеку). При достижении ребенком возраста 18 лет право на вычет теряется. Но вычет продолжайте предоставлять до конца календарного года, в каком ребенок достигнул 18 лет. Такое правило предвидено абзацами 5 и 10 подпункта 4 пт 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ.
По общепринятому правилу сотрудник теряет право на стандартный вычет на малыша при пришествии 1-го из последующих событий:
– если в течение календарного года доход сотрудника превысил 280 000 руб. (вычет прекращается с месяца, в каком вышло превышение);
– если в течение календарного года ребенок погиб (вычет прекращается с января будущего года);
– если в течение календарного года ребенку исполнилось 18 лет (вычет прекращается с января будущего года);
– если ребенок кончает обучение в образовательном учреждении.
Вы ни в ту катигорию зашли, а вобще вправду вам нужно будет придоставить в бугалтерию ксерокопию свидетельства о рождение малыша правда понизят налог на капейки рублей 200
правда.
Граждане, на обеспечении которых находятся малыши, могут быть предоставлены стандартные налоговые вычеты на малыша. В данную категорию входят предки (в т.ч. приемные), супруги родителей, опекуны и попечители. Сумма вычета составляет 1000 рублей.
Если на обеспечении налогоплательщика находится более 1-го малыша, то в данном случае налоговые вычеты на малышей предоставляются на каждого малыша.
Не считая того, направьте внимание, что вычет предоставляется независимо от других видов стандартных вычетов.

необлагаемый минимум на каждого малыша 1000 рублей, вам нужно написать заявление и приложить ксерокопии свидетельств о рождении малышей

---

Облучился сам — передай другому

2011-11-20 12:36:01 (читать в оригинале)

Полностью сенсационные данные демонстрируют, что лучевая болезнь может передаваться от одной особи к другой контактным методом, как будто обыденное заразное болезнь.





В качестве подопытных животных группа ученых из канадского Института МакМастер использовала форелей. Рыбы получали дозу облучения, примерно равную 50-ти рентгенам: это еще больше хоть какого естественного фона, хотя по сопоставлению с дозами, которые употребляются в противораковой лучевой терапии, она совершенно невелика. Две облученные особи на 5 минут помещались в аквариум, заполненный незапятанной водой, чтоб смыть с поверхности их тел остатки радиоактивности. После этого их на 2 часа запускали в емкость с парой полностью здоровых форелей, никакому облучению не подвергавшихся. При всем этом необлученных рыб запускали и в 1-ый аквариум. Опыт повторялся четыре раза, и всякий раз симптомы лучевой заболевания обнаруживались во всех 3-х группах!


Ученые подразумевают, что пораженные радиацией рыбы выделяли хим вещества, которые послужили сигналом для других особей и вызывали подобающую реакцию и в их организмах.


В ряде прошлых исследовательских работ, проведенных на культурах клеток, уже записывалось схожее явление, получившее заглавие «эффект наблюдателя». Было найдено, что облучение определенного участка ткани повлияет и на примыкающие области, радиацией не затронутые. В ряде всевозможных случаев в их наблюдались и массовая смерть клеток, и образование злокачественных опухолей. При всем этом ученым даже удалось идентифицировать сигнальные белки, которые выделялись облученными клеточками и заставляли здоровые ткани реагировать так, как будто их тоже подвергли воздействию радиации.


В опыте с рыбами найти подобные вещества не удалось, все же он внушительно свидетельствует о том, что «эффект наблюдателя» находится не только лишь на уровне отдельных клеток и тканей, да и целых живых организмов. Как следует, он должен учитываться при оценке риска, связанного с радиационным облучением человека, в том числе и в мед целях. Вроде бы то ни было, парадокс должен быть тщательно изучен — это разумеется.


По публикации Science

---

Огромные надежды на большой инструмент

2011-11-20 12:24:03 (читать в оригинале)

В дальнейшем году на орбиту отправится уникальный научный инструмент, который займется поиском дальних галактик, полностью состоящих из антивещества.





Программка полетов американских шаттлов заканчивается. Запланировано около полутора 10-ов стартов, за которые NASA хочет окончить 12-летнюю эпопею строительства орбитальной станции, и на этом миссия «космических челноков» будет выполнена. Практически, осталась одна очень суровая задачка. Для решения ее конгрессу пришлось в 2008 г. выпустить отдельный акт, по которому шаттл в 2010 г. выполнит очередной особый полет и доставит на МКС уникальный инструмент AMS (Alpha Magnetic Spectrometer, «Альфа-магнитный спектрометр»), создание которого обошлось – вы не поверите – в 1,5 миллиардов баксов. Основная его цель тоже поражает: поиск галактик, полностью состоящих из антивещества.

Кроме того, есть у AMS и другие более интереснейшие задачки. Он изучит черную материю, субстанцию, которая, как считается, отвечает за более чем 83% массы Вселенной, но совсем не наблюдается и проявляет себя только по гравитационному взаимодействию с обыкновенной материей.

Еще одна цель работы AMS – поиск странжелетов, на теоретическом уровне предсказанной сверхплотной формы вещества, состоящей из странноватых кварков. Кстати, конкретно странжелеты были одной из возможных угроз работы Огромного Адронного Коллайдера, на которую указывали некие мнительные люди (мы все их разбирали в заметке «Суд над частицами»).

Все эти экзотичные формы существования вещества могут быть изучены по вторичным признакам – высокоэнергетическим галлактическим лучам, которые они испускают и которые как раз улавливаются сенсором AMS. «Космические лучи в первый раз будут изучены с достаточной точностью, - подчеркивает Нобелевский лауреат по физике Самуэль Тин (Samuel Ting), который курирует проект начиная с его проектирования, которое началось практически 15 годов назад.

Вобщем, антиматерия, черная материя, странжелеты – все это явления, о которых чего-нибудть да понятно. Но история учит нас, что самые достойные внимания открытия могут придти с той стороны, откуда никто не мог ждать. Как радио- и инфракрасные телескопы открыли совсем новые, не проявляющиеся в видимом диапазоне галлактические явления, так и AMS полностью способен открыть новейшую страничку в исследовании космоса. «Мы вступаем на совсем неисследованную местность, - гласит Тин, - И можно ждать открытий, которые превосходят все, что мы способны вообразить».

Сам ученый нередко ассоциирует AMS с сильными ускорителями частиц – такими, как работающий в центре CERN в Швейцарии (читайте о нем: «Властелин колец»). Очевидно, эти инструменты не созданы для работы с галлактическими лучами, их задачка – разгонять простые частички до неописуемых скоростей и сталкивать их, исследуя все, что при всем этом происходит: выброс излучения, возникновение новых частиц и т.д.. Но AMS употребляет приблизительно тот же подход. В нем также траектории перемещения простых частиц изменяются под воздействием массивного наружного магнитного поля, и потом попадают на чувствительный сенсор. «По сущности, - разъясняет Самуэль Тин, - AMS – это универсальный сенсор частиц, запущенный в космос».

Чтоб обсчитать собранные таким макаром данные требуется сила самых массивных суперкомпьютеров, способных вывести массы, энергии, заряды и другие свойства частиц. Пересылать весь колоссальный массив инфы на Землю очень затратно, и суперкомпьютер пришлось монтировать прямо на борту AMS. Поэтому-то прибор и будет работать на борту МКС, а не в качестве самостоятельного спутника: он очень тяжел и просит очень много энергии. 650 его микропроцессоров и другие системы потребляют 2,5 КВт энергии, что находится за пределами способностей обыденных солнечных батарей, но полностью по плечу 100-киловаттной энергосистеме орбитальной станции.

Вобщем, от подземных сенсоров частиц AMS отличают два принципиальных момента. Во-1-х, он практикуется на работе с частичками очень томными и высокоэнергетическими для обыденных сенсоров. Даже Большой Адронный Коллайдер (кстати, все об этом поразительном инструменте – от науки до песен – можно отыскать в нашей статье «Пока не случился БАК») способен работать с частичками, совокупная энергия которых добивается 7 ТэВ. А энергия частиц галлактических лучей может достигать 100 млн ТэВ и даже выше. 2-ая разница заключается в том, что обычно ускорители разгоняют и сталкивают частички, чтоб по результатам столкновения судить об начальных частичках. А AMS конкретно улавливает частички, прилетающие из космоса.

Для чего же все это необходимо? Возьмем хотя бы то же антивещество. Тут издавна существует и пока не отыскала окончательного разъяснения такая неувязка. Самые кропотливые расчеты по теории Огромного Взрыва демонстрируют, что антиматерии и материи во Вселенной должно было показаться, в общем-то, однообразное количество. Нет обстоятельств тому, чтоб материя появилась в обилии, а антиматерия оказалась кое-чем экзотичным – но ведь конкретно так обстоит дело в реальности. Выходит, за прошедшее с того времени время антивещество куда-то «испарилось»? Либо оно по некий причине не видна в наблюдаемой части Вселенной, по другому мы бы нередко лицезрели следы его взаимодействия с обыкновенной материей – аннигиляции, которая сопровождается сильными выбросами рентгеновских лучей.

Вправду, одна из гипотез подразумевает, что львиная толика антивещества образовала кое-где далековато от нас собственные галактики, совершенно как обыденные, только полностью состоящие из антивещества. Более того, так как антивещество «зрительно», по излучению ничем не отличается от обыкновенной материи, мы просто не можем сказать, не из нее ли состоит та либо другая дальная галактика. Зато сказать сумеет AMS, способный различить антивещество по создаваемым им галлактическим лучам.

Стоит сказать, что на теоретическом уровне антивещество может порождаться и неподалеку от нас – скажем, как итог взаимодействия частиц тех же галлактических лучей. Но возможность такового действия настолько мала, что если сенсор AMS увидит в их хотя бы один атом анти-гелия, можно будет с уверенностью сказать, что он появился не тут, а далековато, в области Вселенной, где доминирует анти-вещество. Если же подобного не случится, то, по словам Самуэля Тина, «мы будем знать, что в границах 1000 мегапарсек – другими словами, практически до границ наблюдаемой Вселенной – галактик из антивещества нет».

Читайте подробнее об антивеществе: «Кривое зеркало мира» и даже о имеющихся планах сотворения мотора, работающего на нем: «Антиматерия в упряжке».

По сообщению NASA