|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze/Записи в блоге |
|
Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze
Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker |
|
Моча может быть источником возобновляемой энергии
2011-11-18 14:47:01 (читать в оригинале)
Группа ученых-исследователей великобританского института Хериот-Ватта в текущее время изучает вопрос: можно ли использовать мочу для выработки энергии при помощи новых, дешевеньких топливных частей. Они разработали опытнейший эталон топливного элемента, нареченный Система Питания Carbamide, и в текущее время получили грант в размере 130 000 фунтов стерлингов на его разработку.
Разработчики считают, что Система Питания Carbamide отыщет обширное применение в подводных лодках, для выработки электроэнергии в изолированных либо отдаленных районах, таких, как пустыни либо острова. Так как процесс расщепляет мочевину на воду, азот и углекислый газ, она также может быть применена для переработки сточных вод и выработки электричества в качестве выходного продукта.
Источник: www.bbc.co.uk
мужчина и желанные дети. желаем ли мы счастья своим сыновьям. надуло...
2011-11-18 14:38:02 (читать в оригинале)читая вопросы-ответы по теме как привлечь мужчину к воспитанию малыша, как слупить с него алименты, почему он индифферентен к детям и т.п. и т.д. невольно задаешься вопросом - а дама когда подразумевала беременность вообщем спрашивала собственного напарника ему-то необходимы малыши? поражаюсь советам неких - чего его спрашивать - рожай раз для тебя так нужно, мужикам никогда не нужно и т.п. и т.д.
ну если мужик вначале таковой придурок (раз не может решить необходимы ли ему малыши) - для чего тогда рождать от него? может выискать получше-поумнее..а если мужик гласит - что малыши ему не необходимы, стоит поразмыслить - он просто опасается каких-либо конфигураций в жизни либо вообщем просто не лицезреет вас в роли мамы собственных малышей? дамы же начинают лгать насчет собственного цикла, приема пилюль и т.д. и залетают и рождают (либо идут на аборт - вволю наревевшись)...если мужик более -менее добр - он женится и живет - полностью может быть с постылым человеком - воспитывает нежеланных малышей...
дамы, в особенности у каких есть сыновья - вы вообщем желаете счастья своим детям? представляете в какой ад мы толкаем их схожими рассуждениями..жить с постылым...всю жизнь..2-ой жизни-то не будет...
что бы он жил счастливо и у него были вожделенные малыши от любомой, ОН ДОЛЖЕН сам думатьо предохранении.
стопроцентно согласна!!!
Отношение мужчины к собственному малыша НИКАК НЕ Находится в зависимости от того. желал он этого малыша. либо дама родила вопреки его желанию
Вот это верно: прямой вопрос - прямой ответ = прямые деяния
+ 100500!!! Правду глаголишь!
Меня этот момент тоже поражает - когда залетят по собственному желанию, а позже надеются на осознание и поддержку. Хочешь малышей - научись их обеспечивать САМА, а позже не грех и мужчины перед фактом поставить - сбежит? попутного ветра, зато есть хотимый ребенок.
беременеть от мужчины, который не желает ребёнка, это, естественно тупо и безответственно, но если уже забеременела, то, я считаю, необходимо рождать! вот только рассчитывать на помощь такового мужчины не стОит!!!
Самое ужасное, что дамы натерпевшись с такими мужьями-придурками воспитывают собственных отпрыской такими же. И это непрерывный цикл.
Для чего вообщем вя эта ерунда... малыши и прочее... веселитесь....и мужчин не грузите...
У каждого собственный выбор, кто-то рождает себе, но беременностью мужчины никогда не привяжешь!!!
Согласна.
А у меня на данную тему ещё и другие размышления - если мать мальчугана так фигово относится к папе собственного отпрыска, то почему она тогда позже на невестку дуется?
судя во вопросам в этой категории многие словосочетания "планировать малыша" не знают, и ставят папашу в известность уже о свершившемся факте. Да уйдет он из таковой семьи (остаются более-менее совестливые).
У меня отпрыской нет, но дочь старшую учу, что малыши должны быть рождены в браке, от возлюбленного человека, когда папа и мать очень желают детей.
На данный момент, наверняка, поколение конца 80х- 90х годов, когда у родителей не было времени мыслить над моральным воспитанием собственных чад - и вот итог. Поведение выросших малышей это всего только проекция отношений матери и папы.Как говорится, что лицезрел, чему обучили, то и переносит в свою жизнь.
НАНО Добермане и вы (аффтор) - как обычно правы, что фактически я и сделала!
я всегда понимала, что малыша смогу поднять на ноги. Потому, не глядя ни на что, родила и очень хорошо справляюсь со своими обязательствами! А папаша био даж не вспоминает, что кое-где в большенном городке живет его кровинушка...
Но я не жалуюсь! т.к. это его право и папашу привязывать я не собиралась!
Ребенок обеспечен, у него есть все))) и никто меня ни в чем упрекнуть не сумеет!
а почему ВСЕГДА ЗА ВСЕ ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ Дама???Есть такие, кто вцепятся в ухо, в любви каждые 2 мин признаются, и тд, дама влюбляется, верует, задумывается это любовь а он позже говорит- ты че,дурочка я просто трахаццо прогуливался.
если ты мужик- отвечай за свои поступки, а даме всегда необходимо иметь ушки на маковке, предохраняться ВСЕГДА!и не веровать никому больше чем для себя
Позже удивляемся- почему сын- моральный уродец. Да так как уродинка- мать не себе рождала, а чтобы папу привязать...
Для малыша ад-отсутствие любви к нему. Если мама сама любит собственного отпрыска,не так принципиально обожала ли она его отца. Я так думаю....
до того как лечь в кровать мужик должен мыслить, не желает малыша пусть платит путане тогда и ответственности нет
ой мой супруг очень маленьких желал !
все было спланировано и на обследование куча средств угрохана ))
сейчас души в их не чает
мне еще все подружки гласили ,что он будет потрясающим отцом когда лицезрели как он с их детьми себя ведет!
а одна подруга родила и супруг всегда где то шляется ,но я не знаю куда реально она смотрела ,да за километр видно что для него отпрыск чисто показать я самец ! я типа могу малышей делать вот и все !
и до ее беременности он не очень тянул на домашнего человека
как вы растолкуйте ситуацию - если мужик САМ желает малышей, а позже их кидает, как это именуется????
и что означает куда мы толкаем наших отпрыской и что означает - жить с постылыми????простите я его за письку к этой даме тащила что ли либо жить с ней заставляла????большой уж мальчишка. сам должен мыслить.
Естественно ребенок должен быть вожделенным с обеих сторон. Если уж кто и рождает "себе", то нечего позже мужчине в упрек ставить, что ребенок ему не нужен. Вообщем многие рождают, что бы женить на для себя мужчины либо удержать его, хотя на мой взор это полный абсурд. Мужик живет с дамой, а не с ребенком. Маленького разума такие дамы.
Лена - мир не такой, как мы его для себя рисуем. Исторически так складывалось, что мужик не мог учавствовать в воспитании малышей. Из-за нередких и длительных отлучек. Он может быть вообщем задумывался, что малыши вырастают на деревьях=) Не было понятия брака, не было понятия МОЙ ребенок - малыши были общие, известна была только мама. Она же их учила собирательству и присматривала, что бы никто никуда не влез и что бы не напали животные. Мужик был нужен только как "потенциально вероятный отец". Ну и возвращение парней в племя не было гарантированым и зависело только от избыточности охоты. Но если охота была бедной - парней в племени никто не ожидал, ну и у их не было желания его навещать (малый уровень тестостерона из за дефицитности питания).
Необходимо осознать, что мы на данный момент выходим на новый виток развития семьи - безотцовщина. В это жутко поверить и тяжело представить. Но такое движение есть. И его здесь очень очень приметно. Продвинутые мадам кричат во весь глас - А ОН МНЕ НЕ НУЖЕН!
От суеверия до астрофизики
2011-11-18 14:29:03 (читать в оригинале)Кроме сверхновых, которые вспыхивают на небосводе никак не в каждом столетии, кометы всегда были единственными нарушителями нескончаемого и постоянного порядка «в кругу расчисленном светил». Эти небесные тела не один раз удостаивались ярких описаний в преданиях и исторических анналах. «Она зияла дневным светом и волочила за собой хвост, схожий на нажимало скорпиона», – писали древнейшие вавилоняне о комете 1140 года до нашей эпохи. Из 1036 комет, включенных в опубликованное в 2001 году четырнадцатое издание интернационального «Каталога кометных орбит», четыре сотки стали известны еще до изобретения телескопа.

Природа комет давно заинтересовывала пытливое население земли. Вавилоняне и халдеи почитали их не то пламенными воздушными вихрями, не то реальными небесными телами. Пифагорейцы и еще многие ученые мужи древнегреческого мира считали их реальными планетками, которые нечасто возникают на земном небосклоне и, подобно Меркурию, низковато висят над горизонтом. Это разъяснение на много веков заблокировал авторитет Аристотеля, который утверждал, что кометы чисто атмосферный парадокс, так как передвигаются по небесной сфере как им вздумается, а не только лишь поблизости путей, по которым движутся Солнце и планетки. Таким макаром, Аристотель отказал кометам в галлактическом статусе, потому что они, выражаясь современным языком, могут как угодно отклоняться от плоскости эклиптики Галлактики. Интересно, что от этого очень нетривиального утверждения выслеживается нить исторической преемственности, которая тянется к современной теории происхождения комет.
В Средние века энтузиазм к кометам в главном проявляли астрономы. Возникновение хвостатых странниц на небосклоне не раз фиксировалось в летописях (в «Нюрнбергских хрониках» 684 года не только лишь описана, да и нарисована именитая комета, которая через тыщу с излишним лет получила имя Галлея).
Китайские сведения были намного обширней. За полторы тыщи лет начиная с 1400 года до н.э. хронисты Поднебесной отметили 338 возникновений комет. Приблизительно в 300 году до н.э. был составлен 1-ый в собственном роде богато иллюстрированный трактат о кометах, написанный на шелковой ткани.
В руках науки
В Европе XVI века труды Аристотеля уже закончили принимать как непреложную правду, и астрологи поновой заинтересовались кометами. Первыми были итальянец Джиролами Фракасторо (не только лишь наблюдающий небес, да и большой врач-инфекционист, описавший симптомы заболевания, которое он именовал сифилисом) и германец Петер Апиан. В 1530–1540-х годах они отследили несколько комет и независимо друг от друга отметили, что их хвосты направлены от Солнца (на данный момент мы знаем, что бывают и исключения).
Но подлинный момент рождения кометной астрономии пришелся на 70-е годы такого же XVI столетия. В 1572 году в созвездии Кассиопеи зажглась сверхновая, сразу увиденная величавым астрономом-наблюдателем Тихо Браге. Неожиданная вспышка этого светила уверила его, что от небес можно ждать и не таких сюрпризов. Пятью годами позднее он два с половиной месяца с величавым тщанием выслеживал показавшуюся на небосклоне комету и даже вычислил, что дистанция до нее по последней мере в четыре раза превосходит расстояние до Луны. Тем он первым обосновал, что кометы следует считать реальными галлактическими телами, отдаленными от Земли на большие расстояния (хотя утверждение, что хвостатая гостья обращается вокруг Солнца по кругу, было неправильным и практически противоречило его своим наблюдениям).
В XVII веке кометы изучали многие большие астрологи. Превосходный Иоганн Кеплер предназначил им особый труд, итальянец Джованни Борелли и поляк Ян Гевелий (по совместительству бургомистр Гданьска и известный пивовар, которого не позабыли и доныне) сообразили, что кометы могут двигаться не только лишь по замкнутым орбитам, да и по разомкнутым траекториям. Ученик Гевелия Георг Дорффел сделал последующий шаг, поместив Солнце в фокусе параболической орбиты кометы 1680 года. А 2-мя годами позже 26-летний англичанин Эдмонд Галлей просчитал траекторию перемещения открытой им кометы вспять во времени и заявил, что конкретно ее-то в 1531 году следил Апиан, а в 1607 году – Кеплер. Из этого следовало, что период кометы составляет 75–76 лет, и Галлей «с полной уверенностью» (его собственные слова) предсказал, что в конце 1758 года она вновь появится на земном небосклоне.
Пророчество Галлея стопроцентно подтвердилось. В рождественскую ночь 1758 года обещанную комету узрел проживавший недалеко от Дрездена астроном-любитель Иоганн Георг Палич, который первым и оповестил мир о величавом событии. Незадолго ранее французский астролог и математик Алексис Клеро поновой вычислил орбиту этой кометы, приняв в расчет гравитационные возмущения со стороны Юпитера и Сатурна (с этими трудозатратными расчетами ему посодействовали узнаваемый астролог Жозеф Жером де Лаланд и, что умопомрачительно для тех пор, женщина-математик Николь де ла Бриер Лепот). У их вышло, что комета Галлея приблизится к Солнцу на наименьшую дистанцию (перигелий) 15 апреля 1759 года с вероятной ошибкой примерно в один месяц. «Волосатая звезда» не подвела ученых и прошла перигелий 13 марта. Современники восприняли это совпадение как подлинный триумф ньютоновской небесной механики. Последний раз комету Галлея лицезрели в 1986 году, а в последующий раз она объявится спустя 55 лет.
Прогноз Галлея занимает в истории астрономии особенное место к тому же поэтому, что без малого полтора столетия он оставался единственным. Исключительно в 1819 году Иоганн Энке предсказал, что промелькнувшая год назад комета возвратится в 1822 году, – и попал в яблочко. С того времени комету Энке наблюдают в особенности нередко, что и нехитро, так как ее период составляет всего 3,3 года (у всех иных узнаваемых комет он длиннее).
С этой кометой связано очередное открытие. Энке увидел, что с каждым оборотом ее период миниатюризируется на пару часиков. Это значит, что комета тормозится какими-то силами не гравитационной природы. Сам Энке считал, что ее замедляет сопротивление неведомой науке среды; другие астрологи ссылались на столкновения с маленькими частичками, предположительно обращающимися поблизости Солнца. Но позже выяснилось, что некие кометы, напротив, наращивают собственный период и, как следует, ускоряются. В 1835 году Фридрих Бессель представил, что скорость меняется под воздействием реактивной тяги газов, которые выбрасываются в место, когда солнечный свет нагревает и испаряет вещество кометного ядра. Эта догадка оказалась справедливой, но подтвердить ее удалось только через 100 с излишним лет.
Посреди 1860-х кометы стали учить при помощи спектроскопических способов, что отдало много инфы об их составе. Ученые узнали, что в состав кометного вещества входят водород и кислород (в том числе в виде молекул воды и гидроксильных групп), углерод и его окислы, азот, силикаты и целый ряд металлов. Астрологи составили систематизацию кометных хвостов – вобщем, поначалу только по внешнему облику. С течением времени было подтверждено, что вытянутые по прямой от Солнца хвосты первого типа состоят из газовой плазмы, а скошенные в сторону хвосты второго типа содержат много пылевых частиц. Обычно, любая комета обладает 2-мя хвостами – и ионным, и пылевым. Хвосты обоих типов могут растягиваться на огромные расстояния – прямо до одной астрономической единицы.
Что у нее снутри
В 1950 году гарвардский астролог Фред Лоуренс Виппл выступил с теорией кометных ядер, получившей с течением времени полное признание. Ее именуют моделью «грязного снежка». Кометное ядро в ней стает как большой ком смерзшихся ледяных частиц, заключенный в узкую пылевую оболочку. В состав кометных льдинок величиной от микрона до дециметра заходит вода, окись и двуокись углерода, циан, аммиак, метан и еще некие вещества, которые при повышении температуры стремительно перебегают в газообразное состояние.
Когда комета приближается к Солнцу, ядро прогревается и начинает испаряться (точнее, сублимироваться – из твердого, а не водянистого состояния). Равномерно оно кутается газопылевым облаком поперечником от 100 тыщ до миллиона км, так именуемой комой. Время от времени это случается меж орбитами Сатурна и Юпитера, но почаще в районе головного пояса астероидов, меж Юпитером и Марсом. Кометный хвост формируется в силу того, что под давлением света и солнечного ветра вещество комы отбрасывается прочь от Солнца. 10 годов назад ученые нашли, что кометы испускают рентгеновские лучи; считается, что это получается благодаря столкновениям частиц комы с резвыми солнечными ионами.
Кометы юпитерианского семейства встречаются с Солнцем почаще, чем другие, и резвее худеют. В конце концов неважно какая поистине повторяющаяся комета разрушается и исчезает.
«Снежковая» модель не раз модифицировалась в деталях, но в главном сохранила силу до наших дней. Она отлично разъясняет появление комы и формирование хвостов, так как при полной сублимации 1-го грамма кометного льда высвобождается 1022–1023 молекул газа. Эта же модель позволила доказать старенькую догадку Бесселя. Кометный лед плохо проводит тепло, и потому при нагревании солнечными лучами испарение происходит только с поверхности ядра. При вращении ядра зона сублимации успевает уйти из-под прямого освещения, так что газы покидают ядро под углом к Солнцу. Возникающая реактивная тяга также оказывается «скошенной». Она может и разгонять, и тормозить ядро – все находится в зависимости от нрава его вращения.
Теория Виппла получила убедительное доказательство в 1986 году, когда на свидание с кометой Галлея направились 5 автоматических галлактических станций. В составе «галлеевской армады» (так их тогда называли) были европейский зонд Giotto, советско-французская пара «Вега-1» и «Вега-2» и жители страны восходящего солнца Suisei и Sakigake. Giotto прошел всего в 600 км от ядра и выслал на Землю больше 2000 снимков, изготовленных в разных участках диапазона. На этих фото ядро смотрится чернее сажи, так что пыли в нем, судя по всему, много больше, ежели льда. В первый раз были достоверно определены и линейные размеры ядра, которые оказались равны 7,5х8,2х16 км.
Вид из космоса
Вот уже практически 37 лет кометы изучают не только лишь с Земли, да и из космоса. 14 января 1970 года южноамериканская орбитальная обсерватория OAO-2 сделала ультрафиолетовые снимки только-только открытой кометы Таго–Сато–Косаки. Скоро и эта станция, и другие галлактические аппараты приступили к наблюдению за кометами Беннета, Энке и Когоутека. С той поры исследования комет создают с многих галлактических платформ, а именно – с запущенного в 1990 году орбитального телескопа «Хаббл».
1-ые экспедиции к кометам стартовали практически четверть века вспять. В 1982 году автоматический зонд International Sun-Earth Explorer 3 выполнил свою первоначальную цель, но не выработал ни ресурса, ни горючего. Его переименовали в International Cometary Explorer и выслали к комете Джикобини–Циннера. В сентябре 1985-го он приблизился к цели и произвел замеры плотности хвоста и комы. Потом последовал полет «галлеевской армады». В 1992 году завершивший свою основную цель Giotto прошел в 200 км от ядра кометы Григга–Скьеллерупа, но из-за неисправности камеры никакой инфы не прислал.
22 сентября 2001 года южноамериканский аппарат Deep Space 1 пропархал недалеко от восьмикилометрового ядра кометы Борелли. В январе 2004 года автоматический зонд Stardust приблизился к голове кометы Вильда-2 и набрал частички комы в аэрогельную ловушку, которую 15 января 2006-го выслал на Землю. И в конце концов, 4 июля 2005 года очередной посланец NASA Deep Impact ударил по ядру юпитерианской кометы Темпель-1 372-килограммовым пробником, который вышиб с поверхности фонтан вещества общим весом в 10 000 т, где оказалось много сложных органических соединений. Таким макаром, к истинному времени автоматические зонды подходили уже к 6 кометам.
2 марта 2004 года Европейское галлактическое агентство послало к комете Чурюмова–Герасименко станцию Rosetta. Если все пойдет по плану, то в ноябре 2014-го она отстрелит на поверхность кометы спускаемый модуль с оборудованием для хим анализа, а сама перевоплотится в ее спутник.
Пасмурное хранилище
В 1950 году имел место очередной теоретический прорыв, который разрешил делему происхождения комет. Его сделал доктор Лейденского института Ян Хендрик Оорт, который еще в конце 1920-х обосновал, что наша Галактика крутится, а после 2-ой мировой войны стал одним из основоположников радиоастрономии. К тому времени было точно понятно, что большая часть комет приходят к Солнцу с очень огромных дистанций. Потому Оорт счел непериодические и длиннопериодические кометы бывшими жителями великанского сферического облака, внутренняя граница которого отдалена от Солнца на 20 000 а.е., а наружняя – на 150 000 а.е. (около 2,5 световых лет). Он подсчитал, что в этом галлактическом рое приблизительно 100 миллиардов. кометных ядер и их суммарная масса составляет 1–10% от массы Земли. Позже это скопление получило заглавие облака Оорта.
В принципе, эта идея была никак не нова. Во 2-ой половине XIX века нечто схожее представил южноамериканский астролог и математик Бенджамен Пирс, а в 1932 году – доктор Тартуского института Эрнст Юлиус Эпик, который работал тогда в Гарвардском институте. Почему-либо статья Эпика не произвела особенного воспоминания, хотя он имел репутацию очень сильного астрофизика. А вот работу Оорта «Структура кометного облака, окружающего Галлактику, и догадка его происхождения» коллеги сходу оценили.
Скопление Оорта и на данный момент остается чисто теоретическим объектом (кометы, входящие в его состав, не заметны ни в один телескоп), но в его существовании никто не колеблется. Астрологи считают, что оно содержит порядка 10 трлн. тел (в 100 раз больше, чем подразумевал Оорт), а его масса оставляет 40–45 земных масс.
Скопление Оорта является реликтом первичной газопылевой туманности, которая 5 миллиардов. годов назад перетерпела гравитационный коллапс, положивший начало процессу образования Солнца и планет. Первым шагом к этому стала конденсация планетезималей, относительно маленьких комков вещества, которые потом объединялись и слипались в протопланеты. «Уже после образования наружных планет некие планетезимали разогнались в их гравитационном поле и были отброшены далековато от Солнца. Там они образовали великанский диск, прилегающий к плоскости эклиптики, – растолковал «ПМ» астрофизик Майкл Мумма из Годдардовского центра исследования галлактических полетов. – Равномерно гравитационные возмущения перевели тела этого пояса на еще больше дальние околосолнечные орбиты и разбросали их по всем фронтам. Конкретно так диск перевоплотился в сферическое облако».
Откуда берутся кометы? Замерзшие глыбы из облака Оорта притягиваются к Солнцу настолько слабо, что могут изменять свои орбиты под действием очень малых возмущений. Каждые миллион лет 10–12 звезд сближаются с Солнцем на 200 000 а.е., так что скопление Оорта оказывается в зоне их воздействия. Кроме этого на него оказывают влияние приливные силы, порожденные как притяжением центральной плоскости нашей галактики, так и (хотя в наименьшей степени) галактического ядра.
И в конце концов, Солнце раз в несколько сотен миллионов лет встречается с великанскими водородными тучами, притяжение которых тоже осязаемо для Облака. В итоге таких воздействий некие жители Облака покидают свою орбиту и устремляются к Солнцу.
На выходе из облака Оорта ядро будущей кометы движется по гиперболической либо параболической линии движения, которую тяготение планет трансформирует в очень вытянутый эллипс. Так возникают непериодические и длиннопериодические кометы.
А кометы с периодами наименее 200 лет? «Все либо практически все юпитерианские кометы растягиваются из пояса Койпера притяжением 4 циклопических планет, – гласит доктор Мумма. – Происхождение галлеевских комет до сего времени остается предметом обсуждений. Новые модели облака Оорта позволяют полагать, что оно состоит из 2-ух частей: наружной, сферической, и внутренней, сжатой к плоскости эклиптики и расположенной поближе к Солнцу. Не исключено, что малочисленные галлеевские кометы родом конкретно оттуда».
18 фактов о странноватых сексапильных традициях различных народов
2011-11-18 14:19:02 (читать в оригинале)
1. Представление о садомазохизме у каждого своё. У обитателей Тробрианских островов одной из самых сексапильных ласк считается обгрызание ресниц партнёра. А у кореянок же числилось, что наилучший метод для возбуждения мужчины — укол иголкой… Да-да, в то самое главное место.
2. Достаётся и представительницам прелестной половины населения земли. К примеру, члены островного племени понапе (с ударением на 1-ый слог), обитающего в Микронезии, стимулируют партнёрш с помощью больно жалящего муравья.
3. Склонность к самоистязаниям для заслуги наилучших фурроров в сексе испытывают как мужчины, так и дамы. Так, на полуострове Суматра мужчины племени батта засовывали мелкие куски металла либо камушки под крайнюю плоть, считая, что это доставит партнёрше особенное удовольствие.
4. Аргентинские индейцы-арауканцы обожали прикреплять к мужскому достоинству кисточки из конского волоса, а краснокожие бразильского племени топинамба считали, что даме может приглянуться только детородный орган огромного размера. И потому, они подставляли мужское достоинство ядовитым змеям для укуса!
5. А как экспериментировали с фаллосом любвеобильные изобретательные индусы! Так, индийские трактаты предписывали использовать приспособления для усиления чувствительности, посреди которых «ападравиа» — интимный пирсинг для парней из золота, серебра, железа, дерева либо рогов буйвола. Еще более человечным приспособлением являлась «ялака» — полая трубка с покрытой шишечками поверхностью. По сопоставлению с ней, современные презервативы с пупырышками — ерунда.
6. На полуострове Бали дамы вводили в интимные места разные маленькие предметы. Как следствие, там всераспространены случаи травм шеи матки.
7. Перед занятиями любовью у пары из племени сиронио, что в Восточной Боливии, с незапамятных времен была традиция очищать друг дружку от клещей и вшей. Для большего возбуждения влюблённые ещё и проглатывают этих гадов!
8. Мысль о лубрикантах не прижилась бы в Зимбабве, где перед половым актом местные дамы натирают интимные органы особенными травками, создающими завышенную сухость.
9. А вот у парней племени готтентотов из Южной Африки существует традиция отрезать для себя одно из яичек, что не поддаётся научной логике — это делается, чтоб в семье не родилась двойня, возникновение которой считается проклятием для племени.
10. В Египте, Саудовской Аравии и многих других мусульманских странах и по сию пору сохранился обычай праздничной дефлорации, когда девственную плеву разрывают указательным пальцем правой руки, обернутым белоснежной тканью, которая, понятное дело, должна окраситься в красный цвет.
11. Но это ещё не так жутко. Реальный кошмар ритуальной дефлорации ждет женщин в отдельных племенах экваториальной Африки. Их посылают в тропические заросли, чтоб роль первого мужчины исполнил… самец гориллы. Не достаточно того, если девице не удается привлечь «обезьянку», это кидает тень на её репутацию возможной супруги: даже горилла не клюнула!
12. Практически у всех народов, в особенности придерживающихся какой-нибудь из официальных религий, к сохранению девственности до брака в протяжении веков относились очень сердито. Но только не тибетцы. В этом горном крае взятие в жёны девственницы числилось моветоном. И если в селении узнавали об этом факте, пару и совсем могли прогнать… Не достаточно того, до женитьбы девице предписывалось отдаться более чем 20 мужикам. Причём, Тибет никогда не являлся местом особо населённым, что присваивало затее особенный экстрим и накал. Вобщем, докладывать супругу о количестве партнёров числилось неэтичным.
13. Похожие традиции есть до сего времени и на полуострове Мангайя, что в Океании. Тамошние маменьки одобряют наличие у дочерей огромного количества сексапильных партнёров. Считается, что так у девицы есть шанс избрать наилучшего жениха.
14. А вот у племени шиллуков, обитающего в Центральной Африке, есть традиция женить вождя на нескольких 10-ках красавиц. Но это не даёт вождю счастья, а, напротив, приближает его к погибели. Как дамы начинают сетовать на то, что супруг не удовлетворяет их, последнего подвергают экзекуции.
15. На Камчатке в течение многих веков почиталось за огромную честь, если гость вступал в интимную связь с супругой владельца. Соответственно, последняя прилагала все усилия, чтоб смотреться перед гостем очень обольстительной. Если у доброжелательной хозяйки возникал в итоге такового контакта ребёнок, событие отмечали всем поселением.
16. Схожий обычай был в ходу и у австралийских туземцев из племени арунта. Правда, жёнами они делились вместе. Так что современные свингеры — совсем не новаторы. Эскимосы Аляски и чукчи-оленеводы соблюдали традицию предоставления собственных жён на время мужикам из более сильного клана, отправляющимся на промысел.
17. В равнинах горного Тибета тоже считали, что если гостю приглянулась чужая супруга, то такая высшая воля богов, и нужно дать ему «попользоваться» ей.
18. А вот чтоб заманить мужчину, танзанийки крадут у него мотыгу и сандалии. Просто эти предметы по тамошним меркам представляют необыкновенную ценность. Мужчине волей-неволей придётся придти за ними.
Источник: www.sexyweek.ru
Наибольший жук в мире имеет размер хомячка
2011-11-18 14:10:05 (читать в оригинале)
Размером приблизительно с хомяка — конкретно таким является наибольший в мире жук. Данный вид проживает в Южной Америке, и получил называние «доровосек-титан», что по-латински означает — Titanus giganteus.
Любопытно знать, что ни в одном музее всего мира не представлен экземпляр этого жука больше 17 см, но энтомолог и популярный научный деятель по имени U. Martins, утверждает, что лично им был пойман, но затем отпущен на волю, представитель этих жуков гигантов, длиной 22 сантиметра. Жуков огромных размеров современная наука не знает.
Источник: www.rekordy-ginnesa.ru
Категория «Радио»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+40 |
47 |
Фрагменты |
|
+30 |
57 |
тот_самый_Петрович |
|
+19 |
40 |
история интерьера |
|
+1 |
27 |
Новости сайта RocketsMusic.ru |
|
+1 |
17 |
промо радио |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-17 |
20 |
Радио ФМ Онлайн слушать бесплатно |
|
-24 |
2 |
Лучинин.net |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
