Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Мокроватый спутник

2011-12-01 22:12:02 (читать в оригинале)

Не считая Солнца, Луна – наверняка, самое принципиальное для нас небесное тело, но почти во всем остается таинственным до сего времени. Воспеваемая поэтами, изучаемая астрологами, а в последние 50 лет исследуемая геологами и посещенная 12-ю людьми, она как и раньше хранит свои загадки, в множестве которых и лунная вода. Похоже, наш спутник совершенно не таковой сухой, как принято мыслить.





Население земли готовится к строительству на нашем естественном спутнике неизменной обитаемой базы, и тем паче принципиальным становится вопрос: есть ли тут вода? Невзирая на то, что отыскать ее до сего времени не удается, ученые практически не колеблются: есть. Казалось бы, откуда ей взяться на этих мертвенных пустошах? Ведь даже школьники понимают, что и Море Спокойствия, и Море Бурь заполнены всего только пылью. Но ответ прост – оттуда же, откуда и на Земле.


Согласно принятой сейчас догадке, вода либо в уже «готовом» виде, либо в форме ее составляющих (водорода и кислорода) были занесены на Землю снаружи, в очень дальной древности, когда (около 3,9 миллиардов годов назад) наша планетка проходила период тяжеленной бомбардировки, повсевременно терпя удары бессчетных комет и астероидов. Луна к тому времени уже появилась на небосводе (откуда – мы ведали в статье «Бесценный спутник») вблизи от Земли, а означает должна была подвергаться этой атаке более, чем планетка, и так же получать припасы воды либо ее компонент. Но маленький спутник не может повытрепываться нашей достаточно сильной гравитацией и не мог удержать достаточные объемы воды, которая большей частью улетучилась. Большей частью – но навряд ли вся.


В древности некие астрономы считали, что Луна изобилует морями и связывали ее со стихией воды. Даже современная топография спутника с его бессчетными «морями» припоминает об этом поверии. Но ни Нил Армстронг, ни Баз Олдрин, в первый раз ступившие на ее поверхность в районе Моря Спокойствия, нашли только горы и пыль, и уже тогда это никого не изумило. Ученые издавна узнали, что лунные «моря», по сути, быстрее похожи на земные пустыни.


Когда посреди 1960-х шли изготовления к полету первых людей на Луну, астрологи и геологи вместе изучили ее и беседовали о происхождении неровностей ее поверхности: или от внутренних вулканических сил (а означает, формировались тысячелетиями), или под воздействием бомбардировки из космоса (и образовались в считанные секунды после удара). Но в первый раз верный ответ отдал еще в конце XIX в. узнаваемый геолог Грув Карл Гилберт (Grove Carl Gilbert), который был уверен, что лунные кратеры – воронки от ударов больших небесных тел, в главном, астероидов.


Полеты бессчетных лунных миссий подтвердили его гипотезу, но поставили и новый вопрос: если вода на Земле привнесена, в главном, кометами и астероидами, не могло ли проходить схожее и с Луной? И остались ли там хоть какие-то ее следы?


В 1994 г. аппарат Clementine облетел наш спутник и составил подробную карту его поверхности, параллельно проводя ряд принципиальных измерений. А именно, он посылал радиосигнал в сокрытые глубочайшей тенью кратеры в округах лунного Южного полюса. Отраженные волны регистрировали наземные станции, что позволило с некой уверенностью сказать, что там, в расщелинах укрыто нечто, очень напоминающее лед. Вправду, тут, укрытые от солнечных лучей, ледяные кристаллы могут, в принципе, накрепко сохраняться долгие и долгие и длительные годы.


Все бы отлично – но конечной убежденности это не могло дать, а дополнительные исследования, направленные на поиски отложений льда в этих кратеров и проделанные при помощи мощной наземной радио-обсерватории Arecibo, не смогли подтвердить данные Clementine.


4 года спустя для проверки к Луне отправилась миссия Lunar Prospector, бортовой спектрометр которой просканировал всю лунную поверхность в поисках минералов, богатых водородом. И опять от приполярных областей пришел увлекательный сигнал, говорящий о том, что они очень богаты этим элементом. Но вода ли это? Многие ученые как и раньше считают, что да.


История Lunar Prospector завершилась шумно: выполнив свою основную задачку, аппарат было решено использовать по полной и разбить его о поверхность Луны близ Южного полюса. Ученые возлагали надежды, что в итоге удара получится открыть чего-нибудть увлекательное – к примеру, засыпанные пылью слои льда. Выброшенные осколки и испарившийся материал можно было бы проанализировать, поставив точку в этом принципиальном вопросе.


Все прошло, как по маслу. Несколько команд астрологов направили приборы на поднятое погибшим зондом скопление пыли – но неудачно. Или воды и взаправду не было, или ее оказалось недостаточно, чтоб наземная аппаратура смогла зарегистрировать ее. Словом, никаких определенных свидетельств наличия воды получить не удалось.


Вобщем, смерть Lunar Prospector была не напрасной – она только подстегнула последующие поиски. В этом году на его место заступит новый зонд – Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), снаряженные намного более совершенной аппаратурой, способной находить и отыскивать воду. Если ему это получится, то можно будет с полным правом именовать Луну не только лишь местом для исследовательских работ и тестов – да и местом для жизни.


А пока миссия LRO готовится к полету, исследования не замирают. Группе ученых удалось использовать новые техники анализа для исследования привезенных с Луны образцов. Один из создателей работы Эрик Хаури (Erik Hauri) объясняет: «Последние десятилетия минимум воды, доступный для обнаружения, составлял, в наилучшем случае, 50 частей на миллион. Нам удалось понизить его до 5-ти – и показать, что в маленьких кусках вулканического стекла ее содержание добивается целых 46-ти частей на миллион».


При всем этом ученые узнали, что содержание различных компонент в таких маленьких лунных «стекляшках» находится в зависимости от точки: легкие вещества собираются поближе к центру, а по бокам практически отсутствует. Это гласит о том, что до 95% воды вправду было утеряно Луной. И, судя по ее рассредотачиванию в образчиках, утраты эти были вызваны ничем другим, как вулканической активностью, существовавшей на Луне млрд годов назад. Конкретно такая модель позволяет разъяснить содержание воды в стекле и ее рассредотачивание – другие причины привели бы к другой картине.


По расчетам исследователей, на момент извержения лунная магма содержала до 750 частей воды на миллион. Много для небесного тела, считающегося совсем сухим! Осталось возлагать, что не вся она испарилась в космос, и на Луне осталось довольно для будущих поселенцев.


В итоге стоит сказать, что с Луной нам очень подфартило. Согласно недавнешнему исследованию, такие «идеальные» спутники встречаются нечасто. Читайте об этом: «Большая уникальность во Вселенной».


По инфы NASA и пресс-релизу Carnegie Institution of Science