Пока я падаю, я всё-таки лечу Голосов: 1 Адрес блога: http://gipsylilya.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:41:35 блограйдером pinker

Вот кстати мысль

2015-09-01 18:49:31 (читать в оригинале)

"Много лет назад в сборнике статей одной известной в то время журналистки мне попался рассказ о тринадцатилетнем мальчике из Елабуги, который написал письмо в редакцию газеты, потому что не знал, как связаться напрямую с профессором Аникстом – у мальчика возникли к нему серьезные вопросы по поводу некоторых малоизвестных переводов «Фауста» :) В редакции мальчиком заинтересовались, попросили написать о себе – как учится, чем увлекается, какие еще стихи любит? Тот ответил обстоятельно: любит многих поэтов, например, Фета и Цветаеву, пытается переводить Цветаеву и Пастернака на татарский, а Тукая на русский, пишет стихи, сонаты и симфонии, готовится поступать в консерваторию… Родители – инженеры и в его увлечениях не очень разбираются, но во всем поддерживают. Письма были симпатичные, написаны просто, без рисовки. Были в них и стихи – довольно взрослые, без обычных дилетантских огрехов. Собственно поэтическими достоинствами, как мне показалось, особенно не блиставшие. Впрочем, некоторые знаменитые поэты в этом возрасте определенно писали хуже.

В общем-то, все это было очень похоже на феномен «ложного вундеркинда», о котором тогда много писали – мол, такие дети опережают в интеллектуальном развитии сверстников, подают надежды, взрослые их поощряют, тянут изо всех сил вверх, ждут все новых и новых достижений – а потом быстрый рост вдруг останавливается где-то на среднем уровне, сверстники бывшего вундеркинда стремительно догоняют и перегоняют, а он-то готовился к судьбе гения, и теперь никак не может смириться с тем, что он такой же, как все. А виноваты родители и учителя, которые из самого обыкновенного, просто чуть быстрее развивающегося ребенка раздували невесть что. Сейчас это называется более спокойным термином «ранняя общая одаренность» и по-прежнему считается явлением скорее нежелательным. По тем же причинам: никакого гения из такого ребенка, скорее всего, не выйдет, а жить как обычный, средний человек он тоже не умеет – привык быть особенным, выделяться, гордиться своими успехами, в которых в самих по себе ничего выдающегося и не было, если отвлечься от возраста. Ну, научился человек читать в два года – а теперь ему восемь, и вокруг уже все сверстники читают не хуже, и чем ему теперь выделиться? Некоторые психологи решительно рекомендуют все увлечения «не по возрасту» тормозить и пресекать – пусть ребенок занимается тем, чем в его годы положено, а не вбивает себе в голову блажь. Вариант, что у вас растет гений, статистически крайне маловероятен, а если не гений, значит, как все. Вот и учите его быть как все, пока не поздно, а то потом труднее вписаться будет.



Я потом долго думала – а правда, интересно, что из него вышло, из того одаренного подростка, который писал Аниксту? Очевидно, не какой-то всемирно признанный гений, иначе имя было бы уже на слуху. Значит, неудачник, которому пришлось как-то смириться со своей обыкновенностью и жить скромной, незаметной, средненькой жизнью – или не смириться, превратиться в озлобленного графомана и винить весь мир в том, что не смог оценить его несуществующую гениальность?

В статье мальчик был назван подлинным именем и фамилией. Плюс Елабуга, плюс Казанская консерватория… По таким данным сейчас найти человека совсем не трудно.

Нашла. Ну, в общем, примерно то, чего и следовало ожидать. Поэт, музыкант. Преподает в Свободном университете Берлина. Журнальные публикации, сборники, переводы с нескольких языков, концерты…

Это средний уровень? Не средний? Как все? Не как все?

Когда из вундеркинда вырастает обыкновенный профессор – это очень печально? :))

И правда ли, что идти не в ногу позволено только самым выдающимся гениям?

Я знаю таких детей (сама какое-то время была среди них), которым все детство твердили: не заноситесь, это сейчас вы в чем-то опережаете свой возраст, потом это вам еще горько аукнется, когда другие вас догонят и перегонят. А вы зато сейчас, пока сидите за взрослыми книжками, что-то там сочиняете и занимаетесь какой-то еще непонятной сверстникам ерундой, упускаете гораздо более важное, без чего потом нормальной, обыкновенной жизнью жить не сможете. В три-четыре года надо не книжки читать, а куличики лепить. В двенадцать – не переводы «Фауста» сравнивать, а «Ласковый май» слушать (с поправкой на время – «Сумерки» смотреть). Это все важные этапы, которые нужно пройти в положенные сроки, как следует, с полной отдачей. Иначе так и останетесь потом ущербными. Как все, только хуже. А те, кто развивался нормально, уйдут далеко вперед и будут гораздо успешнее и счастливее. И вы могли бы быть такими же, если бы родители не поощряли вашу блажь и не вбили вам в голову, что вы какие-то особенные, не такие, как все.

Все мы выросли. Все давно живем более или менее обыкновенной жизнью (гениев в моем окружении действительно не было). Насколько я знаю, эти прогнозы в ста процентах случаев не сбылись: никто никого не догнал и не перегнал.

Я тоже не могу сказать о своих нормальных одноклассниках, что все они догнали и перегнали меня. Вовсе не потому, что добилась чего-то выдающегося. Я-то, кажется, и до среднего уровня не дотянула. Но это мой средний уровень. Никто из тех «нормальных детей», на которых мне тогда полагалось равняться, меня на пути к нему так и не перегнал и перегнать не мог, как, впрочем, и я не перегнала их, потому что мы с самого начала шли разными дорогами. И если бы меня удалось в свое время заставить идти со всеми, чтобы не «опережать возраст» в чем-то одном и не отставать в другом, мне вряд ли было бы легче «смириться со своей обыкновенностью», потому что это была бы уже совсем другая обыкновенность, к которой я, вероятно, гораздо хуже приспособлена. Могла бы и не смириться в этом случае. Так тоже бывает.

Как все я была, как все. Просто мне свои все очень поздно встретились. Но если бы из меня чуть успешнее делали «нормальную», я бы с ними вообще разминулась.

На самом деле еще вопрос, что травмирует «несостоявшихся вундеркиндов» – сам факт, что большинство из них так и не дотягивает до Эйнштейна, или то, что любое более или менее заметное опережение в чем-то (то же пресловутое раннее чтение) со стороны почему-то воспринимается как самонадеянная заявка на будущие гениальные свершения, а все, что на гениальные свершения не тянет – как позорный провал."http://caballo-marino.livejournal.com/213487.html

---

Пока поинтересовалась на страничке обращений от клиентов ЦППК

2015-08-31 13:31:12 (читать в оригинале)

Добрый день.
Сегодня, 31 августа 2015 года, я по невнимательности заплатила 19 р. за билет от Щербинки до Бутова, хотя должна была заплатить 19 р. за билет от Щербинки до Царицына. В Царицыно я обнаружила ошибку, но также обнаружила и интересный факт, что стоимость проезда до Бутово, оплаченная мной, полностью покрывает стоимость проезда до Царицыно.
Я обратилась к контролёрам, включая старшего, с просьбой учесть этот факт и выпустить меня с платформы. Контролёры, ссылаясь на внутренние правила компании, отказались это сделать. По тем же внутренним правилам я должна была заплатить лишние 76 рублей за то, что превысила поездку по билету на несколько станций (0 рублей). Является ли это произволом контролёров или такая система поборов является официальной политикой компании? Интересуюсь как постоянный клиент, гражданин и журналист. Поскольку возмущение я уже выразила в своих блогах, со мной интересуются и мои читатели.

С нетерпением жду ответа.

Ну, просто чтоб не упрекали, что я не пробовала писать в Спортлото.

---

Да, лучи поноса РЖД

2015-08-31 12:31:37 (читать в оригинале)

Купила с утра билет - по инерции и рассеянности - до Бутово, а не до Царицыно. Их цена идентична, поэтому сразу заметить ошибку невозможно, всё так и идёт на автомате, нажал, нажал, кинул два червонца, взял билет, взял рубль. Ииииии в Царицыно меня не выпустили, да.

Так вот, в любом случае я оплатила эту дорогу до Царицыно. Я её оплатила вообще до любой станции до Царицыно включительно, но вышла в Царицыно. Что же по нынешним правилам? Я смогла обменять услугу проезда до Бутово, которым не воспользовалась, на услугу проезда до Царицыно, которой воспользовалась фактически и которая стоит ровно столько же? Ну, типа как на кассе, когда говоришь, стоп, сорри, я не беру этот сыр, отбейте назад, я за ту же цену беру вон ту колбасу? Ага, хер. РЖД радостно потирает ручки, потому что для неё это только повод навариться нечестным, но правильным (в смысле, у них на это внутренние правила есть) путём. РЖД предлагает или взять билет на выход (76 р. против обычной стоимости моего билета 19 р.), или пиздовать назад до Бутово и докупать там билет (ещё 19 р. плюс моё время - хотя менеджеры РЖД вряд ли имеют представление о том, что время бывает не лишним и не заполненным ленивым бездельем).

Так вот.

Неважно, по какой причине случайно был оплачен проезд до другой станции, если он стоит столько же, сколько до Царицыно. Не должно ебсти ни меня, ни РЖД, ни кого угодно, что это произошло вследствие неврологических проблем, рассеянности или резкой смены планов на сегодня уже в поезде. Неважно, последние ли это деньги у меня, или я могу залезть в кассу семьи на неделю (мой случай), или у меня мильон на кармане. Не должно это ебсти ни меня, ни РЖД, ни кого угодно. Если я выложила свои несчастные 19 р. за услуги перевозки, я по чесноку вправе доехать куда мне угодно, покуда это входит в лимит услуг по перевозке в 19 р., предоставляемый РЖД. Даже если мне на месте придётся погеморроиться и оформить обмен билета, например. Похуй. Нехер делать деньги из воздуха, это не просто неуважение, это пиздец неуважение к клиенту; политика РЖД - мерзость пред лицом Господа и адская срань, а их топ-менеджерам я снова и снова шлю лучи поноса, им пооблегчаться пару недель полезно: зажрались.

UPD: 75% лучей поноса перенаправляю ЦППК. ДАВАЙТЕ БЛЯДИ ДАВАЙТЕ ГОУ В СОРТИРЫ

---

Слова, которые внесены в Оксфордский словарь в этом году

2015-08-31 11:12:41 (читать в оригинале)







Многие другие есть вот здесь:

http://www.pics.ru/uroki-anglijskogo-ot-piks-slova-2015

---

Школа комиксов от Вовы и Насти

2015-08-29 16:27:22 (читать в оригинале)

Оригинал взят у haez в Школа комиксов от Вовы и Насти