Тэги: ведомость, интернет
Комментарии | Постоянная ссылка

"Самым демократичным" из всех региональных законов о митингах назвал принятый сегодня самарской Губдумой закон "О введении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области в сфере проведения публичных мероприятий" председатель комитета по законодательству,законности и правопорядку областного парламента Юрий Шевцов. Закон был принят на грани рук - 25 присутствующих +3 записки единороссов (живых) "3а" (из 26 необходимых), 6 против и 5 воздержалось (КПРФ, СР и ещё 2 чьи-то голоса).
Согласно этому закону (полный текст Первый лист, второй, третий):
1) отводятся специальные места для митингов, где "как правило" отныне и будет допущено проведение публичных акций (списка мест пока нет). При этом митинговать там можно в количестве не более 150 штук.
2) запрещается проводить собрания, митинги, шествия, демонстрации в радиусе 150 метров от опасных производств,учреждений дошкольного и школьного образования, зданий и объектов для религиозных культов, зданий стационарной медицинской помощи, скульптур, мемориальных сооружений увековечивающих память о событиях, об участниках и жертвах войн, локальных конфликтов и катастроф.
3) минимальное расстояние между одиночными пикетами устанавливается в 25 метров. Плотность массовых- 1 чел./кв.метр.

В ходе обсуждения самого демократичного законопроекта между мной и рядом коллег и новым "начальник митингов" Жестковым состоялся забавный диалог. Второй отвечающий- начальник правового управления Белого дома Моргунов.

А вот как чиновник Департамента общественной безопасности Самарской области, поставленный "на митинги" понимает закон о митингах и конституционные права граждан. Вот оно, слушайте внимательно:

Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: ljapp, via
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: twitter
Комментарии | Постоянная ссылка

За обсуждением запрета на усыновление российских детей в США пропустили еще одну прекрасную меру так называемых депутатов. Между тем, она тоже беспрецедентна и грозит очень серьезными последствиями для всего общества.

Закон, если он будет принят и подписан (в чем я практически не сомневаюсь), позволит Минюсту без суда приостанавливать работу любых НКО, занимающихся "политической деятельностью" (к которой у нас приравнивают фактически любую общественную деятельность):
- получающих финансирование из США (в любом объеме, от организаций и от граждан), либо
- чьи проекты или деятельность "представляют угрозу интересам РФ", либо
- среди членов и/или руководителей которых имеются лица с американским гражданством.

Статья 3

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных в абзаце первом пункта 6.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

На практике это означает, что с 1 января простым решением Минюста можно закрыть буквально любую некоммерческую организацию в России. Чиновнику достаточно лишь решить, что ее деятельность угрожает неким "интересам РФ", как их понимает этот самый чиновник. Причем обратите внимание на союз "или" (в тексте я его подчеркнул): наличие американского финансирования не является необходимым условием такого запрета. Казалось бы: при чем тут вообще список Магнитского? Это фактически касается любых НКО в России, даже тех, которые ни про какую Америку слыхом не слыхивали.

Если же организация безвозмездно получила хоть доллар от гражданина или юрлица в США, то она подлежит закрытию автоматически, независимо от степени полезности (даже с точки зрения чиновника) ее деятельности. То же самое, если среди членов этой организации найдется гражданин России, имеющий вдобавок американский паспорт. Учитывая, что в некоторых НКО состоят тысячи людей, а наличие у них иностранного гражданства никем не проверяется (да и технически не может быть проверено), это тоже своего рода бомба замедленного действия. Я уж не говорю о том, что все это просто напрямую противоречит Конституции, которая гарантирует равенство прав граждан России, в том числе права на объединение.

Рассматриваемый на этой неделе закон, пожалуй, самый позорный документ даже для нашей видавшей виды Госдумы. Защищая убийц Сергея Магнитского и других нарушителей прав российских граждан, депутаты (избранные, как мы не должны забывать, на сфальсфицированных выборах) ломают судьбы тысяч российских же детей, а также фактически отменяют конституционное право на создание общественных объединений.

Комментарии | Постоянная ссылка