| Сегодня 13 января, вторник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Прорвемся!/Записи в блоге |
|
Прорвемся!
Голосов: 1 Адрес блога: http://151151.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 13:51:32 блограйдером pinker |
|
Сергей Симак: Как правильно оценивать вузы
2012-11-08 10:31:43 (читать в оригинале)Оригинал взят у
oprf в Сергей Симак: Как правильно оценивать вузыЯ не хотел бы обсуждать сами вузы и филиалы, которые вошли, согласно недавно опубликованному рейтингу Минобразования, в список «неэффективных», хотя к качеству «продукции», выпускаемой многими филиалами и вузами, у меня самого немало вопросов. И с той профанацией, в которую нередко превращается наше образование, несомненно, надо бороться.
Однако методика оценивания, которая легла в основу именно этого рейтинга, не выдерживает никакой критики. Так, процент студентов-иностранцев может быть высоким в медицинских и технических вузах, но зачем иностранцу ехать в Россию, чтобы изучать романо-германскую филологию или педагогику? Как можно сравнивать площади или финансирование, приходящиеся на одного сотрудника в медицинском вузе, которым государство достаточно щедро обеспечивает работу клиник, выделяет деньги на закупку дорогостоящего оборудования, с философскими или филологическими факультетами, для которых самое дорогостоящее оборудование - это офисный компьютер?
И даже средний балл ЕГЭ абитуриентов, являющийся, вообще-то, информативным показателем, говорит, скорее, о том, как поставлена реклама и какие специальности сейчас «в моде» (популярность юридических и экономических специальностей, куда часто отдают документы «стобалльники», ничего не говорит о качестве подготовки в этих вузах, равно как и «недоборы» и относительно низкие баллы на инженерных и математических факультетах, связанные, в первую очередь, с состоянием общества).
Поэтому было бы серьезной ошибкой делать на основании этого рейтинга какие-то организационные выводы.
Главное, что надо оценивать - результат работы вуза, качество знаний специалистов, которых он выпускает, их реальную востребованность. Я бы, например, проводил анализ процента трудоустройства выпускников в течение 1 года после выпуска, и опрос их работодателей. А вот эти данные уже можно было бы сопоставить с затратами, и вполне может оказаться, что те вузы, кто сейчас по затратам «в передовиках», на поверку окажутся как раз неэффективными, и наоборот.
Однако методика оценивания, которая легла в основу именно этого рейтинга, не выдерживает никакой критики. Так, процент студентов-иностранцев может быть высоким в медицинских и технических вузах, но зачем иностранцу ехать в Россию, чтобы изучать романо-германскую филологию или педагогику? Как можно сравнивать площади или финансирование, приходящиеся на одного сотрудника в медицинском вузе, которым государство достаточно щедро обеспечивает работу клиник, выделяет деньги на закупку дорогостоящего оборудования, с философскими или филологическими факультетами, для которых самое дорогостоящее оборудование - это офисный компьютер?
И даже средний балл ЕГЭ абитуриентов, являющийся, вообще-то, информативным показателем, говорит, скорее, о том, как поставлена реклама и какие специальности сейчас «в моде» (популярность юридических и экономических специальностей, куда часто отдают документы «стобалльники», ничего не говорит о качестве подготовки в этих вузах, равно как и «недоборы» и относительно низкие баллы на инженерных и математических факультетах, связанные, в первую очередь, с состоянием общества).
Поэтому было бы серьезной ошибкой делать на основании этого рейтинга какие-то организационные выводы.
Главное, что надо оценивать - результат работы вуза, качество знаний специалистов, которых он выпускает, их реальную востребованность. Я бы, например, проводил анализ процента трудоустройства выпускников в течение 1 года после выпуска, и опрос их работодателей. А вот эти данные уже можно было бы сопоставить с затратами, и вполне может оказаться, что те вузы, кто сейчас по затратам «в передовиках», на поверку окажутся как раз неэффективными, и наоборот.
Бомжатник-штрассе
2012-11-08 08:43:04 (читать в оригинале)Центр Самары. Улица Полевая. Тротуар вдоль больницы Пирогова.
Раньше у меня была такая мелкая фобия. Дело в том, что место это едва ли не круглогодично функционировало в режиме "грачи прилетели". То есть когда бы ты там ни шел, всегда была возможность получить с ветки дерева привет от какого-нибудь пернатого. Мол на-ка тебе, богатым будешь... Соответственно и асфальт был регулярно приукрашен подобными метками. Не знаю чего с этим надо делать, чтобы ходилось спокойнее, стробоскоп что ли ставить или сирену какую отпугивающую))) А вдруг птички с перепугу еще интенсивнее начнут отбрасывать излишки?)))
Собственно не об этом. В последние годы, учитывая высокую проходимость, большое количество страдающих и сострадающих, место сие облюбовали бомжи и прочие профессиональные побирушники...
Бывало на коротком отрезке от Ленина до Арцыбухи их умещалось до десятка: пьяные бомжи, таджикские отроки и отроковицы с мамашками, инвалиды. Это еще не считая промоутеров, которые в этой среде считают, видимо, себя особенно востребованными. Вопросы законности и санитарии здесь годами никого не волнуют. Ну какие бомжы, если незаконно построенный двухэтажный магазин, в отношении которого есть решение суда о сносе, спокойно торгует третий год???
В нем же, кстати, и разливайка для желающих дешево напиться и заночевать на газоне с протянутой рукой.
А вот сегодня один протянул ноги...
Лежит сейчас у киоска Роспечать, почти на въезде в лучшее муниципальное учреждение здравохранения, уже накрытый белой простынкой... Трупик-то судя по регулярному контингенту не первый за последние годы.
Ми(по)лиции похоже пофиг на все, что творится в таком людном месте...
Патрулей тут лет пять не видел, даже на реформу не списать...
В общем, бомбящие птички, на фоне залежалых трупов и сеящих заразу бомжей еще цветочки...
Сенсация! Месси будет играть в Самаре за "Крылья"!!!
2012-11-07 22:05:39 (читать в оригинале)Да, увы, Месси не Лионель, "Крылья" не те, да и вид спорта другой)))
Баскетбольный клуб «Красные Крылья» заключил контракт с известным американским форвардом Джеремайей Месси (30 лет, 202 см). Соглашение рассчитано на полтора месяца.
Подписи в защиту Газаряна и Витишко на демократоре
2012-11-07 20:20:33 (читать в оригинале)Оригинал взят у
luiza7 в Подписи в защиту Газаряна и Витишко на демократореДемократор
№ 9067
Прекратить уголовное преследование Газаряна и Витишко
http://www.democrator.ru/problem/9067/history.
Подробно под катом.
Ставьте подписи!
№ 9067
Прекратить уголовное преследование Газаряна и Витишко
http://www.democrator.ru/problem/9067/history.
Подробно под катом.
Ставьте подписи!
Пять лет тюрьмы защитникам природы? Мы протестуем!
В июне 2012 года активистов «Экологической Вахты по
Северному Кавказу» Сурена Газаряна и Евгения Витишко осудили за повреждение
забора, незаконно установленного в общедоступном лесу вокруг дачи губернатора
А.Н.Ткачева. Туапсинский районный суд приговорил экологов к трем годам лишения
свободы (условно).
В августе 2012 года в отношении
Сурена Газаряна возбуждено новое уголовное дело. Активиста обвиняют в том, что
он "угрожал убийством" вооруженным охранникам резиденции на мысе
Идокопас в городе Геленджике, известную также как «дворец Путина». Обнаруженное во время общественной инспекции Суреном Газаряном и активистами «Эко-Вахты» ограничение прохода граждан на общедоступную
береговую полосу и строительство причала для яхт, стало причиной нового
обвинения. В настоящее время Следственный Комитет готов предъявить С.Газаряну
обвинение по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Приговор по этой статье (угроза убийством) предусматривает
наказание до двух лет лишения свободы. Новая
судимость будет расцениваться как рецидив, и С.Газаряну в общей сложности грозит срок до
пяти лет лишения свободы.
Одновременно с травлей С.Газаряна
Туапсинская полиция и уголовно-исполнительная инспекция продолжают
преследование Евгения Витишко. Ему уже вынесены два незаконных предупреждения за нарушение
режима, третье грозит заменой условного срока на реальный.
Мы обращаемся к общественным
организациям, в том числе экологическим, обращаемся к политикам и к рядовым
гражданам с просьбой поддержать Сурена Газаряна. Огромная просьба СМИ уделить
внимание этому делу. Такие люди, как Сурен Газарян и Евгений Витишко - последний барьер между алчными коррупционерами и заповедными лесами юга
России. Если всех защитников природы отправить в тюрьму - природы не останется вовсе.
Они защищали нашу природу, пришло
время защитить их.
Поставьте свою подпись под обращением к Президенту Российской Федерации - Гаранту соблюдения прав и свобод граждан – прекратить преследование Сурена Газаряна и Евгения Витишко.
В июне 2012 года активистов «Экологической Вахты по
Северному Кавказу» Сурена Газаряна и Евгения Витишко осудили за повреждение
забора, незаконно установленного в общедоступном лесу вокруг дачи губернатора
А.Н.Ткачева. Туапсинский районный суд приговорил экологов к трем годам лишения
свободы (условно).
В августе 2012 года в отношении
Сурена Газаряна возбуждено новое уголовное дело. Активиста обвиняют в том, что
он "угрожал убийством" вооруженным охранникам резиденции на мысе
Идокопас в городе Геленджике, известную также как «дворец Путина». Обнаруженное во время общественной инспекции Суреном Газаряном и активистами «Эко-Вахты» ограничение прохода граждан на общедоступную
береговую полосу и строительство причала для яхт, стало причиной нового
обвинения. В настоящее время Следственный Комитет готов предъявить С.Газаряну
обвинение по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Приговор по этой статье (угроза убийством) предусматривает
наказание до двух лет лишения свободы. Новая
судимость будет расцениваться как рецидив, и С.Газаряну в общей сложности грозит срок до
пяти лет лишения свободы.
Одновременно с травлей С.Газаряна
Туапсинская полиция и уголовно-исполнительная инспекция продолжают
преследование Евгения Витишко. Ему уже вынесены два незаконных предупреждения за нарушение
режима, третье грозит заменой условного срока на реальный.
Мы обращаемся к общественным
организациям, в том числе экологическим, обращаемся к политикам и к рядовым
гражданам с просьбой поддержать Сурена Газаряна. Огромная просьба СМИ уделить
внимание этому делу. Такие люди, как Сурен Газарян и Евгений Витишко - последний барьер между алчными коррупционерами и заповедными лесами юга
России. Если всех защитников природы отправить в тюрьму - природы не останется вовсе.
Они защищали нашу природу, пришло
время защитить их.
Поставьте свою подпись под обращением к Президенту Российской Федерации - Гаранту соблюдения прав и свобод граждан – прекратить преследование Сурена Газаряна и Евгения Витишко.
06.11.2012 16:51
Мои твиты
2012-11-07 12:00:06 (читать в оригинале)- Вт, 12:48: Самара развивает автобаскетбол! http://t.co/db1bx6F7
- Вт, 12:50: Топ 250 фильмов Голливвуда за 2,5 минуты http://t.co/zSMwL0Vj
- Вт, 13:16: Представляете какой кадровый трындец в стране, если Шойгу приходится перехаживать каждые полгода...
- Вт, 13:17: Чирикову в губернаторы Московской области!)))
- Вт, 13:18: Ну вот, теперь Сердюкова сняли не только с женщины, но и с должности!
- Вт, 14:11: В ЦТУ СМТЛ началось празднование 70-летия самарского троллейбуса! http://t.co/a4ZVQvj4
- Вт, 14:43: Дрим-тим Путина выглядит примерно так http://t.co/PQdHlCdf
- Вт, 14:45: RT @samara_in: Официальное сообщение Администрации г.о.Самара о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий h ...
- Вт, 17:22: RT @SamaraNewsline: Самарская область на 15 месте в рейтинге инновационности: Самарская область заняла 15 место в рейтинге инновацио... ...
- Вт, 17:29: RT @IlyaGachegov: "Уф, Шойгу. Хорошо, что не Кабаеву", — облегченно вздохнули в Генштабе.
Категория «Стихи»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+223 |
233 |
CAPTAIN |
|
+196 |
256 |
Yurenzo |
|
+185 |
193 |
Simple_Blogger |
|
+171 |
263 |
Annelle |
|
+166 |
246 |
Similis_Deo |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
162 |
Литературное кафе "ИСКУССТВО" |
|
-1 |
154 |
Кому на Руси жить хорошо? |
|
-2 |
14 |
Фрамин |
|
-4 |
13 |
Miss Understanding |
|
-7 |
164 |
Lucy-sama |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.