Прорвемся! Голосов: 1 Адрес блога: http://151151.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 13:51:32 блограйдером pinker

Мои твиты

2011-06-29 11:00:29 (читать в оригинале)

• Вт, 15:05: Выступил в Губдуме http://j.mp/j2jY26
• Вт, 15:09: В Губдуме отвыступался, теперь в суд)))
• Вт, 17:22: Тольяттинский школьник удивил своими результатами по ЕГЭ http://t.co/1lGV0u6 Вот это монстр - 300 баллов!)))
• Вт, 18:59: В Губдуме про ЮКОС http://j.mp/mogKNk
• Вт, 22:37: И.Ермоленко в проекте “Я так думаю!” http://j.mp/mPhPW5
• Вт, 23:05: Американские ученые сравнили «троллинг» в интернете с алкогольным опьянением http://li.ru/ny1
• Ср, 00:49: RT @echogor: В Казани «Мерседес», за рулем которого находился Дмитрий Медведев, едва не въехал в толпу людей http://t.co/tGwuktl
• Ср, 11:04: ЕГЭ и страхи http://j.mp/kxqDV4
• Ср, 11:14: Twitter http://li.ru/efw

---

ЕГЭ и страхи

2011-06-29 10:04:23 (читать в оригинале)

Сегодняшняя моя колонка в Пульсе Поволжья

ЕГЭ и страхи

В последнее время часто шутят, что современным детям в страшных снах будет приходить не баба Яга, а баба ЕГЭ. В каждой шутке есть доля
шутки: чем ребенка пугать, то он бояться и будет.
Если вкратце вспомнить, зачем страна переходила на единый госэкзамен, то в первую очередь вспоминаются: 1. Уравнивание в правах школьников из разных регионов, то есть возможность поступления в любой вуз
ребенка из любой деревни. 2. Уход от субъективного фактора при приеме
экзаменов: ни любимчиков, ни <<заряженных>> родителями педагогов, ни
сведения личных счетов. 3. Борьба с коррупцией и в школе и в вузах. На
мой взгляд, значительная доля претензий к ЕГЭ вызвана пусть и не
абсолютной, но относительно успешной реализацией именно этих задач.
Особенно третьей. Это уже потом на фоне вузовских протестов, мол, нам
подсовывают глупых студентов, появились политики и родители,
неудовлетворенные отсутствием условий <<решения>> проблемы прежними
способами. Беду многих людей, привыкших решать вопрос поступления чада
в вуз испытанными способами, понять можно - принять нельзя. Вывод-то
простой: некому сунуть взятку - учи ребенка.
Конечно, новая система контроля знаний существует как в условиях ряда прежних бед, так и имеет некоторые новые. Сначала о прежних:
1.Традиция списывать. Она жива, в нашей стране, едва ли не вечна.
Новые технологии в виде мобильных телефонов и интернета только
способствуют ее укоренению. Самой большой наивностью было бы думать,
что это стало возможным с ЕГЭ. Дудки! Точно также промышляют студенты
вузов во время сессии. Просто времена поменялись, знаете ли,
технический прогресс на службе двоечников.
2. Попустительство организаторов экзаменов. Где-то сознательное,
где-то от пофигизма. Именно поэтому были и есть громкие дела
студентов, ходящих вместо других на экзамены, массовое использование
современных средств связи, повальные побеги в туалеты.
Какие проблемы возникли? 1. Безальтернативность возможностей
поступления. Уже неправда. Кроме социальных льгот, существует
возможность поступления для победителей вузовских олимпиад, ряд
университетов проводят дополнительные конкурсные испытания. И систему
эту надо развивать дальше, предоставляя льготы призерам предметных
олимпиад и научных конференций. 2. Затягивание с объявлением
результата. Тут, конечно, неудобно. В некоторых школах уже выпускные
балы идут, власти медалистов и стобалльников чествуют, а часть
учеников еще не знают своих оценок. Есть над чем работать. 3. Система
апелляции. Тут беды только от безалаберности или невоспитанности
организаторов. У меня, например, сына элементарно не пригласили на
рассмотрение его апелляции по математике.
Главный вывод: проблемы, существующие вокруг ЕГЭ являются или
универсальными для любой системы контроля знаний, или отражают
временные трудности становления системы.

---

И.Ермоленко в проекте “Я так думаю!”

2011-06-28 21:37:28 (читать в оригинале)

В этот раз с Аександром Барышевым говорили о федеральных политических событиях: ремейк Правого дела, отказ в регистрации Парнаса, Медведев и проценты и т.д.



Расшифровка текста тут: http://samaratoday.ru/news/25341

Комментарии | Постоянная ссылка

---

В Губдуме про ЮКОС

2011-06-28 17:59:13 (читать в оригинале)

Третья тема моего выступления на пленарном заседании Губернской думы:


Третья проблема связана с последствиями банкротства компании ЮКОС. Оставляя пока в стороне политические и личностные оценки преследования Ходорковского и ликвидации нефтяной компании, хочу остановиться на одном из социальных аспектов. Ни для кого не секрет, что в результате приватизации практически все сотрудники имели возможность, и воспользовались ей, стать акционерами. Дивиденды, получаемые до 2004 года, были хорошим подспорьем в жизни. Для многих ветеранов отрасли акции — это единственное, что у них оставалось на обучение детей, внуков, на лекарства и просто — на «черный день». В результате ряда действий государственных органов работники единственной нефтяной компании в России, которая признана банкротом, оказались лишены: акций, дивидендов по ним, корпоративных пенсий. На данный момент, количество таких только пенсионеров в Самарской области составляет более десяти тысяч человек.
В российской практике существуют примеры государственной ответственности перед гражданами, когда при недостаточном внимании органов власти и их попустительстве, пострадавшим оказывалась помощь. Самым масштабным примером здесь выступает программа государственной поддержки обманутых вкладчиков и акционеров, действующая на протяжении нескольких лет.
На общегосударственном уровне партия ЯБЛОКО будет рассматривать вопрос о требовании наделения бывших акционеров ЮКОСа акциями ОАО «Роснефть», несмотря на, казалось бы, отсутствие формальной преемственности этих компаний. Ведь самым крупным акционером в «Роснефти» является государство. У него более половины акций, и любое решение, которое государство примет, будет законным.
Хочу также обратить внимание на одну аналогию. ОАО «РЖД» тоже не будучи юридическим наследником Министерства путей сообщения нашло возможность поддержать своих ветеранов, работавших в советский и постсоветский период. Соответствующий раздел о социальных гарантиях неработающим пенсионерам есть в коллективном договоре.
В качестве местной инициативы региональное отделение партии ЯБЛОКО предлагает Губернской Думе и областному правительству рассмотреть предложение об установлении региональных компенсаций пенсионерам, проработавшим на предприятиях и организациях «Куйбышевнефть» и «Самарагнефтегаз» и являвшимися одновременно акционерами НК ЮКОС. Хочу обратить внимание, что практика региональной социальной поддержки существует у нас в области и это касается не только статуса «Ветеран труда», но и, скажем, поддержки обманутых дольщиков.
Возможно, положительное решение именно этого вопроса позволит одной из политических партий выполнить свое предвыборное обещание о достижении средней пенсии в размере 10 тысяч рублей.


ЗЫ: сразу поясняю, что фраза "На общегосударственном уровне партия ЯБЛОКО будет рассматривать вопрос" означает, что я этот вопрос на съезде и планирую поставить.

ЗЗЫ: снова фото от Михаила Матвеева -

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Выступил в Губдуме

2011-06-28 14:05:44 (читать в оригинале)

Выступил. Подробнее вечером напишу)
Пока публикую вторую из пяти тем выступления:

По второй проблеме, которую я хотел бы поставить в своем выступлении у нас с депутатским корпусом больше совпадений. Речь идет о борьбе с массовой алкоголизацией населения. Приятно отметить, что Самарская Губернская Дума на данном заседании рассматривает сразу несколько важных вопросов в этой сфере. Мы поддерживаем инициативу об исключении спиртовых настоек из государственного реестра лекарственных средств и требование ускорения принятия технического регламента о безопасности парфюмерно-косметической продукции.
Региональное отделение партии ЯБЛОКО также выражает поддержку инициативам мэрии Самары о запрете распития пива и других слабоалкогольных напитков на улицах, в парках, скверах, стадионах и на набережной. Крайне важно, чтобы эти места вновь стали зоной отдыха, а не распивочными.
Вместе с тем необходимо отметить отсутствие в органах власти и местного самоуправления совпадения по некоторым ключевым моментам. Лишь жесткая позиция губернатора позволила ускорить процесс принятия закона об ограничении продажи крепкого алкоголя и установлении конкретных мер наказания за его нарушение. Шагом назад мы считаем и попытку сокращения расстояния с 200 до 100 метров от магазинов, торгующих крепким алкоголем, до детсадов, школ, больниц и других социальных объектов, как это пытаются сейчас сделать в Самаре.
На наш взгляд заслуживает серьезного изучения и применения в Самарской области опыт других регионов. В частности речь идет об ограничении времени продажи алкоголя в праздничные дни по примеру Кировской области. Там фактически наложено вето на продажу крепкого алкоголя во время 4-х общероссийских праздников, которые отмечает большое количество молодежи: Последний звонок, Международный день защиты детей, День молодежи, День знаний. Подобные ограничения введены в Ульяновской области в выходные дни, что уже дало положительный эффект в виде снижения количества задержанных в состоянии алкогольного опьянения и сокращения количества преступлений на этой почве.
Региональное отделение партии ЯБЛОКО выступает с инициативой принятия федерального закона о запрете продажи пива в ночное время везде, кроме заведений общепита. В связи с разгаром в последнее время борьбы между условно «водочниками» и «пивниками» целесообразно поставить их в одинаково жесткие условия. Уверен, что соответствующее уравнивание крепких и слабоалкогольных напитков в федеральном законодательстве это дело ближайшего будущего, и мы надеемся на соответствующую поддержку нашей инициативы со стороны Самарской Губернской Думы.

Плюс фото, сделанное Михаилом Матвеевым:

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 ...