Прорвемся! Голосов: 1 Адрес блога: http://151151.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 13:51:32 блограйдером pinker

В Губдуме про детсады

2011-06-29 19:53:37 (читать в оригинале)

На правах работника сферы образования не могу не затронуть еще одну злободневную тему – нехватка мест в детских садах. Нет сомнений, что попытки изменения Санпинов, создания дополнительных групп в школах и учреждениях дополнительного образования, на что делается упор в Самаре, являются мерами недостаточными и скорее бюрократическими, нежели содержательными. А сдача ряда помещений в концессию еще и сомнительной с точки зрения и целесообразности и законности. Региональное отделение партии Яблоко, в рамках обсуждения послания Президента в 2010 году, вносило свои предложения по вопросу детсадов. Хочу дополнительно акцентировать внимание на одном из них.
При осуществлении расходов, предусмотренных областным бюджетом, в процессе конкурсных процедур экономятся значительные средства. Вопрос только в эффективности использования этой экономии. Еще больше финансовых средств ежегодно возникает в качестве профицита при исполнении областного бюджета и дополнительно перераспределяется Губдумой и правительством области на различные, в том числе и социально значимые цели.
Партия ЯБЛОКО предлагает законодательно предусмотреть направление не менее 50 процентов экономии при осуществлении расходов областного бюджета, а также не менее 25% дополнительных доходов, полученных в процессе исполнения областного бюджета, на дополнительное финансирование мероприятий по строительству новых детских садов.

Уважаемые депутаты!
Дополнительно обращаю внимание на преднамеренное сужение тематики для выступления представителей политических партий лишь в рамках законодательного регулирования социально-экономического развития области. В тоже время достаточно большое количество предложений региональное отделение партии ЯБЛОКО готово представить по вопросам изменения избирательного законодательства. В ближайшее время, пользуясь правом на внесение законодательных инициатив озвученные, равно и не озвученные, сегодня предложения будут представлены для рассмотрения Самарской Губернской Думой.

Фото от Нины seleste_rusa 

 

---

Игорь Ермоленко: «С Мундиалем тянуть нельзя»

2011-06-29 13:07:25 (читать в оригинале)

Выкладываю четвертую тему моего вчерашнего выступления в Самарской Губернской Думе.

Ни для кого не секрет, что уровень развития инфраструктуры Самарской области будет в немалой степени зависеть от факта проведения у нас матчей чемпионата мира по футболу. Понимает это и правительство: создан профильный департамент, оргкомитет по подготовке возглавил лично губернатор. Вместе с тем, мы считаем крайне сомнительным строительство стадиона поверх и вместо Самарского речного порта. Возникшие в связи с этим завышенные претензии Самарской области на федеральное финансирование уже нанесли ей репутационный ущерб. Ситуация усугубляется тем, что на днях генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке заявил, что в качестве дедлайна, когда должны быть завершены основные работы по созданию инфраструктуры (стадионы, аэропорты, гостиницы, дороги) необходимо ориентироваться на 2016 год. Таким образом, необходимо в самое ближайшее время принять решение об изменении места строительства стадиона. И это лишь одна сторона вопроса. Нормальная организация процесса, а также публичные претензии министра спорта Мутко в части отсутствия серьезной программы по развитию физкультуры и спорта требуют системных и масштабных действий. На документальном уровне региональное отделение партии ЯБЛОКО предлагает в дополнение к пересмотру областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта на 2010-2018 годы», принять Целевую программу подготовки Самарской области к ЧМ-2018. В частности, по итогам широкого общественного обсуждения необходимо принять решение о восстановлении и развитии спортивных сооружений Самары, в том числе о выкупе таковых у частных лиц, о развитии детского спорта, пропаганде здорового образа жизни, приоритетах развития общественного транспорта и дорожной сети. Только принятие действенных шагов уже в этом году позволит говорить о шансах на проведение ЧМ и, соответственно, исторической возможности модернизации города и области.


Так уж получилось, что именно эта тема выступления более других заинтересовала сми:
В Самаре предложено принять специальную программу по подготовке к ЧМ-2018
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/56794.html

Игорь Ермоленко: «С Мундиалем тянуть нельзя»
http://samara.ru/read/26773

Фот от seleste_rusa 

---

Мракобесие власти

2011-06-29 11:33:45 (читать в оригинале)

Originally posted by obsserver at Херувимский университет

---

Мои твиты

2011-06-29 11:00:29 (читать в оригинале)

• Вт, 15:05: Выступил в Губдуме http://j.mp/j2jY26
• Вт, 15:09: В Губдуме отвыступался, теперь в суд)))
• Вт, 17:22: Тольяттинский школьник удивил своими результатами по ЕГЭ http://t.co/1lGV0u6 Вот это монстр - 300 баллов!)))
• Вт, 18:59: В Губдуме про ЮКОС http://j.mp/mogKNk
• Вт, 22:37: И.Ермоленко в проекте “Я так думаю!” http://j.mp/mPhPW5
• Вт, 23:05: Американские ученые сравнили «троллинг» в интернете с алкогольным опьянением http://li.ru/ny1
• Ср, 00:49: RT @echogor: В Казани «Мерседес», за рулем которого находился Дмитрий Медведев, едва не въехал в толпу людей http://t.co/tGwuktl
• Ср, 11:04: ЕГЭ и страхи http://j.mp/kxqDV4
• Ср, 11:14: Twitter http://li.ru/efw

---

ЕГЭ и страхи

2011-06-29 10:04:23 (читать в оригинале)

Сегодняшняя моя колонка в Пульсе Поволжья

ЕГЭ и страхи

В последнее время часто шутят, что современным детям в страшных снах будет приходить не баба Яга, а баба ЕГЭ. В каждой шутке есть доля
шутки: чем ребенка пугать, то он бояться и будет.
Если вкратце вспомнить, зачем страна переходила на единый госэкзамен, то в первую очередь вспоминаются: 1. Уравнивание в правах школьников из разных регионов, то есть возможность поступления в любой вуз
ребенка из любой деревни. 2. Уход от субъективного фактора при приеме
экзаменов: ни любимчиков, ни <<заряженных>> родителями педагогов, ни
сведения личных счетов. 3. Борьба с коррупцией и в школе и в вузах. На
мой взгляд, значительная доля претензий к ЕГЭ вызвана пусть и не
абсолютной, но относительно успешной реализацией именно этих задач.
Особенно третьей. Это уже потом на фоне вузовских протестов, мол, нам
подсовывают глупых студентов, появились политики и родители,
неудовлетворенные отсутствием условий <<решения>> проблемы прежними
способами. Беду многих людей, привыкших решать вопрос поступления чада
в вуз испытанными способами, понять можно - принять нельзя. Вывод-то
простой: некому сунуть взятку - учи ребенка.
Конечно, новая система контроля знаний существует как в условиях ряда прежних бед, так и имеет некоторые новые. Сначала о прежних:
1.Традиция списывать. Она жива, в нашей стране, едва ли не вечна.
Новые технологии в виде мобильных телефонов и интернета только
способствуют ее укоренению. Самой большой наивностью было бы думать,
что это стало возможным с ЕГЭ. Дудки! Точно также промышляют студенты
вузов во время сессии. Просто времена поменялись, знаете ли,
технический прогресс на службе двоечников.
2. Попустительство организаторов экзаменов. Где-то сознательное,
где-то от пофигизма. Именно поэтому были и есть громкие дела
студентов, ходящих вместо других на экзамены, массовое использование
современных средств связи, повальные побеги в туалеты.
Какие проблемы возникли? 1. Безальтернативность возможностей
поступления. Уже неправда. Кроме социальных льгот, существует
возможность поступления для победителей вузовских олимпиад, ряд
университетов проводят дополнительные конкурсные испытания. И систему
эту надо развивать дальше, предоставляя льготы призерам предметных
олимпиад и научных конференций. 2. Затягивание с объявлением
результата. Тут, конечно, неудобно. В некоторых школах уже выпускные
балы идут, власти медалистов и стобалльников чествуют, а часть
учеников еще не знают своих оценок. Есть над чем работать. 3. Система
апелляции. Тут беды только от безалаберности или невоспитанности
организаторов. У меня, например, сына элементарно не пригласили на
рассмотрение его апелляции по математике.
Главный вывод: проблемы, существующие вокруг ЕГЭ являются или
универсальными для любой системы контроля знаний, или отражают
временные трудности становления системы.