Ондатр Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/676107/ Добавлен:

клоп

2011-09-18 17:21:12 (читать в оригинале)

несколько дней подряд, оставаясь дома почти в одиночестве, если не считать Кота, я, тем не менее неоднократно ощущал чьё-то незримое присутствие. Многие, должно быть, испытывали такое: вроде - один-один, а будто смотрят. Сдвигал плотные шторы на окне, просматривал дверцы шкафов (а это точно - не Кот смотрел, потому что ощущение постороннего присутствия было и когда он занимался непосредственными своими обязанностями в ванной на стиральной машине), словом, по-всякому сомневался. И, каково же было моё облегчение, когда в пятницу я обнаружил тайного соглядатая: это оказался некий Клоп, приехавший из далёкой Гатчины на букете огородных цветов от супружкиной мамы. После короткой фотосессии выпроводил его через окно(не велика VIP-персона, чтоб ей дверь открывать!) на улицу. А чего он сидит и глядит? Вторгается в частную жизнь.

---

мужская мода: как удержаться в створе мэйнстрима

2011-09-18 16:38:52 (читать в оригинале)

многие, вероятно, замечали, что когда, напрмер, за вечерним пятничным кофе или чаем, говоря о моде, мужчины обсуждают тенденции современной male-fashion(мужской моды*), обсуждения эти гораздо менее экспрессивны дамских: даже при принципиальных расхождениях во мнениях о числе пуговиц на рукавах пиджаков или о бортности их (одно-, двух-. много-) споры редко перерастают в серьёзные ссоры и подтасовки. И немудрено: мужская мода консервативна: порой, трансформация узора на рубашках длится десятилетиями, фасон воротничков удлиняется или, наоборот, округляется со скоростью в один-два миллиметра в год и даже самые горячие спорщики устают от такого темпа. Клетчатое десятилетие, полосатый век - да, таковы периоды сменяемости модных тенденций.
- Но, что же, - спросит вдумчивый читатель Скучного дневничка, - самое важное в мужской моде? Как не отстать от мэйнстрима? Как остаться на острие тенденций, если упомянутое десятилетие клетчатых брюк внезапно сменилось полосатым? Если плотные розовые в цветочек рубашки, составлявшие основу мужсого гардероба ещё три года назад, внезапно уступают дорогу белоснежному геометрическому кружеву? Столь диаметрально сменить привычные ансамбли непросто, прежде всего, психологически. Что является, так сказать, столпом? Как в любой ситуации выглядеть достойно и не стать посмешищем более пронырливых модников? Есть ли, вообще, краеугольный камень, на который можно опереться современному мужчине в подборе своего имиджа?
Да, хорошие, есть. Самое главное, самое важное, самое то, соблюдая которое, ни один мужчина не заслужит презрительную кличку - "обесфэшенный" - соцветие носок и обуви. Как русский язык держится на соблюдении мягких знаков, как самая высшая математика основывается на таблице простых чисел, так и имидж мужчины опиарится на носки и ботинки.
Но не всё так просто! Есть и другое, ещё боле главное правило: как бы ни совпадал цвет носок и ботинок, ни в коем случае носки не должны выставляться напоказ!
"...чтобы понять значение носок для мужского самосознания, нужно подумать о дамском белье: какой бы некрасивой и немодной ни была дамская одежда снаружи, вид её компенсируется осознанием дамой эксклюзивности своего нижнего белья. Вот и у мужчин - то же, только с носками. Но не следует эти носки открывать нескромным взглядам. Носки - не для других, носки - для себя..." - говорили великие модельеры прошлого.
На этом случайном снимке - увы, ужасная ошибка, портящая всё впечатление от молодого мужчины: одноцветные с ботинками носки ничем не прикрыты. Следите за своим видом, хорошие, соблюдайте этикет, помните: вы - часть окружающей нас реальности, и, нарушая этикет, вы можете стать носителем моветона. Сделаем нашу Землю ещё прекрасней!




* англоязычное название в данном случае употреблено вовсе не в уничижительно-русофобском значении - дескать, о российской моде - что говорить? - косоворотки да лапти - вот наш удел - вовсе нет, современная русская мужская мода почти не отсаёт от передовых зарубежных тенденций: вчера - в Китае, завтра - в России. Иностранный термин употреблён здесь лишь из боязни тафтологии.

---

о периодичности циклов

2011-09-17 01:43:18 (читать в оригинале)

много лет назад учёные заметили, что история, независимо от жанра первоначального факта, повторяется в виде фарса. Когда такое повторенье произошло впервые, его, разумеется, сочли забавной случайностью, но, чем дальше повторялись такие повторенья, тем сильней тогдашний научный мир удостоверялся в неслучайности происходившего. К жалости, в те далёкие времена полноценной статистики, как отдельной отрасли науки не существовало и тогдашним историкам оставалось лишь беспомощно разводить руками:
- Мы можем лишь констатировать факт происхождения явления, не более... ведь пока не существует сколько-нибудь общепринятой методологии фиксации событий, нет ни единой информационной базы, нет не только научных изданий - бюллютеней, ведомостей, где должны бы сообщаться все случаи естествознания, но даже и научно-популярное книгопечатанье ещё не изобретено. О какой статистике может идти речь, если все наши открытия мы вынуждены передавать коллегам и новым поколениям лишь устной речью, чреватой искажениями и инсинуациями недобросовестных пересказчиков?
Вот так и случилось, что зная, в принципе, о спиральном кругоразвитии ( событие - фарс по мотивам события - фарс по мотивам фарса - и т.д.), никто не брал на себя смелость установить периодичность и длины циклов варьировались не только в зависимости от гео-, этно, - лингво- пристрастий, но и по совершенно незначительным признакам и, зачастую, из тщеславия, во всякой научной дисциплине были свои популярные и непопулярные циклы.
- Опять банальность! - знаю, воскликнут многие, - Опять пост почти ни о чём, не связанный с реальностью, копипастирующий открытия древности. Где хотя бы один жизненный пример?
Извольте. Вот он:
в далёком коммунистическом прошлом - в одной тысяче девятьсот восемьдесят пятом году - случилось мне и моему другу М. - студентам подготовительного отделения Главного Строительного института тогдашней страны - провести совместную ночь в пустующей в тот момент квартире на Московском проспекте ( собственно, про ночь и рассказывать особо нечего - флирт с подвыпившими какими-то бесхозными дамами у ресторана, переругивание с туристами из ГДР в тёмном ночном парке( они нам: - Русиш швайн; мы им, естественно, - Хенде хох и гитлеркапут), благородного цвета Агдам - в общем, обычная студенческая летняя ночь) интересное же случилось утром: друг мой ещё спал, я же(хм-хм... а это, признаюсь, моя беда с детства: я, если накануне пью алкоголь, отчего-то утром просыпаюсь очень рано, причём, без нужды какой, а просто. Так думаю, что алкоголь вызывает дисбаланс той части мозга, которая сообщает остальным его частям о том, что организм выспался. Собственно, эта моя особенность отвратила меня от многолюдных возлияний: кому охота угрюмым отшельником бродить меж храпящими экс-собутыльниками, невольно становясь "тем, кто принесёт водички попить"? ) вышел из квартиры за сигаретами и булкой. (Для тех, кто на этих словах скептически хмыкнет: - Да врёт он всё! Наутро непременно за пивом надо! отвечу: то же при коммунизме было! Это сейчас сбылась вековая мечта человечества - пиво можно купить повсеместно и повсевременно, а тогда пиво, как и почти всё остальное, надо было найти. И уж не в семь утра, конечно.) И вот, решив не тревожить решётчатый лифт, спускаясь лестницей, на подоконнике парадной я увидел пакет, из которого торчали две рыбьи головы: с огромным удивленьем я подглядел в бесхозный пакет: там было множество довольно крупных сушёно-вяленых рыб: две щуки по полметра длиной, пара характерных лещей, и несчитанно мелочи сантиметров до тридцати.
Потрясённый, вернулся в квартиру и разбудил друга М.: потрясённые, мы стояли у подоконника и уже вдвоём потрясённо гладели на пакет (хм-хм, а - напоминаю: это было при коммунизме: сушёную рыбу, в принципе, можно было купить на рынке, не в магазине, естественно, но представить в здравом уме кого-то, кто мог бы оставить такой пакет?
- Хм-хм... Видимо, мы чем-то заслужили? Ведь не может же быть так, чтоб случайно?
- Не может. Может... Это за то, что мы гэдээровцам ночью противостояли по-комсомольски? Медаль не заслужили, но пищевой паёк - достойная награда?
Предположение показалось достаточно правдоподобным и мы забрали пакет. И тот месяц, что мы были хозяевами заслуженной награды, мы заслуженно пользовались популярностью во всех пивных по дороге между зданиями факультетов: едва, отстояв очередь к прилавку, дождавшись свободных кружек, взяв пиво (кстати, любой может попробовать тогдашнее пиво прямо сейчас: достаточно взять бутылку самого дешёвого, разбавить его на четверть или на треть водой), мы доставали очередную рыбину, как к нам тянулись люди разных возрастов и интеллекта с предложением временной, но искренней дружбы.
Прошло двадцать шесть лет. Этим вечером я вышел из квартиры и увидел оставленный кем-то пакет. Разумеется, заглянул внутрь, опасаясь экстремизма и терроризма: каково же было моё удивление и ностальгическая радость, когда, словно тогда, в пакете оказалось нечто, связанное с рыбой, хоть и косвенно! там лежали ракушки!
История повторяется в виде фарса. В разных отраслях науки с разной периодичностью. В экономике - двенадцатилетний цикл, в математике, кажется, пятнадцатилетний, а в практической ихтиологии, как я уверен теперь, двадцатишестилетний.

---

Дети отстоя(без морали и выводков)

2011-09-14 23:46:09 (читать в оригинале)

многим, должно быть, памятна упомянутая как-то всуе в одном из летних постов моя милая подруга О., крымующаяся в тот момент в далёкой Украине: её, украинорожденную, натуральную носительницу украинского, языка я доверчиво попросил тогда привезти мне из своего экзотического путешествия несколько аудиопластинок знаменитой группы МАНДРИ:
- Но, - невольно удивила меня своей невинностью в музыкальном вопсприятии О., - этично ли в эпоху общедоступного интернета просить о таком даму? Неужели миновали в Лету настоящие рыцари, способные скачать что угодно? Не кроется ли за твоей просьбой извечное желание мужской половины человечества помыкать остальной половиной, поручая ей самую грязную работу?
В нескольких крылатых выраженьях объяснил ей разницу, рассказав о значимости для меня хорошо звучащих песен этой музыкальной группы.




Не вспомню уже сейчас точно, какую благодарность обещал ей взамен, то-ли назвать её именем первую встречную планету нашей солнечной системы, то-ли нарисовать сердечко в фконтакте - разве важно это? Главное - порыв.
Но вот, русифицировавшись недавно обратно, позвонила:
- Хм-хм... - ответила на мой прямой вопрос и в голосе я уловил какое-то чуждое влияние, - дело в том, что дети, которых я расспрашивала об этой группе и где купить, жестоко высмеяли меня, что это "отстой" и в их деревне такого не продают.
- Это эти твои дети - отстой - мягко возразил ей, - Неужели ты полагаешь, что какие-то недееспособные дети способны на разумные музыкальные оценки?
- Это не мои дети, - попыталась оправдаться.
- Хм, - как ни непросто было в этом признаваться, но признаться пришлось, - тогда это ты отстой, если доверяешь мнениям даже совсем не своих детей. Неужели у тебя не было хотя бы ремня, чтобы найти с ними взаимопонимания и помощи, а не отстойных советов?
Простил, конечно. Но - ни планеты, ни сердечка. Не за что.
Привыкшие искать в постах Скучного дневничка мораль и выводы, боюсь, будут в этот раз разочарованы: морали здесь нет, сплошная амораль. А пост написан, скорей, для памяти. Вот попросит сама меня купить ей что-то, тоже найду каких-нибудь отстойных детей и тоже посоветуюсь. Не в отместку, а - так, чтоб неповадно было...

---

Про желания

2011-09-14 22:37:34 (читать в оригинале)

в очередной раз подтверждается одно из двух, самых верных правил жизни:
- хоти слишком много, получишь не всё, но часть
- не хоти и получишь так много, как получил бы, когда б хотел
Я не самообольщаюсь: большой моей личной заслуги, каких-то сверхусилий, какой-то многолетней работы над собой нет. Само. Конечно, я не стану говорить в профессиональном обществе:
-Знаете, чтоб чего-то добиться не надо что-нибудь особенного делать, не надо рьяно стремиться, надо напротив, лениво и безразлично не хотеть, даже, а так - похатывать чуть.
Нет, я скажу, что делал, подбирал алгоритмы, искал подходы, бессонно не спал ночами и без аппетита и вяло ел, добиваясь цели. А то засмеют: дескать, хм... непрофессионально как-то, по-дилетантски.
А, скорей, а, точней, дело вот в чём: исполняются самые важные, сильные и заветные. Может, иной, желая профессионального успеха, выполнения норм, планов, перевыполнения их, думая, что это и есть главное его желание, которое обеспечит ему нужную жизнь, ошибается? Может, не того совсем надо желать? Может, надо искренне желать бездельно сидеть на бревенчатой веранде дачи, пья дымчатый чай? Может, такое, ясное и внятное желание будет много понятней тем, кто желания исполняет?