Евангелие от топ-менеджера. Голосов: 1 Адрес блога: http://citer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-05-18 16:35:20

Еще один способ поддержать Навального.

2011-02-08 21:43:48 (читать в оригинале)

Мой скромный вклад в беспощадную борьбу Навального с баблопилами и казнокрадами:

Это для вставки в ваши блоги (ну и на сайты, если у кого есть). Сделал знакомый дизайнер-блоггер, решивший остаться неизвестным. Я берусь предложить народу и распространить.
Кто знает, как вставить баннер к себе - молодцы. Кто не знает, вот код, который надо скопировать и вставить к себе в блог в режиме HTML:
<a title="сайт Алексея навального Rospil.info - борьба с коррупцией не на словах, а на деле" target="_blank" href="http://rospil.info/">
<img border="0" src="http://dl.dropbox.com/u/46752/rp.gif" width="468" height="60"></a>

С этим кодом баннер будет работать как ссылка на сайт Роспил.инфо, т.е. вот так:

 

Все это дело можно:
а) вставить в любой пост
б) вставить в специально созданный верхний пост типа "Я поддерживаю борьбу с коррупцией"
в) переслать друзьям
г) рекомендовать френдам
ну и т.д.

Предвижу такие комментарии: "неизвестно еще, зачем Навальному это надо", "это просто личный пиар Навального", "Навальный - американский шпион" и пр.
Так вот. Для чего бы Навальному это ни было нужно. Какие бы лично цели Навальный не преследовал. Чьим бы шпионом Навальный не был - хоть американским, хоть марсианским. В любом случае - сайт Роспил.инфо реально экономит бюджетные, т.е. наши с вами, деньги и снижает процент коррупции в нашей стране.

Прошу распространить.

---

Конституционные чтения. Статья первая.

2011-02-07 19:49:16 (читать в оригинале)

Я вот подумал - а почему у нас оппозиция только в защиту 31-й статьи Конституции митингует? Это что за ограниченность такая странная - цепляться только к одному пункту? Все остальное из Конституции, значит, в России свято соблюдается, и претензий больше нет?
Непонятно.
В качестве одного из объяснений могу предположить, что мало кто ее читал, Конституцию-то. Сколько человек в стране близко знакомо с этой тоненькой книжечкой? Прошу заметить - спрашиваю не "сколько миллионов человек", а просто "сколько человек". Потому что считаю, что читало наш российский основной закон всяко гораздо меньше миллиона российских граждан и гражданок.
Понятно, что миллионам россиян читать Конституцию своей страны лень и некогда. Есть более интересные и важные занятия у граждан Российской Федерации - пива попить, киношку посмотреть, в одноклассниках посидеть.
Я вот решил облегчить некоторым россиянам и россиянкам знакомство с этим занимательным и полезным произведением. Буду потихоньку постить у себя в блоге некоторые особо занятные места из нашего с вами основного закона. Глядишь, кто-нибудь и прочитает пару-тройку статей. И вспоминать люди про свои права будут не 7 раз в год по одному поводу, а каждый день, и не по одному.

С самого начала и начнем:
"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."
Конституция России. Раздел первый. Глава 1. Статья 1.

Вопрос - это констатация факта, или декларация о намерениях? Предлагаю в комментариях оставлять свои варианты ответа.

Апдейт. serge39  предложил альтернативный вариант этой статьи: "РФ - есть псевдодемократическое квазифедеративное всегда правое государство с автократической формой правления." Возникла идея - написать другую конституцию. Реальную. По факту.
Я бы тогда первую статью изложил немного по-своему:
"Россия есть псевдодемократическое квазифедеративное государство с олигархической формой правления". Понятие "правовое" можно не обыгрывать, т.к. "псевдо", "квази" и форма правления подразумевают свое оригинальное право.

---

Новости модернизации.

2011-02-07 19:00:32 (читать в оригинале)

В НИИ им. Пупкина успешно продвигается разработка технологий, в основе которых лежит размерность не «нанометр» (одна миллиардная часть метра), а «ангстрем» (одна десятимиллиардная часть метра). Российские ученые убеждены, что наши ангстремные технологии позволят упрочить и развить технологическое лидерство России.

Новую инновационную разработку запустили в производство на Гусь-хрустальном игрушечном заводе. Очередная новинка – кубики с азбукой для взрослых. В конструкторском бюро завода разработаны пока только кубики с буквами «Х» и «П», но и этого пока небольшого набора специально отобранной фокус-группе хватает на несколько часов увлекательной игры.

Нанотехнологии позволили мичуринцу Ботанову из Крыжопля получить уникальный гибрид картофеля и конопли. Полученное им растение днем жрет колорадских жуков и передвигается по огороду вслед за солнцем, а по ночам собирается в стаи по 10-12 кустов и танцует тектоник. По словам Ботанова, его гибрид еще и не на такое способен.

---

Немного юмора.

2011-02-06 18:41:53 (читать в оригинале)

Банк России намерен в этом году удержать инфляцию в пределах от 6 до 7% за год. Это глава ЦБ Сергей Игнатьев во Франкфурте сегодня заявил (см. Bloomberg).
Пожелаем Сергею Игнатьеву сбычи мечт, а всем россиянам - веры и терпения.

Апдейт: Что-то подумал: может быть, и не юмор. Может быть, у Игнатьева есть уверенность в реализации в этом году дефляционного сценария.

---

Слово - не воробей.

2011-02-06 11:37:33 (читать в оригинале)

Сейчас много идет разговоров о том, что сотрудники МВД вдруг станут "господами полицейскими". Ну, что тут сказать - Нургалиев умный. Или кто-то из его помощников-советчиков. Потому что слова кодируют, подсознательно влияют на человека. Называя человека в форме "господин", граждане автоматически будут программировать себя на подчинение. Язык - мощнейшее средство управления. Язык на своем уровне во многом определяет нашу жизнь - я это в свое время старался разобрать, когда учил английский язык на экономфаке.

Кто сталкивался, знает, что переводить с других языков экономические тексты сложно (впрочем, наверное, технические и прочие тексты тоже). Происходит это от того, что приходится учитывать особенности развития экономик, историю, специфику ведения бизнеса, законодательство и пр. У наших и ненаших людей при этом существует разрыв в мышлении - у нас-то капитализма до 90-х не было, мы думали и говорили по-другому. Даже в родном языке при разных социально-экономических системах существуют различия в названии близких вещей и понятий. На уровне языка закладывается смысл, суть, программируется сознание и поведение.

Пример из нашего, русского языка. Были некогда купцы. Давайте рассуждать, что можно отыскать в слове "купец". Я думаю следующее: купец - это тот, кто купил. То есть вложил деньги в товар, стал собственником. Право собственности, момент его перехода между участниками экономической операции - важный момент. Нынешние коммерсанты не могут называться купцами, т.к. приобретают товары в рассрочку, на заемные средства, торгуют по агентским договорам и т.д. Не всегда продаваемые товары принадлежат торгующей компании - компания эти товары не покупает. Дальше происходит следующее - различие в праве собственности ведет к разному отношению к торговле. Купец - стал собственником. Продает СВОЕ. Значит, обязан отвечать за свой товар. "Не купец" продает хрен знает чей товар, то ли свой, то ли чужой - покупатель не знает. Соответственно, "не купец" всегда может сказать, что ответственность за товар лежит на производителе или еще на ком-то. Когда-то, купив у купца порченную молью шубу, боярин драл за бороду конкретного купца, а не ждал экспертизы.  
Сама суть "купечества" возникла от того, я думаю, что в православии изначально не существовало ссудного процента. Не мог торговый люд взять ссуду,  а мог лишь на свои деньги закупиться. А вот уж когда с запада пришли идеи, отличные от библейских ценностей, появились коммерсанты, негоцианты и пр.
А уж после 1917-го работник торговли стал "продавцом". Опять же, в силу отношения к собственности - он продавал то, что ему не принадлежало, не мог он быть купцом в силу действующей экономической модели, вот и слово заменить пришлось.

Экономическая жизнь тесно связана с духовной. Вот другое слово - "промышленник". Были купцы, а были промышленники. Т.е. те, кто занимался промыслом. Промысел - это не производство, а нечто другое. Тоже есть соображения по этому поводу, я когда-то пару десятков русских слов из экономической сферы деятельности разбирал - есть очень интересные моменты. Ну а сегодня интересный момент - это предложение называть сотрудников МВД "господами полицейскими". На языковом уровне это одно из средств подчинения граждан государству, однозначно. Если "товарищ милиционер" мог быть дружественным помощником и защитником, то "господин полицейский" - это лицо совершенно недружественное. Так вот.