ITDalee Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/itdalee/ Добавлен: 2007-10-28 15:41:55 блограйдером jolly_m

ПУХ Неделя 6: Восстанавливаем чувство изобилия

2013-11-18 22:51:57 (читать в оригинале)

"...Большинство из нас воспитаны на убеждении, что деньги - подлинный источник безопасности, а надеяться на Бога - это безрассудно, самоубийственно и просто смешно. Мы хотим такого Бога, который был бы для нас огромной зарплатой, разрешающий тратить ее на что угодно. Рассуждая о лилиях в поле, мы считаем, что хоть они и прекасны, но старомодны и имеют мало что общего с реальным современным миром. С одной стороны мы лицемерно соглашаемся с тем, что Бог хочет, чтобы мы были действительно счастливы, веселы и свободны, занимаясь несерьезными занятиями, к которым у нас явный талант. Но с другой стороны тайно уверены, что Бог хотел бы видеть нас без гроша, если мы вдруг решим посвятить себя этому занятию. Ожидайте от Бога все большей щедрости и давайте Ему возможность оправдывать ваши ожидания. По-настоящему мы хотели бы заниматься тем, что нам предназначено. И стоит только начать и сразу находятся деньги и открываются нужные двери..."

Утренние страницы. После арт-встречи в Питере я села писать их сиреневой ручкой. Почерк сразу стал такой аккуратный, странички - красивенькими. И хотя из-за некоторой появившейся убористости приходится писать почти в два раза больше, это ничего. Я стабильно пропускаю 1-2 дня утренних страниц в неделю. Как бы ни старалась, не могу писать каждый день, что-то но обязательно мешает. Решила считать это своей личной нормой.

Творческое свидание. Было у меня в продуктовом магазине. Есть у нас одно место, где продают чесночный французский багет, еще тепленький. Просто обожаю его! Сразу вспомнились слова Нади, что она может питаться только хлебом. Слопала целый батон и потом наверное еще долго пахла чесноком, ну и ладно. 

Наблюдения и заметки. Наблюдений очень много, так много, что даже не знаю с чего начать. И дело не только в рисовании, а вообще - по жизни. То ли я стала такой наблюдательной, то ли параноидальной, что везде выискиваю неслучайные совпадения... но происходит действительно много. Как только я замечаю что-то, что по моему мнению происходит "неспроста", я стараюсь сразу действовать, принимать такое решение, которое мне хочется и подсказывается. И делать это побыстрее, пока не стало страшно и я не передумала [смеется]. Таким быстрым реагированием за неделю я не раз убеждалась в Божественной щедрости и в том, как Он действует через других людей.

Золотые слова этой главы:
творчество никогда не было практичным

Эта глава ПуХа так или иначе связана с деньгами: сколько тратить на творчество и тратить ли, как зарабатывать творчеством и заработается ли. Все так или иначе упирается в деньги как первопричину всего. Спрашивали, почему я не стала развиваться в направлении, чтобы зарабатывать рисованием. Ну, во-первых, потому что я не умею хорошо рисовать и не уверена, что кто-то готов мне платить за мой труд.

"Белый центр" Марк Ротко $72.84 млн. (дата продажи – 2007)

его же «Без названия» — $28 000 000

"Полицейская газета" (1955) Виллем де Кунинг $63.5 млн. (дата продажи - 12.10.2006)

"№ 5, 1948", Джексон Поллок, $140.0 млн. (дата продажи - 02.11.2006)

«Пространственная концепция» Лучо Фонтан (на фото слева, красная) — $1 500 000

«Белый огонь I» Барнетт Ньюман — $3 800 000

«Без названия» Сай Твомбли — $2 300 000

«Собака» Жоан Миро — $2 200 000

«Ковбой» Элсворт Келли — $1 700 000

Во вторых: потомушта гладиолус.

---

Oriental people

2013-11-17 16:00:01 (читать в оригинале)

---

Нужно ли получать образование

2013-11-16 14:00:01 (читать в оригинале)

Я против того, чтобы поступать в институт на художника или дизайнера, если вы хотите рисовать. Хотя безусловно мои знание о программе обучения в художественных институтах поверхностны и основаны на нескольких подругах, которые учились там каждая в свое время и по своей специальности. Все же мое мнение категорично и очень предвзято. Его легко можно оспорить и затоптать. Уверена, меня легко можно переубедить. Если вы хотите работать в сфере рисования - поступайте. Но сейчас я настаиваю на озвучивании иной позиции, мы поговорим о самообразовании и некой нерешительности желаний.

Когда я захотела рисовать и озвучила свое желание в семье, матушка тут же принялась прогнозировать мою будущую жизнь. Она сразу дала понять, что в нашем городе образовательных учреждений такого профиля нет, что это дорого и долго, что профессия "художник" - не востребована (это было около 12 лет назад) и несолидна, ей не заработаешь и я в лучшем случае потрачу годы жизни и умру с голоду от безработицы. Вообще-то, я даже не думала куда-то поступать учиться, но вот так вот с руки мамы я заложила первый кирпичик в стену, разделяющую меня и академ. Дальше было еще проще. Мои подруги в отличие от меня все же пошли учиться на художников - мне было завидно и я еще больше восстала против такого подхода к рисованию. Получив высшее экономическое образование я пришла в недоумение от факта, что второго высшего бесплатно не получить, а стоимость обучения в хороших институтах такого профиля составляет около 120 тыс в год. Таких денег и времени (тогда я еще работала в офисе) у меня не было и я совершенно не собиралась тратить их на 6 лет у мольберта за пятерку в зачетке. Я злилась. В том числе и на себя за то, что еще в юношестве не набралась смелости и не пошла по этому пути. Самообучение было невыносимо трудным и порой переходило в долгие годы застоя. Мне казалось, отучись я в каком-нибудь московском вузе, не бы не столько могла рисовать лучше, а главное - мне было бы проще облекать свои мысли и желания в материальную форму. 

Какую бы причину не поступать в университет вы не выбрали\придумали для себя - я ее поддерживаю. Из чувства солидарности и упрямой веры в то, что есть и другие пути. По тем крохам информации, впечатлениям подруг от полученного диплома и выбранной профессии я могу для себя (подчеркиваю это!) сделать следующие выводы. Вы можете их разделять или быть против. Но уверена, многим они станут утешением и обнадеживанием.

Я считаю, что научить кого-то рисовать невозможно в принципе. Учитель рисования? Что за мифический персонаж? Как можно научить видеть? Как можно теоретически разбить красоту на палитры и цветовые схемы? Как можно вывести творческий стихийный процесс в логическую цепочку причин и следствий, в порядок действий и некий план с зачетами и критериями оценки? Есть рисование. А есть черчение.

Я считаю, что передача науки рисования от одного человека к другому убивает индивидуальность, вдохновение, творчество в принципе. Во-первых потому что кот-то навязывает вам свое мнение и свое видение, свои приемы и способы сделать то что вы хотите сделать. Во-вторых потому что основы, без которых ваш кувшн якобы кривой, а портрет якобы косой (хотя это безусловно правда) - это относительно. Рисовать правильно - скучно. Рисовать так, как надо - скучно. Это пытка, которая легко убивает желание рисовать что-то вообще. И никакие аргументы, что без этого никуда - вас не утешат. 

Помню в далеком детстве я записалась в изостудию в нашем городском Доме Пионеров. Я хотела рисовать и я пришла учиться - вроде бы все логично. Никто не проявил ко мне внимания, отношение было как к очередной - никакое. Мне дали лист бумаги, положили передо мной гипсовое ухо и велели рисовать его, чтобы узнать "мой уровень". Ухо меня никак не впечатлило. Оно было гипсовое, белое и ужасно скучное. Я нарисовала его как умела - из-под палки потому что надо, а не потому что хочу. Я бы лучше нарисовала цветы в вазе и мой уровень тогда показался бы учителю более высоким тк мне нравится рисовать красивое. Наверное я прошла какой-то зачет и мне разрешили заниматься. Ну, думаю, ура! Меня усадили за самый настоящий мольберт перед некой кучкой из тряпочки, чайника и восковых фруктов. И велели опять же рисовать. Никто не сказал как. Не показал, что делать. Соседи рисовали другие штуки - гипсовые головы, другие изделия посудной лавки. Там была чья-то большая гипсовая голова на подставке, кило так под 80. Я еще подумала, что наверное это для самого главного выпускного экзамена. В какой-то день я пришла в очередной раз, села за страдальческий натюрморт в синих гуашах. И гляжу...в одной из композиций ткань для драпировки разрисована. Сейчас я знаю, что это был батик. А тогда мне было интересно. Эту композицию никто не рисовал, я подошла посмотреть поближе - как это нарисовано? - посчупать, взялась за край. Тут же прилетела "учительница" и устроила мне разнос с поучительной речью, что трогать ничего нельзя. Я разозлилась и больше никогда туда не возвращалась.

Я считаю визуально непривлекательным процесс рисования вот такого. Мне не хочется рисовать такое, как бы "надо" оно ни было.

Поверьте, это не самые худшие работы. Это очень даже способные и талантливые люди рисовали. Сядь я, самоучка, за такой кусок гипса, у меня получился бы такой кошмар, такой плачевный результат, от которого бы навсегда зареклась что-то пытаться! Мало того, что мне приходится рисовать что-то, что я не хочу, чтобы научиться рисовать то, что хочу. Так еще и такой ужас будет в самом начале.

Безусловно есть красивые академические работы. Они появляются курсу к третьему если не позднее.

или та же гипсовая расчлененка

Вы можете посмотреть примеры академического рисунка тут или вот тут. Да и вообще в группе в контакте Академический рисунок. Не знаю как вам, а мне кажется это или безумно сложно, так, как я никогда не смогу сделать сама. Или не менее безумно скучно и не воодушевляюще. Исключения есть, но их мало в общей массе.

Я считаю, что после рисования гипсовых голов у многих учащихся в стиле рисования видна такая ... знаете ли... агрессивная пластика конструктора. Когда в женском лице видно влияние гипсового носа с головы Сократа. Мне кажется, что многие не рисуют лицо, а строят из блоков тк им показали что над чем, куда бровь, куда от нее тень и где всякие взаимосвязи в пропорциях. В кривом портрете самоучки зачастую больше мягкости и жизни, чем у того, кто учился рисовать лица правильно. С точки зрения построения портрет образованного человека правильнее, объемнее. С точки зрения визуального восприятия - груб и не очень-то и красив... 

Если вы пойдете учиться рисовать в университет - вы будете не раз вздыхать из-за полученных заданий. Будьте готовы к тому, что не раз придется смирять свое творческое начало для того, чтобы сделать как надо, вместо того, чтобы заняться чем хочется. И так - шесть лет. Шесть долгих лет бесконечных заданий. Какой-то год будет интереснее, какой-то вообще нет. Но общая схема обучения художника выглядит именно так. Меня такая перспектива честно сказать - пугает. Боюсь, пойди я сразу учиться в такое заведение, то после 6 лет изучения приемов и техник мне пришлось бы еще 6 искать свой стиль и научиться применять их к моей личной индивидуальности. 

Самообучение мне ближе, хотя "изобретение велосипеда" кто-то может счесть той же пустой тратой времени. Но мне приятнее дойти самой, чем насиловать себя. Безусловно, знания, полученные в институте бесценны. Но они должны быть своевременны. Порисуйте для себя, освойте материалы, достигните некоторого уровня, когда не стыдно сказать вслух - я рисую. И только тогда академ-наука пойдет впрок. Изучение этих техник и приемов будет в радость тк это будет зерно брошенное в плодотворную почву, а не на голые камни. Это будет как подсказка, как "ах вот оно в чем дело-то!" а не вбиваемая палкой зазубренная фигня, от которой хочется убежать.

Серия сообщений "Про рисование":

записи основаны на личном опыте самообучения

Часть 1 - Рисовать может каждый
Часть 2 - Хочешь рисовать? Иди рисуй!
Часть 3 - Нужно ли получать образование

---

Меня зовут Кхан

2013-11-15 14:00:01 (читать в оригинале)

Мое отношение к индийским фильмам очень...подозрительное и осторожное. Как вы наверное слышали, там все поют и танцуют. Много поют и танцуют. И представьте же мое удивление, даже шок, когда я в процессе просмотра фильма поняла, что кино, в общем-то и не про Индию. А про мусульман. [здесь надо сделать паузу для осознания] Да, я допускаю, что где-то в мире есть фильмы про ислам. Да, в Индии это вторая по популярности религия. Но я даже подумать не могла, что про мусульман снимут фильм индийцы! Вы можете себе представить эти джими-джими ача-ача и аллах акбар...? На самом деле My Name Is Khan стал ответом на мои многочисленные мысли об исламской культурной традиции. Боливуд с их по-настоящему колдунской способностью открывать сердца, рассказал и показал мусульман именно так, как я думаю о них. В фильме нашли отражение все мои мысли, переживания и невыраженные эмоции. Я не могла бы лучше сказать про ислам. Не знаю, откуда у меня такая безусловная и безосновательная любовь к этой религии, но меньшее что я могу - посоветовать этот фильм.

Недавно посмотрела I am Sam с Шоном Пенном, так что аналогия прослеживается уже в названиях. В обоих фильмах главный герой - аутист. Поэтому я рекомендую сделать паузу между этими фильмами недели в три, чтобы впечатления не перемешивались и не мешали наслаждаться обоими картинами. На 20 минуте фильма все становится так трогательно, что хочется плакать. Потом плакать хочется от смеха. Потомо от счастья. Потом от глубины трагедии. Потом от надежды. Потом от целеустремленности... в общем до хэппиэнда вы будете плакать постоянно! Индийские фильмы генератор влаги [смеется].

Меня сильно тронули образы брата главного героя и его жены, особенно жены - очень мудрая и красивая женщина. Больше всего меня тронула сцена, когда муж, глядя на обстановку в стране и повальную ненависть к исламу снимает с головы жены хиджаб, чтобы она не носила его и не подвергалась нападкам со стороны сограждан. Со словами - Аллах поймет, люди - нет.

---

Romantic

2013-11-14 16:00:01 (читать в оригинале)