![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Хабрахабр: Web-разработка / Блог / Захабренные/Записи в блоге |
![]() |
Хабрахабр: Web-разработка / Блог / Захабренные
Голосов: 1 Адрес блога: http://habrahabr.ru/blog/webdev/ Добавлен: 2008-06-12 19:52:21 блограйдером ZaiSL |
Сугубо ненаучно: Tarantool 1.6 vs Golang (по скорости)
2016-04-24 00:12:57 (читать в оригинале)Зачитался я последнее время про Tarantool, интересно стало. Идея хорошая — код рядом с базой данных, хранимка в такой быстрой Redis-подобной среде.
И что-то задумался — мы вот сейчас используем активно на работе Golang, собственно, мысль пришла что на Go написано много всего, в т.ч. и встраиваемых баз. А что если сравнить, например, Go+LevelDB (собственно, можно было бы и любую другую) против Tarantool. Тестировал еще Go+RocksDB, но там оказалось все немного сложнее, а результат примерно тот же на небольших данных.
Тестировал простую задачу — HTTP сервер, при запросе — записать ключик в базу, достать его же по имени (без всяких проверок на race), отправить назад простенький JSON из этого value.
Сравнил: go+leveldb
, tarantool
, go+go-tarantool
, nginx upstream tnt_pass
Сугубо ненаучно: Tarantool vs Golang (по скорости)
2016-04-24 00:12:57 (читать в оригинале)Зачитался я последнее время про Tarantool, интересно стало. Идея хорошая — код рядом с базой данных, хранимка в такой быстрой Redis-подобной среде.
И что-то задумался — мы вот сейчас используем активно на работе Golang, собственно, мысль пришла что на Go написано много всего, в т.ч. и встраиваемых баз. А что если сравнить, например, Go+LevelDB (собственно, можно было бы и любую другую) против Tarantool. Тестировал еще Go+RocksDB, но там оказалось все немного сложнее, а результат примерно тот же на небольших данных.
Тестировал простую задачу — HTTP сервер, при запросе — записать ключик в базу, достать его же по имени (без всяких проверок на race), отправить назад простенький JSON из этого value.
Читать дальше →Используем CommonJS модули в Rails с Browserify
2016-04-23 22:21:01 (читать в оригинале)Привет,
Javascript и Front-end в целом становятся все сложнее и сложнее. На мой взгляд, стандартная поставка Rails не отвечает современным потребностям Front-end разработчика. К тому же использование Sprockets делает ваш код очень Rails-специфичным, что затрудняет он-бординг новых разработчиков, незнакомых с Rails.
В данном видео, на примере простого React.js приложения, я покажу, как можно мигрировать со Sprockets на Browserify.
Этот подход дает следующие бонусы:
- Управление зависимостями Javascript пакетов через npm;
- Лучший туллинг и интеграция с IDE;
- Уменьшение связности фронтенда и бекенда;
- Возможность выделения фронтенда в отдельное приложение и репозиторий. Что может не являться бонусом на первый взгляд, но довольно удобно, когда вы работаете большой командой над большим приложением.
Код приложения доступен на гитхабе: https://github.com/nLight/tutorial-rails-react-browserify
Тэги: browserify, commonjs, front-end, javascript, rails, react.js, ruby, веб-сайтов, разработка
Постоянная ссылка
Используем CommonJS модули в Rails с Browserify
2016-04-23 22:21:01 (читать в оригинале)Привет,
Javascript и Front-end в целом становятся все сложнее и сложнее. На мой взгляд, стандартная поставка Rails не отвечает современным потребностям Front-end разработчика. К тому же использование Sprockets делает ваш код очень Rails-специфичным, что затрудняет он-бординг новых разработчиков, незнакомых с Rails.
В данном видео, на примере простого React.js приложения, я покажу, как можно мигрировать со Sprockets на Browserify.
Этот подход дает следующие бонусы:
- Управление зависимостями Javascript пакетов через npm;
- Лучший туллинг и интеграция с IDE;
- Уменьшение связности фронтенда и бекенда;
- Возможность выделения фронтенда в отдельное приложение и репозиторий. Что может не являться бонусом на первый взгляд, но довольно удобно, когда вы работаете большой командой над большим приложением.
Код приложения доступен на гитхабе: https://github.com/nLight/tutorial-rails-react-browserify
Тэги: browserify, commonjs, front-end, javascript, rails, react.js, ruby, веб-сайтов, разработка
Постоянная ссылка
[Перевод] FAQ по лицензированию Backdrop
2016-04-23 10:30:00 (читать в оригинале)Т.к. читатели Хабра знакомы с форком Drupal под названием Backdrop, а сам проект Backdrop также имеет пояснения касательно лицензирования самой CMS и расширений к ней, то думаю, будет нелишним раскатить перевод вопросов и ответов по лицензированию этой CMS, раз аналогичное уже было сделано в отношении самого Drupal.

- Если я создам модуль или тему, должен ли я применить к ним лицензию GPL?
- Если я создам модуль или тему, должен ли я предоставлять его кому угодно?
- Могу ли я продавать Backdrop или модуль для Backdrop или тему для Backdrop?
- Лицензия GPL требует, чтобы я распространял «исходный код» моих файлов. Что это означает для веб-приложения?
- Могу ли я опубликовать мою работу под лицензией GPL версии 3 или только под GPL версии 2?
- Перейдет ли Backdrop на лицензию GPL версии 3?
Читать дальше →
Тэги: backdrop, cms, drupal, faq, gpl, open, source, веб-сайтов, копирайт, лицензирование, разработка
Постоянная ссылка



![]() | ||
+402 |
425 |
MODRA_NEST |
+368 |
444 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
+361 |
432 |
Kitten |
+318 |
438 |
RouxAngel |
+301 |
339 |
Painter-boy |
![]() | ||
-1 |
135 |
Смотреть мир с Google Планета Земля |
-1 |
107 |
ZA7GORAMI.RU |
-2 |
148 |
Фотолаборатория: портретная и тематическая фотосъемка |
-3 |
165 |
TURMIR - ВЗГЛЯНИ НА МИР ПО ДРУГОМУ |
-9 |
9 |
BratAtor |

Загрузка...

взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.