Как баннеры убили флэш

 

 

 

Я могу все объяснить! И сейчас объясню:

 

Статья на FWA в качестве примеров силы флэша приводит несколько маркетинговых флэш-сайтов, созданных рекламными агентствами для продвижения целевых товаров целевым группам. Они сделаны очень круто, и вот что важно:

 

Не нужны обычным людям. Их не пойдут читать еще раз. Они нужны лишь брэндам, пытающимся через них БЫСТРО ВПАРИТЬ СВОЙ ТОВАР. Также они нужны студиям, зарабатывающим на создании этих сайтов. А людям они не нужны и часто -- вредны.

 

И он в этом не виноват. Он не виноват в том, что его использовали столь алчно. Флэш гибнет несправедливо. Но справедливости не существует. 

 

С помощью флэша легко делать вещи, подавляющие волю и сознание пользователя, легче впаривать ему товарчики. Он увидит и купит. Или не купит. В любом случае, его сознание было подвергнуто насилию и он тратил энергию на то, что не просил. Поэтому в нем родится фрустрация. Возможно, он даже не поймет причину, осознает ее позже, когда в тысячный раз увидит ФЛЭШ-БАННЕР. В нем родится пассивная ненависть к этому узурпатору внимания. Ведь он хочет сам РЕШАТЬ КУДА СМОТРЕТЬ. А флэш-баннеры грубо нарушают право на эту свободу -- свободу смотреть куда хочешь.

 

И когда Джобс в 2010 скажет, что флэш плох, мало кто поймет его верно (к тому же, во многих аргументах он обманывал), но флэш от этого толчка упал, потому что кое-в чем оказался таки плох, потому что стал инструментом насилия над мозгом юзера, хоть этого и не говорят вслух, даже Джобс. 

 

Некогда во флэше было модно шутить о мировом доминировании. Это была лишь часть шутки. Флэш стал диктатором на самом деле. И был свергнут. Это была революция против тирании ГИПЕРИНТЕРАКТИВНОСТИ над сознанием.

 

Флэш - это многомерное гипервидео, и в какой-то момент его стало слишком много. От него просто устали. Людям захотелось жить без страха, что на тебя из-за угла набросится агрессивный флэш-баннер и тебе придется с ним бороться. У многих к флэшу появился почти болевой рефлекс, и он сработал, когда пришло время.

 

Да, на HTML5 все еще очень трудно создавать такие гипермедийные продукты, как на флэше, смешивающие в себе все: видео, интерактив, графику и типографику, интерактивность. 

 

С его помощью труднее перегружать сознание зрителя, чинить насилие над вниманием того, кто не просил. Всплеск HTML5 - это бессознательная попытка сети вернуться к своему более примитивному и гуманному состоянию. Чтобы можно было серфить спокойно, не шарахаясь. Это тоже закончится. Но сейчас HTML5 молод и неопытен, как когда-то флэш. Сейчас главные эксперименты "просто так" делают на нем, как когда-то делали на Флэше.

 

А флэш стал коммерческим на 99% -- и он, конечно не умрет, пока его не убъет Adobe.

 

Которая, кстати, на нем не зарабатывает, а терпит убытки.

 

И я люблю Флэш -- как бессмысленное искусство.