![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Каталог блогов / Cтраница блогера Flash Ripper | ru - flash, flex, air, swf, flv, mpeg4, fla, ruby / Запись в блоге
![]()
Мой фейл на Amazon Web Services2014-07-12 13:52:28 (читать в оригинале)Амазон AWS - хороший сервис для хостинга и подстраховки хостинга. И мы переехали на него в апреле 2012 г. Но потом отказались от его использования по двум причинам: дорого и сложно. Дорого: $86 в месяц за использование MySQLЯ этого не знал, пока не ощутил на себе, а дело было так:
Не готов быть суперадминомАмазон предлагает мощный конструктор по созданию хостинга и пытается сделать его использование простым, но сложное остается сложным. Нужно разбираться и держать в уме букет технологий, админить в Линуксе. На это просто не хватает времени. Занятие увлекательное, но если от него отвлечься на неделю, приходится вспоминать заново. Время, время, время. Сложная настройка FTP. В результате научился заливать обновления на сайт через svn, для чего установил его на сервере, настроил репозитории и т.п. И даже получал эстетическое удовольствие от использования такой изощренной системы. Но удовольствие - это одно, а каждодневное удобство оказалось важнее. Отсутствие обычного FTP-доступа делало работу совсем не такой удобной.Бесплатный сервер от Амазона не выдерживал нагрузки и часто лежал. Это подтвержадет правило: бесплатного сыра нет. За хороший сыр надо платить. Потрошитель использует Drupal, а это очень прожорливая система. Особенно много он хочет памяти и часто обращается к MySQL. А для чего подходит Amazon?На самом деле - много для чего. Например, для сайтов, не требующих работы с MySQL. Вот пример: Ексей рассказывает, как Амазон спасает его, когда трафик его сайта взлетатет. При этом он платит в Амазону в среднем $4 в месяц. Друг-админ предложил идею: а почему бы не запустить сервер MySQL на том же бесплатном микро-инстансе, на котором работает сайт, и таким образом получить MySQL бесплатно? Идея интересная, но подойдет скорее для сайтов с небольшой нагрузкой на БД. Например, для сайтов в разработке, без широкого публичного трафика, создающего массу запросов к БД. Также, думаю, при наличии хорошего админа Амазон подойдет многим высоконагруженным сайтам, в том числе и в качестве подстраховочного, резервного сервера. Амазон не виноват :)Моя ошибка с Амазоном была в том, что я хотел из бесплатного варианта выжать ресурсы, превосходящие его возможности. Я попытался хостить на нем сайт, отъедающий много памяти и интенсивно работающий с MySQL. Понимаю, что всегда есть варианты. Интересно услышать мнение знающих людей :- ) Тэги: AWS Хостинг Amazon Web Services Подсказки Работа над ошибками Жизнь Потрошителя
|
![]() ![]()
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
![]()
Популярные за сутки
|
Загрузка...

взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.