Сегодня 31 декабря, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
ollietta
ollietta
Голосов: 1
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/ollietta/
Добавлен: 2008-06-13 01:07:40 блограйдером ollietta
 

Нацизм для Украины-подарок от Америки

2014-05-16 03:04:53 (читать в оригинале)

Национализм - это то, что нужно Украине , заявила Энн Аппельбаум (Anne Applebaum, "The New Republic", США)
"чтобы сдохнуть" - добавили комментаторы.

Есть что-то особо зловещее в том, что нацизм оправдывает человек по фамилии Аппельбаум.

Статья длинная, пафосная, немножко правды, кучка фантазий, ложь, обильно политая силлогизмами - вот рецепт, как сделать черное белым. В статейке отлично прослеживается технология Овертона. С тем же успехом можно доказать, что канибализм - то, что сейчас так необходимо Украине. Самое неприятное, что этими технологиями пользуется женщина, да еще и с такой фамилией. Кстати, эта американка - жена министра иностранных дел Польши

Притча от Латиниста

2014-05-15 17:39:53 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщениеМАЛЕНЬКАЯ ЛЕКЦИЯ ПО ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Это моя давняя статья. Однажды я разместил её на FOTO HISTORY и она там вызвала страшную бурю негодования, после чего, провисев часа два, исчезла под давлением некоторых товарищей. Особенно усердствовала одна русскоязычная черноглазая и черноволосая дама средиземноморская расового типа, проживающая в Исландии, где она была замужем за исландцем. Эта дама в очень жёских выражениях потребовала удаления этой статьи. А надобно заметить, что на FOTO HISTORY администрация довольно независимая. Но и она после такого окрика исландской дамы струхнула и выполнила её приказ.
Возможно, моя статья и здесь долго не продержится, и её удалят вместе со всем моим дневником. Да и пускай! Мне не жалко.






Расскажу то, что я увидел на этой картинке.
Это аллегория: Западная Цивилизация едет по Жизни или по Дороге Времени – это как вам будет удобно считать. Все едут только в одном направлении и никакого другого нет и быть не может. Двигаться можно только так и никак иначе! Ни влево, ни вправо, ни назад – никто не едет. Никто не останавливается – все именно едут.
Все едут в своих машинах, а вовсе не идут пешком, и все убеждены в собственной безопасности.
Никто не собирается останавливаться ещё и потому, что все очень сильно спешат по какому-то очень важному делу, которое их ждёт впереди.
Между тем, путь, по которому едет эта общность людей, пролегает через отрезок некоторых трудностей – это всего лишь четыре мили. Совершенно очевидно: как только эти люди преодолеют этот трудный отрезок, дальше будет легче. По крайней мере, так думают эти люди. Так они надеются, ибо никто ничего не знает – никто ведь не возвращается оттуда сюда и не рассказывает о том, что он там увидел. А там, впереди, их, быть может, всех ожидает смерть, но им ничего неведомо.
Эти люди едут спокойно и ощущают свою полную безопасность ещё и потому, что видят: окружающая их вода таинственным образом не властна над их драгоценным благополучием.
Но в чём же всё дело?
Одна из машин – самая большая и самая важная из всех – везёт некий ценный груз, принадлежащий транспортной компании под названием «МОИСЕЕВЫ ПЕРЕВОЗКИ».
Слева мы видим и самого Моисея – это он обеспечивает безопасность всего этого транспортного маршрута.
Смыл в том, что Западная Цивилизация не погибает только потому, что этим же маршрутом некоторое время движется и вышеупомянутая транспортная компания. Таинственный груз, который перевозится в той машине, настолько ценен, что ради него товарищ Моисей отменил законы природы. Пока это выгодно транспортной компании и её могущественному владельцу, – существует и Западная Цивилизация, которая движется во времени только по милости этой компании и в её интересах.
Не будет милости, не будет перевозок в интересах этой компании – и волны сомкнутся над Западною Цивилизациею, и она погибнет.
Единственное условие, при котором Запад может двигаться во времени, то есть существовать – это Моисей.
Между тем! Маршрут, который выбрали себе эти люди, мог быть бы и другим. Например, слева мы видим яхту, которая спокойненько плавает по этому Океану и ничего не боится. Гнев Океана на неё не распространяется. Океан гневается лишь на этих людей и хочет погубить только их. И лишь могущество Моисея и его транспортной компании пересиливает мощь Океана.
Между тем! Моисей несопоставим по своей мощи с Океаном. Он лишь усмиряет его на узенькой полоске и, возможно, временно. Огромный Океан не подвластен мощи Моисея и его Транспортной компании, и Океан лишь делает временную уступку могуществу этого волшебника.

Вот то, что я увидел на этой картинке.
Я думаю, это идёт злой волшебник, а сама цивилизация дерьмовая, и она неизбежно погибнет. Главное: мы не должны идти этим же путём. Главное: мы не должны доверяться этой транспортной компании.
А иначе мы погибнем вместе с ними.
И ещё: не стоит гнаться за ними! Мы ведь знаем, что бывает с теми, кто гонится за этими людьми. Пусть проваливают в ту сторону. А насчёт Моисея и его способности выводить людей на правильный путь – у меня в запасе есть другая картинка: а вот полюбуйтесь-ка!






http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=118&t=1385


Я обращаюсь ко ВСЕМ

2014-05-14 00:12:10 (читать в оригинале)

Полковник в отставке Соломон Флакс, председатель Совета евреев-ветеранов и участников боевых действий Днепропетровска, попросил распространить в интернете Обращение с призывом не только ко всем, участвующим в политическом кризисе, но и к тем, кто наблюдает за развитием событий.

«Я обращаюсь ко всем – к власти всех ветвей и видов, как формальной, так и неформальной, к политическим лидерам и «капитанам» экономики, к «властителям дум» всех форм влияния – журналистам, религиозным деятелям, педагогам, артистам – понимаете ли вы, что именно вам, каждому из вас, совсем скоро придется отвечать на вопрос – «Что лично ты сделал, что бы остановить кровь в Украине?». Не обманывайтесь – этого вопроса и этого суда никто из вас не избежит, и ваши обычные увертки – деньги, истерики, крики – «а что я мог сделать» и «времена такие были» - там не помогут.

Я хочу обратиться к тем молодым – неважно, сколько вам лет, для меня вы все молодые люди, почти дети - которые сейчас стоят на майданах и антимайданах, в оцеплениях и среди тех, кто готовится прорвать эти оцепления, кто считает, что он «на правильной стороне», что «сейчас все решается» и что «есть что-то поважнее мира» - вы или ошибаетесь, или вас обманули. Все эти «стороны» быстро меняются, «сейчас» быстро станет далеким прошлым, а вот вас в этом будущем может не быть. Для таких как я - самое важное было и есть будущее, то есть вы, а для вас не должно быть ничего важнее ваших детей и внуков, которыми вы сейчас рискуете.

Я старый солдат, еврей, который воевал в составе Первого Украинского фронта, мне нечего бояться и незачем лукавить – скоро мне предстоит дать полный отчет в каждом слове и поступке – я могу сказать вам всем – все ваши доводы, основания и оправдания не стоят выеденного яйца, нет сейчас ничего такого, что оправдывало бы пролитие крови и угрозу жизни. Это я говорю всем – и власти, и майданам, правым и левым, западным и восточным, - вы или обмануты, или, что хуже, обманываетесь, или, что хуже всего, обманываете сами.

Я знаю, что такое война не понаслышке – я видел ее, я участвовал в ней, и, поверьте, воевал на совесть. НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ ВОЙНЫ. И воевать можно только тогда, когда иначе - смерть. Ни за лучшее будущее, ни за честь страны, ни за мнимые «интересы», только за спасение жизни. Ради жизни можно рискнуть жизнью, но не ради того, чтобы «более хорошо одеваться», «сохранить культурное пространство» или «стать частью цивилизационного выбора». Чума на эти красивые фразы, пусть будут прокляты те, кто ради абстракций рискует конкретными судьбами и жизнями.

Мой друг, полковник Кирш первым со своим орудием ворвался на Крещатик, освобождая Киев. Это было как раз в том месте, где теперь майдан. Для кого еврей Кирш воевал, за кого? Для вас и ради вас – что бы вы жили. Зачем воевали десятки миллионы солдат всех национальностей? За что погибли миллионы – не ради же того, чтобы вы стояли друг против друга.

Ради чего вы готовы разделить страну, ради чего вы рискуете на морозе здоровьем детей, нынешних и будущих, ради чего вы готовы, и уже пошли, на пролитие крови? Есть враги, которые хотят вас убивать и уничтожать? Тогда, в 1941 – были. А сейчас – какие враги? Есть оппоненты, есть противники, может быть, соперники – но врагов нет в нашей стране. И не надо их создавать и помогать в этом другим.

У меня уже почти нет «завтра», но у вас оно есть – зачем вы уничтожаете его? Зачем вы встаете на сторону ненависти? На темную сторону, какими бы светлыми лозунгами она не прикрывалась? Разве вы не видите, что все это манипуляции - для денег, для власти, для чувства собственной значимости политиков, для геополитических глупостей.

Вы хотите, что бы я прямо сказал, кто в этом виноват? Скажу, мне нечего бояться, я думаю, виноваты мы. И я, и вы. Каждый из нас, конечно, в разной степени и по-разному.

Мальчишки, а пусть и старики, стоящие на майданах или нападающие на милицию – потому что дураки, и не понимает, кто им манипулирует, как и почему. Если такой активист думает, что им не манипулируют – дурак вдвойне.

Лидеры майдана – как известные всем, так и неизвестные – ибо ради своих целей готовы идти по другим. По судьбам и жизням. Готовы на сделку с дьяволом, готовы терпеть рядом с собой ксенофобов, подонков, мерзавцев, не понимая, что сами становятся не лучше них.

Власть, и не только высшее руководство, хотя и оно в первую очередь. Почему руководители страны так долго наблюдали за развитием нарыва, почему ждали, когда прорвет? Что, они не знали, что так будет? Может быть, потому что для них Украина - это проект. Для них власть - это про деньги, так сказать - «экономика и в карман, экономика и в карман», а ведь власть – это про голову и про душу. Где интеллектуалы у власти? Где ответы, или хоть поиски ответов, на вопросы - зачем мы живем? Зачем Украина? Какая она есть – и какая она должна быть. Что они предлагают – не для желудка, для жизни? Твердят годы и годы – «добробут и покращення». Очень хорошо – но для чего, зачем, что дальше? Где смысл, где поиски «представлений о жизни»? Боюсь, многие во власти даже не понимают о чем это я. А это – это не только беда, это вина. Более того, вина историческая.

Но куда больше виноваты те, кто из-за кулис и из-за границ поливают масло в огонь. Те, кто двигает людей и страны на своей трижды проклятой «большой шахматной доске». Те, кто готов, ради своих игр, на кровь и смерть. Они едут делегациями и поодиночке, им весело смотреть, ибо мы для них – материал, абстракция. Виновен преступник, но трижды – тот, кто заказал преступление.

Но и мы, те, кто с ужасом смотрит на все это, на кто как бутылки с зажигательной смесью кидают в людей (если кто забыл, напомню - «коктейль Молотова» изобрели финны для борьбы с бронетехникой! Как можно кидать это в людей?! В своих соотечественников?!!!), мы, которые, пьем валидол, включая телевизор – мы тоже должны сказать себе: и я виновен! Значит, не прочитали им нужные книжки, не рассказали, что сами пережили, не объяснили по ком звонит колокол. Может, еще не поздно – не пустить, потребовать вернутся, позвонить и сказать – «Не стреляй! Перед тобой нет врагов!». Не верьте тем, кто говорит вам о «врагах Украины» и тем, кто говорит о ее «друзьях». Есть люди – а это важнее.

Я уже старый человек, я не могу, подобно Давиду Гоцману, встать между и сказать – «Ша, два шага назад и дышать носом!». Сможет ли это сделать кто-то? Не ради своих интересов, не ради своей выгоды, не ради своего будущего – но ради всех нас. Вряд ли. Но это можете сделать вы – каждый для себя.

Конечно, все мы разные – у нас разные ценности, разные культурные коды, разная историческая память. Каждый – такой, какой есть, со всеми противоречиями и недостатками. Мы можем и должны спорить, сориться и даже ругаться – такова жизнь. Ибо потом мы можем мириться, соглашаться. Единственное, чего мы никогда не должны допускать – мы не должны воевать, смотреть друг на друга сквозь прицел. Ничего не может этого оправдать.

Не знаю, какой дать совет властителям с той и с другой стороны – может всем им уйти в отставку и навсегда запретить себе занимать руководящие посты? Может, закрыть их в комнате и не выпускать, пока не научатся договариваться? Не знаю.

Но знаю, что я хочу сказать тем, кто стоит на площадях и баррикадах, тем, кто думает – выходить ли на них, тем, кто уже участвует от всего сердца, тем, кто решает, а не взять ли денежку малую и не поучаствовать во всем этом, тем, кто готов отдать приказ или исполнить его – не надо, не стоит оно того. Жизнь важнее, семья важнее, дети важнее, родители важнее.

Я на войне брал на себя грех – убивал и был готов быть убитым. Я за него отвечу. Но я воевал против армии врага, а не против своих соотечественников, и я это делал, только ради жизни детей, в том числе и вас. Что бы вы жили, что бы у вас были дети. Не за землю я воевал, не за лозунги, не за вождей – а за жизнь своих детей и за жизнь чужих.

Жизнь – важнее всего. Любовь важнее всего. Поэтому – идите туда, где любовь и жизнь, а не туда, где ненависть и смерть. И да поможет нам всем Г-сподь Б-г».

Соломон Флакс, полковник в отставке, в годы Второй мировой старшина ВВС, 650-й полк 188-й авиационной дивизия 16-й воздушной армии, ныне – председатель Совета евреев-ветеранов и участников боевых действий Днепропетровска
Источник - djc.com.ua

Без заголовка

2014-05-13 20:38:39 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Suhanova3887 Оригинальное сообщениеИщите свой знак, сравнивайте и улыбайтесь/зодиак по " бабкам"

1. Козерог
140416164823.jpg
Основные черты: честолюбие, прагматизм, осторожность, амбициозность,
целеустремленность, сдержанность, скрытность, самостоятельность,
критичность, для них очень важны материальное благополучие и статус,
карьеристы, дисциплинированность.
2. Водолей
140416164823 (1).jpg
Основные черты: независимость, оригинальность, альтруисты, идеалисты,
идейные борцы, общительность, свободолюбие, экстравагантность,
любят шокировать публику, широкий кругозор, интеллектуальность,
ненавидят рутину.
3. Стрелец
140416164823 (2).jpg
Основные черты: прямолинейность, открытость, справедливость,
агрессивные оптимисты, дух искания, отсутствие чувства меры,
вспыльчивость, склонность впадать в крайности, импульсивность,
всегда в движении, экспансивность.
4. Скорпион
140416164823 (3).jpg
Основные черты: скрытность, склонность впадать в крайности: всё или ничего, страстность, саморазрушение, тяга к мистике, разрушитель табу, собственничество, магнетизм-притягательность, упорство, самоуверенность.
5. Рыбы
140416164824.jpg
Основные черты: мечтательность, богатое воображение, обаятельные, романтичные, идеалисты, творческие, артистические натуры, плывут по течению, безвольные, нерешительные, пассивные, склонны к самокопанию и рефлексии, фаталисты, хорошая интуиция.
6.Овен
140416164824 (1).jpg
Основные черты: рождены для побед, очень активны и общительны, честолюбие,самоуверенность, неустрашимость, сначала делают, потом думают,импульсивность, чувства затмевают разум, страстность, своенравность, не терпят ни малейшего возражения.
7. Лев
140416164824 (2).jpg
Основные черты: смелость и щедрость, властность и зазнайство, любят руководить,напористые, тщеславные и эгоцентричные, престиж для них всё, прирожденные лидеры,благородство и чистосердечность, прямолинейность, яркие и энергичные
8. Весы
140416164824 (3).jpg
Основные черты: нерешительны, миролюбивы, уступчивы, избегают конфликтов,
дипломатичны, угодливы, не любят одиночества, идеалисты и романтики,
обаятельность, любовь к искусству, легкомыслие, нетерпеливы.
9. Рак
140416164824 (4).jpg
Основные черты: романтичные, сердечные, любят , животных, сильно развито чувство долга, закомплексованные, мнительные, склонны к самопожертвованию, героиня или истеричка,сентиментальны и консервативны, домоседы, собственники, очень ревнивы.
10. Близнецы
140416164824 (5).jpg
Основные черты: обожают собирать сплетни информацию, все знают обо всем и бывают везде, неуловимые,остроумные, живые, общительные, красноречивые, с ними не соскучишься, жаждут всем нравиться,находчивые, легко приспосабливаются.
11. Телец
140416164824 (6).jpg
Основные черты: практичны, реалисты, прагматики, пессимисты, любят и уважают богатство, но прижимисты, бережливы, большая тяга к развлечениям и чувственным удовольствиям, люди семейные, собственники, хорошие родители, трудолюбивы, упрямы, сильный.
12. Дева
140416164824 (7).jpg
Основные черты: сдержанность, педантичность, аналитический ум, критиканство, внимательность к мелочам, рационализм, практицизм, прилежность и старательность, требовательность, расчетливость и здравый смысл.

Источник : сайт - " Ярмарка мастеров" ( карикатуры Ольги Громовой)
73933430_3607663_16780731 (150x123, 19Kb)


убожество современного украинского

2014-05-13 20:14:54 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщениеУБОЖЕСТВО СОВРЕМЕННОГО УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА

Первое, что я должен заявить: это, конечно, не язык, а наречие. Наречие ИМПЕРСКОГО русского языка. Но, коль скоро говорят «язык», то пусть будет язык – зачем спорить о пустяках?
Второе: украинский язык – это драгоценность, и к нему нужно относиться с величайшим почтением, ибо украинский язык стоит ближе к древнерусскому, чем современный русский.

Но вот беда: к работе с этою драгоценностью были допущены злобные олухи и недоучки. Они выдвинули тезис о том, что украинский язык не является таким же строго нормированным, как русский. У русских – язык ИМПЕРСКИЙ, СТРОГИЙ и ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ. Из всех современных славянских языков только он один обладает такими свойствами. Он как латинский язык в Римской империи, где существовали языки умбрский, оскский, сабельский и несколько десятков (!) других языков, похожих на латинских, но не являющихся государственными. В Римской империи было такое жизненное правило: либо ты говоришь по-латински, либо ты никто! В русском ИМПЕРСКОМ языке тоже всё очень жёстко и сурово. Правила действуют в приказном порядке: ЖИ и ШИ пиши с буквою И, а если ты так не пишешь, то ты будешь заклеймён позором и отвержен, а твой текст не будет принят к напечатанию. У нас всё разработано, и на всё введены строгие и неумолимые правила – некоторые со времён Ломоносова, а некоторые – гораздо раньше, ещё в старославянском языке, оказавшем огромное и плодотворное влияние на формирование современного русского языка.
Украинский язык в нынешнем виде - МЕСТЕЧКОВЫЙ и ДЕРЕВЕНСКИЙ, а не ИМПЕРСКИЙ! В украинском языке – правила нечёткие, и считается, что, поскольку это язык народный, то эти правила идут откуда-то из глубин народного сознания, а что там, в этих глубинах – никто точно не знает.
Приведу примеры.
В украинском языке есть слово ГОТIВКА (деньги наличностью, ГОТОВЫЕ деньги), но почему-то в украинском языке нужно сказать ПЕРЕПIДГОТОВКА, а не ПЕРЕПIДГОТIВКА. Почему? Разумно объяснить невозможно.
Был такой горный инженер по фамилии ГОРЛОВ. В честь него назван город в Донбассе: ГОРЛОВКА.
Но ГОРЛОВКА – это по-русски. А по-украински: ГОРЛIВКА.
А почему, спрашивается? Что, украинцам трудно произнести слово ГОРЛОВКА? Они надорвутся от усилия?
Мне ответят, что в украинском языке действует такое правило: там, где в русском языке О встречается в закрытом слоге, там в украинском должно быть I. Если слог открывается, то О возникает снова. Например: СIК – СОКИ, ДIМ – ДОМУ и т.д.
В слове ГОРЛОВКА второе О оказалось в закрытом слоге, вот мы и говорим: ГОРЛIВКА.
А почему первый слог не учитывается? Если действует такое правило, то тогда должно получиться слово ГIРЛIВКА, и почему же нет такого слова?
Мне скажут: перед некоторыми сонорными это правило не действует. Да к тому же, в украинском языке есть слово ГОРЛО, но нет слова ГIРЛО, хотя, почему так получилось – объяснить невозможно. И почему в словах ВIКОНЦЕ и ДОРIЖЕНЬКА – в открытом, а вовсе не в закрытом слоге возникает «I», вместо прежнего «О», – объяснить тоже трудно.
А я опять возражу, имея в виду ГОРЛОВКУ: а тогда почему в украинском языке слово ГОРА в форме множественного числа родительного падежа звучит как ГIР? Мы скажем: много высоких ГОР, а украинцы скажут ГIР. И почему тогда нельзя сказать ГIРЛIВКА? Или ГIРЛОВКА?
А потому что в языке нет строгих правил. Всё, что мне будут бормотать в ответ по поводу ГОРЛОВКИ (я даже знаю наперёд – что), всё враньё. Надо просто сказать по-русски ГОРЛОВКА и не валять дурака.
Вот другой пример: украинское слово ПОЛКОВНИК. Почему не ПIЛКIВНИК или не ПIВКIВНИК? А потому что это будет явным идиотизмом. Считается, что это слово взято из русского языка и произносится оно, по этой причине, почти по-русски. И опять же: если возможно слово ПОЛКОВНИК, то почему невозможна ГОРЛОВКА?
Между прочим, рада у украинцев ВЕРХОВНА, а не ВЕРХIВНА. Это почему? Если русскому суффиксу -ОВ у вас регулярно соответствует суффикс -IВ, то пусть тогда и рада будет ВЕРХIВНА!
Никто ничего не знает, и никто ни за что не отвечает – вот почему! Какие на Украине придурки в политике, такие же точно и в языке. Я не сомневаюсь, что на Украине есть умные филологи, которые могли бы довести до ума украинский язык, но им не дают воли, и они там все пребывают в подполье, а языковую политику определяют неучи и русофобы.
Другой пример: в русском языке есть буква «И» и буква «Й». Вторая из этих букв образована так: берётся первая буква и над нею ставится значок краткости, который мы позаимствовали из латинского языка. В латинском языке все гласные буквы могут иметь над собою знак долготы или краткости, который в обычных текстах не ставится, а употребляется только в учебных целях. В русском языке гласные не различаются на долгие и краткие, и значок долготы у нас вообще невозможен и не нужен. А знак краткости нужен в одном-единственном случае – вот мы его и применили, и у нас есть две буквы: «И» и «Й». Всё логично и всё разумно.
А что мы видим в украинском языке?
Букву «Ы» украинцы изъяли из своего алфавита, чтобы он был не столь сильно похож на русский. И, вместо этой буквы, они пишут букву «И», которая читается как наше «Ы». Ну, допустим, что так и нужно. А звук, который соответствует русской букве «И» они изображают с помощью буквы «I». Ну, допустим.
Но теперь стоит вопрос: если в украинском языке есть краткое «I», то как его надо изображать на письме?
Ответ очень прост: в латинском языке возможна буква «I» со значком краткости сверху. Вот возьмите её и используйте себе на здоровье, раз уж вы хотите с помощью алфавита как-то насолить и досадить этим проклятущим москалям. Мысль правильная, но для её осуществления нужно знать латинский язык – хотя бы в самых общих чертах, на уровне плохого студента, который дальше нескольких уроков латинского языка не пошёл. Так вот: у составителей украинского языка даже и специалистов с таким нижайшим уровнем не нашлось. Только злобные неучи и ничего больше! Они тупо берут русскую буквы «Й» в том же значении, что и в русском языке, и получается абсурд: буквы «И» и «Й». Это всё равно, как если бы мы краткое «И» стали изображать с помощью буквы «Ы», над которою бы ставили значок краткости!
Это никакая не национальная самобытность, это просто дурость и ничего больше!
Составители украинской грамматики – это не просто неучи и русофобы. Это ещё рабы и холопы. Ненавидя всё русское, они слепо преклоняются перед всем польским и вводят правила польского языка в украинский язык там, где они невозможны и там, где они должны быть унизительны для украинского национального самосознания.
Вот примеры.
В польском языке согласные [d], [t], [z] и [s] не имеют мягких пар, ибо в польском языке согласные делятся не на твёрдые и мягкие, как у большинства славян, а на твёрдые и сверхмягкие. Эти четыре звука, получив качество сверхмягкости, меняются до неузнаваемости. Например, русские слова ДЯДЯ и ТЁТЯ в польском языке пишутся так: DZIADZIA и CIOCIA, а произносятся примерно так: ДЖЯДЖЯ, ЧОЧА. Примерно та же самая ситуация имеет место и в белорусском языке. Слово ДИПЛОМ по-белорусски звучит так: ДЫПЛОМ, ибо в белорусском языке не получится сказать ДIПЛОМ, у них бы тогда получилось ДЗIПЛОМ, а они хотели бы избежать этого. Поэтому они и говорят ДЫПЛОМ. В польском языке так же точно: пишут DY-, а иначе бы у них получилось DZI-. Это чисто польское явление, и у белорусов оно действует в полной мере под влиянием польского языка.
Но в украинском языке никакой сверхмягкости не существует. Украинцы вполне способны к звукам [d], [t], [z] и [s] подобрать мягкие пары. Например, украинцы совершенно спокойно говорят ДIМ, но почему же они не могут сказать и написать ДIПЛОМ и вместо этого у них это слово в литературном виде имеет такой облик: ДИПЛОМ (то есть: ДЫПЛОМ)? А потому только, что так заведено в польском языке, а потомки холопов, привыкших гнуть спины перед польскими панами, стараются и в этом случае высказать полякам своё подобострастие.
И теперь – об украинских фамилиях, оканчивающихся на -КО.
Для простоты возьму свою собственную фамилию и просклоняю её в мужском роде:
Полуботко – именительный падеж;
Полуботка – родительный падеж;
Полуботку – дательный падеж;
Полуботка – винительный падеж;
Полуботком – творительный падеж…
С шестым падежом возникает затруднение, ибо непонятно, существует ли в украинском языке местный (предложный) падеж или его нет вовсе и он полностью заменился на дательный. Вот она, ненормированность, во всей своей красе! Но, если допустить, что он всё же существует, то получится форма: Полуботкi.
В литературном русском языке фамилии такого типа также склоняются, и в русской классической литературе мы не обнаружим ни единого примера, чтобы великие русские писатели её не склоняли. Но склоняли они эти фамилии, как правило, по первому склонению: нет Полуботки, вижу Полуботку. Но были случаи (например, у Чехова), когда такие фамилии склонялись русскими писателями так же, как в украинском языке, то есть по второму склонению.
Итак, украинцы склоняют фамилию типа Полуботко, если речь идёт о мужчинах.
А если о женщинах?
И тут вступает в силу правило украинского языка: если речь идёт о женщинах, то такие фамилии не склоняются вовсе.
Представим себе такое правило русского языка: фамилии типа ИВАНОВ, ПЕТРОВ, СИДОРОВ, КОЗЛОВ – склоняются, а фамилии типа ИВАНОВА, ПЕТРОВА, СИДОРОВА, КОЗЛОВА – не склоняются. Такое только в сумасшедшем доме можно было бы придумать в палате для буйно помешанных лингвистов.
Так почему же у нас это бы воспринялось как безумие, а в украинском языке это должно считаться нормальным?
Ничего глупее и подлее этого правила во всём украинском языке нет. Только выбившийся в люди холоп, который вчера был лакеем, а сегодня стал академиком, мог додуматься до такого идиотизма, ибо во всех славянских языках, кроме болгаро-македонского, исконно славянские слова всегда склоняются! Это святое правило, и оно проистекает из простого здравого смысла: исконно украинское слово не может быть в украинском языке несклоняемым! Выдумать правило о несклоняемости украинских фамилий на -КО в женском роде мог только тот, кто кошмарно далёк от украинского языка и вообще – от всего славянского.
Я плохо знаю украинский язык и не представляю, каким образом было бы хорошо склонять фамилию Полуботко, имея в виду женщину. Но я знаю, как поступили бы в этом случае чехи. Для мужчин эта фамилия у них бы звучала (с ударением на первый слог) так: Polubotko, и она бы склонялась так же, как у нас во втором склонении.
А для женщин: Polubotkova.
Это правило чешского языка. Моя фамилия склонялась бы у них в женском роде по первому склонению с добавлением специального суффикса, и на этом все вопросы о склоняемости фамилий такого типа автоматически отпадают.
У чехов.
А у украинцев?
Не знаю. Пусть думают сами, и наверняка в украинском языке уже есть какие-то верные решения, и их нужно просто увидеть. Но для этого нужны следующие вещи:
1) любовь к украинскому языку и к украинскому народу;
2) высокий уровень филологической квалификации.
К сожалению, к нормированию украинского языка люди с высокими нравственными качествами и умственными способностями не допускаются. Только неучи, холопы, прохвосты, выскочки, русофобы и украинофобы. Если ты всем этим букетом свойств не обладаешь, а имеешь какие-то более значимые характеристики, то ты не будешь допущен к работе по нормированию украинского языка.
Лично я не стремлюсь к такой работе. С меня хватит и русского языка. Но моих скромных познаний в украинском языке хватает на то, чтобы видеть: украинский язык в беде, и спасти его пока некому.
Украинская литература (700x502, 108Kb)


Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.