Сегодня 9 февраля, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
ollietta
ollietta
Голосов: 1
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/ollietta/
Добавлен: 2008-06-13 01:07:40 блограйдером ollietta
 

интересно про индоевропейские языки

2014-07-02 16:55:10 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщениеКАК ПОСТИЧЬ ИСТОРИЮ С ПОМОЩЬЮ ЛИНГВИСТИКИ?

Весь индоевропейский мир делится на две половины: на КЕНТУМ и СА́ТЭМ. По мнению Горнунга, есть ещё и третья разновидность: ШИМТАС, но здесь можно поспорить.
Это вроде бы лингвистические категории. Но вроде бы и нет.
В самом деле:
Народы, говорящие или говорившие на кентумных языках, неизбежно терпят поражение и гибнут. Какого бы величия они ни достигали, поражение для них неизбежно. Такое впечатление, что оно просто заложено в их программе как предварительное условие. Уж на что нордические греки – величайшие из всех людей, какие только посещали нашу планету, и то рухнули в небытие.
Народы, говорящие на са́тэмных языках, всегда выживают за счёт того, что стараются сохранить свою самобытность или даже держаться особняком. Албанцы – это, конечно, очень плохой пример, но ведь этот народ всё-таки выжил! Их не поглотили ни греки, ни римляне, ни турки, ни Советский Союз. Сатэмный народ под названием Русские – лучший из всех примеров.
При столкновении кентумных народов с сатэмными – последние всегда побеждают первых. Иногда с запозданием, но побеждают всегда! Потрясающий пример такой победы: племенной союз праславян и италийскоязыных венетов. Праславяне были сатэмным народом, венеты – кентумным. Результат: праславяне поглотили могущественных венетов, а в итоге образовалось то, что мы сейчас называем славянами.
Бывают, конечно, и исключения: например, нынешний украинский народ, явно обречённый на гибель. Но тут есть своё объяснение: часть украинского народа имеет неиндоевропейское проихождение – я имею в виду черноволосых и черноглазых людей динарской и альпийской рас. Отсюда и все беды.
К удивительным наблюдениям можно прийти, если, окинув взором весь индоевропейский мир, посмотреть, у кого сохранился творительный падеж, а у кого нет. Народы с сохранившимся творительным падежом имеют не те же самые судьбы, что народы утратившие этот падеж. Например, нордические греки гомеровской эпохи имели творительный падеж, а потом он у греков пропал. Пропал падеж – пропало и величие. Родственные друг другу литовцы и латыши очень сильно различаются между собою менталитетами. Между тем, литовцы сохранили творительный падеж, а латыши практически утратили его. Современный исландский язык давным-давно лишился творительного падежа, но исландцы делают вид, что он у них есть и практически возрождают его, приписывая его значение дательному падежу.
Потрясающий пример – артикли. Это совершенно не индоевропейская идея, и откуда она взялась я не могу понять. На мой взгляд, введение артикля всякий раз приводило к трагическим последствиям в том языке, который принимал эту идею. Весь индоевропейский мир резко разделился на тех, кто принял идею и артикля и на тех, кто такой идеи не принял. Принявшие – это, как правило, кентумные народы, а отказавшиеся от идеи – это народы сатэмные. Исторические судьбы народов, имеющих артикли, отличаются от судеб народов, не имеющих артиклей!
Совершенно удивительными свойствами обладает индоевропейское окончание глаголов третьего лица Т (идёТ, идуТ; стоиТ, стояТ). Не сговариваясь, ему выразили решительный протест почти все индоевропейцы всех ветвей. Во всём славянском мире это окончание сохранилось полностью лишь в русском языке да ещё в некоторых диалектах болгарского. Во всём романском мире оно сохранилось лишь в одном-единственном сардинском языке, который вообще стоит особняком ото всей Европы. Остатки этого окончания частично сохранились лишь в украинском и белорусском языках, в литературном болгарском, в немецком, во фризских диалектах и в иранских языках. Языки литовский и латышский – уж на что считаются сверх-супер-индоевропейскими, а и те утратили это окончание полностью.
Я не берусь все эти вещи как-то истолковывать, а просто указываю на то, что они есть. Думаю, это когда-нибудь и кем-нибудь будет изучено и истолковано. Разумеется, такие сопоставления следует делать без всякой мистики.

Тэги: цитаты

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Ню»
Взлеты Топ 5
+143
146
IllAIR
+123
143
GetProfit
+116
124
antonesku
+111
126
Melipomena
+108
125
Agnoia
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.