Почти_новая_горжетка Голосов: 5 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/651208/ Добавлен: 2007-10-29 00:20:53 блограйдером jolly_m

Без заголовка

2014-03-06 16:09:10 (читать в оригинале)

А еще если вы работаете в интернет-магазине товаров для животных, никогда, слышите, НИКОГДА не предлагайте  в восьмимартовской рассылке "нашим прекрасным покупательницам" НИЧЕГО из своего ассортимента  в подарок.

 

 

---

Без заголовка

2014-03-04 18:03:06 (читать в оригинале)

Вопрос вот у меня есть – особенно к тем гражданам, чьи комментарии я морожу и баню.

Если вы любите маму -  должны ли вы любить и ее рак легких?

Кто не патриот? Это я не патриот?! Да вы с ума сошли. Не будь я чертовым патриотом – я бы была весела, румяна и беззаботна. И, наверное, уже не тут. Плющилась бы под оливами в Тоскане – на законно нажитое.

 

Вот вы пишете, «жаль, что хорошие литературные способности проданы врагу».  Вы, поверьте, не единственный, кому нравились мои литературные способности – и будь я хоть на гран меньшим патриотом,  я бы  воспользовалась возможностью обменять их по выгодному курсу. (Впрочем, последние лет пять мне уже и не предлагают ничего – все в курсе, что отвечу.  Беда моя в том, что я не могу писать то, с чем я категорически не согласна, и душевный покой мне важнее приятного позвякивания в карманах. Вот прямо до смешного важнее.)

Я уже цитировала тут многократно Генри Торо.    Высказывавшегося в том смысле, что  не постоянное восхваление  своей страны является сутью патриотизма – а готовность звонить в колокол, когда ты видишь язву и порок в своем отечестве.  И покорное смирение  с преступными законами – это предательство Родины.  

Грань, которая отделяет простой житейский конформизм от подлости – на самом деле очень жирная. На ней можно топтаться годами и десятилетиями.  Но если на этой грани одновременно медитирует большая часть порядочных и разумных соотечественников – то эта грань, ничем не сдерживаемая,  поедет. Придется падать в ту или иную сторону.   И чем дольше ты раздумывал, тем выше риск шмякнуться туда, куда шмякаться не стоит.

 

 Пару лет назад я для журнала  MAXIM басню написала – в  номер, посвященный выборам.  Дидактическую и скучную, как почти все  басни. Как раз на эту тему.

 

Медвежья история

Жила в лесу сто лет назад

Семья из трех медведей:

Мамаша с парой медвежат-

Грозою всех соседей.

 

Но раз медведица в кустах

Малину собирала,

И тут с улыбкой на устах

Гадюка к ней  пристала.

 

О чем был спор двух этих дам

Известно лишь немного,

Итог: змея напополам,

Медведь укушен в ногу.

 

Пришла медведица домой,

Легла – нет сил подняться,

А сыновья – вступили в бой,

Затеяли ругаться. 

 

Один сказал:  «Ма шер маман,

Меня ваш вид пугает,

У вас живот – как барабан

И левый глаз мигает.

 

Давайте позову Лису

Поставить вам припарки,

Она ведь лучшая в лесу

Колдунья и знахарка»

 

Второй сказал: «Как два слона

Здорова наша мама,

Он прекрасна и сильна

Как три гиппопотама!

 

Лиса твоя пусть чешет в лес,

Цела покуда шкура,

У лис – всегда свой интерес,

Лиса, небось, не дура

 

А ты не смей порочить мать,

Не то получишь в морду.

Ты ей не сын, а, так сказать,

Космополит безродный».

 

Ответил первый  «Я готов

Хвалить мамашу нашу

Но только вид у ней таков,

Что не бывает краше:

 

Свисают уши, страшен хрип

И шерсти лезут клочья  -

Быть может корь, быть может грипп?,  

Хочу лишь ей помочь я. 

 

Но тут второй его схватил

И ,зарычавши страшно,

Пол-уха брату откусил

В азарте рукопашном.

 

Покуда верный сын карал

Предателя за дело,

Медведица – каков скандал! -

Взяла и околела.

 

Мораль сей басни тот поймет,

Кто настоящий патриот.

---

Без заголовка

2014-03-04 08:55:40 (читать в оригинале)

 

 

Некоторое количество колов времени назад я сотрудничала с одним дамским изданием, потому что я, в общем-то, люблю деньги и порой готова делать странные вещи, чтобы их раздобыть.

В тот раз на мою долю выпало ведение читательских писем – дамы пишут, а я от лица редакции отвечаю что-нибудь милое и уместное. Причем отвечать было нужно не  только раз в месяц  в журнале, а и ежедневно, по интернету.

 

 

Труд это был такой, что, без ложной скромности скажу, забивание гвоздей микроскопом тут и рядом не стояло,  скорее это была натирка полов – адронным коллайдером.  В том плане, что гвоздь, в общем-то, все же можно довольно-таки прилично забить и микроскопом.

А эта жемчужина эпистолярного жанра по большей части выглядела примерно так.

- «Я вас лавки, чмаки и жамки, вы кисы!«

«Спасибо, дорогая Оля, что вы нас читаете»

- «А почему про Жанночку так мало написали, козлы?»

- «В следующий раз мы постараемся взять у вашей любимой актрисы более пространное интервью. Спасибо, что вы нас читаете.»

- « Зачем вы поставили эту уродину на обложку, слепые вы курицы?!!»

- « Нам жаль, что вам не понравилось оформление последнего выпуска. Спасибо, что вы нас читаете».  

В общем, я  тогда не сошла с ума только потому,  что не могла себе этого позволить.

 

Впрочем, попадались и вполне себе вопли души.  И один мне как-то очень запомнился.

Его автором была женщина уже весьма зрелых лет, почтенная мать обширного семейства.

Письмо она начинала с того, что благодарила дорогое издание за замечательную кулинарную рубрику, советами которой читательница неоднократно пользовалась. Читательница вообще  любит готовить, много лет совершенствует свое мастерство и всегда  ощущала свою деятельность на кухне - не обязанностью, а творчеством. Ради гармоничного слияния нот базилика и кедра в соусе «песто» могла, например,   ночами экспериментировать, чтобы с утра подать на стол нечто совершенное.

А потом с читательницей случилось ужасное Прозрение. Как она писала, в один  чудовищный момент она вдруг с пронзительной ясностью поняла, что все результаты ее священнодействия есть не что иное, как «заготовка для фекалий». (Читательница писала «фИкалий», и это смотрелось не столько орфографической ошибкой, сколько искренним отношением к описанному предмету).

И вот с тех пор вся прелесть любимого искусства для нее исчезла. Когда она натирает мускатный орешек, скажем, в бланманже или стругает сельдерей в минестроне,  ее не оставляет ощущение, что в ее руках – та самая «фИикалия», в которую блюдо неизбежно превратится через несколько часов. И что, спрашивается, в такой невозможной ситуации делать?

Помнится, я тогда легкомысленно ответила бедной женщине, что в этом мире все так или иначе в это самое неизбежно превратится, включая и нас с нею, так что проще об этом вовсе не париться.  В общем, как могла, поддержала человека в трудную минуту.  

 

 

Но последнее время у меня полное ощущение, что результаты и моей деятельности как-то слишком быстро претерпевают описанную метаморфозу. Причем не только мои, о нет, увы…  Я что, я  так- мелочь…

Но я  не знаю куда растворился весь тот культурный слой, который на эту территорию таскали веками - кто по щепоточке, кто щедрой пригоршней. И если результаты деятельности великого множества  русских  писателей, поэтов, мыслителей, историков  и философов закончились вот тем состоянием сознания, которое мы имеем сейчас… то лучше бы все они делали бланманже, честное слово.

---

Без заголовка

2014-03-03 14:40:51 (читать в оригинале)

 

 

Помните Фортинбраса Норвежского?

Из Гамлета? Того, кому умирающий принц завещал свое царство , потому как Фортинбрас был рачительным хозяином. Вел «тысячи мужчин и лошадей умирать за клочок земли, которого бы не хватило и на выпас коровы»?

Да, во времена Гамлета, как и во времена Шекспира, действия Фортинбраса были оправданы. Ибо земля была наивысшей, фактически, единственной  реальной ценностью.  Она была источником всех благ, основой  самой жизни - и ее катастрофически не хватало.

 

Мог ли Шекспир…  (хотя нет, этот  космический вестник как раз и мог), скажем, мог ли Фортинбрас хотя бы представить себе эпоху, когда  стоимость земли станет ничтожной?

Сейчас на земле живет в сто раз больше людей, и земли у нас в избытке.

Мы научились жить на голове друг у друга с такой ловкостью, что нынче на клочке земли, на котором некогда еле –еле смог бы разместиться захудалый крестьянский двор, у нас в непревзойденном комфорте  живут  тысячи семей.  

Зеленая революция, да …  мы с снимаем с гектара столько тонн, что ничего подобного даже египетские жрецы в загробном царстве не обещали.    А скандинавы уже изобрели башни фермы-стеклянные. С конвейером. Если вдруг кому-то пахотных земель будет недостаточно – пожалте в  пахотные  небеса.

 

Как вы думаете, что стоит больше, штат Техас или Честер Карлсон?

И правильный ответ – та-да-да-да!!! Честер Карлсон. Человек,  изобретший ксерокс и давший жизнь компании с многомиллиардными годовыми оборотами.  То есть, если у вас в стране есть штат Техас, вы все равно можете быть бедны, как церковная мышь. А если у вас есть Честер Карлсон и нет чиновничества, которое его умучает,  то вы – короли планеты.

Возьмите правительство Бангладеш и правительство Сингапура. Как вы думаете – кто кому завидует? Сколько тысяч сингапуров  можно было бы утрамбовать в  Бангладеш?

Потому что земля сейчас ничего не стоит по сравнению с мыслью.  

 

 

В двадцатом веке, отчихавшись от иприта и выкашляв радиоактивную пыль, человечество приняло новые условия игры.

Мы стабилизируем границы. Кому что досталось – тому это досталось, забываем славное прошлое, развиваем то, что есть. Мы прекращаем чесать патриотизм, национализм, расизм и прочие приятные осознания собственной исключительности по праву рождения – а приучаем людей потихоньку жить в глобальном мире. Выравнивая его ямы – процесс тоже, конечно будет неспешный.  Мы отказываемся от колоний и завоеваний.   И мы будем пытаться следить за тем, чтобы сильный не обижал слабого, чтобы принятые договоры соблюдались. По мере сил помогая тем народам, которые никак не могут навести порядок у себя в стране, а предпочитают большую часть времени   сидеть в колодках под немигающим взором своих вождей.   

 

 

Никогда еще человечество не жило так мирно, как последние полвека. Никогда на планете не было так мало войн и убийств. Есть такое понятие «коэффициент кровопролитности» - «bloodshed ratio». Оно фиксирует риск человека в тот или иной исторический момент погибнуть от рук другого человека  - в результате убийства, казни или, допустим, на войне. Так вот, в последние 45 лет, впервые за всю обозримую историю человечества этот индекс упал ниже плинтуса - процент убийств рухнул ниже процента самоубийств  (чрезвычайно стабильного и почти не меняющегося  от эпохи к эпохе).

Мы можем восклицать «о, этот безумный мир!» и пить корвалол после утренних новостей. Но мы должны понимать, что насилия в мире стало ничтожно мало по сравнению с тем, что тут творилось всегда.  Просто возросла наша информированность о случаях насилия и наша нетерпимость к нему.

 

 

И конечно, очень хотелось бы сообщить об этих важных изменениях в мировом устройстве – Фортинбрасу.

Алё, парень! Земля –ничто, человек все! Ку-ку, ты живешь в двадцать первом веке!  Окстись, дружище, куды ты прешь!

Но Фортинбрас, кажется,  глуховат.  

 

---

Без заголовка

2014-03-02 12:51:42 (читать в оригинале)

 

 

Конечно, в Крыму, да и во многих других области Украины есть люди,  которые на самом деле хотят , чтобы их области принадлежали России или хотя бы находились под особым протекторатом России.

И именно этим людям я хочу напомнить что никогда за всю свою историю Россия ни  одной из своих , так сказать, колоний ничего хорошего не приносила.

Мы же регрессоры, мы  же чертовы Антимидасы, в чьих руках все превращается совсем не в золото, понимаете?

 Мы закукливаем территорию и устраиваем там безвременье – а уж колорит этого безвременья обеспечивается местными условиями. В лучшем случае там просто ничего не будет происходить.

Это  с нашей помощью Куба испытывает дефицит рыбы и бананов, подумайте об этом. Это же бог знает какой талант нужно иметь, чтобы такое сотворить. Там регион такой,  что вокруг вообще все- что ни рыба – то банан, понимаете?

Это мы бережно проследили за тем, чтобы 21-й век половина Монголии встречала в юртах.

Чистейший эксперимент был проведен с Германией и Кореей, конечно. Восточным немцам еще повезло – они даже «трабанты» выпускали. Вот через два километра за стенкой тот  же самый народ делает мерседесы, а под нашим бережным колпачком – клепают «трабанты». И их даже может купить население, согласно спискам и очередям.

Или, скажем, Корею взять. Честно поделили – пополам. Половина, которая под проклятыми империалистами,  строит дома в виде унитазов, красит волосы в фиолетовый цвет и устраивает международные турниры по "Старкрафту".

А жителей «нашей»  половины китайские пограничники опознают по крайней истощенности их трупов: как кто неопознанный из реки вылавливается, то если жировой прослойки нет вообще, значит, это очередной гражданин славной КНДР пытался улизнуть из социалистического рая.

Вы серьезно хотите сюда,  к нам?

Чтобы нашего холерного полку прибыло?

 

Нет, конечно, я отлично понимаю, как это неприятно , когда тебя заставляют подавать документы и смотреть кино на украинском. Живи я в Крыму –я бы сама первым делом требовала соблюдения своих прав говорить, писать и думать по-русски. Я бы негодовала, писала памфлеты, рвала и метала…   За «строчки из Александра, а не брехню Тараса». 

 

Но я живу вовсе не в Крыму. И я могу ответственно заявить, что мечтала бы самой серьезной проблемой в жизни иметь проблему мовы. И чтобы стыдиться мне нужно было -  госпожу Фарион, несущую ахинею по детским садам. А не того, чего мне приходиться стыдиться сейчас.