Почти_новая_горжетка Голосов: 5 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/651208/ Добавлен: 2007-10-29 00:20:53 блограйдером jolly_m

Без заголовка

2011-06-23 18:36:18 (читать в оригинале)

Что-то последнее время я постоянно беру интервью, хотя обычно как порядочный социопат не злоупотребляю этим видом деятельности. И вот какая, оказывается, тут сложность имеется.
Общаясь с персонажем, ты вынужден говорить на злободневные темы, имеющие до него касательство, обсуждать самые заметные его свершения.
Персонаж не будь дурак особо не заморачивается с формулировками, привычно плюхается в знакомые сани и скороговоркой выдает на-гора тексты, которые он уже произносил миллион раз до этого. Людей, которые каждый раз включают мыслительный процесс заново и не занимаются самоповторами - чудовищно мало, обычно же готовое интервью выглядит так, словно его скопипастили из гугла, что, как вы понимаете, совсем некруто.
Можно, конечно, сделать ставку на вопросы необычные и неожиданные.
"Представьте, что вы стоите на Марсе с сардинкой в одной руке и ведром керосина в другой и вам разрешено оставить у себя что-то одно - что вы выберете?"
Материал, конечно, в таком случае окажется свежим и оригинальным, но ставящим крест на моей карьере блистательного интервьюера, боюсь...

---

Без заголовка

2011-06-23 15:48:16 (читать в оригинале)

Журналу MAXIM нужны на сьемки эротического пособия БЖД куклы. (Полиуретановым актерам, конечно, будет выписан гонорар) Размер - SD (от 60 см и выше). Один мальчик (максимально брутальный, короткостриженный, желательно, брюнет) и две барышни не самого детского облика - блондинка и рыженькая.

От владельцев требуются фотографии кандидатов на роль и контактные данные. Съемки будут проводиться в Москве, в ближайшие пару недель.

---

Без заголовка

2011-04-29 22:53:27 (читать в оригинале)

Сегодня Министерство культуры отправило в отставку директора Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства Маргариту Баржанову, передает в пятницу агентство "Интерфакс".
Яххуу!!

---

Нервы сдают

2011-04-26 02:06:19 (читать в оригинале)

Почему-то мне постоянно попадаются таксисты-антисемиты. То ли блуждания бесконечные по московским лабиринтам вызывают страшную неприязнь к идее целого народа-странника, то ли у них там в отделе кадров заставляют первым делом на снимке Шикельгрубера присягать – не знаю.
И, конечно, курносая моя блондинистость сразу располагает геббельсов по вызову к разного рода откровениям.
- Вот, - говорят они, – жидяра какой на бэхе поехал, падла.
- Тоже мне, церковь, - говорят они. – Называется русской, а внутри молятся жидовскому богу, во как...
- Знаем мы этих юристов – бормочут они себе под нос - Юристы-евристы! Никогда своего не упустят.

Мне так надоело устраивать сеансы прикладной педагогики в таксо, что я при заказе уже порой указываю: машина нужно строго курящая, желательно с глухонемым водителем.
Сегодня опять очередной козерог с баранкой пол-дороги отравлял мне чудесный апрельский день колядками по евреев, грабящих Россию. Причем уж совсем какой-то тягостный бред товарищ шофер изволили транслировать, бред, на фоне которого пропажа воды в кранах представлялась триумфом здравого смысла.
Я молчала, мне было лень реагировать. Ну, рявкну я, и что? Это приубавит его паранойю? Его недобритые щеки окрасятся очищающей зарей стыда? Со стоном «несть ни эллина, ни иудея!» упадет он лицом в руль и мы врежемся в мусоровоз?
Ненависть, в конечном счете, тоже какой-никакой труд души , пусть себе треплется, дурында, нет мне дела ни до него, ни до его смурного воркования.
Но при подъезде к Садовому он меня все же допек. Вот реально допек. Вот чуть не до мордобоя.

-Нет- с - сказала я ласково. - Не надо их в Израиль гнать. Они там укоренятся нам на беду. Нужно их тут на куски резать. С пащенками их, с бабами и младенцами. Кишки пускать, в рот им их эту тухлую жидовскую требуху засовывать, и на этой же требухе их туши на улицах развешивать – пусть гниют и сами падают - честным людям на веселье.

Водила поперхнулся и так – молчаливым и поперхнувшимся - дальше и ехал. Принимая от меня деньги, старался быстро пальцы отдергивать и в глаза не смотрел. Черт его знает, что моя выходка у него в голове наделала - но, кажется, было ему от меня и страшно и тошно. Ну и славненько.

---

Про кино

2011-04-09 08:00:05 (читать в оригинале)

Вообще-то, журналист из меня, конечно, хреновый. Например, я не люблю фактов. Они мешают воспарять над действительностью. И действительность, кстати, мне тоже не нравится. Во-первых, часто она бывает скучноватой, а во вторых, если уж она есть, то никуда не денешься - приходится описывать именно ее, а не всякие замечательные несуществующие события, которые толпятся в передней, просясь в текст.

А особенно неприятен мне жанр интервью. Ладно, я согласна подбирать за другим человеком перлы его несравненной мудрости - но что делать с той субстанцией, в которой эти перлы нередко предпочитают прятаться?
Поэтому я стараюсь брать интервью только у тех, кто мне нравится. Да, я знаю, это непрофессионально. Ну и ладно. Но в редакции, конечно, на мои принципы чихать хотели, так что периодически я все же оказываюсь в идиотской ситуации. (Поясняю, идиотская ситуация: это когда ты спрашиваешь собеседника, что он думает о положении дел в Руанде, а сам в это время размышляешь о том, что из твоих носков мог бы получиться преотличный кляп)

Некоторое время назад мне пришлось беседовать с прекрасным актером, который был бы еще прекраснее, если бы он был только актером. Увы, его взгляды и идеи я не разделяю с точностью до 180 градусов. Я изо всех сил пыталась проникнуться его рекомендациями по обустройству нашей жизни, но никак не могла отделаться от ощущения, что если свести данные тезисы воедино, то получится предложение всем пользоваться ушами исключительно для ходьбы, а ноги оторвать на хрен.
Он вдохновенно вещал, я старалась как можно реже подскакивать на стуле и вскрикивать «но позвольте!», и профессионализм мой уже готовился паковать вещи, как вдруг … то ли собеседник манеру поменял, то ли просто разыгрался, наконец, но я неожиданно обнаружила, что мне совершенно все равно ЧТО он говорит, главное – КАК он это делает. Чертова старая школа советского кинематографа оказывала на меня свое удавье воздействие – вместо того, чтобы загонять интервьюируемого в угол вопросами, бичевать, так сказать, жалящим пером или что мы там, журналисты, обычно делаем, я млела, подперев щеку кулаком, купалась в рокочуще-щелестящем потоке, наслаждалась рождением образа.
Я по-прежнему была несогласна с каждым его словом, но ужасно хотелось, чтобы слов этих было как можно больше.

Я уже говорила тут неоднократно, как мне не нравился СССР. Какая это была тусклая и мерзкая репа. Если бы меня попросили описать это социальное устройство в пяти словах, я бы ответила: «всё некрасиво и все врут». Так вот, одна великая и прекрасная вещь там все же была – кино. Сценарии часто были дрянь, бутафория хромала, понятное дело, но советское кино не знает себе равных по фантастическому числу гениальных актеров. Их были десятки, если не сотни. Этот вот мой собеседник даже не принадлежал тогда к лучшим из лучших, - в Голливуде он был бы звездой первой величины, у нас же- лишь еще одной яркой искрой в блистательной плеяде.
Эти мерзавцы, конечно, разбаловали нас бессовестно.
Именно по их милости я сейчас могу смотреть далеко не все неплохие фильмы Голливуда, (не говоря уже о той печальной штуке, которую называют «современное российское кино» только те, кто не знает слова «паноптикум»).


Хотя великие актеры тоже не всегда на своем месте бывают. Пересмотрела сегодня «Звезду пленительного счастья». Чудесный фильм. Правда, зря он посвящен женам декабристов, - жен там за мужьями не разглядеть, актрисы хорошие, но слишком могучий мужской состав их съедает без остатка. А главный герой в фильме получился, конечно, уж совсем не декабристская жена, а вовсе даже иркутский губернатор Цейдлер. Пусть он на экране всего пять минут в общей сложности, и фигура он благородства сомнительного, и вообще это роль второго плана, но те, кто отдает вторые роли Смоктуновским, на другой результат могут и не рассчитывать.