Читаю сейчас книжку американского орнитолога, физиолога и географа Джареда Даймонда, "Ружья, микробы и сталь" - одна из самых интересных книг, которые мне попадались за последнее время. Очень способствует, на мой взгляд, формированию научного мировоззрения и способна поставить мозги на место.

Краткое содержание можно посмотреть здесь.

Начало авторского предисловия:

Эта книга — моя попытка кратко изложить историю всех людей, живших на планете за последние тринадцать тысяч лет. Я решил написать ее, чтобы ответить на следующий вопрос: «Почему на разных континентах история развивалась так неодинаково?». Возможно, этот вопрос заставит вас насторожиться и подумать, что вам в руки попал очередной расистский трактат. Если так, будьте спокойны — моя книга не из их числа; как станет видно в дальнейшем, для ответа на мой вопрос мне даже не понадобится говорить об отличиях между расами. Моей главной целью было дойти до предельных оснований, проследить цепь исторической причинности на максимальное расстояние в глубь времен.

Цитата из одной рецензии на книжку:

 В 1998 году Джаред Даймонд, калифорнийский профессор — орнитолог, географ, антрополог, биолог, и это только самые верхние строчки в списке его специальностей — получил за «Ружья» сначала Пулицеровскую премию, а затем и премию «Авентис» — за лучший научпоп; спрессованная в шесть сотен страниц история человечества за последние 13000 лет была отрецензирована Биллом Гейтсом, продана общим тиражом более миллиона экземпляров, раскритикована (странным образом, за «географический детерминизм», а не за хронологию, часто крайне сомнительную, самое слабое место книги) и стала мгновенной классикой; редкий случай, когда представление о том, как сложилась сегодняшняя картина мира, может поменяться после чтения всего одной книжки. Даймонду на самом деле повезло не меньше, чем Писарро; случайно или намеренно, его книга стала образцом сердечного согласия науки и идеологии — в данном случае политкорректности, основного идеологического тренда 90-х годов: Даймонду не просто удалось показать, что любая расовая дискриминация не имеет под собой научных оснований, — а удалось очень кстати.

 Удивительно даже не это; что удивительно, так это каким образом на протяжении более десяти лет в России не удавалось «одомашнить» эту книжку. Чего только не переводили, а вот эту — может быть, самый влиятельный нон-фикшн 90-х — проворонили; еще более загадочным образом сначала (в 2008-м) по-русски был издан «Коллапс» — более поздняя книга Даймонда, логическое продолжение «Ружей»: вот так общества зарождаются — а вот так они гибнут. Чем бы ни объяснялась эта злокозненная инверсия, книга Даймонда не потеряла актуальности; задним числом так задним числом — ничего страшного.

Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ | Джаред Даймонд | Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies

Тэги: книга
Постоянная ссылка

Я уже много лет использую mind-mapping, в основном для различных рабочих заметок, планирования рабочей деятельности, при изучении чего-то нового, для хранения ссылок по какой-то теме. Все они лежат в облаке, раньше это был dropbox, теперь google drive, так что доступ к ним есть как на работе, так и дома.

До недавних пор пользовался FreeMind'ом, но недавно обнаружил, что XMind (тоже бесплатный) обладает более богатой функциональностью, так что сейчас перехожу на него.Чисто облачные проекты (типа Mindmeister) у меня что-то не пошли, они либо по ежемесячной подписке работают, либо с очень убогим функционалом.

Но вообще комп - это не всегда самая удобная платформа для этого процесса, планшеты во многих ситуациях должны быть более удобны (например, если ты сидишь на диване и читаешь книжку))). На iPad'ах/Android'ах есть программа iMindMap hd, созданная под эгидой автора mind mapping'а Тони Бьюзена - хороший обзор есть здесь. Красивая, но большая часть функций только в платных версиях. Но мне больше понравилась Mindjet - бесплатная и довольно простая. Впрочем программ для mind mapping'а в iTunes/Google Play Store много, можно выбрать на свой вкус.

Тэги: maps, mind
Постоянная ссылка

Наконец-то научился пользоваться чОрной unixовской магией под названием gdb. Ну и прочим волшебством типа vim'а. Постепенно превращаюсь в unixoid'а)).
Удалось это после просмотра видео лекций Practical Unix

Тэги: unix, программирование
Постоянная ссылка

Пополнение коллекции игр для программистов.

Тэги: microsoft, программирование, робот
Постоянная ссылка

Случайно в какой-то рассылке увидел ссылка на MSDN со статьей про интеграцию питона в вижуал студию - http://msdn.microsoft.com/ru-ru/vstudio/hh769755

Обычно я для питона notepad++ или встроенный IDLE использовал. Пробовал еще Eclipse в качестве IDE, но какой-то он тяжеловесный, хотя наверное это с непривычки. А тут привычная VS, в которой теперь появилась возможность создавать проекты на Python, а после отлаживать в привычном отладчике. Пока мне нравится...

Это текст с msdn:

В декабре прошлого года команда PTVS дала обещание добавить в семейство Visual Studio новый язык, причем меньше чем за год и с минимальными затратами. Через 9 месяцев это обещание было выполнено – встречайте Python Tools 1.0 for Visual Studio RTM.
Теперь эта отличная IDE поддерживает прекрасный язык Python. Точнее, его реализации CPython, IronPython, Pypy и Jython. Отныне вы можете пользоваться Intellisence, Class Browser, поиском ссылок, рефакторингом, отладчиком, профайлером,… в общем, всем тем, что так привычно пользователям Visual Studio.
И это все совершенно бесплатно (устанавливается в Visual Studio Shell) и Open Source (Apache 2.0).
Команда разработчиков подготовила краткие видео демонстрирующие работу Python Tools for Visual Studio, из которых становятся понятны многие возможности.

Основные возможности среды редактирования

 

Рефакторинг

 

Отладка исключений

Дополнительную информацию и собственно само расширение Python Tools для Visual Studio вы можете найти на сайте pytools.codeplex.com/

Тэги: microsoft, python, программирование, язык
Постоянная ссылка