N0mad /xUSSR {debug-log} Голосов: 1 Адрес блога: http://n0mad-sexhex.livejournal.com/ Добавлен: 2008-07-16 08:50:18 блограйдером pinker

то им серп туда засуну, то им молот покажу

2010-05-24 17:09:12 (читать в оригинале)

приплыли. батарея зрк пэтриот в ста км от Калининграда — ну и где хваленые искандеры, спрашивается.
тьфу, блин, одни балаболы кругом.

---

Rest In Bits

2010-05-22 15:15:32 (читать в оригинале)

20 May 2010 “Digital Death Day” event brought together the businesses of social networking, data management and death care. One of its organisers says: “We have reached a critical mass of personal data online.”

Billions of pages held by social networking sites, as well as blogs, online gaming sites... basically anything into which we put data... data which, in most cases, remains after we die. There are two types of value stored in your online accounts, economic and sentimental... So what should happen to it?

There's no standard practice across the industry yet. There are no norms for how digital assets are passed on to heirs.

Death was not much in the minds of social networking pioneers when they started. Most sites were originally aimed at young college students. But with hundreds of millions of users worldwide now, (Facebook alone has over 400 million) death is a daily occurrence. So what are they doing about people's digital assests?
…
Dr. Elaine Kasket, a counselling psychologist, has found that a surprising number of messages are written to the deceased as if they are still present and “logging on from some internet cafe in heaven”.

“It's perhaps the best example so far of continuing bonds after death,” she says. It has been suggested that the existence of this online presence after people die, plus the accessibility of online memorials, could draw out the grieving process.

But this may not be a bad thing, says Mark Dunn, a psychotherapist. He believes most of us in the developed world do not grieve for long enough and that the internet “may allow us to learn the mechanics of grieving again.”

[ src ]

---

on maxims

2010-05-19 05:29:04 (читать в оригинале)

… «Шератон» славился возрождением старых традиций; например, на каждом столе поблескивало серебро столовых приборов; раньше на ножах и вилках гравировалось Украдено в “Бристоле”, но в «Шератоне» подобных резкостей избегали: просто в серебре есть что-то такое, из-за чего двери поднимают тревогу при попытке выйти на улицу с вилкой в кармане. Увы, я сам убедился в этом, и пришлось потом долго оправдываться. Авторучку я оставил рядом со стаканом, а чайную ложку засунул в нагрудный карман; но это объяснение не успокоило надушенного лакея, потому что ложечка сияла, как вымытая, хотя я ел яйцо всмятку. Ну что ж, я ее облизал, такая у меня привычка, но я не хотел исповедоваться в своих интимных склонностях перед швейцарцем, убежденным, будто он говорит по-английски. Я счел инцидент исчерпанным, но когда — для развлечения — попросил у телевизора счет, он показал его с ценой одной серебряной ложечки; ошибиться было нельзя. Раз уж я за нее заплатил, она была моя, и за обедом я засунул в карман точно такую же, что вызвало новый скандал. «Шератон», объяснили мне, не магазин самообслуживания. Ложечка, хотя и включенная в счет, остается собственностью отеля. Это не наказание, а жест вежливости по отношению к гостю, так как судебные издержки стали бы мне дороже. Моя сутяжническая жилка была задета, я даже подумал о процессе с «Шератоном», но решил не портить себе настроение, ибо надеялся все же увидеть Швейцарию своей мечты.

«Осмотр на месте», С. Лем

---

on goose-step

2010-05-13 10:56:45 (читать в оригинале)

George Orwell, who knew totalitarianism when he saw it, succinctly articulated the menacing nature of the goose-step in his wartime essay The Lion and the Unicorn: Socialism and the English Genius (1941). Sitting in Britain, while "highly civilized human beings are flying overhead, trying to kill me," he wrote:

“One rapid but fairly sure guide to the social atmosphere of a country is the parade-step of its army. … The goose-step, for instance, is one of the most horrible sights in the world, far more terrifying than a dive-bomber. It is simply an affirmation of naked power; contained in it, quite consciously and intentionally, is the vision of a boot crashing down on a face. Its ugliness is part of its essence, for what it is saying is "Yes, I am ugly, and you daren't laugh at me." … Beyond a certain point, military display is only possible in countries where the common people dare not laugh at the army.”

[ src ]

---

JFGI (terp's)

2010-05-06 15:43:44 (читать в оригинале)

thx but no thx XD