Вы не поверите, но очень не люблю давать ответы на те вопросы, которые задаю. Но приходится.

Первый вопрос, ответ на который сегодня дам, задал ещё 1-го ноября. А звучал он примерно так: "Это здание является одновременно и старым, и новым. По какому адресу оно находится?".

Правильный ответ (который никто не дал): "Parizska 3, Praha 1, 11000, Czech Republic". Казалось бы, причём тут Париж? Если интересно, почему здание является и старым, и новым, Гугл вам в помощь.

Второй вопрос задал не так давно, ровно неделю назад. И звучал он так: "Чемпионат "Формулы-1" в 2013 году проходил на 19 кольцевых трассах. Из них на 14-ти болиды двигались по часовой стрелке, а всего на 6-ти - против часовой стрелки. Есть ли ошибка в последнем предложении?".

Правильный ответ: ошибки нет. Самый правильный ответ с правильным обоснованием (кстати, он был еще и первым) дал GlotZiok. Так же абсолютно верно ответил yesmish.

Действительно, на 13-ти трассах в этом году болиды "Формулы-1" ехали только по часовой стрелке. А ещё на 5-ти трассах они ехали только против часовой стрелки. А ещё есть Гран-При Японии, которая в этом году проходила на трассе Судзука. Там пилоты часть трассы едут по часовой стрелке, а часть - против неё. Сама трасса сделана "восьмёркой":


Очень жаль, что среди моих читателей так мало болельщиков "Формулы-1"...

Тэги: дня, ответ
Комментарии | Постоянная ссылка

Так исторически сложилось, что у меня дома есть iPad, а жена пользуется iPhone. Шнур для зарядки, который шёл с iPad, дочь по малолетству испортила. Поэтому оба устройства какое-то время заряжались с помощью одного шнура. А это не очень удобно. Оригинальный шнур на сайте Apple стоит почти 799 рублей (не учитывая стоимость доставки).

Дорого? Тогда лучше не смотрите ниже:


Что сделал? Сходил на сайт одного известного китайского магазина, и увидел то, что вы видите слева от этого текста (и, уверяю вас, это - на самое дешевое предложение за такой кабель!).

Это - цена в долларах с бесплатной доставкой. Купил 3 штуки (гулять, так гулять!). Вчера пришли. Прекрасно работают и с iPad 4, и с iPhone 5.

Тэги: ipad, iphone, lightning, usb, кабель
Комментарии | Постоянная ссылка

Сегодня получил очередную кредитную карту (чёрная пятница уже завтра). Узнал много нового и интересного. Например, что помимо СберБанка и РосБанка есть ещё и Альфа-Банк, который тоже берёт деньги за пользование мобильным банком.

А вот что сегодня подписал своими руками:

При отсутствии операций по Счету Кредитной карты в течении 2-х лет, при отсутствии задолженности по Соглашению о кредитовании и при наличии остатка денежных средств на Счёте Кредитной карты в валюте Российской Федерации в размере, равном или менее 1000 (Одна тысяча) рублей, прошу ОАО "АЛЬФА-БАНК" осуществить перечисление денежных средств в качестве добровольного пожертвования в Благотворительный фонд спасения тяжелобольных детей "Линия Жизни" .... с последующим закрытием Счета Кредитной карты в валюте Российской Федерации и расторжением Соглашения о кредитовании

Красиво, чёрт побери! Остап Бендер был бы доволен: о детях подумали.

На самом деле, очень грамотно. Практически все банки берут плату с "неактивных" держателей карт. Но чтобы оформить это как благотворительность... Очень красиво, чёрт побери!

Единственное, что не понял, как это меня касается? У меня то счёт карты - долларовый.

Тэги: альфа, банк, благотворительность, дети, жизни, линия, фонд
Комментарии | Постоянная ссылка

Сейчас во всех СМИ и блогах обсуждают «сундук» или «чемодан», который сначала поставили на Красной площади, а потом начали спешно его убирать. Как это принято в России, 99% содержания таких обсуждений – это голые эмоции.

А вот что пока не увидел ни в одном из этих обсуждений, так это взгляд со стороны закона. Действительно, что думают законы РФ про этот самый «чемодан»? Ведь не «просто так» его поставили на Красной площади. Наверняка потребовалось множество разрешений и согласований. И все они были сделаны. И поставили этот пресловутый «чемодан» вполне законно. А потом пошли эмоции и теперь чемодан убирают.

И после этого мы удивляемся, что бизнесмены не хотят вкладывать свои деньги в Россию. А смысл? Сначала в стране с очень высокими накладными расходами и уровнем коррупции что-то сделать по закону. И исключительно для того, чтобы потом по требованию населения или общественных деятелей потерять деньги.

Вы сейчас скажите, что бизнесмены от такого беспредела властей «беднее не станут». Конечно. Но задача бизнеса не в том, чтобы «не стать беднее», а в том, чтобы стать богаче. Иначе, зачем вообще заниматься бизнесом? В России, например.

Тэги: бизнес, закон, россия, чемодан
Комментарии | Постоянная ссылка

У меня в кошельке много карт. И почти ко всем у меня есть доступ через системы интернет или web-банкинга. Это (в большинстве случаев), конечно, очень удобно. В большинстве случаев. Но порой встречается и меньшинство.

Например, вчера платил дочке за кружок. «На руки» мне дали квитанцию для СберБанка. Но в ближайшем от работы отделении почему-то ликвидировали «электронную очередь». Да и берут 3% за оплату. То есть, сам, за свои деньги должен где-то сидеть и чего-то ждать. Замечательно, не правда ли?

А один из моих банков не берёт денег за перевод своих средств в другой банк (а ещё у него карты дебитные бесплатны). Вот вчера и решил не идти в СберБанк, не терять время и деньги, а попробовать оплатить квитанцию самостоятельно через систему «интернет-банк».

И, как вы думаете, удалось это мне или нет? На самом деле, вопрос далеко не риторический. Уже прошло какое-то время, но статус перевода «успешно обработан». Но не «исполнен».

Есть в платеже по «произвольным реквизитам» в интернет-банке какое-то шаманство. То есть, вы не можете со 100% вероятностью знать, заплатили вы, перевели вы деньги и т.д. Причём, сможете вы это узнать только через какое-то время. Кроме того, надо всё-таки хоть чуть-чуть разбираться во всех этих БИК, счетах и прочих ОКАТО. Иначе – никак. Нет, один способ всё-таки есть. Но он подразумевает очередь и 3% сверху.

Радует только одно. Если этот платёж несмотря ни на что всё-таки пройдёт, остальные будет посылать на пару порядков проще. Потому что почти во всех системах ДБО (дистанционного банковского обслуживания), к коим относится и интернет-банк с web-банком, есть так называемые «шаблоны». Когда, сделав один платёж, можно его сохранить и использовать эти данные в будущем, не вводя заново гору цифр.

Мне вот что интересно. А почему до сих пор не сделали «виртуальных кассиров»? Что я имею в виду? Например, посылаю в банк квитанцию в виде скана в файле «pdf» (например). А там специально обученный человек делает мне шаблон в моём интернет-банке для такого платежа. Мне кажется, что это – очень востребованная услуга, за которую можно брать деньги. По крайней мере, сам бы за неё заплатил. А вы бы стали платить за такую услугу?

Тэги: web, банк, дбо, интернет, переводы, платежи
Комментарии | Постоянная ссылка