У меня прекрасная жена. Самая лучшая в мире. Но есть у неё некоторые недостатки. Например, она не любит смотреть боевики и триллеры. Пользуясь тем, что она вместе дочкой вдыхают воздух Балтики, решил посмотреть те фильмы, которые давно уже все посмотрели. И вот что увидел.

1. Мстители: Эра Альтрона.
Уровень пафоса - выше среднего. И всё благодаря "Железному человеку". Без него фильм был бы чересчур пафосным. Но - пронесло.

2. Форсаж - 7.
Уровень пафоса - эталонно высокий. Не знаю, кто пишет диалоги для Вина Дизеля, но из большинства им сказанных слов можно делать таблички. Пример:
- Мы в них участвовали?
- Мы их создали!
Фильм слегка спасает Джейсон Стетхем, но он там тоже пафосный, как не знаю кто.

Решил отдохнуть от пафоса и посмотрел...
3. Дэдпул.
Уровень пафоса - эталонно низкий, уровень стёба - эталонно высокий. Может ли настоящий герой ударить ниже пояса? А пошутить? Да, на первый раз - прекрасно. Но, пожалуйста, не надо делать сиквел.

4. Ультраамериканцы
Давно хотел посмотреть этот фильм. Привлёк внимание к нему очень нестандартный ход российских прокатчиков: пригласить на озвучку всех самодеятельных переводчиков во главе с Денисом Колесниковым ("Кураж-Бамбей"). Неожиданно фильм понравился. Уровень пафоса - нулевой (как в реальной жизни). В прокате этот фильм провалился. Но вам посмотреть рекомендую. Первые 3 не смотрите. Ничего (кроме времени) не потеряете. Да, снято красиво. Но и всё.

Тэги: дыбр, кино
Комментарии | Постоянная ссылка

Сегодня в "Новостном Листке" попалось очень интересное сообщение. Вот ссылка на оригинал на сайта ЛайфХакер. Для начала хочу стазать, что причина всего одна: лень. Но 7 раз.

А теперь попытаюсь опровергнуть аргументы автора статьи.

1. Стоимость
Есть варианты Linux, которые ставятся даже на микрокомпьютеры a-la Rasberry Pi (примерно 20-30$ за плату). И на этом компьютере вполне можно работать. Но с моей стороны было бы несправедливо не сказать, что на некоторые такие микрокомпьютеры можно установить и Windows. Так что стоимость "железа" - не главное. Тут скромно умолчу, что и сама Windows имеет некоторую стоимость (порой сравнимую со стоимостью железа).

2. Выбор комплектующих
Оставлю на совести автора фразу: "И вы точно будете уверены, что каждый выбранный компонент запустится и будет правильно работать, что является большой проблемой, например, в Linux". Обычно - наоборот: Linux начинает работать сразу и установки специальных драйверов не требует (в отличии от Windows).

3. Программное обеспечение
Вот тут автор прав. Действительно, чего только не понаписано для Windows. Но есть и оборотная сторона медали: широчайший выбор вирусов и другого зловредного ПО. Вот про эту сторону медали автор забыл.

4. Обратная совместимость
Тут автор немного лукавит: "Вполне вероятно, что древняя программа, выпущенная еще в доисторическую эпоху Windows 95, точно так же будет работать и на последней версии системы". Вот-вот. Вполне вероятно. Но - не факт. Для Linux большинство программ имеет открытый исходный код. И её всегда можно скомпилировать для новой системы, как давно бы она не была написана.

NB. Доисторическая эпоха Windows 95!

5. Игры, игры, игры
Тут хочу обобщить. Играть на компьютере - это всё равно, что пасьянс с помощью бумажных карт раскладывать. В нормальные игры нужно играть на приставке. Но есть уж сильно прижмёт, всегда можно запустить в Linux игру или под Wine, или специально для игры организовать виртуальную машину. Но это если уж очень сильно надо. А так - купите приставку и забудьте, что когда-то компьютеры в большинстве случаев использовались для игр.

6. Открытость
Тут автор просто прекрасен. Пожалуй, процитирую этот пункт полностью:

Windows по-прежнему является открытой платформой для разработчиков и пользователей. Как разработчик, вы можете разрабатывать и распространять свои программы без чьего-либо разрешения. Вам не нужно загружать ее в какой-то центральный репозиторий и ждать затем утверждения. Как пользователь, вы можете устанавливать любые программы, не беспокоясь о том, что это программа запрещена или недоступна в вашей стране.

Как мне видится, больше всего это "открытостью" пользуются производители вирусов и прочего зловредного ПО.

7. Совместимость
"Поэтому любое оборудование, которое каким-либо образом взаимодействует с компьютерами, будет гарантировано работать с Windows". Вы это расскажите моему планшету, который сейчас абсолютно невидим на Windows 8.1 (которая стоит у меня на рабочем компьютере), но прекрасно работает с домашним ноутбуком, на котором стоит Gentoo без установки какого-то специального ПО для этого.

Конечно, большинство производителей периферийных устройств прежде всего ориентированы на Windows (как основную платформу для крупных офисов и SOHO сегмента). Потому, например, некоторые принтеры не хотят нормально работать с Linux-системами. Но тут просто надо при выборе устройства узнать, есть драйвера для Linux для него (если они, конечно, вдруг нужны). Да, это добавляет неудобств, не спорю.

Вот собственно и всё. Но те, кто продолжает мучительно бороться на своих компьютерах с Windows, поверят и не в такое. Им же нужна мотивация и дальше мучить себя борьбой с этой прекрасной системой. Но большинство таких пользователей забывают, что домашние компьютеры им для досуга. Хотя, нет. Они быстро про это вспоминают, когда предлагаешь им установить какой-то дистрибутив Linux. Им становится лень.

Остаётся только пожелать им удачи. Она вам ещё не раз понадобится. Потому что писать про то, как им будет хорошо без Windows, лень мне.

Тэги: linux, windows, лень
Комментарии | Постоянная ссылка

Сам про это уже неоднократно писал. Но по ссылке очень здорово написано. Ниже - небольшая цитата оттуда.

Недавно в моем блоге мы играли в мудаков. Играть в них смешно и просто. Как я раньше не додумалась?

Комментатор первого уровня пишет какую-нибудь совершенно невинную фразу, в которой сложно найти что-нибудь плохое, а комментаторы второго уровня в ответ придумывают максимально мудацкие, обесценивающие, унизительные и обидные комментарии. Такие, как получает и вне всякой игры практически любой, осмелившийся рассказывать в блоге хоть что-нибудь о своей жизни.
Я например, написала: «Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака». Мне отвечали:

– Пфф, настоящий ученый никогда не стал бы хвастаться!

– Это потому, что у вас мужика нормального не было.

– Ну евреи у власти опять своим награду дали, в чем новость?

– Мужчина бы это сделал в два раза быстрее!

– В России, между прочим, 55% смертей приходятся на заболевания сердечно-сосудистой системы, а на рак – всего 15%. Вас, наверное, в «Гугле» забанили, если вы не можете посмотреть статистику и занимаетесь вместо важных дел второстепенными.

– Лучше бы демографию улучшила, могла уже шестерых родить!

– Можно представить, как изменится характер от таких денег.

– Знаем мы, как сейчас эти премии раздаются...

– Никто не придумал, а она придумала!!!! Тоже мне нашлась...

– В последние десять лет премию кому попало дают. Она стала насквозь ангажированной.

– Не выдавайте желаемое за действительное.

– А онкологи по вашей милости должны без работы сидеть?!

– Надеюсь вы направите эти деньги на благое дело, в помощь голодающим детям Поволжья. А то ведь как бывает, получат деньги и забудут про истинно нуждающихся.

– Дети беженцев от этого не перестают умирать от голода.

– Не открытие, а изобретение! Открывают форточку, лауреат фигов!

– Да, часто приходиться выбирать: карьера или личная жизнь. Жалко таких женщин, конечно.

– Я бы тоже могла получить нобелевку, но мне не требуется чужое одобрение для подтверждения своей профессиональной ценности!

И все в таком духе. И вы себе даже не представляете, что отвечали на комментарии, вроде «Мы с мужем женаты двадцать лет и до сих пор очень любим друг друга!» или «Я досрочно закрыла ипотеку, и теперь у меня есть своя собственная квартира в Москве!».

Очень поучительно. Всем рекомендуется к прочтению. Хоть и много букв.

Тэги: блог, тролль
Комментарии | Постоянная ссылка

Не пугайтесь! Решил поменять что-то в своей жизни и сменил главный аватар на ЛиРу.

Теперь очень часто будете меня видеть таким:


Не пугайтесь! Ну, и не паникуйте, конечно.

Тэги: аватар, летний
Комментарии | Постоянная ссылка

Добрый день!

В последнее время очень много комментариев от очень уважаемых мною пользователей ЛиРу к сообщению "Что делать, если перестали приходить письма с ЛиРу?" и его цитатам. Лидирует комментарий типа: "Как же я задолбался/задолбалась по 20 раз в день подтверждать почтовый ящик". Специально для тех, кто пишет такие комментарии, думает их написать или просто реально задолбался, предлагаю простой выход. Простой выход: перестать пользоваться для ЛиРу ящиком на mail.ru.

А если очень интересно знать, почему это происходит, читайте тут.

Удачи!

Тэги: лиру, совет
Комментарии | Постоянная ссылка