Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Как организовать холивар?2016-06-30 09:40:13 (читать в оригинале)Из серии "учимся набрасывать".
Знаю, что в Интернете есть масса воинственных противников ГМО, детской вакцинации и т.д. Причём (замечу) противники - всегда яростные. Ещё ни разу не видел, чтобы кто-то с пеной у рта доказывал (например), что детям нужно делать прививки. Сегодня научу вас очень простому и лёгкому способу бороться с этими "ярыми противниками". Способ, который хочу предложить, основан на старой схеме "доводим аргументацию до абсурда". Ярый (вот пристало же слово!) пример использования этой схемы можно встретить у Ремарка в романе "Чёрный обелиск": – Видите! – с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. – Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи. Как вы видите, в искусстве интернет-полемики нет ничего нового (тут же на ум приходит рассказ Карела Чапека «12 приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям»). Как все знают, есть 3 типа неправды: ложь, наглая ложь и статистика. Сегодня будем использовать именно статистику, чтобы доказать, как вредны прививки, ГМО и т.д. Приведу простой пример: "Статистика не врёт! Всем очевидно, что всем геям в детстве делали прививки. Чем не повод усомниться в их безопасности?". Всё, оппонент получил посыл. А дальше понадобятся те самые 3 фразы, которыми, если их использовать по очереди, можно выиграть любой спор: 1. И что? 2. Ты сам-то понял, что сказал?! 3. Обоснуй! Домашнее задание Сформулируйте статистически верное утверждение, которое докажет вред ГМО.
|
Категория «Поп звезды»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.