Идея о том, что дети чувствуют ложь, занимала психологов уже давно. Каким образом юные создания с небольшим жизненным опытом распознают правдивую и ложную информацию? Как утверждают специалисты — с помощью мимики, жестов и интонаций, то есть невербальных сигналов. Воспринимать невербальную информацию мы учимся раньше, чем понимать смысл слов. .
С возрастом это умение несколько стирается: теперь наш мозг больше занят тем, чтобы понимать смысл речи, думать о собственных проблемах, больше загружена память и восприятие — и потому взрослые люди зачастую хуже распознают лжецов. А вот дети отлично чувствуют, совпадает ли значение произнесенных слов с невербальными сигналами, которые транслирует человек. (Мама улыбается гостям и говорит им приятные вещи, но ее улыбка напряженная, а общий вид выражает усталость и раздражение — и ребенок точно понимает, что, как только за гостями закроется дверь, мамино настроение испортится).
Этот феномен, хотя и продолжает удивлять взрослых, логически понятен. Но психологи обнаружили еще более удивительный факт: дети способны оценивать, кто — настоящий эксперт, а кто — просто плагиатор. То есть они различают тех людей, которые дошли до правильного решения "своим умом", и тех, кто просто повторяет чужие выводы. Умение, за которое бы дорого заплатил каждый взрослый! Когда мы ищем нужные сведения в интернете, обращаемся за профессиональной консультацией или просто просим совета, нас прежде всего интересует, компетентен ли наш информатор в данном вопросе, или он просто удачно пускает пыль в глаза.
Каким образом эти выводы делают дети? Психологи провели серию экспериментов, "замаскировав" их под кукольный театр. Детям показали двух кукол и игрушечного медведя-всезнайку, который умел подсказывать правильные ответы. В первой части эксперимента куклам задавали несложные вопросы. Обе они "не знали", как ответить, но одна из кукол пользовалась подсказками медведя, а вторая предпочитала искать ответы самостоятельно. Во второй части опыта медведя убрали, а самим детям задали заведомо сложный для их возраста вопрос. Когда те затруднялись ответить, их спрашивали: к какой кукле они бы обратились за подсказкой? Как оказалось, дети старше четырех лет в 75 процентах случаев предпочитали куклу, которая не пользовалась подсказками медведя в предыдущей части эксперимента.
Если вдуматься — результат оказался потрясающим. Дети ориентировались не на скорейший результат (правильный ответ), а на качество процесса. Четырех- пятилетний ребенок был в состоянии оценить (пусть и не формулировал это такими словами), что первая кукла — не первоначальный источник информации, а лишь транслятор чьих-то готовых решений. Вторую куклу, которая использовала только собственные знания и способности, они однозначно оценивали как более надежную и сообразительную.
"Дети оказались способны отличать тех, кто знает, от тех, кто дает правильную и полезную информацию, но чье знание вторично. Это позволяет им ориентироваться именно на тех людей, которые принесут наибольшую пользу в обучении", — резюмирует психолог Ширин Эйнав.
Почему столь ценное умение часто пропадает с возрастом? Возможно, потому, что вся образовательная система ориентирована скорее не на процесс, а на результат. Система выставления оценок не предполагает интереса к тому, насколько глубоко мыслит ребенок, сколько усилий он приложил, чтобы разобраться в том или ином предмете. Она даже не оценивает широту знаний в конкретной области.
Отметка на уроке в девяноста процентах случаев — показатель того, выучил ли ребенок один готовый ответ на один стандартный вопрос (схему решения одного типа задач), которая случайным образом попадется ему на этом уроке (контрольной). Эту систему поддерживают и родители. То есть формально они ее поругивают, но всеми своими действиями — поддерживают. Сколько родителей готовы скорее обрадоваться честно заработанной "тройке", чем "пятерке", полученной путем умелого списывания? И какие родители вытягивают своего ребенка не на "четверку" и "пятерку", а, скажем, на приличный уровень понимания истории? Или на хороший литературный вкус?
Учителя обычно оправдывают традиционную систему образования массовостью: невозможно уследить за интеллектуальным развитием каждого ребенка в классе из нескольких десятков человек, потому нужна упрощенная и стандартизированная система оценок. Родители, в свою очередь, включают схему "беспокойства за будущее": "Если он не вытянет хотя бы на "тройку" — не получит аттестат. Не получит аттестат — не поступит в институт", — и так далее. И все они сходятся на том, что "ничего лучше пока не придумали, а учиться как-то надо". Хотя это неправда (возможно, также услышанная ими от ненадежных информаторов).
Версия для печати Шрифт Послать другуАльтернативных систем обучения на данный момент придумано немало; многие из них, при своих плюсах и минусах, выгодно отличаются от существующей школьной системы. Но не получают большого распространения из-за отсутствия поддержки: немногие семьи отваживаются отдать ребенка в альтернативное учебное заведение. Срабатывает та же ориентация на формальный результат, независимо от качества: я не знаю, какое обучение в этих необычных школах — возможно, оно и лучше. Но неизвестно, выучит ли мой ребенок стандартную школьную программу и поступит ли в институт. (К слову сказать, выпускники большинства школ с альтернативными моделями обучения — вальдорфской, Монтессори или Балабана — успешно сдают необходимые аттестационные экзамены и поступают в ВУЗы).
Связь между получением диплома и успешностью в дальнейшей жизни тоже неочевидна. Многие вузовские выпускники испытывают затруднения в поиске работы — в частности, потому что не могут отличить достойные вакансии от заведомого надувательства. Этого же умения им будет недоставать и позже, когда они будут нанимать субподрядчиков для фирмы, выяснять тонкости юридических вопросов или принимать решение о том, куда лучше вложить деньги. В информационную эру едва ли не самый существенный ключ к успеху — уметь определить качество источника информации или предоставляемых услуг. Но, взрослея, мы старательно разучиваемся это делать.
Благодаря этому проекту Вы узнаете о результатах исследований отечественных и зарубежных ученых, о самых невероятных и дерзкие замыслы смельчаков, которые решили бросить вызов паранормальным явлениям.
Прогнозы Андрея Воробьева 29 августа 2011 года может произойти землетрясение в Москве. Сильно не пугайтесь, граждане... сами видите, что прогнозы мест землетрясений у меня пока не получаются. Идёт тренировка... не более того.
Я вроде бы понял, в чем состоит моя самая главная ошибка - я слишком много объясняю. И то объясняю, и сё... и даже то, чего читателям должны были хорошо объяснить в первом классе. А наших читателей давно приучили к мысли о том, что объяснений никаких не требуется, потому что всё уже давно объяснено. Вот они на меня волками и смотрят)))... не все, но многие.
Поэтому мы вот чего сейчас сделаем - я буду сгружать здесь потихоньку все свои прогнозы без всяких объяснений, а вы это будете читать, если вам захочется, и проверять, сбудутся или не сбудутся. И всё будет у нас с вами нормально))). А для тех, кому несмотря ни на что, все-таки захочется объяснений, я буду писать книжки. Они уже есть, можете посмотреть на моем сайте готовые... я ещё напишу, мне не трудно. Вобщем, поехали))).
1. Прогноз о башне Биг Бен в Лондоне. Есть такие сведения, или во всяком случае намеки, что в этом году либо с самой башней, либо со знаменитыми часами на этой башне, случится какая-то авария. Дату этого события сейчас определить трудно. Предположительно - октябрь. Но я ещё поработаю... может быть, удастся уточнить. 11.08.2011.
2. В мае-июне 2012 года сбудется древнее пророчество ,,Жизнь на Земле сойдёт с привычного круга,,. Я не знаю, что имеется ввиду - может, Большой Сфинкс заговорит, а, может, будет чего-нибудь похлеще. Но я знаю, что такой прогноз в ,,кругах,, написан...во всяком случае, я его так истолковал. До 2012 года времени много...можно успеть уточнить. 11.08.2011.
3. Примерно в 3 декаде сентября на орбите Земли вокруг Солнца появится крупное космическое тело. Конечно, найдутся такие, которые подумают - про комету Еленина прочитал и нам тут впариваешь...Нет, братцы, читал я ,,круги,, а про то, что комета Еленина окажется на минимальном расстоянии от Земли 16 октября, только сейчас навел справки. Я вообще не знаю, что это за ,,космическое тело,, потому что в ,,кругах,, об этом ничего пока не отыскал. Моя обязанность - стараться ,,читать,, как написано, а остальное меня не должно касаться. 12.08.2011.
3а. В конце второй декады сентября - в начале третьей на Луне появится новый очень большой кратер. Понятно, что прогноз выглядит совершенно фантастическим. Но это не мои проблемы. Я написал так, как думаю. В будущем, возможно, я увижу другую трактовку этого ,,круга,, но сейчас у меня другой нет. 14.08.2011.
3б. Примерно в третьей декаде сентября этого года орбита Луны может быть временно ,,деформирована,,. Это данные из другого ,,круга,,. 14.08.2011.
3в. Столкновение крупного космического объекта с Луной может привести к негативным последствиям для жителей Земли. О роли Луны в регуляции процессов на Земле я много написал и углубляться в эту тему сейчас не считаю нужным. Вобщем, не зря она там висит и каждое серьезное происшествие, случившееся на Луне, выходит нам боком. Она, например, регулирует приливы и отливы... Что будет, если она начнёт их плохо регулировать?! Правильно, ничего хорошего. Вот здесь
А вот причина того, почему я решил познакомить читателей с этой расшифровкой: http://news.rambler.ru/10609961/
я уже демонстрировал читателям ,,круг,, в котором написано слово ,,ПОТОП,,. Но я его связал с недавними событиями, произошедшими в Японии. А сейчас думаю, что я поторопился с выводами. Короче говоря, очень было бы неплохо, если бы авторы ,,кругов,, на полях внесли уточнения в этот прогноз. Давайте я попробую четко сформулировать самый интересный для меня вопрос: максимальная высота прилива в Крыму какая будет? 16.08.2011.
3г. Насколько я вчера понял из сведений из очень туманных))) источников, высота прилива в Черном море прогнозируется небольшая - не более 2,5 метра. Это меня радует, потому что мой дом над уровнем моря находится выше. Не надо ни бежать, ни лодку покупать. Как ни крути, а большая экономия))). Но с другой стороны, если эта информация соответствует действительности, то это очень тревожное сообщение. Дело в том, что Черное море - внутреннее, а в таких морях сильных приливов не бывает. Максимум высоты прилива для этого моря - 14 см. А на Земле есть места, в которых нынешняя высота прилива достигает 15 и более метров. Что же это будет, если эту высоту умножить на....?!
Только не хватайтесь, граждане, за сердце... Представьте себе, что вы читаете краткую версию нового фантастического романа, написанного по сюжету, которого вроде бы ещё не было. Вам же хочется нервы пощекотать?! Не проблема... пощекочем... Если насчет Крыма больше не будет никаких дополнений, то у меня вопрос по поводу Англии. Какая высота прилива ожидается в омывающих её водах, если пойдёт в ход этот сценарий? 17.08.2011.
3д. Если события пойдут по такому сценарию, то будет катастрофа и не только в Англии. Было ли в истории что-нибудь похожее? Было. Вот краткая справка об одном таком событии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F_(1953)
<<Наводнение в странах Северного моря в 1953 году — вызванный штормом высокий прилив, произошедший на берегах Северного моря в ночь с 31 января на 1 февраля 1953 года. Пострадавшие страны: Нидерланды, Великобритания, Германия, Дания, Норвегия и Бельгия. Уровень воды поднялся на 5,6 метров выше над средних значений. В общей сложности погибло около 2400 человек.>> А в сентябре, насколько я сейчас понимаю, возможен гораздо больший подъем уровня воды. Сами найдите высоту прилива в Северном море и умножьте его на 17-20. А ещё есть Атлантический океан. Там тоже есть приливы и отливы. 19.08.2011.
3е. Вчера на сайте Люси Прингл появились новые ,,круги,,. Из них, на мой взгляд, следует, что при этом сценарии высота прилива по сравнению с обычной может увеличиться в 17 раз в любой точке моря или океана. Там есть ещё какая-то информация, но быстро ,,прочитать,, её не получится. Если даже я и не смогу её прочитать, то все равно сценарий получается явно не рядовой. Осталось только выяснить, фантастический он или нет. А это можно сделать только на практике. 22.08.2011.
4. Предположительно в Китае 24 августа этого года может произойти очень сильное землетрясение. Круг попался очень сложный... я с ним 2 дня возился, и в выводах не уверен. Надеюсь, что на полях Англии появится уточнение...время ещё есть. Почему в Англии? Потому что там ,,круги,, хотя бы фотографируют, а наши вообще ничего не делают... в лучшем случае, ходят вокруг них с умным видом. 13.08.2011.
4а. Похоже на то, что землетрясение, о котором идёт речь в пункте 4, произойдёт на Филиппинах. Но я ещё подумаю... есть, над чем. 15.08.2011.
Итоги прогноза номер 4. Время спрогнозированно хорошо. Вот строчка http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php 2011-08-24 17:46:11 7.0 7.65°S 74.49°W 138 M Peru-Brazil Border Region Именно 24 августа произошло землетрясение магнитудой 7 баллов. Это очень сильное землетрясение. А вот место землетрясения я не угадал. Надо дальше тренироваться))). 26.08.2011.
5. 29 августа 2011 года может произойти землетрясение в Москве. Сильно не пугайтесь, граждане... сами видите, что прогнозы мест землетрясений у меня пока не получаются. Идёт тренировка... не более того. 26.08.2011. http://planeta.moy.su/blog/29_avgus...2011-08-28-5677
Под вечер осенний ветер сорвал золотые листья. Как грустно деревьям ночью, как ночь эта долго длится! Безжизненно-желтый месяц вплывает в черные ветви; ни плача, ни поцелуя в его помертвелом свете. Я нежно шепчу деревьям: не плачьте о листьях желтых; весной заклубится зелень на ветках, дотла сожженных. Но грустно молчат деревья, скорбя о своей потере... Не плачьте о желтых листьях: и новые пожелтеют!
Высокотехничная защита сродни боевым искусствам: в определенных случаях она может быть не просто чувствительна для того, кто нападает, но и опасна для него. Все духовные традиции прошлого настаивали на необходимости при защите от нападений соблюдать некие нравственные нормы и законы. В противном случае для защищающейся стороны это чревато втягиванием в ненужные конфликты, совершением ошибок в поведении и, наконец, вовлечением в игру на противоположной территории, где находится тьма и силы зла. Внесение нравственных принципов в систему защиты продиктовано не только соображениями вкуса или общественной пользы, но и более высокими духовными законами. .
Человек, соблюдающий этический кодекс в процессе психологического, психоэнергетического или духовного конфликта, более ограничен в средствах, нежели беспринципный человек, способный на любую подлость, однако, с точки зрения закона кармы, он защищен гораздо более прочно: в отличие от защищённого негодяя, которого ждет неизбежное возмездие, он застрахован от кармического удара. Истинная защита никогда не бывает ситуативным действием, построенным по принципу: сейчас защищусь любой ценой и с помощью любых средств отражу удар, а там, после этого, – хоть потоп. Ее действие распространяется на гораздо больший срок: она защищает человека, как говорится, и на этом, и на том свете или, по крайней мере, не создает для обороняющегося дополнительные проблемы в дальнейшем, не подставляет его под удары. Древние и современные духовные традиции Востока и Запада выработали разные принципы защиты, которым должен следовать человек, подвергающийся нападению, если он не желает опуститься до уровня агрессора. Тем не менее, несмотря на многочисленные оттенки различий, между этими принципами разных традиций есть много общего. Если вы, подвергаясь агрессии и защищая свою личность, психоэнергетическую оболочку и духовную сферу, будете, несмотря ни на что, придерживаться данных принципов, это, в конечном счете, укрепит вашу защищённость. Перечислим эти принципы, составляющие этический кодекс истинной защиты: 1. Защита направлена не против личности, а против агрессии в любых формах. Цель применяемых защитных методов и средств – не уничтожить обидчика, а нейтрализовать его агрессию. 2. Истинная защита обязательно предполагает внутреннюю честность того, кто отражает удары. Он не должен обманывать ни себя, ни других людей относительно целей или мотивов своих действий. Он не может придерживаться принципа – цель оправдывает средства. 3. Истинная защита не должна преследовать злые и темные цели. Лучше, если защищающийся будет ощущать свою правоту и стремиться к благу людей, сохраняя внутреннюю чистоту и высоту. 4. Истинная защита исключает применение сильнодействующих средств против близких людей, нападающих на вас по причине внутренней слабости. 5. Истинная защищённость по своей природе целостна и пронизывает все три уровня обороняющегося человека (психологический, психоэнергетический, духовный). Отражая удары агрессора, обороняющийся уважает убежденного противника и потому не будет сознательно стремиться разрушить целостность его природы. 6. Истинная защита должна быть адекватна и на внешнем, и на внутреннем плане и пропорциональна силе нападения. Это касается отношения защищающегося не только к другим людям, но и к самому себе. Не следует допускать отклонений в реакциях, когда человек слишком сильно и понапрасну напрягается и тратит силы на защиту, так же как не нужна сверхжесткая реакция на незначительные уколы. 7. Истинная защита не должна быть синонимом жизнерадостной толстокожести, закрывающей от чужого внимания абсолютно все стороны внутреннего мира. При отражении психологических ударов она должна оставить в человеке место для сострадания и тонкости. 8. Истинная защита в качестве обязательного условия требует от защищающегося человека ни при каких обстоятельствах не терять присутствия духа. Она благородна по определению. 9. Истинная защита должна быть не просто искусственным приемом, но выражением сущности человека, на глубинном уровне проявляющего здоровое и мудрое отношение к жизни. 10. Истинная защита отбивает удары не только для облегчения личной судьбы, но и старается по возможности прикрыть собой других людей или защитить какую-либо высокую альтруистическую идею. Человек, не придерживающийся при защите этих принципов, всегда рискует утерять покровительство духовного характера. Проявляя беспринципность и выигрывая в тактике, он проигрывает в стратегии и, в конечном счете, открывает себя для получения новой порции ударов. Ключников http://poznanie.ucoz.ru/news/istinn...2011-08-27-3030
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
.
