Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Искусственное оплодотворение открыло двери в наш мир темным сущностям низшего уровня

2015-02-28 16:10:04 (читать в оригинале)


Сегодня мир в целом (наверное, кроме Китая, Индии и Африки) захлестывает волна бесплодия и снижения рождаемости. Не только Россия, где около 25 лет не простая экономическая ситуация, но и ведущие страны Америки и Европы стокнулись с демографической проблемой (смертность больше рождаемости).


Причины этого явления самые разные (спад развития этносов, экономические, психологические и многие другие). Решение этой проблемы предлагает наука в виде искусственного оплодотворения. В 2010 году ученый Роберт Эдварс за свое открытие метода зачатия «детей в пробирке» получил Нобелевскую премию.

Сегодня на Земле живет более 4 миллионов (!) (в России несколько тысяч) детей, зачатых в пробирке. И их число продолжает расти…

Искусственное оплодотворение помогает не только бесплодным женщинам. Сейчас все чаще говориться о суррогатных матерях, которые за деньги вынашивают в себе «дитя из пробирки». Известные и популярные люди прибегают к искусственному оплодотворению, пропогандируя его для всех. Например, известный актер Голливуда Роберт Де Ниро прибегал к услугам суррогатных матерей в 1995 и недавно в 2011. Одни из первых подхватили и стали применять искусственное оплодотворение гомосексуалисты, ведь им также хочется оставить потомство на Земле. Один из самых знаменитых «голубых» — музыкант Элтон Джон со своим партнером стали родителями в декабре 2010 тоже благодаря суррогатной матери.

Насколько же хорошо для человечества это открытие, для кого оно открыло двери в наш мир?

Один из наиболее ясных ответов на проблему искусственного оплодотворения дает зороастрийская Традиция.

По зороастрийскому мировозрению наш мир создан прекрасным и совершенным творцом Ахура Маздой, от которого только Свет, Добро и Любовь. Но из-за Ангро Манью, напавшего на наше мироздание, мы оказались в мире, временно оккупированным темными силами. Сейчас по зороастрийскому летоисчислению мы живем на границе Эпохи Смешения света и тьмы и Эпохи Разделения добра от зла.

Человек в зороастризме считается воином, находящимся на передовой линии фронта битвы светлых и темных сил. Своим выбором мы можем способствовать торжеству Света, когда мы выступаем с позиции любви, гармонии, добра. Либо мы можем усилить темное воинство, если опираясь на гордыню, ложь и страх, примем позицию вируса — паразитизм, разрушение. Развиваясь с позиции нравственно-моральных законов, совершенствуясь, и генерируя вокруг себя поле любви и гармонии, осознавая себя частичкой целостного мира, стремясь сделать его прекраснее, мы как дитя Творца выполняем свою задачу и свой воинский долг.

Светлые силы в этом заинтересованы и помогают нам в этом, а темные — наоборот, стремяться нас вовлечь свою орбиту греха и тьмы, чтобы через нас обрести силу в этом мире.

Считается, что когда наша духовная сущность рождается у любящих друг друга родителей через их непосредственную близость, то она при зачатии получает защиту Рода, (Фравахара по авестийски).

Энергия биополей, раскрутка энергетических вихрей мужчины и женщины в Любви проводящих акт зачатия притягивает и защищает светлую сущность. Именно поэтому такие взаимоотношения сакральны и священны в зороастризме (и в других традициях).

Когда же зачатие происходит случайно, двое при этом лишены светлых и чистых помыслов, тем более «по пьяне», при низших страстях удовлетворения, то притянутая сущность будет гораздо низшего уровня и ее защита будет ослаблена.

В случае искуственного оплодотворения соединение сперматозоида и яйцеклетки происходит просто механическим путем, напрочь лишенная защиты энергии тел родителей и Фравашей, Предков. На уровне физиологии включается зачатие и развитие будущего организма, но какая душа, сущность какого плана в этот момент вселяется — крайне трудно судить. Учитывая, что в настоящий момент множество темных сущностей стремиться попасть в наш мир, становится понятна опасность.

Чем вызвано бесплодие, которое вынуждает прибегать к методу искусственного оплодотворения, рождению детей из пробирок? Множество факторов способствуют появлению бесплодия — беспорядочные половые связи, неправильное питание химическими и ГМО-продуктами, проживание в экологически неблагоприятных местах и другое. Но, если вдуматься, то именно все эти факторы пропогандируются и развиваются наукой, так всеми признанной и уважаемой. В итоге получается, что некая сила сначала создала проблему, а потом предложила способ ее решения, в итоге оказавшись в выигранной ситуации.

С одной стороны уменьшается количество здоровых людей, связанных своими корнями с белой расой, способных в данный исторический момент смены Эпох дать отпор темному началу, выступить на стороне Света. А с другой стороны, на Земле каждый день растет число людей, роженных искусственно, которые гораздо более предрасположены к выбору темной стороны.

Прирост населения Земли при постоянном сокращении потомков белой расы идет за счет роста рождаемости потомков черной и желтой расы. Что наводит на размышления.

Возникает вопрос как относиться к таким людям, пришедшим из пробирки и живущих среди нас. Считать их потенциальной угрозой человечеству? Проклинать, избегать? Как решить эту пробему с этической точки зрения? Да, это все проявления наступившей Эры Водолея, связанной с разделением на живую и мертвую воду, и началом Эпохи Разделения Добра и Зла. Эти процессы пока только набирают силу. Пока нужно понимать, что таким людям из пробирок предстоит решить больше проблем и вопросов, связанных с ослабленной защитой на планах духа, души и тела. Возможность оступиться и сделать неправильный выбор для них велика и поэтому им нужно максимально следует соблюдать морально-нравственный закон.
http://planeta.moy.su/news/iskusstvennoe_oplodotvo...shego_urovnja/2015-02-28-34514

---

Крысы помнят о хорошем отношении и платят за него добротой

2015-02-28 16:02:08 (читать в оригинале)


Новое исследование показало: норвежские, или серые, крысы (Rattus norvegicus) помнят сородичей, которые относились к ним с добротой, и платят им той же монетой.


В ходе экспериментов, проведённых учёными из Бернского университета (Швейцария), серые крысы старались принести больше пользы тем грызунам, которые ранее помогли им. Возможно, это было сделано в попытке заручиться их поддержкой в будущем.
Как известно, крысы нередко сотрудничают и помогают друг другу. Также им не чужды альтруизм (это, кстати, обнаружила та же группа исследователей ещё в 2007 году) и сожаления о неверно принятых решениях. Однако "благодарность" сородичу спустя некоторое время после помощи не считается обычным поведением для животных.
По словам одного из авторов исследования, поведенческого эколога Майкла Таборского (Michael Taborsky), ранее считалось, что "награда" для товарища за помощь — поведение, присущее исключительно человеку.
Исследование было проведено с участием самок норвежских крыс. Грызуны этого вида любят получать в пищу бананы, а вот морковь им не очень нравится.
В ходе экспериментов крысы были разделены на пары: одна из них могла протянуть своему товарищу лакомый кусочек на палочке. В конце концов принимающие грызуны признавали своего напарника либо хорошим помощником (если он протягивал банан), либо плохим (если он предпочитал накормить товарища морковкой).
Затем учёные поменяли крыс местами: теперь те, кто получал от сородича банан или морковь, могли в ответ накормить его зерновыми хлопьями. Крысы, которые выдавали напарникам бананы, получали хлопья чаще и быстрее по сравнению с теми, что поскупились и поделились лишь морковью.
Таборский уверен, что в данном случае имеет место именно награждение помощников за их щедрость, так как у крыс очень простые ассоциации.
"Крысы одновременно признают индивида и отвечают на качество обслуживания, – считает учёный. – Последний аспект поведения уже был замечен у этих животных: например, они всегда стремятся к самым лучшим кормушкам. Признавать индивидов же способны достаточно многие виды. Вероятно, стремление животных отплатить добром за щедрость вызвано тем, что они надеются на продолжение положительных взаимоотношений в будущем".
Правда, некоторые скептически настроенные поведенческие биологи полагают, что крысы просто ассоциируют своих помощников с пристрастием в еде. То есть при виде того, кто передавал им бананы, они рассчитывают выпросить у него ещё одно лакомство.
Впрочем, становится всё более очевидным, что человеку не следует недооценивать способность животных выстраивать социальные связи. Учёные уже обнаружили случаи взаимопомощи у рыб, летучих мышей и птиц. Нет ничего удивительного в том, что животные раз за разом выбирают себе в напарники именно хорошо зарекомендовавших себя сородичей.
Научная статья о благодарных грызунах была опубликована в журнале Biology Letters.

[url]http://planeta.moy.su/news/krysy_pomnjat_o_khoroshem_otnoshenii_i_platjat_za_nego_dobrotoj/2015-02-27-34416

---

:))

2015-02-27 22:27:50 (читать в оригинале)

---

10 животных, которые изменили ход истории

2015-02-27 16:49:27 (читать в оригинале)

По словам Наполеона Бонапарта, «Историю пишут победители». Точно также рассуждаем и все мы, именно поэтому все остальные божьи создания упорно игнорируются. На самом деле, множество нечеловеческих созданий повлияли на ход истории человечества. Имена некоторых животных, изменивших историю, не сохранились, в то время как другие стали всемирно известными звёздами. Неважно, известные они или безымянные, эти пернатые, пушистые или создания с плавниками были пионерами, солдатами, учителями, нарушителями закона и героями в нашей, человеческой, истории. И некоторые из них даже попали в учебники по истории.
10. Англиканская (протестантская) церковь обязана своим появлением собаке




Английский король Генрих VIII хотел сына и наследника. У него со своей
первой женой, Екатериной Арагонской, было шестеро детей, но выжила
только одна маленькая девочка, Принцесса Мэри. Генрих решил, что раз
Екатерина была ранее замужем за его старшим братом Артуром, который умер
от "болезни потливости” вскоре после свадьбы, она была скорее его
сестрой, и жениться на ней было великим грехом. Из-за этого греха их
брак был проклят, и Катерина не могла иметь живого и здорового сына.

Неизвестно, действительно ли Генрих верил в проклятие, но он точно был
очарован другой женщиной. Он хотел видеть прелестную и кокетливую Анну
Болейн как в своей постели, так и на троне, что должно было благотворно
повлиять как на рождение здоровых сыновей, так и на создание
жизнерадостных настроений в королевстве. Очевидно, что Катерине пришлось
уйти.

В 1527 году король отправил делегацию в Рим, чтобы они разъяснили Папе
римскому Клименту, что его брак с Катериной был греховным и что Господь
желает непременно его аннулировать. В делегацию входил лучший из его
посредников и ораторов Томас Болейн, который был графом Уилтширским а
также отцом Анны.

Но судя по «Книге мучеников Фокса», встреча Папы и графа Уилтширского
обернулась катастрофой. Проблемы начались с того момента, когда Папа
Климент оголил большой палец на ноге для того, чтобы граф поцеловал его.
Но произошло неожиданно и спаниель графа, почувствовав голод или
угрозу, укусил Папу за ногу. В ответ Папа попытался ударить собаку.

В этот момент Болейн решил, что укушенный палец был осквернен и конечно
же не собирался его целовать, что явно не содействовало удовлетворению
прошения Генриха. Папа, который не хотел обидеть влиятельных европейских
родственников Катерины, не разрешил аннулировать брак. Генрих и
Катерина все еще были женаты в глазах Бога.

Наконец, король нашел другой способ получить то, чего он так хотел. Он
просто объявил себя главой новой Англиканской Церкви. Те
священнослужители, которые хотели сохранить свои головы на плечах,
повернулись спиной к Папе Клименту и поприветствовали Генриха как их
нового главу, и освятили аннулирование его брака. Благодаря укусу собаки
графа Уилтширского в Англии на свет появилась Протестантская Церковь.

 

9. Монтосьель совершила первый пробный полёт

Могут ли люди переносить полёты на больших высотах так же просто, как и
птицы? Это был вопрос, который интересовал научные умы в конце 1700-х
годов, когда демонстрации воздушного шара показали, что эти надежные
приспособления могут поднимать людей в воздух, а затем благополучно
возвращать их на землю. В 1783 году Король Людовик XVI и королева
Мария-Антуанетта, возглавляли большую толпу, которая пришла, чтобы
увидеть "пилотируемый” полет на воздушном шаре в Версале. Героями полёта
были утка, петух и овца по имени Монтосьель. Эти три пассажира должны
были стать первыми воздухоплавателями в истории человечества.

Утка была в качестве контрольного образца, так как она привыкла к
большим высотам. Петух был там, потому что он был птицей, которая не
летает на больших высотах. Основное внимание во время этого полёта было
приковано к овечке Монтосьель, чьи, во всяком случае, по мнению
экспериментаторов, биологические характеристики были близки к
человеческим. Ученые считали, что если Монтосьель переживет полет, то,
вероятно, человек тоже сможет его пережить.

Шар был очень красивым, имел голубой цвет и был украшен золотыми
королевскими знаками отличия и знаками зодиака. На самом деле он был
украшен лучше, чем он мог летать. Он преодолел около 1,5 километров и
достиг высоты около 450 метров, после чего совершил посадку. Когда
наблюдатели увидели Монтосьель, она спокойно ела. Сначала возникли
некоторые беспокойства по поводу петуха, у которого было сломано крыло,
пока кто-то из свидетелей не сказал, что Монтосьель лягнула несчастного
парня перед взлетом. Так что эксперимент удался, и Монтосьель
преспокойно пожёвывала травку, как бы гарантируя, что следующий
пилотируемый полет на воздушном шаре будет безопасен для людей.

 

8. Рыбная победа

Иногда смирный и кроткий неизвестный солдат жертвует собой, чтобы
сражение закончилась победой. Это именно так и случилось в 1801 году в
битве при Копенгагене, но на этот раз в роли неизвестного солдата
выступала рыба. Битва при Копенгагене была морским сражением между
Англией и Данией. Великобритания ставила перед собой задачу по
сдерживанию напора Наполеона и снятию военно-морской блокады с Франции.
Дания с другими народами присоединилась к "Лиге вооруженного
нейтралитета”, чтобы настаивать на свободной торговле с Францией. Но так
как Британия не могла избавиться от Наполеоновской блокады, они
пытались порвать с Лигой и начали с Дании.

Они послали флот под командованием Адмирала Гайд Паркера, который, как
ожидалось, будет использовать силу против датчан, только если не будет
достигнуто мирное соглашение. Однако 60-летний британский адмирал Паркер
был очень осторожным человеком. Ведь он только что женился на
симпатичной 18-летней девушке, так что он вообще не желал вступать в
бой. Второй командующий Гайда, Адмирал Горацио Нельсон, рвался начать
атаку, до того, как датчане построят свой флот в таком порядке, что
победа станет невозможной.

Гайд не доверял агрессивному Нельсону. Он отказался следовать любому
предложению Нельсона и намеренно не допускал его до переговоров. До тех
пор, пока палтус (большая европейская камбала) не пришёл на помощь.

Одной бурной ночью, проходя через область, называемую «Банкой Доггер»
Нельсон и его команда ушли на рыбалку, потому что было известно, что в
этом районе водится палтус, гораздо более вкусный, чем в Британии.

Очевидно, что Нельсон надеялся, что палтус задобрит Гайда Паркера
настолько, что отношения между ними улучшатся, и, к счастью для
англичан, рыба преуспела в своей миссии. Теперь Нельсон был в состоянии
влиять на события, и, кроме того, он получил целую эскадру в дополнение к
своим кораблям. Все это было необходимо Нельсону, чтобы начать и
победить в битве при Копенгагене. Но победу он одержал не в одиночку.
Как позже сказал его друг Лейтенант Лэймен: «Ваша светлость, мы одержали
победу благодаря палтусу».

 

7. Война из-за свиньи

Война из-за свиньи началась, когда большой британский чёрный хряк
устроил пиршество на картофельных грядках, принадлежащих американскому
фермеру, на островах Сан-Хуан, расположенных в Пьюджет-саунд на
Северо-западе Тихого океана. Сан-Хуан – пышная и красивая, но славящаяся
напряжёнными отношениями между своими жителями территория, в чём,
впрочем, очень скоро свинья-разбойница и убедилась.

В 1846 году Орегонским договором граница между северо-западом
Соединенных Штатов и Канады была определена как «середина канала,
отделяющего американский материк от канадского острова Ванкувер».
Проблема была в том, в действительности эти враждующие нации были
разделены не одним, а двумя каналами, и острова Сан-Хуан были прямо в
середине между этими каналами. Каждая страна утверждала, что по этому
договору острова Сан Хуан принадлежали именно ей. Канадская компания
Гудзонова залива создала большие овечьей фермы в качестве своих
претензий на право владения островом, в то время как американские
поселенцы настроили кучу малых фермерских хозяйств в качестве своих
претензий.

Лиман Катлэр был американским поселенцем, который построил на островах
хижину и разбил вокруг неё картофельные огороды. Когда была построена
овечья ферма компании Гудзонова залива, хижина с огородами оказалась
внутри овечьих пастбищ. Тогда Катлэр забеспокоился, что его огороды
могут стать кормом для британских овечек. 15 июня 1859 года, когда
Катлэр увидел свинью, принадлежащую Гудзоновской компании, копающуюся на
его огороде и уплетающую его картофель за обе щеки, он схватил ружье и
убил её. Это означало начало войны.

Разозлённые британцы пригрозили арестом Лиману и выселением всех
американцев с островов. Столь же злые американцы потребовали военной
охраны, которая прибыла в количестве 60 пехотинцев США во главе с
капитаном Джорджом Пикеттом, который впоследствии приобрел известность
Генерала Конфедерации. Когда американские солдаты высадились, губернатор
Ванкувера вызвал боевые корабли и королевскую морскую пехоту, чтобы
напугать американцев, но капитан Пикетт не растерялся и вызвал
подкрепление. И он его получил, вдобавок ему достались пушки. Между тем,
британцы подтянули к своим позициям ещё военных кораблей и морскую
пехоту.

Всё лето, обе стороны проводили военные учения, чтобы показать свою
огневую мощь. Военное противостояние продолжалось до тех пор, пока о нём
не стало известно Президенту Джеймсу Бьюкенену, который поставил крест
на этой вздорной попытке начать войну из-за убийства свиньи. Для этого,
он послал переговорщиков на острова Сан-Хуан и, вскоре большинство войск
с обеих сторон было отозвано. С тех пор территория Сан-Хуан оставалась
мирной в рамках совместной военной оккупации до 1872 года, когда
международный арбитражный комитет определил эту территорию как
американскую.

Сегодня «Война из-за свиньи» считается поучительной историей о том, как
быстро горячие головы начинают конфликты, а также о том, как
международные переговоры могут привести к постоянному миру. К сожалению,
мир пришел слишком поздно к воинственно настроенным гражданам, и
особенно поздно к чёрному хряку, чья жизнь оборвалась так трагически.
Сейчас, он считается звездой одной из самых известных «почти войн» в
истории США.

 

6. Урок от Джима

В течение многих лет, лошадь по имени Джим таскала молочный вагончик по
улицам Сент-Луиса, штат Миссури, США. В 1898 году она получила более
спокойную работу. Как и другим лошадям-героям в Соединенных Штатах,
Джиму периодически вводят дифтерийный токсин.

В то время, дифтерия была смертельной болезнью для человека и наиболее
распространенным убийцей детей в возрасте 2-14 лет, но это была болезнь,
которую большинство лошадей переносили вполне сносно. После инъекции
токсинов дифтерии лошадям, в том числе и Джиму, их организм производил
антитела, затем из лошадиной крови производили сыворотку, которая после
введения спасала жизнь дифтерийным пациентам.

За три года Джим произвёл более 30 литров сыворотки и спас несметное
количество жизней. В 1901 году он заразился столбняком и его должны были
усыпить. Как ни печально звучит, 13 детей умерли от столбняка, потому
что заразились от крови Джима, которая была продана без надлежащего
тестирования и проверки.

Трагедия, вызванная инфицированной кровью Джима, была главной причиной
для принятия Закона о контроле биологических препаратов в 1902 году,
который предоставил правительству США право лицензирования вакцин,
антитоксинов и всех биологических продуктов, переводя медицину на более
высокую ступень развития. Вещи, которые мы принимаем как должное –
постановления Правительства, лабораторные проверки, квалифицированные
наблюдения учёных за процессом их производства, и даже сроки годности на
этикетках – всё это результаты Закона о контроле биологических
препаратов.

Даже спустя целый век, история Джима имеет очень важную роль для
общественного здравоохранения США. В руководстве по клиническим
испытаниям США, опубликованном в 2011 году в национальном
научно-исследовательском институте, в названии уроков упоминается лошадь
по имени Джим.

 

5. Эльза уходит в дикую природу

В 1956 году Джордж Адамсон, старший егерь Северного пограничного округа
Кении, был атакован львицей. В результате самообороны он застрелил
львицу. Когда же он обнаружил, что львица напала на него, защищая своих
львят, он забрал сироток домой, где его жена Джой ухаживала за ними,
пока они не подросли настолько, чтобы их можно было отдать в зоопарк.

Двух львят отдали в зоопарк, а с третьей, Эльзой, Джой так и не смогла
расстаться. В то время воспитание льва в качестве домашнего питомца
считалось невозможным, поскольку львы считались жестокими
машинами-убийцами. В семье Адамсонов никогда не теряли уважения к
потребности и способности Эльзы убивать, но они также любили её ласковый
характер. Эльза была частью семьи.

К тому времени, когда Эльзе было три года, она стала сильной львицей,
которая могла легко попасть в беду, поэтому Адамсоны делали еще кое-что,
что считалось невозможным. Они возили её в один из отдаленных районов
Кении, в национальный парк Меру, где Джордж учил Эльзу охотиться и
защищать себя. Она стала первой выращенной в неволе львицей, которая
была успешно освобождена в естественной среде.

С тех пор Эльза живёт в дикой природе, хотя она приходит в парк Меру,
где живёт её бывший опекун. Однажды Эльза привела своих трех детенышей с
собой, и Джорж знал, что она сможет помочь им приспособиться к новой
жизни.

В 1961 году, Эльза умерла от клещевой лихорадки, но её влияние только
началось. Джой написала книгу «Рожденная свободной», чтобы рассказать
историю Эльзы. Это был международный бестселлер, опубликованный на 24
языках, и по нему был снят блокбастер в 1966 году. Многие миллионы
читателей и зрителей по всему миру так влюбились в добрую, игривую
Эльзу, что она смогла изменить чувства ко львам целого поколения. Они
больше не считались злобными убийцами, которых нужно изолировать в
клетках и бить для покорности, львы теперь считались равноправными
существами, которые должны быть свободными и жить в дикой природе.

Вдохновленный Эльзой, Джорж стал учителем львов в неволе, он обучал их,
как выжить в дикой природе. Одним из самых известных учеников Джоржа
был лев Кристиан, который стал главой собственного прайда, а также
звездой журнала Time в 2008 году, а видео с ним вошло в Топ-10.
Супружеская пара Виржинии Мак Кены и Билла Трэверса, которые сыграли
Адамсонов в фильме, были так тронуты этой историей, что основали
международную организацию по освобождению невольных животных защите их
от человеческой жестокости.

 

4. Последний из миллиарда

1 сентября 1914 года, странствующий голубь по имени Марта умер в своей
клетке в зоопарке Цинциннати в возрасте 29 лет. Не было никакого
официального дня траура, но это было одним из самых печальных событий в
истории США, днём, который по-прежнему вдохновляет людей на то, чтобы
стать защитниками животных сто лет спустя.

Названный в честь жены Джорджа Вашингтона Марты, это был последний
оставшийся в живых странствующий голубь. В 1860 году в Северной Америке
были миллиарды странствующих голубей. Они летали такими большими стаями,
что могли заслонить солнце, а хлопанье их крыльев вызывало изменения в
атмосфере. Их было так много, что казалось, что странствующие голуби
всегда будут с нами. На них охотились ради мяса и часто убивали просто
потому, что они просто кому-то мешали. К 1900 году их осталось очень
мало. Когда Марта умерла, этот вид птиц начал считаться вымершим.

Считается, что Марта родилась в неволе и была отправлена в зоопарк
Цинциннати в 1902 году. Там она присоединилась к небольшой группе своих
родственников. Все надеялись, что стая выживет, но за год появился
только один птенец, что показало, что птицы плохо размножаются в неволе.
После того, как все птицы вымерли, Марта осталась одна. Она стала
символом миллиардов птиц, которые никогда не поднимутся в американское
небо снова. Когда она умерла, ее тело было немедленно заморожено и
отправлено в Смитсоновский Институт. Оно всё еще бережно там
сохраняется.

В то время никто не знал, что потеря Марты и её родственников приведёт к
изменению континента. Их уничтожение привело к демографическому взрыву
белоногих хомячков, которые питаются желудями, что составляли рацион
странствующих голубей. Белоногие хомячки являются основным переносчиками
страшно изнуряющей болезни Лайма, которая сейчас является одной из
наиболее быстро распространяющихся эпидемий, и, своего рода, голубиной
местью.

Даже в 1914 году смерть Марты была большой экологические новостью.
Велись жаркие споры, мог ли действительно человек стать причиной такой
массовой гибели птиц всего за 50 лет. Некоторые скептики утверждают, что
странствующие голуби изменили свою внешность и перебрались в Южную
Америку. К счастью, не все отрицают влияние человека на окружающую
среду, и смерть Марты дала новый импульс для усиления защиты окружающей
среды и принятия законов, которые смогут защитить птиц и другие
исчезающие виды. Сегодня, Марта опять стала объектом национальной
дискуссии: должны ли люди сохранить ДНК странствующих голубей для
дальнейшего клонирования и возрождения этого вида, или всё-таки мы
должны оставить природу в покое?

 

3. Дэвид Грейбирд идёт рыбачить

В июле 1960 года Джейн Гудолл прибыла в Танзанию, где сейчас находится
национальный парк Гомбе-Стрим. Она прибыла для изучения диких шимпанзе,
которые для нас всё еще являются загадочными животными.

Сегодня Гудаол является одним из самых известных ученых в мире. Мало
кто знает, что ее исследование не увенчались успехом. В течение ее
первых трех месяцев в Гомбе, она чувствовала, что ничего не сможет
узнать о застенчивых шимпанзе, так как они не позволили ей наблюдать за
ними даже издалека. Она была обеспокоена тем, что Грант, выданный ей на
изучение этих животных, в скором времени заканчивался, а продлевать его
не собирались, и ей пришлось бы покинуть Африку без новых знаний о
шимпанзе.

К счастью, там был шимпанзе, который не возражал против наблюдений
Джейн. Она назвала его Дэвидом Грэйбирдом из-за его серых усиков на
подбородке. В октябре 1960 года, Джейн сделала первое важное открытие,
когда она наблюдала, как Дэвид делится куском свиного мяса с самкой. До
этого шимпанзе считались вегетарианцами, поэтому Дэвид доказал, что это
человеческое предположение неверно.

Воодушевлённая своим открытием, Джейн продолжала наблюдать за Дэвидом.
Месяц спустя она увидела, как он тыкал травинкой в термитник, а затем
облизывал её. Поражённая Джейн подождала, пока он уйдёт, а затем
попыталась сама воспроизвести его действия. Когда она сунула травинку в
термитник, муравьи вцепились в ней и повисли, как рыбки на удочке. Дэвид
использовал травинку в качестве инструмента для ловли термитов.

Дэвид Грэйбирд был одним из первых животных, которое четко
продемонстрировало способность использовать орудия труда, хотя ученые
утверждали, что только человек может сделать и использовать орудия.
Открытие было настолько важным, что Грант Джейн был возобновлен, и она
осталась в Гомбе, где она дальше наблюдала за Дэвидом, как он
конструировал примитивные инструменты для «рыбной ловли» в термитнике,
обрывая листья с тонких веточек.

Дэвид Грэйбирд изменил научные представления о шимпанзе и человеке.
Известный археолог и палеонтолог Луи С. Б. Лики чётко подытожил важность
способностей Дэвида так: «теперь мы или должны найти другое определение
термину «орудие» или должны найти другое определение термину «человек»
или признать, что шимпанзе соответствует в своём развитии человеку».

 

2. Телевизионное реалити-шоу с участием Эхо.

Рождённый в Национальном парке Амбосели в Кении в 1945 году, Эхо стал
самым известным слоном в мире. С 1973 года до своей смерти от старости в
2009 году, Эхо служил биологи, и многое из того, что мы сегодня знаем
об африканских слонах, было выяснено в результате наблюдений за Эхо. С
1990 года за ней неотступно следовали камеры телекомпании Би-би-си.

Самки слонов – матери, бабушки, сестры, двоюродные сёстры – всегда
находятся вместе. Эхо была лидером своего семейного стада и использовала
все свои знания и опыт, чтобы сохранить их жизнь в этом опасном мире,
состоящем из львов, засухи, и смертельно опасных для соседей - людей.
Камера зафиксировала, как Эхо оберегала своего слонёнка, Эли, который
родился с кривыми передними ногами и не мог стоять. Вместо того, чтобы
отказаться от него, как этого ожидали люди, Эхо поощряла и развивала
его. Когда она искала провизию, она двигалась очень медленно, так что
Эли мог ползать рядом с ней до тех пор, пока его ножки не окрепли
настолько, чтобы он мог стоять.

Камеры также зафиксировали реакцию Эхо, когда её дочь была похищена
соперничающим с ней стадом. Оказавшись мудрым руководителем, коим Эхо
уже себя показала, она объединила огромное количество слонов в команду.
Когда её команда напала на враждебное стадо, Эхо смогла спасти свою
дочь.

Наблюдая за ее жизнью, зрители восхищались, как мудро и преданно Эхо
направляла и защищала свою семью во время сильнейшей засухи в истории
Кении. Замечательный характер Эхо по-прежнему вдохновляет людей, которые
пытаются защитить находящихся под угрозой исчезновения слонов.

Она убедила ученых и общественность в том, что слоны имеют тесные
семейные узы и эмоциональные привязанности. Её история до сих пор
вдохновляет людей на защиту слонов в дикой природе и спасению их от
эмоциональных страданий в плену в цирках и зоопарках.

 

1. Снежок поймал убийцу

«ЗаМУРчательное сочетание», «КОТастрофа для преступников», «Пушистое
происшествие». Именно такими были кричащие заголовки газет,
вдохновлённые котом Снежком, который обнаружил улики преступления. 3
октября 1994 года с острова Принца Эдуарда пропала Ширли Дюге. Неделю
спустя ее автомобиль, забрызганный ее кровью, был найден в нескольких
километрах от дома. Через нескольких месяцев ее тело было найдено в
неглубокой могиле.

Подозрения пали на бывшего гражданского мужа Ширли, Дугласа Бимиша,
который, как известно, часто плохо с ней обращался. Хотя констебль
Роджер Савой верил, что Бимиш был убийцей, у него не было достаточно
улик, чтобы арестовать его.

Когда в лесу была найдена мужская куртка, испачканная кровью Ширли Дюге, Савой пытался доказать, что она принадлежала Бимишу.

В ходе своего визита по месту жительства Бимиша, констебль заметил кота
Снежка, семейного домашнего любимца. На куртке кроме крови были ещё
обнаружены белые кошачьи волоски, Савой попытался поймать Снежка, чтобы
сравнить его ДНК и ДНК шерстинок на куртке, но столкнулся с неожиданной
проблемой. В то время исследования ДНК были ещё новой методикой. Ни одна
лаборатория не исследовала ДНК животного происхождения в качестве улик,
и ни одна лаборатория не хотела проводить такие исследования впервые.

Констебль Савой, наконец, получил помощь от генетиков из Института по
исследованию рака в США, которые были экспертами по кошачьим ДНК.
Исследования показали, что ДНК волосков на куртке и ДНК Снежка совпали.
Но проблема по-прежнему оставалась. А что, если у всех кошек было схожее
ДНК, потому что они все жили на острове? Возможно, между ними
существовали родственные связи. Полный решимости наказать преступника,
констебль выловил 20 кошек по соседству со Снежком, и проверил их ДНК.
Результаты показали достаточно большие различия между их ДНК и ДНК
Снежка, что доказывало предположение о том, чьи волоски были найдены на
куртке.

Бимиш был осуждён. С тер пор многие другие обвинения были построены на
звериных ДНК, а учёные создали банк ДНК животных для того, чтобы поймать
ещё больше преступников.
http://nashaplaneta.su/blog/10_zhivotnykh_kotorye_..._khod_istorii/2015-02-26-65690

---

«Откровения Индиго».

2015-02-27 16:44:02 (читать в оригинале)




Миронова Валентина Юрьевна

Немного о себе Родилась и прожила всю жизнь в Москве. В свое время я закончила авиационно-технологический институт, работала в космическом центре, и по роду своей деятельности искала ответы на вопросы в совершенно нестандартных, нетипичных областях. Я поняла, что биофизика синтезировала в себе всё. Сейчас работаю в области синтеза научных планетарных открытий (по химии, физике, ядерной физике, ядерной химии, астрофизике и другим научным дисциплинам), где на стыке разных дисциплин открываются новые знания. Цель – на простом языке рассказать людям об их скрытом могуществе, которое в настоящее время начало раскрывается. Встречаясь с учёными, говорю о том же самом, но на их языке.

В 2009 г. вела рубрику на сайте http://www.deti-indigo.ru, в разделе «Для родителей» – «Откровения Индиго». В помощь родителям составлен Информационный Справочник – куда переводить ребёнка, когда в школу (детсад) ходить невозможно. Справочник размещён на главной странице сайта. Моя работа с детьми и их родителями открыла мне новый мир. Я часто встречаюсь с родителями, которые приходят в отчаяние от своих детей и не понимают, кто перед ними и что с этим делать. Они страдают, но даже представить себе не могут, как страдают их дети от непонимания самых родных и близких. Тонкая нервная система детей не выдерживает жёсткости, если не сказать жестокости, нашего мира.

Контакт: 8-909-660-71-74, до 21:00, или присылайте SMS.
E-mail: harite@yandex.ru.



Мне хочется рассказать вам две истории, возможно, они помогут родителям лучше понять своих детей. С этими явлениями я столкнулась, когда работала диагностом в одном медицинском центре. Диагностика организма проводилась с помощью прибора «Оберон»: на голову человека одевались наушники, и в течение двадцати минут шло сканирование определённых областей головного мозга.

История первая – Зеркало

На консультацию пришли молодые родители и привели девочку шести лет. Они хотели проверить, есть ли у дочки глисты, и мы начали обследование. Мама осталась с дочкой, а отец вышел. Девочка села рядом со мной, на её голову надели наушники, и прибор начал сканирование. Во время процедуры (20 минут) ребёнок сидел на удивление тихо и спокойно, совершенно не мешая работать. То, что высветилось на мониторе, потрясло меня до глубины души. Весь организм девочки был болен. Но не это было главным. А то, что состояние некоторых органов никак не соответствовало самочувствию ребёнка.

Спрашиваю у девочки – там болит? А здесь? А это бывает у тебя?

Нет, ничего не бывает, – отвечает девочка, да и я сама понимаю, что это так.

Тем не менее, её печень, словно у пьющего человека «со стажем», поражена полностью. И большой вопрос – чем? Смотрю дальше. Убеждаюсь, что нет ни одного здорового органа. С такими отклонениями полагалось давно лежать на больничной койке, а не бегать с мячиком. «Оберон» закончил сканирование, снимаю наушники с головы девочки и чувствую на себе её взгляд. Из бездонной глубины на меня смотрит мудрец. Тут я понимаю, что болячки, определённые прибором, вовсе не её! Девочка, любя своих родителей, взяла на себя их болезни. Но, поскольку её собственные жизненные силы велики, эти болезни находятся в «спящем» режиме. Располагаясь, фактически, на тонком плане.

Верно, – кивает головой девочка, соглашаясь с моими мысленными выводами.

Мама сидит рядом, не слыша нас. Думаю, как рассказать ей о результатах обследования дочери и о самой ситуации. Девочка помогает мне – Мама всё время ругается с папой.

Ты что такое говоришь?! – возмущается мама.

Папа с мамой всё время спорят, – печально продолжает девочка.

Прекрати! – требует мама.

Входит папа. Слышит последнюю фразу жены и тут же начинает обвинять супругу в неправильном воспитании дочери.

Они меня совсем не слышат, – печалится ребёнок.

Беру ситуацию в свои руки, девочка активно помогает и усыпляет папу. Он садится на диван, тут же засыпая. Остаётся мама, она в полной растерянности.

Зачем ты это сделала? – спрашиваю девочку, имея в виду её «болезни».

Чтобы им помочь – отвечает она.

А родители знают? – продолжаю её спрашивать.

Я их люблю, – сказала девочка.

Мы замолкаем. Мама слушает нас, ничего не понимая и у неё нет слов, чтобы сформулировать вопрос. По наитию спрашиваю мать – в последнее время дочка спрашивала что-нибудь совсем необычное?
Женщина вспоминает – да! Она спрашивала, как ей родиться обратно… А что, собственно, происходит?

Мы с девочкой молчим и смотрим в глаза друг друга.
Ты хочешь, чтобы я была твоим голосом? – спрашиваю её. Она кивает. Конечно, так ей проще, ведь у меня взрослый вид и мама среагирует на меня адекватно. А для неё девочка всего лишь ребёнок, глупый и вздорный. Мне нужно некоторое время, чтобы собраться с мыслями и словами. Мама вопросительно смотрит на меня – есть ли у дочери глисты?

Нет, их у неё нет. Пожалуй, это единственное, чего нет.

Самое сложное для меня, это как сказать маме о дочери и о ситуации «зеркала».

Скажите, вы интересуетесь новостями? – спрашиваю маму.

Да, – отвечает она.

Слышали Вы о детях, которые зовутся индиго или кристальные, или звёздные? – уточняю у неё. Папа крепко спит.

Что-то слышала, – напрягает память мама.

У Вас дочь индиго, – говорю.

Что? – переспрашивает мама.

Посмотрите в её глаза – предлагаю женщине и понимаю, что на мысленном уровне дочь больше скажет матери, чем я. Мать молча смотрит в бездонные печальные озёра.

Мама, почему ты не любишь папу? – тихо спрашивает девочка.

Женщина пытается спрятаться за словами.

Вы хоть понимаете, почему дочь спросила об обратном рождении? – снова вступаю я.

Нет – женщина полностью «выбита из колеи».

Предлагаю ей подумать, пошевелить мозгами. Что значит «обратно родиться»? Женщина морщит лоб, трёт ладонями виски – не понимаю.

Это означает, что Ваша девочка хочет от вас уйти, – мне очень трудно говорить. Но глаза девочки требовательны и строги.

Куда? – тихо спрашивает женщина. Понимаю, что её сознание с трудом вмещает происходящее, но пути назад нет.

Посмотрите в глаза дочке, там вы увидите, обманываю ли я Вас, – предлагаю ей. Женщина пристально смотрит.

«Обратно родиться» означает уйти из семьи. Это явление Вам известно под словом «смерть», а потом девочка воплотится в другой семье. Так? – оборачиваюсь к девочке.

Да, – говорит она.

Над нами повисает ТИШИНА. На женщину жалко смотреть.

Вы всё выдумываете! – это мне.

Мама, почему ты не любишь папу? – повторяет вопрос дочка. Молчание.

Хорошо, – соглашается девочка – я, может, побуду ещё у вас. Подумаю.
Женщина поднимает на меня глаза.

А мне что делать? – шепчет она.

Спрашивать у дочери всё, что Вам неясно. Абсолютно всё, – отвечаю ей, дочь согласно кивает.
Уже издана книга «Как выжить рядом с Индиго», – вспоминаю. Мать записывает название.
Потом рассказываю результаты исследования дочери, и о том, как она из любви к родителям взяла на себя все их болячки. Мать верит с трудом, но компьютер выводит графики, возразить нечего. Женщине сложно принять в сознание, что такое случилось с ней и не является бредом. Мама ещё некоторое время сопротивляется, но вскоре сдаётся. Мать с дочерью смотрят в глаза друг другу и молчат. Потом девочка смотрит на спящего отца, и он просыпается.

Нам пора, – говорит мне дочь – спасибо.

Они ушли, а я осталась размышлять. И о самом факте происходящего, и о том, что сделала девочка. Вообще, перед тем, как сделать аналогичное, нужно уведомить человека о происходящем, чтобы его сознание не принимало всё на «халяву». Да и хранить чужие болезни у себя незачем. Но как объяснить это девочке? Как рассказать ей о технике безопасности? Она принесла себя в жертву – а в результате что произошло? Практически ничего, родители ушли, тихо переругиваясь друг с другом.

Но факт остаётся фактом. Новые дети «зеркалят» организмы своих родителей. И не знают, как рассказать об этом. Просто делают это, и всё. В таком случае вопрос к родителям – понимают ли они, что сегодня происходит? Понимают ли они, что современные дети отличаются от них? Хотят ли родители понимать своих детей? И самый сложный вопрос – хотят ли родители понять самих себя?
Вопрос совсем не риторический. О том, как многие папы и мамы скидывают на детей свои проблемы, известно давно. Только сегодня исход другой.

История вторая – Обещание

На приём пришли мама и сын. Мальчик учится в школе, ему четырнадцать лет. Проблема в его здоровье. Мама объясняет, что он стал нервный, перестал слушаться. На меня смотрят живые и хитрые глаза мальчика, но в глубине глаз прячется сложное чувство. У меня складывается ощущение, что мальчика когда-то предали. Причём очень давно, может с рождения. Двадцать минут диагностики.
Стандартные картинки – проблемы с пищеварением. Начинаю рассказывать о состоянии организма. Мама внимательно слушает, что-то записывает в тетрадку. Сын смирно сидит рядом и смотрит в стенку. Действительно, он очень обижен. Странно, что мать этого не замечает.

Что Вы сыну обещали сделать и не сдержали слова? – спрашиваю маму. И объясняю свой вопрос тем, что пока у него в глубине живёт эта боль, нервы восстановить невозможно. Мама вспоминает текущие события, но всё не то. Спрашивает у сына, но он лишь мотает головой и отворачивается.

Не помню, – говорит.

Как случилось, что Вам захотелось ребёнка? – подсказываю ей.

Она начинает вспоминать. Рассказывает, как долго не могла забеременеть. Как просила прийти будущего ребёнка, обещала выполнить его самое заветное желание, лишь бы он согласился жить у неё. Наступила долгожданная беременность. Родился мальчик. Рос, учился, а со временем стал «странным», и чем дальше, тем больше.

Уточняю у матери, вспоминала ли она о своём обещании, данному мальчику ещё до рождения?

Женщина смотрит на меня в недоумении – ведь это глупости! Какой разговор с ребёнком может быть до рождения? Но постепенно до неё начинает доходить смысл происходящего.

Но это же невероятно! – восклицает она и оборачивается к сыну. Тот по-прежнему смотрит в сторону.

Я уже и не помню, чего я там наговорила, – добавляет она для меня.

Нужно было спросить у сына о его заветном желании. И помочь его выполнить. Ведь это Вы обещали ему перед зачатием, – отвечаю ей.

Невероятно, – говорит мать.

Что уж тут невероятного?! Если обещали, надо держать слово, – тон мой несколько резковат. В глазах матери читается вопрос «обещала кому?».

Вы действительно хотите исправить ситуацию? – уточняю.

Ну да, конечно, – соглашается она.

Тогда держите слово!

Во время нашей беседы мальчик не проронил ни слова, только в конце с горечью сказал матери – прежде чем говорить, надо думать!

Мы с женщиной некоторое время пообщались, для неё происшедшее было, мягко говоря, неординарным. Хотя она и называла себя целителем, и к ней приходили люди за помощью.

Что здесь невероятного? – спрашиваю.

Ну, вот это, – «объясняет» она, разводя руками. Сын хмыкает, не поворачиваясь к нам.

Да, – вдруг говорит она, – сыну не нравится, когда я лечу своих пациентов!

Ещё бы! – отвечаю.

Он меня ревнует! – её голос уверен и твёрд.

Просто нужно держать слово.
Определяем витамины для сына и для мамы, и они уходят.

Насколько мне известно, подобная тема ещё не освещалась в печати. Можно соглашаться или спорить, но некоторые дети полностью «списывают» состояние органов своих родителей. Могу предположить, что в физике данного процесса работает оптика и законы переотражения. Конечно, любовь творит чудеса, но сознательность процесса тоже необходима. Как объяснить детям алгоритмы безопасности при подобном переносе?

И встаёт вопрос о лечении детских заболеваний. Все ли болезни таковы, какими их обнаруживают врачи? А ещё – вопросы этики. Своеобразной этики, восходящей к вопросам пренатального развития, или даже ещё раньше.

Фактически, дети своим поведением преподают взрослым уроки любви. Эта любовь идёт от сердца, и она естественна. Но им, детям, невероятно трудно во взрослом мире, полном лжи и страха. Дети не боятся доверять своей интуиции, чего не скажешь о взрослых. Хотя взрослые это тоже дети, которые с возрастом потушили свой огонь и плетутся на верёвочке вслед за «убеждениями, нормами и правилами». Родители им выбрали судьбу и научили спать на ходу, умирая ещё при жизни. И как мало живых людей!

Для детей главное в жизни – радость, любовь, творчество, а не количество прожитых лет или деньги на сберкнижке. Это чёткость в мышлении и понимании того, что делают. И объяснение на бытовом, социальном и духовном уровнях. Не каждый взрослый даст подобное объяснение своих поступков.

Дети могут общаться с человеком, только если он максимально искренен, и открыт, прежде всего, для себя. И ещё – взрослая нетерпимость к любому «инакомыслию», к тому, что идёт вразрез с собственными убеждениями и взглядами. Это порой принимает размеры бедствия, катастрофы. Общество боится всего необычного. Дети – необычны, так говорит наука. Значит, общество боится нового поколения детей. Это тоже можно понять. Что остаётся детям? Разрушать Систему, воспитывающую страх перед Необычным, которое давно уже здесь, с нами. А куда катится мир?

Учёные мира обнаружили, что во Вселенной царит хаос и попираются незыблемые основы физики. В определённых условиях элементарные частицы, например электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния. Не имеет значения, 10 сантиметров или 10 световых лет. Получается, расстояние – иллюзия. На самом деле наш мир это объёмная, детализированная голограмма. И нет никаких ограничений. Всё может быть. Детям это хорошо известно, они умеют извлекать из Хаоса (Его Величества Хаоса!) нужные события, людей или эмоции. Ортодоксальная наука особенно непримирима к паранормальным явлениям. Ибо нет ничего труднее, чем изменить укоренившиеся представления о непогрешимости (науки или человека).

А когда с ребёнком невозможно наладить нормальное общение, уберите из головы свои взрослые, безусловно важные проблемы и подойдите к нему. Посмотрите ему в глаза. Если увидите спокойный взгляд мудреца, прожившего на Земле не один десяток лет, – это он, ваш ребёнок новой эпохи.
И меняться придётся именно вам, взрослые!
Иначе можно оказаться «за бортом».
Таков мир сегодня.
http://nashaplaneta.su/blog/mironova_valentina_jurevna/2015-02-27-65814