Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Смиренным Бог помогает.(с)

2014-12-21 14:25:29 (читать в оригинале)

Есть история об одном богатом булочнике, который попросил привести к нему детей из самых нищих семей в городке. Когда дети собрались, он сказал им:
- В этой корзине лежит по буханке хлеба на каждого из вас. Возьмите каждый по одной, а завтра приходите опять, и я опять дам вам хлеба.
Моментально вокруг корзинки завязалась едва ли не драка. Каждый старался захватить буханку больше. Расхватав хлеб, дети разбежались, даже не поблагодарив в спешке булочника.
И только маленькая, совсем плохо одетая девочка тихо стояла в стороне и ждала, когда все разойдутся. Потом она подошла, взяла оставшуюся на дне самую маленькую буханку, поцеловала руку булочнику и пошла домой. На следующий день всё повторилось снова, как вчера.
Но когда дома мать девочки стала резать хлеб, внутри буханки оказались серебряные монеты. Девочка принесла эти деньги назад булочнику, но тот сказал:
- Нет, дитя мое, это не случайность. Я специально положил их в самую маленькую буханку, чтобы наградить тебя.

Многие люди утверждают, что сами могут постоять за себя. А смиренным Бог помогает.(с)
http://ok.ru/slavaboguz/topic/63098923196446

---

Домашние врачи

2014-12-21 14:21:05 (читать в оригинале)


Мою тетю ее собака и кот вылечили от воспаления легких.
Она заболела, поднялась температура, вызвали врача и диагностировали воспаление легких. Предложили и настаивали на госпитализации. Она попросила отложить до завтра, так как надо было собраться и договорится, кто присмотрит за животными.
Она легла спать на бок, а ее животные прижались к ней с разных сторон и не давали перевернуться на спину. Так они проспали почти 18 часов, и, проснувшись, тетя почувствовала значительное улучшение. Вопрос госпитализации уже не стоял так остро. А вот животные еле разбрелись по углам и проспали там сутки. Она не давала их будить и только приносила им воду.
Мы жили на одном третьем этаже одного дома, но через квартиру, т.е. через два окна, по карнизу дома. Так ее кот Кузьма приходил ко мне в гости по этому карнизу. Бывало, входишь в комнату, а там Кузя.
— Ой, Кузя пришёл! — беру на руки, спускаюсь вниз, вхожу в другой подъезд нашего дома, поднимаюсь к тете, отдаю ей Кузьму. Прихожу домой — а он уже снова у нас.
Вот так и жили. Хорошее было время, доброе...
Автор истории — Анна Кондратьева
Оригинал взят у в Домашние врачи

---

«Самый большой грех — обидеть слабого»

2014-12-21 14:16:28 (читать в оригинале)

«Однажды у меня на руках умирал от рака священник — человек, который сам утешал других всю свою жизнь. Я спросила его: какой грех самый большой? А он ответил: «Самый большой грех — обидеть слабого». Почему? «Потому что это легче всего сделать…» Эта мысль меня поразила — самый тяжкий грех сделать легче всего… Передайте эти слова детям».

Елизавета Глинка (доктор Лиза)

---

Как можно изменить мнение человека на прямо противоположное

2014-12-21 14:14:02 (читать в оригинале)

Группа исследователей из Швеции под руководством профессора Лундского университета Ларса Холла провела эксперимент с участием 160 волонтёров, которым было предложено прочитать 12 утверждений и либо согласиться с ними, либо нет. Утверждения затрагивали самые разные морально-нравственные вопросы – от проституции до палестино-израильского конфликта.


В двухстраничной анкете содержался фокус – двойные страницы, с двумя наборами утверждений, и липким слоем на планшете, который выдавался вместе с анкетой. Когда человек переворачивал страницу, чтобы закончить заполнять анкету, верхний слой первой страницы приклеивался к планшету, после чего смысл вопросов менялся на прямо противоположный, а ответы оставались неизменными.

Например, одно из утверждений первоначально звучало так: “Полномасштабный государственный надзор над электронной почтой и интернет-траффиком в качестве средства борьбы с международным криминалом и терроризмом должен быть запрещён”. После “фокуса” слово “запрещён” оказывалось заменено словом “разрешён”

Затем участников просили зачитать вслух три утверждения, два из которых были изменены, и развить каждую из тем.

Примерно половина участников даже не заметила изменений, а 69 процентов согласились, по меньшей мере, с одним из изменённых утверждений.

Некоторые даже изъявляли желание отстаивать изменённые утверждения. 53 процента участников спорили и приводили аргументы в пользу мнения, противоположного высказанному изначально.

Ранее учёные уже проводили подобные эксперименты, затрагивающие вкус, запах и эстетическое чувство участников, и выявили похожее явление, которое назвали “слепота выбора”.

“Я не считаю, что этим экспериментом мы разоблачаем людей или насмехаемся над ними, – замечает Холл. – Скорее, мы показали, какими могут быть открытые и гибкие люди”.

Эксперимент ставит вопрос о том, чего на самом деле стоят данные, полученные при помощи разного рода анкетирования. Судя по результатам исследования, стандартные анкеты “не отражают сложного отношения человека к вопросу, которое может и не сводиться к простому да или нет”.
http://planeta.moy.su/news/kak_mozhno_izmenit_mnen...tivopolozhnoe/2014-12-21-26927

---

Чувствуют ли растения боль?

2014-12-21 14:11:22 (читать в оригинале)


На минутку вспомните летний запах свежескошенной травы. Для многих
людей этот запах говорит о том, что температура весьма приятная и что
можно погулять/продолжить отдых/расслабиться/подышать. Для травы же этот
запах сигнализирует совершенно о другом.


Запах свежескошенной травы на самом деле сигнализирует химически о
бедственном положении. Он используется растениями как просьба
близлежащим тварям спасти их от нападения (обычно насекомых, но в нашем
случае — лезвия газонокосилки). В конце концов, когда наступает опасный
момент, будь это оборудование для скоса травы или голодная гусеница,
растения не могут достать свои корни и убежать. Они должны бороться за
место, на котором находятся.

Чтобы защитить себя, растения запускают цепочку молекулярных ответов.
Эти химические связи могут использоваться для того, чтобы отравить
врага, предупредить окружающие растения о потенциальной угрозе или
привлечь полезных насекомых с вполне конкретной целью. Иногда
молекулярная защита выполняет двойную функцию. К примеру, растения,
производящие кофеин, используют это химическое вещество для самозащиты, а
также для одурманивания пчел. Пчелы под кофеином прилетают к растениям,
как в кофейню напротив, возвращаясь снова и снова и опыляя их в
качестве оплаты.

Очевидно, растения могут общаться. Но могут ли они чувствовать боль?
Вегетарианцам будет совсем нелегко резать салат, зная, что у него могут
быть чувства. Да и что им тогда есть вообще?

По мнению ученых Института прикладной физики Университета Бонна в
Германии, растения испускают газы как эквивалент слезам боли. Используя
лазерный микрофон, ученые уловили звуковые волны, которые издают
растения, выпуская газ, когда их режут или ломают. Хотя человеческому
уху эти звуки не слышны, секретный голос растений показал, что огурцы
кричат, когда их режут, а цветы скулят, когда их листья обрывают.

Есть также свидетельства того, что растения могут слышать, когда
кого-то из их сородичей едят. Ученые из Университета Миссири-Колумбии
обнаружили, что растения понимают и реагируют на звуки гусениц, которые
сидят на них и едят. Когда растения слышат такие звуки, они активируют
защитный механизм.

Для некоторых ученых свидетельство таких сложных систем связи
— производство шума с помощью газов в бедственном положении — говорит о
том, что растения чувствуют боль. Другие утверждают, это не может быть
болью, если нет мозга, регистрирующего чувства. Тем не менее все больше
ученых допускают, что растения могут проявлять разумное поведение и не
обладая мозгом или сознанием.

По мере роста растения могут изменять свои траектории, чтобы избежать
препятствия и найти опору для своих побегов. Эта деятельность связана с
комплексной биологической сетью, распределенной в корнях, листьях и
стволах растений. Она помогает растениям распространяться, расти и
выживать. Деревья в лесу, например, могут предупреждать своих близких об
атаках насекомых.

Один ученый ввел в дерево радиоактивные изотопы углерода и увидел,
что несколько дней углерод передавался от дерева к дереву, пока вся
30-метровая площадь леса не была соединена. Ученый узнал, что зрелые
деревья «связались» в сеть, чтобы разделить питательные вещества в
корневой системе и накормить ближайшую рассаду, пока она не станет
достаточно высокой, чтобы получать свет и питание самостоятельно.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-12-21-74598