Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Реинкарнация в истории человечества

2014-09-13 17:20:49 (читать в оригинале)




Многие люди верят в то, что душа бессмертна, и после смерти она перерождается в другом человеке.
В культурах разных народов существует несколько основных концепций того, что в действительности происходит с душой человека после физической смерти: концепция Рая и Ада, концепция перерождения или реинкарнации, и материалистическая концепция.
В западных религиях большой популярностью пользуется концепция Рая и Ада. Согласно ей определенное Высшее существо, которое изображают как мужчину с густой растительностью на лице, судит и выбирает наказание для человеческих душ. При этом, в разных религиях наказание назначается за одни проступки, в других – за совершенно иные. Но во всех религиях одинаково одно: большинство душ попадают в Ад, где вынуждены вечно терпеть невероятные муки. И только небольшое число праведников, соблюдающих все строгие правила (которые, кстати, также отличаются в различных культурах и религиях), получают шанс после смерти обрести вечное блаженство в Раю. Для всех людей, которые верят в данную концепцию, самым главным является правильный выбор религии, поскольку невозможно попасть в рай одной религии и не оказаться аду всех остальных религий.



Большое распространение в западной науке и культуре получила материалистическая концепция, которая говорит о том, что сознание – это продукт деятельности мозга, поэтому оно полностью исчезает после физической смерти мозга. Однако в другой стороны, большое количество исследований, которые проводились в американских и британских клиниках, продемонстрировали, что в момент наступления клинической смерти у людей поток переживаний не прервался даже при полном отсутствии активности мозга.

В ходе данных исследований ученые интересовались не характером переживаний, поскольку об этом говорилось уже неоднократно, и люди позже вспоминали, что видели белый свет в момент клинической смерти, наблюдали себя со стороны и слышали разные голоса. Ученых в первую очередь интересовал сам факт наличия этих переживаний в момент клинической смерти и наличие активности мозга в этот момент. И только после того, как была собрана достаточно большая статистика, ученые пришли к выводу о том, что наличие или отсутствие переживаний не зависит от того, активен ли мозг в период клинической смерти или его работа полностью прекращается. Таким образом, если сознание – это продукт деятельности мозга, то человек просто не может ничего переживать в момент отсутствия активности мозга. Это похоже на то, чтобы смотреть телевизор при выключенном кабеле питания.

Согласно третьей концепции – теории перерождения или реинкарнации, сознание не исчезает после физической смерти тела, а переходит в другое состояние – принимает другие формы, но всегда сохраняет свою суть.

В отечественной культуре почему-то принято доверять общепринятым догмам и аксиомам, оставляя без внимания собственные ощущения. Поэтому многие люди верят в концепцию Рая и Ада только потому, что так предписано религией. Часть людей верит в то, что сознание – это продукт мозга, поскольку об этом им много рассказывали в школьные и студенческие годы. А третьи просто верят в теорию реинкарнации только лишь потому, что прочитали об этом в какой-то книге «тайных знаний», которые находятся в свободном доступе в каждом книжном магазине.

Впрочем, доверять подобным подходам не имеет смысла, ведь поверить можно во все, что угодно. И совсем другое дело – если человек знает наверняка, потому, как сам побывал в состоянии клинической смерти и ощутил все на себе.

Необходимо отметить, что в различные исторические эпохи отношение к реинкарнации существенно отличалось. Так, к примеру, в эпоху античности с реинкарнацией была тесно связана философия. Пифагор, который стал первым в истории философом (поскольку до него были исключительно мудрецы), не только ввел термин «философия», но и постоянно рассказывал о своем прошлом бытии, уверяя, что хорошо помнит все свои предыдущие жизни.

Кроме того необходимо отметить, что в период раннего христианства еще не была разработана концепция Рая и Ада, поэтому отношение к возможности перерождения души были более чем спокойное. Большинство отцов христианской церкви, в том числе Юстиниан Мученик, святой Григорий Нисский, Климент Александрийский, святой Иероним были уверены в том, что идея перерождения души ни в чем не противоречит основным идеям христианства.

Наиболее точно и четко идея перерождения или реинкарнации была описана в трудах Оригена, который считается одним из отцов Церкви. Однако в 553 году перерождение в качестве идеи была запрещена указом императора Юстиниана.

Сам Юстиниан был хорошим дипломатом и политиком, что дало ему возможность сделать замечательную карьеру – он был сыном бедного крестьянина из Македонии, а стал императором священной Римской империи. Однако, в то же время, это был коварный и нерешительный человек, который умел искусно притворяться, лгать, был ироничен, двуличен и скрытен. Благодаря вниманию к мелочам и собственной энергии Юстиниан умел объединить множество отдельных законов империи в единый «Кодекс Юстиниана», а еще значительно расширил границы своего государства. Но император решил пойти еще дальше, и навести порядок не только в мирских делах, но и в духовных.

На тот период времени христианство представляло собой собрание отдельных течений, большинство из которых принимали идею реинкарнации. Юстиниан пришел к выводу, что подобное положение дел вредно, но не с религиозной, а с политической точки зрения. Если граждане империи будут уверены в том, что в запасе у них есть еще парочка жизней, то особо усердствовать в государственных делах не будут.

А поскольку Юстиниан умел добиваться своего, то сначала отправил послание Константинопольскому патриарху Мине, в котором утверждал, что Ориген являлся злостным еретиком. Позже, в 543 году, по приказу императора в Константинополе был собран собор, на котором вынесли эдикт с перечислением всех ошибок, якобы совершенных Оригеном. Примечательно, что на всех соборах, проводившихся в годы правления Юстиниана, окончательное решение всегда принимал сам император.

Папа Вегилий после собора выступил с неодобрением по поводу того, что император вмешивается в церковные дела, и не признал эдикт, принятый на соборе. В его сторону посыпались угрозы со стороны Юстиниана, вследствие чего Папа был вынужден издать указ предании учения Оригена анафеме. Впрочем, данный указ вызвал настолько большое недовольство со стороны епископов Северной Африки, Галлии и многих других провинций, что в 550 году его пришлось отменить.

В 553 году в Константинополе был созван новый собор, на котором в большинстве своем присутствовали представители восточной Церкви, поскольку западные епископы отказались от участия в нем. Папа, который в то время находился в Константинополе, отказался в знак протеста принимать участие в вынесении окончательного вердикта, за что и попал в ссылку на один из островов Мраморного моря.

На соборе был принят указ, который определил отношение церкви к перерождению – реинкарнацию отказывались признавать.

После запрета перерождения любое упоминание о реинкарнации было равносильно смертному приговору – в истории известно немало случаев, когда авторов высказываний подобного рода просто сжигали на кострах. Одним из наиболее ярких примеров тому может служить Джордано Бруно, который говорил о том, что сжечь – вовсе не значит опровергнуть, а в своей заключительной речи перед казнью сказал, что душа не есть частью одного тела, поэтому может находиться то в одном теле, то в другом.

Постепенно времена инквизиции отошли в прошлое, а люди получили возможность более свободно высказывать свои суждения. Зачастую это были просто внутренние ощущения, обличенные в слово, но иногда люди искренне верили в то, что перерождение существует, потому, как по-другому просто не может быть.

На Востоке идея реинкарнации очень естественно вплелась в религию, культуру и науку, и здесь более 90 процентов людей уверены, что реинкарнация – это нечто само собой разумеющееся. На Западе больше принято верить в немного другие вещи, однако и там ситуация начинает постепенно меняться. Если верить социологически опросам, то примерно половина населения Соединенных Штатов Америки и демократических европейских государств признают реинкарнацию и не признают саму идею перерождения странной.

Более того, некоторые люди пытаются узнать больше о своих предыдущих жизнях. Конечно, подобное знание абсолютно бесполезно, если оно не находится внутри самого человека. Идея перерождения не подойдет тем людям, которые привыкли перекладывать ответственность за свою судьбу в руки судьбы или Бога. Если человек не поймет, что именно его прошлые действия стали причиной его настоящего, и что в настоящей жизни он определяет свое будущее каждым словом и действием, то ни взять ответственность за свою жизнь, ни изменить ее он не сможет.

На самом деле, не очень важно, верит ли человек в идею реинкарнации или отрицает ее. Гораздо более важно, какие изменения могут произойти, если человек примет идею реинкарнации, поверит в нее. Если все вокруг человека не исчезает, а переходит в другое состояние, то почему сам человек и его душа должны быть исключением?

http://nashaplaneta.su/blog/reinkarnacija_v_istori...2014-09-13-47097#ixzz3DCYO7sqN

---

Как слово наше отзовется…".

2014-09-13 16:44:33 (читать в оригинале)

Сила слова, сила мата, сила мысли проявленная в этом миру и их влияние на человека.
«Научный руководитель Центра экологического выживания и безопасности Геннадий Чеурин узнал истинное происхождение нецензурной брани и опытным путем доказал ее тлетворное влияние на человеческий организм в быту.

Как заявил на пресс-конференции господин Чеурин, мат - это святые слова, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы".






"Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом, - объяснил Геннадий Чеурин. - И когда в наше время мужчины без надобности произносят эти сакральные слова, то это неминуемо ведет к реальной импотенции. А если матерится женщина - она медленно превращается в мужчину".

По словам автора гипотезы, его слова подтверждают недавние исследования группы российских ученых: исследователи испробовали влияние нецензурной брани на воде, которая, по заверению Геннадия Чеурина, обладает "памятью".

Ученые обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы. "В результате, из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом, взошли только 48%, из тех, что бытовым - 53%, а семена, политые святой водой проросли на 93%. Страшно представить, что происходит с человеческим организмом", - заметил исследователь.

Геннадий Чеурин также назвал фамилию человека, который, по его мнению, виновен в том, что сакральные слова стали повсеместно известны. "Писатель Афанасьев поведал эти слова в своих "Заветных сказках", а делать этого категорически было нельзя, - говорит Чеурин. - Точно также и произведение "Лука Мудищев"! Пушкин писал его для свадебных ритуалов, а не для всеобщего прочтения!", пишет President.Org.

Помимо крайних случаев, когда необходимо вызвать "родовую силу", по словам Геннадия Чеурина, мат можно использовать на войне. "Мат полезен в экстремальных ситуациях. Его, как последний патрон, надо беречь, например, для военных действий. К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача информации", - уверен руководитель Центра экологического выживания и безопасности. По его словам, ни одна иностранная ругань не способна нанести такой вред человеческому организму, как "святые слова" из древнерусских ритуалов.

Результаты исследования были представлены в 20-минутном документальном фильме "Как слово наше отзовется…".

Между тем психологи объясняют происхождение мата просто - у людей не хватает слов для выражения эмоций. Яркое тому подтверждение - мат в творчестве рок-групп, считает екатеринбургский "Четвертый канал". Сказать хочется - но как по-другому, если не матом. Сами музыканты уверены, что мат помогает справиться со стрессом. Сказал что пожестче - вроде и жить легче стало, отмечают екатеринбургские журналисты.»

А теперь о влиянии ругательных слов на человека.

«В институте квантовой генетики кандидат биологических наук П.П. Гаряев и кандидат технических наук Г.Т. Тертышный несколько лет тому назад проводили исследования, позволяющие частично ответить на вопрос: что же происходит сегодня с родом человеческим?

С помощью разработанной учеными аппаратуры, человеческие слова могут быть представлены ввиде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК. Именно эти молекулы отвечают за наследственность человека. Поэтому содержание человеческой речи непосредственно влияет на человеческий геном.
Например, человек в своей речи постоянно использует бранные слова. При этом его хромосомы начинают активно менять свою структуру. В этом случае, если речь человека насыщена отрицательными по смыслу словообразованиями, в молекулах ДНК начинает вырабатываться, так сказать, «отрицательная программа».
Постепенно эти искажения становятся столь значительными, что видоизменяют структуру ДНК, и это передается потомкам человека. Накопление таких негативных качеств может быть названо «программой самоликвидации». Ученые зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи ренген.
Подобная способность воздействовать словами на программу наследственности человека наиболее часто упоминается в религиозной литературе; она известна человеку с древнейших времен. Из отечественной святоотеческой литературы мы знаем, что благодаря молитвам святых и глубоко верующих людей исцелялись безнадежно больные люди. Благославление при этом распространялось не только на самого человека, но и на его потомков.
СЛОВО – ОБОЮДООСТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ. Ошеломляющим является вывод ученых: ДНК воспринимает речь и ее смысл. Волновые «уши» ДНК непосредственно усваивают звуковые колебания.
Великий русский поэт А.С. Пушкин писал: «Не марай душу чтением французских романов». П.П. Горяев считает: с помощью слова, речи, а значит – мысли, ибо речь есть результат мышления, - человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат.
Так от поколения к поколению, как снежный ком, нарастают негативные, саморазрушительные процессы, заложенные в человеческом геноме его речью. При этом для ДНК не имеет значения, является ли собеседник живым или телевизионным «героем».
И.П. Суханова «Голос Космоса».

http://nashaplaneta.su/blog/kak_slovo_nashe_otzovetsja/2014-09-13-47104#ixzz3DCPBu5sN

---

Давайте улыбаться вместе))

2014-09-13 16:41:24 (читать в оригинале)

• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
• 
  
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 
• 
  
• 

http://planeta.moy.su/news/davajte_ulybatsja_vmeste/2014-09-13-16631


Еноты так умилительны и шаловливы, что их хитрые мордочки уже
давно стали объектом многочисленных шуток в интернете. Однако знали ли
вы, что позволяет им быть такими неотразимыми? Перед вами несколько
правил жизни пушистых проказников.

• Если ты няша, то тебе все позволено.
  

  

• Чем больше енот, тем он лучше.
  

  

• Поел — поспи.
  

  

• Тихо стырил и ушел — называется нашёл.
  

  
  

  

• Узбагойся! Волноваться вредно.
  

  

• Одна из непостижимых тайн бытия — над чем хихикает енот.
  

  

• Для енота главное в ж​изни — не заморачиваться.
  

  

• Если енот адекватен, значит, он заболел.
  

  

• Печеньку трудно найти, легко проглотить и невозможно забыть.
  

  

• Когда танцуешь, ты великолепен по умолчанию.
  

  

• Встретив енота — приласкай его, ведь ты можешь его никогда больше не увидеть.
  

  

• Енот ​не разговаривает, чтобы не работать. Но он всегда готов помочь, всегда.
  

  
  

  

• Любой енот может дать фору Ван Даму.
  

  

• Покормишь енота один раз, позже он зайдет еще.
  

  

• Вживую енотов встретишь нечасто, потому что хорошего помаленьку.
  с

  

• Не гоняйся за енотом: он всегда приходит сам.
  

  

• Енот всегда появляется вовремя и кстати.
  

  

• У енота есть принципы, но он не говорит какие.
  

  

• Енота легче всего подчинить, повинуясь ему.
  

  

• Неестественное поведение — вот чем человек отличается от енота.
  

  

• Если человеку не нравятся еноты, присмотрись: что это за человек такой вообще.
  

  

• Енот люб​ит тебя, несмотря ни на что.
  

  
  

  

http://planeta.moy.su/news/enotskoj_mudrosti_post/2014-09-13-16620

---

Шоковое астероидное предупреждение: Земля столкнется со столетним убийственным ударом астероидов, атака начнется в 2017 г. или раньше

2014-09-13 14:52:44 (читать в оригинале)


Астероиды могут падать на Землю в течение 100 лет, только что предупредили потрясенные эксперты.Ранее неизвестный пояс астероидов, который был расположен в глубоком космосе, теперь мчится к нашей части Солнечной системы. Это означает «глобальный убийца» может столкнуться с Землей уже в 2020, уничтожив жизнь, какой мы ее знаем, и изменив климат на тысячелетия. Страшные прогнозы появились после того как в НАСА поступили новые тревожные данные. Утверждается,  что 400 ударов произойдет между 2017 и
2113 г.г.

 

Такой вывод сделан на основе новых наблюдений объектов, замеченных в космосе  в последние 60 дней.

Большинство будет иметь максимальный диаметр около 100 метров - размер
семи двухэтажных автобусов - и потенциал, чтобы причинить огромный
разрушительный эффект.

http://planeta.moy.su/news/shokovoe_asteroidnoe_pr..._g_ili_ranshe/2014-09-13-16628

---

Как один побег изменил ход всей войны

2014-09-13 14:32:54 (читать в оригинале)


Сегодня исполняется ровно 69 лет, как обычный советский летчик Михаил
Девятаев совершил невероятное и стал , по сути, одним из ключевых
факторов победы в Великой Отечественной Войне. Находясь в плену, он
угнал секретный фашистский бомбардировщик вместе с системой управления
для первой в мире крылатой ракеты Фау.


Этими ракетами
Вермахт планировал дистанционно уничтожить Лондон и Нью-Йорк, а затем
стереть с лица земли Москву. Но пленник Девятаев оказался способен в
одиночку помешать этому плану сбыться.

Исход Второй мировой
войны, возможно, был бы совершенно другим, если бы не героизм и
отчаянное мужество одного человека по имени Михаил Девятаев, который
попал в плен и оказался среди тех немногих, кто выдержал нечеловеческие
условия нацистского концлагеря. 8 февраля 1945 года он вместе с девятью
другими советскими пленными угнал новейший бомбардировщик Хейнкель-1111 с
интегрированной системой радиоуправления и целеуказания от секретной
крылатой ракеты большой дальности Фау-2 на борту. Это была первая
баллистическая крылатая ракета в мире, которая была способна с
вероятностью, близкой к 100%, достигать цели на расстоянии до 1500 км и
уничтожать целые города. Первой целью был намечен Лондон.


В
Балтийском море на линии к северу от Берлина есть островок Узедом. На
западной его оконечности располагалась секретная база Пенемюнде. Ее
называли «заповедником Геринга». Тут испытывались новейшие самолеты и
тут же располагался секретный ракетный центр, возглавляемый Вернером фон
Брауном. С десяти стартовых площадок, расположенных вдоль побережья,
ночами, оставляя огненные языки, уходили в небо «Фау-2″. Этим оружием
фашисты надеялись дотянуться аж до Нью-Йорка. Но весной 45-го им важно
было терроризировать более близкую точку — Лондон. Однако серийная
«Фау-1″ пролетала всего лишь 325 километров. С потерей стартовой базы на
западе крылатую ракету стали запускать с Пенемюнде. Отсюда до Лондона
более тысячи километров. Ракету поднимали на самолете и запускали уже
над морем.

Авиационное подразделение, осуществлявшее испытания
новейшей техники, возглавлял тридцатитрехлетний ас Карл Хайнц Грауденц.
За его плечами было много военных заслуг, отмеченных гитлеровскими
наградами. Десятки «Хейнкелей», «Юнкерсов», «Мессершмиттов»
сверхсекретного подразделения участвовали в лихорадочной работе на
Пенемюнде. В испытаниях участвовал сам Грауденц. Он летал на
«Хейнкеле-111″, имевшем вензель «Г. А.» — «Густав Антон». База тщательно
охранялась истребителями и зенитками ПВО, а также службой СС.

8
февраля 1945 года был обычным, напряженным днем. Обер-лейтенант
Грауденц, наскоро пообедав в столовой, приводил в порядок в своем
кабинете полетные документы. Внезапно зазвонил телефон: Кто это у тебя
взлетел, как ворона? — услышал Грауденц грубоватый голос начальника ПВО.
— У меня никто не взлетал… — Не взлетал… Я сам видел в бинокль —
взлетел кое-как «Густав Антон». — Заведите себе другой бинокль,
посильнее, — вспылил Грауденц. — Мой «Густав Антон» стоит с зачехленными
моторами. Взлететь на нем могу только я. Может быть, самолеты у нас
летают уже без пилотов? — Вы поглядите-ка лучше, на месте ли «Густав
Антон»…

Обер-лейтенант Грауденц прыгнул в автомобиль и через две
минуты был на стоянке своего самолета. Чехлы от моторов и тележка с
аккумуляторами — это все, что увидел оцепеневший ас. «Поднять
истребители! Поднять все, что можно! Догнать и сбить!»… Через час
самолеты вернулись ни с чем.

С дрожью в желудке Грауденц пошел к
телефону доложить в Берлин о случившемся. Геринг, узнав о ЧП на
секретнейшей базе, топал ногами — «виновных повесить!». 13 февраля
Геринг и Борман прилетели на Пенемюнде… Голова Карла Хайнца Грауденца
уцелела. Возможно, вспомнили о прежних заслугах аса, но, скорее всего,
ярость Геринга была смягчена спасительной ложью: «Самолет догнали над
морем и сбили». Кто угнал самолет? Первое, что приходило на ум
Грауденцу, «том-ми»… Англичан беспокоила база, с которой летали «Фау».
Наверное, их агент. Но в капонире — земляном укрытии для самолетов, близ
которого находился угнанный «Хейнкель», нашли убитым охранника группы
военнопленных. Они в тот день засыпали воронки от бомб. Срочное
построение в лагере сразу же показало: десяти узников не хватает. Все
они были русскими. А через день служба СС доложила: один из бежавших
вовсе не учитель Григорий Никитенко, а летчик Михаил Девятаев.

Михаил
приземлился в Польше за линией фронта, добрался до командования,
передал самолет с секретным оборудованием, доложил обо всем увиденном в
немецком плену и, таким образом, предопределил судьбу секретной ракетной
программы Рейха и ход всей войны. До 2001 года Михаил Петрович не имел
права рассказать даже о том, что к званию Героя Советского Союза его
представил конструктор советских ракет С.П. Королев. И что его побег с
ракетной базы Пенемюнде 8 февраля 1945 г. позволил советскому
командованию узнать точные координаты стартовых площадок ФАУ-2 и
разбомбить не только их, но и подземные цеха по производству «грязной»
урановой бомбы. Это была последняя надежда Гитлера на продолжение Второй
мировой войны до полного уничтожения всей цивилизации.

Летчик
рассказал: «Аэропорт на острове был ложный. На нём выставили фанерные
макеты. Американцы и англичане бомбили их. Когда я прилетел и рассказал
об этом генерал-лейтенанту 61-й армии Белову, он ахнул и схватился за
голову! Я объяснил, что надо пролететь 200 м от берега моря, где в лесу
скрыт настоящий аэродром. Его закрывали деревья на специальных
передвижных колясках. Вот почему его не могли обнаружить. А ведь на нём
было около 3,5 тыс. немцев и 13 установок «Фау-1» и «Фау-2».

Главное
же в этой истории не сам факт, что с особо охраняемой секретной базы
фашистов изможденные советские пленные из концлагеря угнали военный
новейший самолет и достигли «своих», чтобы спастись самим и доложить все
что удалось увидеть у врага. Главным был факт, что угнанный самолет
Не-111 был… пультом управления ракетой ФАУ-2 – разработанной в Германии
первой в мире крылатой ракеты дальнего радиуса действия. Михаил Петрович
в своей книге «Побег из ада» публикует воспоминания очевидца побега
Курта Шанпа, который в тот день был одним из часовых на базе Пенемюнде:
«Был подготовлен последний пробный старт V-2 («Фау-2»)… В это время
совсем неожиданно с западного аэродрома поднялся какой-то самолёт… Когда
он оказался уже над морем, с рампы поднялся ракетный снаряд V-2. …в
самолёте, который был предоставлен в распоряжение доктора Штейнгофа,
бежали русские военнопленные».

Девятаев потом рассказал: «На
самолете был радиоприёмник, чтобы задавать курс ракете «Фау-2». Самолёт
летел сверху и по радиосвязи направлял ракету. У нас тогда ничего
подобного не было. Я, пытаясь взлететь, случайно нажал кнопку старта
ракеты. Потому она и полетела в море».
http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-13-70806