Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Физики уверены, что мы живем в гигантской голограмме

2015-07-01 10:55:56 (читать в оригинале)


Физики на самом деле считают, что вселенная, в которой мы живем, может быть гигантской голограммой. Такое научное исповедание становится все более популярным. И самое интересное, что эта идея не совсем напоминает моделирование вроде «Матрицы», а скорее приводит к тому, что хотя нам кажется, что мы живем в трехмерной вселенной, у нее может быть всего два измерения. Это называется голографическим принципом.


Идея сводится к следующему: некоторая удаленная двумерная поверхность содержит все данные, необходимые для полного описания нашего мира — и, как и в голограмме, эти данные проецируются в три измерения. Подобно персонажам на телеэкране, мы живем на плоской поверхности, которая только кажется нам глубокой.

Звучит абсурдно. Но если физики придут к выводу, что их расчеты верны, все крупные проблемы физики — вроде природы черных дыр и примирения гравитации и квантовой механики — будет куда проще решить. Короче говоря, законы физики имеют больше смысла, когда написаны в двух измерениях, а не в трех.

«Среди большинства физиков-теоретиков эта идея не считается безумной, — говорит Леонард Сасскинд, физик Стэнфорда, который первым формально сформировал эту идею десятки лет назад. — Она стала рабочим повседневным инструментом для решения проблем физики».

Однако стоит отметить важный момент. Нет никаких прямых доказательств того, что наша вселенная на самом деле представляет собой двумерную голограмму. Эти расчеты не одно и то же, что математическое доказательство. Скорее, они являются интригующим предположением, что наша вселенная может быть голограммой. И пока не все физики уверены, что у нас есть хороший способ проверить идею экспериментально.


Откуда взялась идея, что Вселенная может быть голограммой?

Изначально эта идея появилась из пары парадоксов, связанных с черными дырами.

1. Парадокс потери информации в черной дыре

В 1974 году Стивен Хокинг открыл, что черные дыры, вопреки устоявшимся убеждениям, излучают небольшое количество радиации со временем. В конечном счете, когда вся энергия вытечет за горизонт событий — внешнюю границу черной дыры, — черная дыра должна полностью исчезнуть.

Тем не менее эта идея привела к появлению проблемы потери информации в черной дыре. Долгое время считалось, что физически информацию уничтожить нельзя: все частицы принимают оригинальную форму, либо в случае изменения влияют на другие частицы, поэтому по изменениям можно восстановить изначальное состояние частиц.

В рамках аналогии представьте стопку документов, которую скармливают шредеру. Даже если документы будут разорваны на мельчайшие частицы, информация в них все еще будет существовать. Она будет разбита на мелкие части, но не исчезнет, и за определенное время документ можно будет собрать заново. Поэтому вы сможете узнать, что в нем было записано. По сути, то же самое можно применить к частицам.

Но есть проблема: если черная дыра исчезает, информация о каждом засосанном в нее объекте тоже кажется исчезнувшей.

Одно из решений, предложенное Сасскиндом и голландским физиком Герардом т’Хоофтом в середине 90-х, заключалось в том, что когда объект затягивается в черную дыру, он оставляет позади своего рода двумерный отпечаток, закодированный в горизонте событий. Позже, когда излучение выходит из черной дыры, оно подхватывает отпечатки этих данных. Таким образом, информация не разрушается на самом деле.

Расчеты показали, что на двумерной поверхности черной дыры можно хранить достаточно информации, чтобы полностью описать все возможные трехмерные объекты внутри.

«Аналогия, о которой мы оба подумали независимо, это что-то вроде голограммы — двумерного куска пленки, на которой можно закодировать информацию о трехмерном регионе пространства», — говорит Сасскинд.

2. Проблема энтропии

Также была связанная с этим проблема расчета количества энтропии в черной дыре — то есть количества беспорядка и случайности среди ее частиц. В 70-х годах Яаков Бекенштейн подсчитал, что ее энтропия ограничена и ее планка пропорциональна двумерной области горизонта событий черной дыры.

«Для систем ординарной материи энтропия пропорциональна объему, а не площади», — говорит Хуан Малдасена, аргентинский физик, участвовавший в исследовании голографического принципа. В конечном счете он и другие пришли к выводу, что то, что выглядит как трехмерный объект — черная дыра, — может быть лучше понято в двух измерениях.

Как эта идея перешла от черных дыр к целой Вселенной?

Ничто из этого не доказывает, что черные дыры — голограммы. Но почти сразу, говорит Сасскинд, физики признали, что рассмотрение Вселенной как двумерного объекта, который только кажется трехмерным, может помочь решить массу глубочайших проблем теоретической физики. Математика теории работает одинаково хорошо вне зависимости от того, говорите вы о черной дыре, планете или целой Вселенной.

В 1998 году Малдасена продемонстрировал, что гипотетическая вселенная может быть голограммой. Его частной гипотетической вселенной было так называемой анти-де-ситтеровское пространство (простыми словами, изогнутая на больших расстояниях форма, в отличие от нашей плоской вселенной).


Более того, при взгляде на эту вселенную в двух измерениях, он нашел способ привлечь невероятно популярную идею теории струн — широкого теоретического поля, в котором базовыми строительными блоками нашей Вселенной выступают одномерные струны, а не частицы.

И что еще более важно, в процессе этого, он объединил две невероятно важных и отдельных концепции физики в одни теоретические рамки. «Голографический принцип соединил теорию гравитации с теориями физики элементарных частиц», — говорит Малдасена.

Сочетание двух этих фундаментальных идей в одну последовательную теорию (часто называемую квантовой гравитацией) остается одним из святых Граалей физики. Конечно, и это тоже не говорит нам о том, что наша вселенная — а не гипотетическая — является голограммой.

Может ли наша вселенная в принципе быть голограммой — или эта идея применима только к гипотетической? Это остается предметом ожесточенных дебатов.

В последнее время было проведено много теоретической работы, которые навели на мысли, что голографический принцип может работать для нашей Вселенной — включая работы высокого профиля австрийского и индийского физиков, которые вышли в мае.

Как и Малдасена, они также стремились применить принцип и найти сходство между разнородными областями квантовой физики и теории гравитации. В нашей Вселенной, две эти теории не сходятся: они предсказывают разные результаты в отношении поведения любой отдельной частицы.

Но в новой работе физики рассчитали, как эти теории могут предсказать степень запутанности — странного квантового явления, при котором состояния двух крошечных частиц могут коррелировать так, что изменение одной частицы повлияет на другую даже на огромном расстоянии. Ученые выяснили, что рассматривая одну конкретную модель плоской вселенной как голограммы, они могут получить совпадающие результаты из обеих теорий.

Тем не менее, хотя это немного ближе к той вселенной, над которой работал Малдасена, ученые работали только с одним частным типом плоского пространства, а их расчеты не принимали во внимание время — только три пространственных измерения. Более того, даже если бы это можно было применить напрямую к нашей Вселенной, это показало бы только то, что она может быть голограммой.

Как доказать, что наша Вселенная — голограмма?

Лучший тип доказательства должен начинаться с какого-нибудь проверяемого предсказания, выводимого в рамках голографической теории. Физики-экспериментаторы могли бы собрать доказательства, чтобы увидеть, соответствуют ли результаты предсказаниям. К примеру, теория Большого Взрыва предсказала, что мы могли бы найти остатки энергии, исходящей от всей Вселенной в результате жестокого расширения 13,8 миллиарда лет назад — и в 1960-х годах астрономы именно это и нашли, в виде космического микроволнового фона.

В настоящее время нет универсального испытания, которое обеспечило бы твердые доказательства этой идее. Тем не менее некоторые физики считают, что голографический принцип предсказывает предел тому, сколько информации может содержать пространство-время, поскольку наше кажущееся трехмерное пространство-время закодировано в ограниченном количестве двумерной информации.


Крейг Хоган из Лаборатории Ферми использует инструмент под названием Holometer, который должен уловить доказательства вышесказанного. Он полагается на мощные лазеры, которые ищут фундаментальный предел количества информации, присутствующей в самом пространстве времени — на сверхмалых субмикроскопических уровнях. Если найдут, то это будет доказательством того, что мы живем в голограмме.

Другие физики, включая Сасскинда, не верят в этот эксперимент и говорят, что он не обеспечит никаких доказательств голографическому принципу.

Хорошо, мы живем в голограмме. Что дальше?


Строго говоря, ничего. Законы физики, по которым вы проживаете свою жизнь, останутся прежними. Ваш дом, пес, машина, тело будут продолжать оставаться трехмерными объектами, какими всегда казались и были. Но в глубоком смысле, это открытие произведет революцию в нашем существовании на фундаментальном уровне.

Для нашей повседневной жизни не имеет никакого значения, что 13,8 миллиарда лет назад во внезапном и жестоком взрыве, из единичной точки материи, образовалась наша Вселенная. Но открытие Большого Взрыва остается важным инструментом в нашем понимании истории Вселенной и понимании нашего места в космосе.

Точно так же странные принципы квантовой механики — запутанность, в которой две удаленные частицы каким-то образом влияют друг на друга, — никак не влияют на нашу повседневную жизнь. Вы не видите атомы и не знаете, что они делают на мельчайшем уровне. Но эти принципы позволяют нам открывать неожиданные законы природы.

Подтверждение голографического принципа станет таким же. Проживая свою жизнь, мы можем даже никогда не узнать о своеобразном и противоречивом факте, что живем в голограмме. Но это открытие станет важным шагом на пути к полному пониманию законов физики — которые определяют каждое действие, которое вы предпринимаете.
http://earth-chronicles.ru/news/2015-06-30-81448

---

Волосы-накопитель энергии

2015-07-01 10:51:44 (читать в оригинале)

Волосы-накопитель энергии Волосы, в некотором смысле, механизм, который помогает человеку развиваться духовно и поддерживать в себе нравственные качества. И, как бы странно это не звучало, но волосы мужчины и женщины разделяют как два разных механизма, которые действуют по разному. Если у мужчины волосы служат, как приемник, то у женщины ее коса – это аккумулятор.



На Руси всегда было принято видеть девушку с длинной косой. И, чем длиннее коса у девушки – тем мудрее ее считали.
Веды описывают волосы девушки как место, где копился хороший запас женской энергии. На Руси считалось, что чем короче коса у женщины – тем меньше силы, доброты, любви, ласки и мудрости у нее в душе.

Существует немало описаний, когда распущенные женские волосы спасали целые города от нашествия захватчиков.
Кроме того, это была определенная аскеза женщины, ведь уход за длинными волосами требует определенных немалых усилий.

Касаться, а также созерцать распущенные волосы женщины мог только ее муж. Прикосновение чужого мужчины значило, в прямом смысле, оскорбление, за которым следовало неминуемое наказание. Иногда даже каралось смертью. После смерти мужа жена полностью обрезала свою косу.

Женщины в древности прилюдно никогда не ходили с распущенными волосами. Волосы заплетались в косы и убирались под головные уборы.
Когда девушка попадала в стрессовую ситуацию или какую-либо трудную ситуацию или проблема забирала у нее много сил, то она всегда была спокойна и уравновешена благодаря косе. Это всегда дополнительная накопленная психическая энергия.


Некоторые правила:
1. Чем длиннее волосы женщины, тем сильнее она может оказывать влияние на окружающих.

2. Минимальная длина – до середины лопаток (там, где Анахата-чакра).

3. Пока волосы не отросли, надо собрать их сзади и обвязать длинной лентой, так, что бы ее концы достигали лопаток.

4. Лучшая прическа – это коса.

5. Следует избегать огненно-красной окраски волос, так как он усиливает энергию мужского начала.

6. Прямой пробор уравновешивает энергетическое состояние. Такая прическа гармонизирует движение энергии в теле женщины.

7. Боковой пробор должен быть только налево. То есть, основная масса волос зачесывается на левую (женскую) сторону.

8. Гладко зачесанные волосы способствуют концентрации на нужной цели.

9. Первый раз стричь волосы ребенку следует после года.

10. Волосы нельзя выкидывать. Их надо собирать в клубочек и сжигать.
http://nashaplaneta.su/blog/volosy_nakopitel_ehnergii/2015-07-01-75750

---

НАСА скрывает присутствие НЛО на орбите Земли

2015-07-01 10:39:30 (читать в оригинале)




У НАСА — проблемы: их заподозрили в замалчивании крайне важной информации, которая может в корне изменить представление о Вселенной всего человечества. Американские уфологи и сторонники "теории заговора" убеждены: от них скрывают факт существования инопланетян.


Дело в том, что видеотрансляция с камер, которые постоянно мониторят пространство с борта МКС, неожиданно прервалась. И как раз в тот момент, когда мимо Земли пролетели какие-то три неопознанных летающих объекта, которые, впрочем, могли стать лишь техническим сбоем при передаче изображения. Но сенсация уже случилась: конспирологи всего мира объединились в едином порыве — это же прямое свидетельство присутствия инопланетного разума, в чем правительство по каким-то причинам признаваться не намерено.

Кто управляет планетой — возможно, ответ даст видеозапись, просочившаяся в западную прессу. В объективе камеры НАСА, установленной на МКС, попали сразу три неопознанных объекта. Будто выполнив свою миссию, они удаляются от Земли. Видимо, заговор все-таки существует, подумали сторонники этой теории, а вместе с ними и пользователи по всему миру.


Вот лишь несколько цитат на тему из соцсетей:

"Бинго! Их поймали с поличным, когда они покидали земную орбиту".

"Это как раз тот вид доказательства, который нам необходим".

"Вырезанные кадры — это больше, чем просто доказательство".

На астронавтов посыпались обвинения. Граждане США уверены, от них скрывают существование высшего разума. Давайте вглядимся внимательнее: несколько мерцающих точек, действительно, очень похожи на НЛО. Допустим, это не космический мусор (на такой скорости он не летает), это не блики на объективе (они не засвечивают изображение). Тогда что? Версию о неопознанном летающем объекте поддерживают и российские уфологи.

Впервые об НЛО заговорили в 40-х годах – фальсификация или достоверный факт, но в Нью-Мексико тогда обнаружили три тарелки, предположительно, летающие, с несколькими телами на борту. На страже галактических границ стоял и Советский Союз. Военные рассказывают о секретной директиве Генштаба, появившейся в 70-х годах: "при обнаружении НЛО документировать происходящее и незамедлительно докладывать наверх". Сохранились свидетельства жителей Петрозаводска, которые 20 сентября 1977-го увидели в небе крупный летающий объект, от него исходили желто-золотистые лучи.

Паранормальные явления наблюдают и сегодня. Космонавт Сергей Крикалев не раз видел странные объекты по ту сторону иллюминатора, но тут другой вопрос: в пришельцев не верит. "Пролетал у нас чехол от аппарата, но мы его идентифицировали потом, — рассказывает Сергей Крикалев. — Вера и факты — это разные вещи. Да, рано или поздно нам должно встретиться что-то такое, но я не знаю случаев, подтверждающих это. Если и так, то все это находится не близко к нам".

Телеканал "Россия 24" проводит собственное расследование. Попытаемся заглянуть за рамки привычного: кадры, на которых, предположительно, — существа внеземной цивилизации, мы показали профильному специалисту – человеку, который устанавливает контакт с другими мирами. Результаты заставляют задуматься. "Чувствую вибрации, покалывание такое легкое, — делится ощущениями гадалка Серафима. — Это неземная энергия, не с Земли".

Сообщения о неустановленных летающих объектах американские полицейские получают регулярно. В 95 процентах случаев объекты идентифицируют как падающие метеориты, но есть другие 5 процентов — когда спецслужбы, действительно, не могут опознать, что находится в воздухе. Гости из будущего — кто знает, быть может, скандал вокруг НАСА – это именно тот случай.

http://earth-chronicles.ru/news/2015-07-01-81471

---

Технологии здоровья

2015-07-01 10:34:02 (читать в оригинале)

---

Животных много не бывает

2015-06-30 15:17:59 (читать в оригинале)

В настоящее время учёные насчитывают более 1,6 млн. видов животных.
Тем не менее ни один ученый-зоолог не сможет дать точный ответ на
простой вопрос: а сколько же всего животных на земле?