Древние дамбы и каналы Северной Америки

Эта тема начиналась здесь:
Сан-Франциско. Новый город на месте старого?
Флорида. Остатки древнего мегаполиса



Очень многие места на планете активно осваиваются человеком. Особенно сильно это происходит в густонаселенных областях: Китай, США, Европа. Многие древние сооружения, которые, возможно, достались нам от другой цивилизации, уже утрачены, либо их следы можно проследить только с космоснимков. Но туда, куда человек не добрался в силу сложности (или непригодности) территории – можно увидеть эти следы от былой деятельности человека (а может быть, Богов, живших на планете).

Натолкнуло меня опять обратить внимание на эти места сообщение в этой статье:
Посмотрите шире - там все восточное побережье заболочено и практически все болота размечены каналами. Это вся местность за косой Атлантик-Сити, все побережье залива Дэлавэр, все побережье Северной и Южной Каролины и далее на юг до Флориды. Если принять вашу версию о том что это не пиндосы нарыли, а предыдущая цивилизация, то для мегаполиса слишком большая площадь получается. Скорее всего эти каналы им нужны были либо для с/х производства, либо у них все коммуникации были только водные, либо тогда уровень воды был совсем немного ниже и каналы позволяли осушить плодородную местность, а щас эта заболоченность не позволила американцам до сих пор освоить эти территории.
Вот, по-моему, ничем не хуже вашей ротонды болото

В этот раз пройдемся по заболоченным местам востока североамериканского континента. Добавлю, что восточное побережье Северной Америки – это шельф, т.к. континентальная кора. Лишь далеко в море дно переходит в океаническое и значительно увеличиваются глубины.



Начнем с юга. Штат Северная Каролина. Имеется такая вот дамба:


33° 56' 9.81" N 77° 57' 11.51" W Ссылка




Официальная информация: В 1881 году США Инженерный корпус армии построили эту стену, чтобы помочь навигации. Эта стена называется, "Рокс". Длина – более пяти километров
Зачем ее строили? Изучая с высоты я не понял ее назначение. Защита от затопления некоторого участка суши?




Может быть, это остатки чего-то более древнего, что правители новообразовавшейся страны присвоили себе?
Учитывая поднятие уровня мирового океана, ранее эта стена-дамба могла как раз служить как защита от затопления, штормов, приливов. Но если южноамериканским индейцем (и их предкам) официальная история разрешила строительство мегалитических сооружений, то кто строил это на этом континенте?






Местами дамба выглядит как монолит. И скорее всего, время превратило этот монолит в такое:






Приглядитесь на сочленения кладки – местами, где не так поработала эрозия, оно криволинейное, как при заливке, либо укладке пластичной массы!



Вспомнили новость, когда на пляже Нью-Йорка были найдены на камнях волнорезов барельефы


На пляже волнорезы сделаны в виде сваленных каменных блоков, скальника. А здесь, на этой дамбе (или так же волнозащиты) – все блоки были или тщательно уложены или по блочно-отлиты. Подход к работе совсем иной.

Перемещаемся севернее. Натыкаемся на прямолинейный канал, который идет вдоль берега, но в глубине суши:


34° 17' 28.03" N 77° 44' 50.06" W Ссылка


На реку это не подходит. Канал идет строго вдоль берега. В то время как реки стекают к океану.

Длина его составляет порядка 150 км. На большей части своей протяженности канал состоит из прямолинейный отрезков пути:




По сути – это фарватер для внутреннего судоходства.


Канал сваливается в единое с заболоченной местностью


Если его прокапали в наше время, то где весь объем грунта от дноуглубительных работ?


Ширина канала составляет в среднем 60-70м. Для судоходства, состоящего из мелких судов, лодок – это слишком много. Это ширина большой реки.


Ширина канала – как для интенсивного движения целой флотилии кораблей и лодок




Справа, возможно, острова насыпанного грунта от дноуглубительных работ







И вот что нашлось дальше по ходу движения по этому каналу на север:


34° 30' 6.02" N 77° 25' 48.17" W Ссылка
Это выглядит как затопленные территории, но ранее заселенные. Посмотрите – видны с определенной периодичностью то ли посаженные деревья, как у домов в поселках, то ли остатки, холмики от развалин строений.






Прокопаны более мелкие каналы. Транспортная система, водные улицы древнего города? Американская Венеция?



Это место соседствует с современным поселением:




Эти затопленные поселения тянутся и далее вдоль канала

Когда произошло затопление этих поселений? В историческое время? Есть ли в архивах упоминания? Если есть читающие эту статью с США – можно ли узнать эту информацию?


Ссылка

Немного в глубь моря нашлись вот такие образования:


Ссылка. Здесь так же мелководье. Похоже на разметку таких же кварталов, но давно затопленных морем

Ранее выкладывал пост Древние защитные гидротехнические сооружения побережья Крыма Здесь, на восточном побережье США прослеживается то же самое:



Движемся еще севернее.


Ссылка. Опять квартальная разметка бывших поселений, которые ушли под воду, заболотились





Но это все мелкие пригороды древнего мегаполиса. Смотрим:


Ссылка. Это территория примерно 10х10 км, приближаем:


Видим сплошную разметку, состоящую из уже заросших и заболоченных каналов. Для чего их делали? Здесь ранее жили люди или разводили что-то? Это слишком большая по площади территории, чтобы о ней не знали, если она была заселена!




Еще одно место, площадь примерно 3х2 км


Ссылка. Видны внутри кварталов еще некие криволинейные каналы


Еще одна территория


И еще. Ссылка


Сейчас это вот так выглядит с земли. Увидеть разметку можно только с высоты

А сейчас, внимание… Все помнят пост , где он нашел место во Флориде, где современные строители обустраивают современные одноэтажные города на месте древних поселений? Этот пост указан в заглавии этой статьи. Так вот, это был не единственный пример. Смотрите, здесь даже более нагляднее этот контраст древнее-современное:


39° 34' 7.63" N 74° 22' 42.11" W Городок называется Мистик-Айленд. Ссылка. Не верится, что это территория с древней разметкой из каналов и остатками строений (деревьев), смотрите:


Площадь территории: примерно 6х2,5км


Внутри кварталов были еще какие-то пруды с отходящими от них более мелкими протоками


А вот как обустроили эту местность современными домами с индивидуальной пристанью. И это не дань моде, а, скорее всего, воссоздание давно минувшего.






Восточнее от городка. Разметка из каналов видно уже хуже


Ссылка


Ссылка


Обустроили не все места, думаю, многие каналы можно рассмотреть и с земли


Ссылка. Часть территории, состоящей из разметки каналами, площадью 6х3км


Опять что-то древнее переходит в современную застройку. Но разметка каналов сохраняется. Ссылка


На одно из заболоченных полей попались старые столбы от линий электропередач


39° 55' 29.82" N 74° 6' 49.92" W Это были совсем недавно, лет 100 назад жилые кварталы, которые ушли под воду?


Четкий пример разметки из каналов. Ссылка


Ссылка. Эти кварталы продолжаются и севернее по побережью США.


Лоренс, Нью-Йорк, 40° 36' 10.22" N 73° 41' 54.68" W. Наконец-то попались фотографии, снятые с самолетов.




1996г. Long Beach




«Американская Венеция»






Кто и когда это все прокопал? По состоянию видно, что это было давно. Осушали болота или это разметка каналами жилых кварталов?






Ссылка


Ссылка


Ссылка




Ссылка. Это уже севернее Нью-Йорка


Ссылка

В общем, все это прослеживается на протяжении чуть ли не тысяч километров восточного побережья с разными по площадям разметок каналов.


Ссылка. Севернее, в пойме рек тоже встречаются такие разметки. Выглядят они вот так:




Возможно, эти ручьи-каналы служили для стока лишней воды с поймы реки. Но могли ли осушать таким способом прибрежные территории около моря, например, фермеры только для того, чтобы вырастить траву на корм для скота?


43° 2' 56.00" N 70° 43' 40.00" W


Скорее всего, что вот эти небольшие ручьи для стока воды – дело рук фермеров в прошлом, но как быть с каналами, которые значительно больше и были предназначены явно для водного транспорта?

Тэги: история