Пестренький Голосов: 2 Адрес блога: http://sova-f.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-11 14:36:07 блограйдером Lurk

Кино-49

2014-03-12 17:24:24 (читать в оригинале)

Столько прекрасных фильмов на этот раз посмотрели – не знаю, с чего начать.

«Жизнь прекрасна» («Life is beautiful»). Вот с чего начать. Открыли, что называется, Америку. Фильм известнейший, увенчанный кучей Оскаров – почему мы только сейчас до него добрались? А вот не верили общественному мнению: хоть и с приставкой «траги-», но слово «комедия» в приложении к Холокосту казалось кощунством. Но там же действие первой половины происходит в Ареццо – а мы как раз собираемся в Тоскану... ну и решились наконец попробовать. А фильм оказался просто потрясающий! Бениньи, которого раньше не воспринимала, зауважала безумно: это как вот так можно балансировать на грани дозволенного и ни разу не сорваться. А музыка какая, особенно главная тема… Кстати, не извольте сомневаться: именно она звучит фоном на любом интернет-сайте (города ли, отеля какого) в районе Ареццо. Еще говорят, что в городе проставлены указатели в тех местах, где Гвидо дурил голову свой Принчипессе – это мы, впрочем, проверим. Ну, и еще я всплакнула в конце, чего со мной давно не случалось… В общем, если кто еще не смотрел, то лучше поздно, чем никогда.

«Географ глобус пропил». Знакомство с экранизациями любимых книг – в моем случае неблагодарная затея. Но вот в последнее время как-то научились они мне угождать. Хотя книжка безусловно тоньше, и Служкин там, между прочим, на двадцать лет моложе, и вообще, какой это Служкин без дивных шуточек-прибауточекк, которые в книжке через строку? А фильм все равно хорош. Вот здесь очень интересная и глубокая статья, сравнивающая фильм с книжкой. По утверждению автора, огрубление и примитивизация ключевого персонажа проведены режиссером последовательно, и перенеся действие из девяностых годов в наши дни, Велединский показывает нам Служкина на более поздней стадии алкогольной деградации. Интересная мысль. А Велединский-то этот Александр – хороший какой режиссер! Хотелось бы знать, есть ли у него еще картины такого уровня.

«Жасмин» («Blue Jasmine») Кажется «нетипичным фильмом Вуди Аллена», а на самом деле вполне типичен. Очень даже напоминает раннего ВА, за вычетом его самого в главной роли. Легко узнаваемые яркие психотичные типажи, плотная ткань повествования с мягкой иронической подкладкой, неожиданные сюжетные повороты и точно выверенный сплав комедии и трагедии. Кейт Бланшетт блистательна в главной роли (заслуженный Оскар), но и «сестрица» ее Салли Хокинс хороша невероятно, только роль у нее, конечно, попроще. После последней серии «туристических проспектов» – произведение настоящего мастера. Кстати, о туризме: Париж мне очень понравился, Барселона не произвела впечатления, а Рим не смотрела – не знаю, надо ли.

«Другие» («The Others»). Открыв для себя Аменабара в «Море внутри», я с упорством, достойным лучшего применения, смотрела его фильмы в надежде найти что-то похожее. «Открой глаза», «Агора» – в принципе, достойные картины, но все не то, не мое. А вот эти «Другие» очень мне пришлись по вкусу. Тут тебе и Николь Кидман, и саспенс ого-го, и снято прекрасно… но главное – концовка, переворачивающая вверх тормашками все, что мы видели до сих пор. Такую крутую концовку я только в «Простой формальности» видела. Правда, там никто не мог ее такую предвидеть, а здесь Л. догадался, в чем фишка – где-то посередине фильма. Ну а я, как всегда – тормоз и ни в одном глазу, так что мне понравилось очень. И долго еще оставалось послевкусие, и философские всякие мысли бродили в голове.

«Кутерьма» («Topsy-Turvy»). Этот фильм любимого режиссера Майка Ли, хваленый-перехваленый критиками (5*, High Artistic Quality), оказался про Гилберта и Салливана, о которых I could not care less. Как они провалили очередную совместную оперетту, потом поссорились, а потом помирились и поставили новую оперетту «Микадо», и эта оперетта таки имела большой успех. То есть тема прям-таки захватывающая. Мы это кино смотрели большой компанией, и все дружно заснули через двадцать минут. Но потом мы с Л. решили досмотреть (все-таки Майк Ли), и досмотрелось кино на редкость легко и с приятностью, и объяснить это совершенно невозможно. То есть в общем, фильм хороший, но если меня спросят, какие фильмы Майка Ли я рекомендую, то этот 5* будет в списке последним.

---

Тоскана - Умбрия, маршрут на 12 дней

2014-03-05 21:50:06 (читать в оригинале)

Дорогие друзья!

Я составила приблизительный (очень приблизительный) маршрут по Тоскане и Умбрии. Прошу покритиковать, добавить там всякого и т.д. Бросается в глаза отсутствие Флоренции - это нарочно: во-первых, мы там были; во-вторых, и так все очень плотненько. Вопросы, которые у меня уже возникли, обозначаю курсивом.
это место – расскажите! Я хочу на него фотоохотиться, а все молчат, как партизаны. В смысле, откуда это снималось

Montepulciano
Cetona (надо ли? не помню, откуда оно возникло)
Radicofane

День 4, среда

Piza
Lucca
Куда заехать по дороге, если хватит времени?

День 5, четверг

Дорога Кьянти
Кастелло ди Бролио
Greve in Chianti
Castellina in Chianti

День 6, пятница

Volterra
San Giminiano

День 7, суббота

Утром – Siena
В Сиене можно взлезть на башню или на собор. Если мы хотим взлезть на что-нибудь одно - то что выбрать?
Заселение во вторую хату (возле Фолиньо)
Ассизи

День 8, воскресенье (католическая Пасха - чем это грозит бедному туристу?)

Arezzo, Cortona

День 9, понедельник

Gubbio - что еще сюда добавить?

День 10, вторник

Perugia, Deruta (говорят, там обалденная керамика)

День 11, среда

Spoleto - Visso - Castelluccio & The Piano Grande - Norcia

День 12, четверг

Orvieto
Civita de Bagnoregio
Cascata delle Marmore (с 16:00 до 17:00)
Mostri Park (Bomarzo)

Это все по дороге в Рим – что успеем, то успеем. Ночевка возле аэропорта, утром – домой.

---

Чтиво номер 41: Владимир Шаров, Виктор Пелевин, Алекс Тарн, Сара Уотерс

2014-03-01 13:41:55 (читать в оригинале)

Владимир Шаров, «Репетиции». Шарова мне рекламировали сразу трое персон, исключительно мною уважаемых: i_shmael, nelublukepkin и Михаил Шишкин (последний – разумеется, не мне лично). Прочтя книгу (романом назвать язык не поворачивается) не без удовольствия, поминутно восхищаясь эпическим размахом сюжета и стилистическим мастерством писателя, я, конечно, поняла, что ничего не поняла. Вот сначала некий Ильин проповедует свое учение, каковое мне девичьим умом не постигнуть. Потом возникает профессор философии Кучмий, у него тоже много разных идей. Потом появляется Суворин, и лишь через смерть Суворина рассказчик выходит на Кобылина, который и есть источник и даже субъект главной фантасмагории внутри этого романа-притчи. И вот эта последняя и самая длинная часть (про те самые «репетиции» второго пришествия Христа) заставляет забыть о странной череде вышеупомянутых персонажей, едва ли связанных меж собой, и наконец читается совершенно взахлеб. Идей из этой части каждый может накопать на свой вкус, и с лихвой, и написано очень здорово. Вот француз, к примеру, пишет (Филипп-Жан Катинчи. "Le Monde"): «Некоторые романы завораживают размахом литературного замысла, другие – взыскательностью письма, третьи – абсолютной оригинальностью повествования. «Репетиции» Владимира Шарова соединяют все эти качества. И да, я с ним согласна, только оригинальности тут, на мой взгляд, небольшой перебор. Вот еще, кстати: свпадения в судьбах Сертана и Поля Берлина (отца Миши-переводчика), рассуждения об убийцах и убитых – оно тут какую роль играет? Какая-то странная цень звеньев, едва-едва держащихся друг за дружку – и при этом ни малейшего сомнения, что автор знал, что делает. По такой литературе надо писать серьезные критические статьи – а где они? Та, что прилагается к книжке – сплошная болтовня и переливание из пустого в порожнее. Прав наверное Ишмаэль, советуя перечитать книгу заново и найти там отсутствующие связи. Ну вот да, щас прям все брошу и пойду перечитывать – а вдруг и по второму разу не пойму? Короче, люди дорогие, объясните, что это было, хоть намеком.

Виктор Пелевин, «Бэтман Аполло» – продолжение «Empire V»: то же время и место, тот же баблос, те же вампиры. И уже не совсем тот компот из гламура и дискурса: чтоб было не скучно, теперь к ним добавился «протест», который тоже, оказывается, составная часть нового гламура, срежиссированная вампирами. И эти вот циничные наезды на оппозицию как таковую и Пусси Райот в частности – это какбе не комильфо по моим понятиям. Не, не то чтобы автор имел намерение лизнуть Путину – это нет. Великий Пелевин не тут и не там, он типа в эмпиреях и над схваткой – но смотрится эта выходка все равно неважно. Еще поддостали бесконечные философские беседы учителей с учениками, объясняющие мироустройство всухую. И наконец, мешает невольное сравнение с предыдущим романом – «Снафф» ведь был просто блеск, читался на едином дыхании и сильно выбивался из общего пелевинского дискурса контекста последнего десятилетия. А этот не выбивается. Примерно половина романа все же читалась с интересом – про вампиров много нового узнала, про Дракулу, про природу интернета – так что некая польза из этого чтения таки произошла.

Алекс Тарн, «Квазимодо». Первое знакомство с писателем-соотечественником, многообещающее. Не знаю, как это будет не-израильскому читателю, а мне очень понравилось. Тема весьма чувствительная; читая, не очень понимала, как такую историю можно достойно закончить – а вот и зря боялась: концовка тоже оказалась на уровне. Особо надо отметить главы, написанные от имени собаки (и еще более особо – про то, как машины на шоссе охраняют свою территорию). Вот отличная рецензия на книгу (кто бы такую на «Репетиции написал» – так нет). На самом деле, про первое знакомство с автором я слукавила: давно уже читаю ЖЖ Тарна alekstarn, и публицист он тоже прекрасный.

Сара Уотерс, «Тонкая работа». Смешно получилось: как раз когда я была на середине книги, Варана задала про нее вопрос, и я ей даже там ответила. Теперь же, когда прочла, отвечу совсем по-другому. Да, мыльная опера, да затянуто и неувязки по сюжету. Две хорошие вещи однако отмечу: во-первых, все-таки завлекательно, и во-вторых, название «Тонкая работа» красиво обыгрывается на протяжении романа во всех возможных смыслах. Но с «Ночным дозором», читанным ранее – никакого сравнения. Тот роман тоже страдал затянутостью, но то была литература (плюс к тому же и история), и то не была женская проза, хотя про женщин, а это та самая женская и есть. А еще кандидат на букер – ну-ну. Так всех букеров невесть кому раздадите, а кому надо – не хватит.

---

Ален Сушон – четыре песни

2014-02-22 11:48:28 (читать в оригинале)

От Ферре до Ферра мне нужен был перерыв. Пошла допеределывать оглавление французских песен и наткнулась на три песенки Сушона. Две были сделаны в нормальном формате, а третья – в виде флэшки, которые сегодня уже пассе. Переделав ее тоже в нормальный формат, вспомнила, что есть же у меня еще «Алло маман бобо», которая из устной лекции – ну, сделала заодно и ее. И так мне захотелось извлечь эти песенки из общего списка, чтоб не затерялись, и в который раз переслушать любимого Сушончика. А видео, видео! тогда-то не было их у меня, а теперь – кайф какой, смотри не хочу. (Но если видео порушатся, можно мп3 скачать отсюда.) Короче, вот он, наш страдалец, знакомьтесь. С большим чувством плачется, а то.


https://www.youtube.com/watch?v=BRmZFYdKQzM
Alain Souchon - Allô Maman bobo (1977) Алло мама больно
И если в первом видео все было очень серьезно и правда бобо, то в этом (увы, вставить нельзя) оно уже как бы понарошку, и улыбается во всю физиономию наш некрасавчик, и глазки строит, и голосом страдать забыл. Видно, знает, что сидит где-то там на подмостках прелестная Франс Галь в клетчатой рубашечке и галстучке, и ждет его, болтая ногами, и в конце песни обнимет, и пожалеет, и погладит по головке.

А вот актуальное, про похудеть.

Alain Souchon - Papa Mambo (1978) Папа мамбоhttp://www.youtube.com/watch?v=uVWJzxX60Mk

Другое исполнение: без альбатроса, увязшего в мороженом, зато улыбается очаровательно

http://www.youtube.com/watch?v=OjmjxSfJeAg

Вот что еще интересно: в комментах к ютубу этому Сушона называют провидцем. Я не задумывалась никогда на эту тему, но ведь и правда – в семидесятых мир и знать не знал, какое глобальное ожирение поджидает его за углом 90-х!

Третья песня – та, что переделалась из флэшки. Студийную версию можно послушать здесь.

Alain Souchon - On avance (1983) Мы движемся вперед
Песня 1983 года, а видео на нее нашлось аж 1999-го года. Изрядно потрепанный мальчик, роскошная шевелюра наполовину облезла (полтинник, ну да)… На подиуме веселуха, публика радостно скачет и хлопает в ладоши. Вот и живая иллюстрация вечного вопроса: понимают ли до конца многочисленные поклонники Сушона, чему аплодируют?


A.Souchon:on avance-live le 20 mars 1999 by Fredditharry

И наконец...

Alain Souchon - La vie Theodore (2006) Жизнь по Теодору
Жаль, что в этом исполнении нет полноценной оркестровки, а только две гитары – зато живое.



Под правильную же, студийную запись нашелся очень симпатичный самодельный фильм. Эту песню вообще, однажды услышав, хочется немедленно бежать и иллюстрировать – хоть видео, хоть картинками.

Там в посте под кнопкой есть ссылка на мою краткую статью про Алена Сушона, приуроченную к выходу альбома «La vie Theodore». Статья короткая, а мне хочется писать про него тома. Очень надеюсь когда-нибудь добраться до Сушона в рамках своих «лекций». Соберу все свои ахи, охи, крики души, разрозненные отрывки – и напишу.

Тэги: ален, песенки, песня, сушон, французская
Комментарии | Постоянная ссылка

---

По имени

2014-02-15 19:09:25 (читать в оригинале)

Получила недавно письмо от близкой подруги, начинается так:

Привет,
Как у вас там дела?
И т.д.

Споткнувшись об этот привет с запятой, организм почувствовал неявное раздражение, и даже на письмо не захотелось отвечать (ну я ответила, конечно). А вот что ей стоило написать: «Привет, Наташка»? Совершенно по-другому бы прозвучало.

Некоторые не понимают, насколько нехорошо такое безличное обращение. Сами небось нутром не чувствуют, а Карнеги то ли не читали, то ли читали, но забыли. Та еще книжица, этот Карнеги (одно название чего стоит), но мне в свое время открыл пару-тройку полезных вещей.

Одна моя любимая и уважаемая френдесса (мы с ней иногда переписываемся) в письме всегда обращается ко мне безлично – здравствуйте мол и все тут. Но про нее я знаю, что это такая психологическая закавыка, поэтому принимаю как аксиому и не сержусь. А может, такая проблема у всех, кто не обращается по имени?

Кстати, в сетевом общении, где ведется живой разговор в рамках естественного диалога, проблемы обращения по имени не существует. По крайней мере, в ЖЖ это так с его системой тредов (за что я ЖЖ, в частности, и люблю).

И еще кстати (или некстати) про обращение. Подавляющее большинство моих подруг (в том числе и я) называют своих друзей и близких фамильярно-уменьшительным именем (Наташка, Левка, Сонька и т.п.) – в принципе, это норма в нашем близком окружении. Но есть у меня несколько подруг, которые пользуются нормальными именами (Лена, Ира, Аня), и даже детей своих с пеленок так называют. Интересно, какое внутреннее свойство характера отражают эти два типа обращения. Мне бы тут хотелось, как всегда, навести классификацию и систематизацию – это мол наши люди, а то не наши, но не получается, эти вот вежливо-серьезные подруги – они мне не менее близкие и любимые, чем остальные.

К чему это я все? А не знаю – вот получила этот привет с запятой, и захотелось высказаться.

Тэги: житейское
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...