Пестренький Голосов: 2 Адрес блога: http://sova-f.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-11 14:36:07 блограйдером Lurk

Вьетнам-Камбоджа - 2

2013-04-24 17:19:19 (читать в оригинале)

Бангкок – Ханой – Бухта Халонг – Ханой – ночной поезд – Сапа – ночной поезд – Ханой – Сайгон – дельта Меконга – Сайгон – Пном-Пень – Сием Рип – Бангкок

Начало

21 марта 2013 (продолжение)

В общем, мы покинули гостеприимный Храм литературы, залезли в прохладный автобус и продолжаем экскурсию по Ханою. Теперь надо посмотреть на мавзолей Хо Ши Мина, вот этот.
вот тут чувак говорит, что это очень круто. Но больше никто про эти камни, похоже, не знает.

Часам к двум нам предлагают разделиться: тем, кто устал, разрешают топать на автобус коротким путем, чтоб вернуться в отель (ур-ра!), а кто молодец, может лезть в гору и там будет еще красивше

Ну про меня и гадать не надо, что я выбрала, а про Левку я таки думала, что попрется. Но вишь ты! он меня приятно удивил.

Вернулись в отель, нашли бассейн. Левка поплавал немного, а я нешмогла, такая вода холодная. Очень удивительно, при жаре, которая вокруг. Помылись после горных скитаний и отправились на дело. А дело там такое, что вот буквально вся деревня усеяна North Face-ом по крайне привлекательным ценам.

Ну, в смысле по нормальным ценам, а не тем, которые за них дерут на западе, включая Ближний Восток. Поэтому даже если тебе ничего не надо из Норсфейсов, то непременно надо купить хоть один, а если мало-мальски надо – то стоит их уже купить много, на всю оставшуюся жизнь.

Короче, как мы все набежали... и как всего накупили... это был полный прикол, вот так вот бродить по городку и натыкаться на соратников, и пытаться получить скидку за товарные количества, потому что берем два, а то и четыре. А Сонька всегда появлялась в нужном месте и руководила процессом: это куртка правильная, а эти ботинки неправильные, ну иногда некоторые и сами справлялись, но в общем руководство было весьма полезным.

На фоне такой бурной деятельности и ужин прошел как-то незаметно, тем более что меню уже не было новостью. Я было начала фотографировать, но поскольку блюда сменялись со скоростью света, махнула рукой. Но в общем, мне нравится этот принцип – что всего немного, зато куча всякого разного. И все очень вкусно

В общем, что можно сказать? День прошел не зря.

А ночью, когда мы залегли спать, снизу вдруг раздались душераздирающие крики и раздавались с периодичностью в четверть часа, а потом вдруг перестали. То есть слышался сдавленный всхрип – и все. Виновника мы увидели назавтра утром на следующий день, им оказался павлин, каким-то образом проживавший двумя этажами ниже, а как удалось его заткнуть – осталось покрыто мраком неизвестности.

Теперь мы баю-бай, а продолжение, вестимо, следует.

---

Чтиво номер 36: Тонино Бенаквиста, Харуки Мураками, Салман Рушди, Мария Галина

2013-04-17 17:19:37 (читать в оригинале)

Тонино Бенаквиста, «Малавита». Вот кто, пожалуй, займет тут у меня первое место. Элегантная, с милым ненавязчивым юмором написанная вещица, к тому же и увлекательная, и трогающая душу, и побуждающая к размышлениям. Идеально начитана неизвестным мне Владимиром Бочановым, чудное музыкальное сопровождение. Две симпатичные литературные уловки: вереница персонажей, специально введенная для доставки некоего предмета по назначению, и игра с названием романа. До последних страниц читатель недоумевает, зачем называть роман по имени какой-то неотчетливой собаки, упомянутой разве что несколько раз на всем его протяжении. А когда становится понятно, зачем – получается красиво. Вот я ругала современную французскую литературу, а Бенаквиста взял и спас ее реноме, даром что я раньше считала его итальянцем. Есть еще «Малавита-2» – и с одной стороны я ее боюсь (сиквел редко лучше оригинала), а с другой предвкушаю, поскольку отзывы слышала хорошие и начитана она Игорем Князевым, что всегда приятно. «Сага» того же Бенаквисты, прослушанная нами пару лет тому назад, тоже была ничего, хоть и затянута. Но «Малавита» – просто шедевр. Что еще хорошего написал лапочка Бенаквиста? расскажите мне пожалуйста.

Харуки Мураками, «1Q84». Начал за здравие, кончил за упокой – и тут уж никакой Князев не поможет. Впечатление от первой книги: ах, зачем я недооценивала Мураками, зачем давно не читала, как пишет, чертяка, как грамотно интригует и подвешивает. Однако уже во второй книге появляется нудятина, разжевывание (апофигей в журнале у Л.), любая инфа повторяется раз по тридцать, и одновременно нарастает сладкая тема сюсю-мусю всепоглощающей любви, и в третьей книге все это (нудятина и сюсю-мусю) принимает гротескные размеры, на мой вкус несовместимые с понятием достойной литературы. Вот тут уважаемый Игорь предполагает, что первые два тома страстный меломан и любитель Баха Мураками «аранжировал» в виде «Хорошо темперированного клавира», а третья – литературный эквивалент «Гольдберговских вариаций». Красивая идея и не исключено, что правда. Но нудить-то зачем? И зачем эти могучие члены и волосы-на-лобке, понатыканные через страницу – что, вот никак-никак без них? Концовка – вообще ужас. С одной стороны, полная победа коммунизма, с другой – что-то недоделано, несколько не самых главных, но значительных персонажей подвисли в воздухе. Нас ждет продолжение?... ну нет, спасибо: умученный третьей книгой моск этой хорошо плохо темперированной жвачки больше не желает. Кстати, забавно, что в «1Q84» вновь появляется Усикава, который из «Хроник заводной птицы» – и здесь, в отличие от других персонажей, он как раз живенько получился. Это в плюс автору, но ситуацию не спасает. Суровый дислайк.

Салман Рушди, «Дети полуночи». Очень неторопливо развивается повествование и не сказать, чтоб шибко увлекательно. Но поскольку в жизнеописании главного героя отражается хороший кусок истории Индии – открываешь для себя параллельный мир и новые горизонты, а это всегда интересно. То, что вместо настоящей истории подается ее альтернативный магически-реалистический вариант – еще лучше. (Кстати, среди прочего этот вариант включает совершенно демонизированную Индиру Ганди, и говорят, что она подала на Рушди в суд! – вот интересно, выиграла ли). Наверное, при чтении этой книги все вспомнинают «Сто лет одиночества», а я невольно сравниваю с нашим Шалевом. И Шалев таки родной и трогает за душу, Рушди – нет (меня – нет). Но Рушди я очень давно и целенаправленно собиралась почитать в связи с из ряда вон выходящей историей смертного приговора за его «Сатанинские стихи». И именно «Детей полуночи», считающихся его шедевром. И оказалось, что таки нет, это не моя проза, но прочесть однозначно стоит. Я бы даже сказала: надо.

Мария Галина, «Медведки». Чтобы объяснить двойственное ощущение от этой книги, надо ее условно разделить на мистико-мифологическую (здравствуй, Пелевин!) и житейскую составляющие. Так вот, от последней я просто не могла оторваться! Точный и прозрачный язык, мастерски созданная атмосфера загадочности, каждое слово, мысль, поворот сюжета или душевных переживаний героя вызывали литературное и человеческое наслаждение. Особенно тема отца – она совершенно потрясающая. И чудный, неброский, совершенно мой, юмор. Это с одной стороны (которая житейская). С другой – могу ли я хвалить книгу, если не поняла смысла этой самой мистической составляющей, начиная с самого что ни есть названия. Разделять же мифологическую и реалистическую составляющие, видимо, нечестно, ибо именно их переплетение и взаиморастворение придает книге эдакий дивный туманный шарм. И вроде ты (вместе с главным героем) пытаешься зацепиться за удобную тебе реальность, а тебя настойчиво затягивают в другую (а то и другие). А уж кто виноват – медведки ли эти загадочные, упоминаемые в эпиграфе (и только в эпиграфе)? главный ли наш герой, который по роду службы переписывает чужие биографии и тем самым невольно меняет реальность? Боюсь, ответ на эти вопросы знает только автор, наряду с остальным непонятным и непонятым. А что, «Малая Глуша» похожа на «Медведки»? Лучше, хуже? Впрочем, я решила, что Галину люблю и в любом случае буду читать еще – просто ради наслаждения процессом.

ПС: Думаю, это все-таки медведки шуршали за кадром: подкапывались под границу меж миром реальным и миром хтоническим. «Хтонический», кстати – классное слово.

---

Вьетнам-Камбоджа - 1

2013-04-10 10:32:37 (читать в оригинале)

Бангкок – Ханой – Бухта Халонг – Ханой – ночной поезд – Сапа – ночной поезд – Ханой – Сайгон – дельта Меконга – Сайгон – Пном-Пень – Сием Рип – Бангкок

Расскажу, как нас угораздило впасть в сию экзотику вместо Бельгии, куда собирались изначально. Это все Сонька виновата - она решила организовать эту поездку. По тому же принципу, что всегда: берется готовый тур от фирмы Каспи (иногда удается его слегка изменить, но в этот раз не удалось), а группа собирается своя. Левка сначала говорил «нет», издержек групповой поездки в Грузию ему хватило, и за полгода они еще не успели забыться. Однако по мере того как в группу потихоньку записались 1) все самые приятные люди из прошлых поездок и 2) все наши лучшие друзья, которые в мирное время в такие туры вообще ни ногой - стало очевидно, что ехать надо, просто таки из-за одной только группы. К тому же Бельгия – она всегда тут рядом, никуда не денется, а в эти вот Вьетнам и Камбоджу мы и сами не поедем, и с чужой группой не поедем, следовательно, не поедем никогда. Ну, так вот оно и получилось, а как получилось – сейчас буду рассказывать.

18-19 марта 2013

Вылетаем в три часа дня, летим в Бангкок через Стамбул.

До свиданья, Тель Авив! Ты и всегда хорош, а сегодня как никогда

Традиционная вьетнамская лапша (супчик фо) (его быстро умяли, сфоткать не успели), и креведки в праздничном зеленом облачении

и мангольд, и местные маленькие голубцы (внутри креветки, мясо, лапша, очень-очень), и тайский салат из зеленого манго (+морковка+орешки)

и еще кто-то, подаваемый с молодым рисом – кажется, этот

ну в общем кайф. Как съели, не помню, но закусили еще крем-карамелем. Очень мы этот ресторанчик полюбили, тем более что он и уютный, не только вкусный

В гостиницу попали уже после 11 вечера. Душ, душ! Гостиница отличная, называется May De Ville.

ЗАВТРА ЕДЕМ В БУХТУ ХАЛОНГ!

20 марта 2013

Ехать далеко, часа три-четыре. Проезжаем города, поселки, рисовые поля

Предусмотрено две остановки якобы на туалеты. Против первой остановки никаких возражений - тут приличный туалет и шикарный магазин, я люблю такие, еще с Китая.

В магазине много всяких шкатулок, искусства и кофточек, а кто хотел – и кофе приличного попил.

Тут же тебе и процесс: рисуют, вышивают

А на второй остановке нас ожидает сюрприз. Якобы туалет (за четверть часа до ресторана на корабле, да?), а на самом деле - фабрика жемчуга. Ну, там лекция (я прогуляла) и все такое, которое мы уже в Китае проходили - но до Китая им расти и расти, а здесь в туалете вода не спускается. И в кране воды тоже нет почему-то. Я была недовольна, но тихо так: к этим штукам уже давно отношусь философски.

В час где-то погрузились на кораблик, и сразу – обед.

Че-то мы в этой поездке едим и едем, едем и едим. Снова куча всякого интересного и вкусного.

Особенно вот это

и это

и это

Вода, вино, пиво, кофе-чай – за отдельные деньги. Это правило тут такое и будет на протяжении всей поездки.

Вообще-то мы сюда не обедать пришли. Бухта Халонг (Тонкинский залив Южно-китайского моря) была назначена одним из "новых семи чудес света", и вот мы здесь сейчас плаваем.

Не мы одни. Вокруг полным-полно всевозможных плавстредств

Тут вот живут, плавают в гости, белье сушат

В бухте туман, говорят, бывает и лучше. Но все равно впечатляет.

Такие горбатые горы мы видели в Китае, в Гуйлине - но не сравнить: здесь круче

На кораблике две палубы, сверху удобно снимать

Острова - отвал башки, один чуднее другого.

Всего таких в бухте, больших и малых - около двух тыщ

Где-то я видела, что у них и названия есть - но что-то теперь не найду






И ведь живут здесь люди, рыбу ловят


Даже банк имеется

К одному из больших островов причалили –

а там пещера карстовая, сталактитовая

Говорят, пещер там несколько, эта называется Дау Го и считается самой живописной. Ну, ее еще и освещением раскрасили, для пущей живописности

Пещеру прошли насквозь и наверх. Вот вид сверху, но он неправильный: на картинках я видела гораздо эффектнее

Первая встреча с кокосами - и не последняя. Кстати! А вы знали, что Вьетнам – единственная страна в Юго-Восточной Азии, использующая латинский алфавит? Я не знала. Оказывается, в 17 веке пришли французские миссионеры и насадили здесь католичество и латиницу.

На обратном пути нас в количестве десятка девочек и одного мальчика завезли на массаж. Классно! Молоденькие девочки в красивых шелковых форменных одеждах (не до фотки было) разложили нас на лежаках в одной большой комнате (в Китае была уже такая групповуха), на морду всем положили огурцы, а ноги в черную воду поставили. Очень интересный массаж, совсем не похож на тот, что мне делают в Израиле. Было очень больно в висках и в некоторых точках на ступне, но обошлось.

21 марта 2013

Сегодня с утра – щадящий режим. Подъем в семь, а чемоданы выставлять только в девять. Зато чемоданы собирать просят внимательно и хотя бы с одним на двоих по возможности расстаться. Потому что сегодня ночью мы едем в горы на поезде, а там для чемоданов мало места. Планы такие: вечером после экскурсии по Ханою сразу на поезд и в нем спим, завтра спим в гостинице, а послезавтра вечером обратно, и снова спим в поезде. То есть с одним чемоданом надо расстаться на три дня. И мы пытаемся перетрясти чемоданы как можно тщательнее, но получается не очень удачно, потому что в гостиничном чемодане забываем один фотоаппарат. Так что Ханой у нас теперь только в Левкином восприятии, а я целый день скучаю без своего маленького аппаратика и рискую скучать еще два дня после того.
она у нас настоящий мастер (и надеюсь, уговорю ее ставить на фотографиях подписи), а благодарности всем напишу в конце

И пионеры тут проводят свои церемонии. Что до данного крупного штандарта, то говорят, что он обозначает пять стихий, а остальные, которые помельче, просто так погулять вышли

Я имею неосторожность ответить на рукопожатие одного маленького пионерчика, и после этого с видом полного идиота прям как Леонид Ильич стою и жму руки всем остальным. Умора.

Живо вспомнилось счастливое детство. Мы уже там, а они все еще здесь


Пионерскую церемонию с речевками и барабанами предваряет воскурение опиума для народа

Нет, пионеры не молятся, но послушно созерцают. У меня когнитивный диссонанс: пионеры? Конфуций? Гид наш объясняет, что Конфуций почитается в культурологическом смысле, не в религиозном.

Университет знаменит своими стелами — 82 плитами (было 116), расположенных на спинах каменных черепах, на которых высечены имена и места рождения 1307 выпускников 82 королевских экзаменов. В 2010 году эта система так называемых "стел докторов" была признана ЮНЕСКО мировым документационным наследием.

Черепашки вошли в очередную серию Левкиных паттернов. Вот тут есть еще паттернов из Храма Литературы.

Еще гид наш местный говорит, что Конфуций родился в Китае, но конфуцианство возникло и продолжалось как раз во Вьетнаме, и статуи Конфуция есть только здесь (а в Китае только фотографии и портреты).

И похоже, в этом храме нон-стоп происходит музицирование

Задуваем свечки?

Разумеется, вовсю идет торговля сувенирами, но с совами у них слабовато. Зато Левка ухватил тут славную инсталляцию: кто тут пастух и кто стадо?

На этом месте потерялась Тамара, потом она нашлась и мы пошли на автобус. Вообще-то в этой поездке просто беспрестанно терялись люди и вещи. Люди находились, вещи отнюдь не всегда.

Также на этом месте я устала писать, а продолжение следует.

---

США-2012: Выводы и морали

2013-03-13 18:34:00 (читать в оригинале)

Tel-Aviv – Vancouver – Alaska Cruise – Vancouver – Salt-Lake-City – Yellowstone National Park – Grand Teton National Park – Arches National Park – Canyonlands National Park – Salt-Lake-City – New York – Tel-Aviv
написал, так что мне остались только выводы и мораль. Ну, что путешествие было грандиозным и одним из лучших за всю нашу жизнь – это к бабке не ходи. Про Аляску мораль уже писана, повторяться не буду. Что же до Йеллоустоуна – то мне самой будет очень даже интересно ответить на те вопросы, что я задавала добрым людям перед поездкой.

Йеллоустоун. Вопросы и ответы

Сколько дней нужно на ЙС? (Одни говорят – два дня, другие – минимум неделю.)

Разумеется, все ответы верны. В диком темпе можно и за два дня, но как по мне, то лучше подольше (хотя в других случаях я в диком темпе непрочь). Мы за свои три с половиной дня посмотрели почти все, что хотели, не особенно урабатываясь, – при том, что жили вне парка, а значит, тратили дополнительное время на дорогу. Из «must see» не успели только погулять по Lamar valley – из-за того, что была закрыта дорога.

То же – про Гранд Тетон. (Варианты – от половины дня до трех.)

Думаю, что полтора – идеальный вариант. Нам, опять же, хватило половины, но мы не вполне почувствовали кайф и отдыхновение души. Наверное, надо больше (см. ниже).

Где жить в ЙС: снаружи или внутри?

Снаружи значительно дешевле, а главное преимущество наружи – что можно не заказывать жилье заранее. Чтоб вы понимали, заранее – не просто заранее, а примерно за год. (Никогда не забуду, как в июле мы решили проверить, а нет ли случайно в сентябре чего-нибудь на территории парка, и смотрим – есть места! Почти заказали. Только перед последним "тыц!" обнаружили, что места эти не на 2012 год, как нам надо, – а на 2013.) Ближайшие городки вне парка – Вест Йеллоустон на западном въезде и Гардинер на северном. Вест Йеллоустоун с географической точки зрения нам показался удобнее и кажется до сих пор – особенно если добираться в Йеллоустоун из Солт Лейк Сити. Никаких неудобств по поводу жилья за границами парка мы не испытывали, хотя внутри, конечно, сподручнее. Опять же, судя по географии парка, если б я селилась внутри, то выбрала бы Мэдисон или Canyon Village – вроде из этих мест ближе разъезжать во все остальные.

Можно ли ехать осенью или обязательно летом?

Как ни странно, вопрос ставится именно так, а не «когда лучше, летом или осенью». Наши многочисленные знакомые (и чего уж там – респектабельные погодные сайты) довольно сильно нас стращали, что будет холодно и плохо. Но были и другие туристы (меньшинство), которые побывали в ЙС осенью – и у них выходило, что напротив, осенью вольготно, не жарко, и толпы отдыхающих не дышат в затылок. Ну так вот, спешу доложиться: в самом что ни на есть конце сентября нам было прекрасно. То есть да, утром было холодно, а днем, по соседству с горячими источниками, порой и жарковато – так что летом я б уж точно сварилась. И потому, если не стоит вопрос проживания в кемпингах, я обеими руками за осень.

Но! Я обнаружила еще один фактор в пользу лета, о котором ни фига не писали большевики. По моему ощущению, летом меньше тумана, то есть лучше видимость, а также ярче цвета у парковых чудес (из-за того, что летом бактерии уклоняются в оранжево-красные цвета, а зимой – в зеленоватую сторону). Вот посмотрите на несколько картинок Большого призматического (да-да) источника: все были у меня в отчете, кроме последнего.

Эти две сняты в середине дня снизу

Эти часа через два сверху

Эта сверху и утром – и все это в сентябре.

Последние снимки сделаны летом (понятное дело, снизу) – и они, понятное дело, не наши.

Первую фотку (снятую мобильником!) нам подарили наши дорогие родственники Марина и Миша в виде картины, распечатенной на полотне, в наш последний день в Нью-Йорке (они как раз были в ЙС этим летом). Роскошный сюрприз! Картина теперь красуется у нас на стене и навевает сладкие воспоминания.

Про конец света

Сопоставив два нехитрых факта: 1) конец света ожидается в 2012 году 2) конец света начнется с Йеллоустоуна – я сказала себе «ой»! Но Л. не рассказала про это, и сама решила сию информацию проигнорировать. В результате мы провели четыре прекрасных дня в этом дивном парке, а эсхатологическими изысканиями занялись уже по возвращении.

Сначала посмотрели фильмец со скромным названием «2012». Круть! Там этот Джон Кьюзак рассекает на самолете меж рушащихся зданий и трещин от края до края Земли – прикольно, сил нет. И еще два фильма BBC пытались посмотреть: один документальный, другой – псевдо; оба недосмотрели, скучно. Но Йеллоустоун наш родимый показывают во всех трех.

Про Гранд Титон

За свой стремительный пролет по Гранд Титону мы явно не успели оценить его по достоинству. Читайте в этом треде мнения-дополнения (Ланы и особенно нашего Миши) про Титон парк как место отдохновения души, про поворот Змеиной речки, наказание проблемных медведей, медведицу номер 399 и прочие удивительные вещи.

Ccылки и всякое разное

Хочу выразить большую благодарность дружественным юзерам за ценные рекомендации: korolana (1, 2) и andanton (это заключительный пост к исключительному по качеству и глубине эссе про Йеллоустоун). А также большое спасибо всем друзьям, ответившим мне в этом посте, и авось еще кому-нибудь пригодится.

Все, что нужно для души, включая текущую инфу о погоде и состоянии дорог, расписание работы отелей на территории парка и карты, имеется на сайте нац. парков США. Вот этот замечательный сайт:
http://www.nps.gov/yell/index.htm

Ну и в зависимости от количества парков, которые вы собираетесь посетить, стоит или не стоит покупить абонемент на год – $80 на машину по всем нац. паркам США. Мы его не брали, потому что у нас получилось так: $25 с машины (на 7 дней) за ЙС и Титон, и еще $15 за Арки + $10 за Кеньондендс. В общем, сущие копейки за удовольствие, полученное взамен. А качество дорог, информационные центры и прочие службы порождают уверенность, что деньги не тратятся зря.

И еще в ЙС есть прекрасные карты всех районов (штук пять их что ли всего), стоят каждая 50 центов. Нам они очень помогли.

И последнее, что осталось – про наш стремительный заскок в район Моаба.

Arches и Canyonlands

О том, что именно нас подвигло на этот демарш, я уже писала – ну и в общем могу сейчас сказать, что вариант оказался неплохой. Более классический вариант путешествия – из CЛС в Моаб и далее продолжить на юг: в южный въезд Canyonlands, Долину монументов, каньон Антилопы, Гранд каньон, Зайон, Брайс и улетать из Лас Вегаса. Ну а у нас (поскольку в части этих мест уже были) получилось как получилось, и нам понравилось.

В заключение хочу сказать вот что. Из случайных разговоров с несколькими друзьями (включая американцев) я поняла, что многие не представляют себе, что такое Йеллоустоун. Ну Йосемити, ну Секвойя, ну еще один нац парк, можно и перепутать. Так вот это они, по-моему, зря. Йеллоустоун – это нечто абсолютно уникальное, совершенная страна чудес. И у меня он перекрыл все остальные впечатления от этой поездки, хотя все эти остальные тоже ого-го!

На этом я прощаюсь с прекрасной страной Америкой и очень надеюсь, что еще осталась там для нас парочка восхитительных мест. А мы пока все, поехали путешествовать совсем в другую сторону.

---

Кино-42

2013-03-06 18:32:36 (читать в оригинале)

«Резня» («Сarnage») – лучший из фильмов, просмотренных на этот раз. Совершенно не похож на фильмы Поланского, виденные до сих пор. Полански, конечно, великий режиссер, но «не похож» здесь – в хорошем смысле: не страшилка, не чернуха, не депрессуха. Всего лишь четверо действующих лиц, и действуют в четырех стенах (по одной на лицо) – а оторваться невозможно, сидишь и не вздохнешь. Актеры (все - кинозвезды), типажи, диалоги, чувство юмора – блеск! И сразу приходит в голову, что режиссер, как было сказано, великий – но автор сценария определенно тоже гений. И ты смотришь в титры, и видишь, что фильм поставлен по пьесе «Бог резни», автор Ясмина Реза, и говоришь себе: ага, не ее ли пьесу «Искусство» мы читали в переводе дорогой подруги juliko_r (1, 2), и все тогда сходится, потому что стиль неповторим, и надо, видимо, этой Ясмины читать все, что она написала.

«Когда Гарри встретил Салли» («When Harry Met Sally»). Нет, этот фильм тоже классный – просто его-то уже все видели. А если кто случайно не видел – то идите и смотрите. Я, кстати, ужасно не люблю всякие произведения, где герои в упор не видят своего счастья и бегают от него, как полные дураки и черт от ладана, но тут – исключение. Кино грустное и одновременно веселое, легкое и мудрое. Кажется, что простое – да видно, не такое уж и простое, если двадцать с лишним лет – а не устарело ни на йоту. Забавно все-таки, какими неисповедимыми путями добрались до него мы с Л. Были в Нью-Йорке, зашли в «Кац-деликатессен», потом уж и кино пришлось посмотреть. Нам конечно было известно, что эти неведомые Гарри и Салли там снимались и что в деликатесы народ обычно ходит из-за них. Но если б мы знали, какая конкретно сцена – то бутер свой наверное не дожевали бы от смеха. А так ничего, дожевали (ну то есть почти дожевали, он большой). А кто же этот режиссер Роб Райнер, про которого не знаю ровным счетом ничего? Я бы еще что-нибудь его посмотрела, если на том же уровне.

«Долгое прощание» – мало известная картина много известного режиссера Урсуляка («Ликвидация»): стилизация под старые советские фильмы и экранизация одноименной повести Трифонова. Ну вы опять же знаете, как я люблю трам-пам-пам-экранизации – а эту повесть не читала, потому и кино понравилось. Отличная музыка, замечательные (и редко снимающиеся) актеры, очень атмосферное такое кино, и немного туманное (иногда даже слишком, но это ничего). Ничего б и не знала про него, если б не милая подруга naidem, обладающая способностями выискивать фильмы хорошие и при этом никому не известные. Вот еще один фильм по ее рекомендации, и тоже хороший, даже еще лучше –

«Библиотека Паскаля» («Bibliothèque Pascal»). Как название вводит зрителя в совершенное заблуждение (никакой не Паскаль и никакая не библиотека), так и весь сюжет фильма, вплоть до самого конца – обожаю такие игры. И великолепная концовка, наконец-то поясняющая, о чем картина на самом деле. Между прочим, румыны умеют снимать хорошие фильмы – мы это поняли уже давно («4 месяца, 3 недели, 2 дня»).

И наконец, «Жизнь в розовом цвете» («La Môme») (перевод не мой, я только разместил объяву). Самый главный отпад – это конечно Марийон Котийяр. Как сыграла! неудивительно, что отхватила все престижные награды за лучшую женскую роль. Удивляет, однако, в каком неприглядном виде нам представили великую певицу. Ну хоть бы чуть-чуть приукрасить светлый образ – так нет. Брутальная, неотесанная тетка вплоть до конца жизни – честно говоря, по песням я не могла себе представить что до такой степени. Вроде фильм снят по книге воспоминаний самой Пиаф – и неужто именно такой она предстает по этим мемуарам? Не чересчур ли сильный акцент на алкоголизм и наркотики? Если не считать этого знака вопроса (а я не знаю, в плюс этот вопрос или в минус), то картина очень даже на уровне. Два года назад мы видели прекрасного Генсбура с его героической жизнью: этот фильм, положим, более обыкновенный (ну и Пиаф обыкновеннее Генсбура), но достойно встанет в ряд качественных биопиков о французских певцах. После кино Левка еще долго слушал и переслушивал все имеющиеся дома диски Пиаф и ютьюбы – ну и я заодно.

Подведем небанальные итоги этой серии: все фильмы хороши, а некоторые особенно. Есть еще в загашнике, атчот за мною.