Пестренький Голосов: 2 Адрес блога: http://sova-f.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-11 14:36:07 блограйдером Lurk

Кино-44

2013-06-23 16:46:10 (читать в оригинале)

У меня такой длинный список долгов про кино, что фильмы могу подбирать по любой тематике. Вот я и выбрала три и три: три про Вьетнам и три про Анну Каренину.

«Апокалипсис сегодня» («Apokalypse Now») – продолжаю открывать америки в лице киноклассики ХХ века. Я даже помню, как его показывали на московском кинофестивале в кинотеатре «Зарядье». А я пропустила – неужто билет не достала? Но вот теперь мы посмотрели с Л. и выпали в осадок. Шедевр! Длиннющий, а смотрится на одном дыхании. Не устарел ни капли, кажется, что снят вчера, ну или позавчера. Впрочем, тут есть некая хитрость – оказывается, мы смотрели подновленную версию 2000 года, где использовался особый метод восстановления цвета на кинопленке, так что кино получилось как новенькое. И еще оказалось, что этот подновленный вариант – длинная (режиссерская) версия. А в исходной версии 1979 года не было ни французских колонизаторов, ни плейбойских девочек, ни украденной доски для серфинга – и мне странно, как такое важное выкинуть? Все эти «оказалось» – из Википедии, там потрясающе интересная статья. «Я уверен, что создал произведение искусства и не мог сделать лучше», — сказал Коппола о «Апокалипсисе», и я с ним совершенно согласна. И еще он сказал: «Мой фильм — не о Вьетнаме; он и есть Вьетнам». Может и так, но по-моему, не в этом главное достоинство фильма, а вот в чем: «это не столько фильм о войне, сколько о том, как война вытаскивает на поверхность такую правду о людях, которую они предпочли бы никогда не знать» (критик Роджер Эберт). Этот Эберт объявил «Апокалипсис сегодня» лучшим фильмом 1979 года и впоследствии добавил его в свой список великих фильмов на том основании, что «он продвигается гораздо дальше, чем все остальные, в тёмные уголки человеческой души».

Широко распространено мнение, что «Апокалипсис сегодня» не получил премию «Оскар» за лучший фильм в 1980 году лишь потому, что за год до этого «Оскар» достался другому фильму о вьетнамской войне («Охотник на оленей»), и что фильм, получивший «Оскар» 1980 года («Крамер против Крамера») гораздо более слабый, чем «Апокалипсис сегодня». А вот это меня совершенно убило. На мой взгляд, оба этих фильма по качеству с «Апокалипсисом» рядом не стояли. «Крамеров»-то я раньше смотрела, а «Охотника» посмотрела сейчас, в честь Вьетнама (но до «Апокалипсиса» - в правильном хронологическом порядке).

Так вот, про «Охотника на оленей» («The Deer Hunter»). Он мне сразу показался устаревшим, плохо скомпонованным и местами фальшивым. Собственно, скомпонован он так нарочно – как пьеса в трех актах: до войны, война и после войны. И вот, в первой части показывается бесконечная, дико затянутая «русская» «православная» свадьба, а во второй создается впечатление, что главный враг и причина гибели американцев во вьетнамской войне – русская рулетка. В последней же, послевоенной части один из главных героев, обезумевший и обдолбанный настолько, что не в состоянии узнать своего лучшего друга, тем не менее умудрился отыскать адрес госпиталя, где находится их третий друг, чтоб регулярно посылать ему деньги. Так бывает, да? А вот какой-то критик так сформулировал: «Охотник на оленей» — сильный фильм, и сила его нарастает на противопоставлении до- и послевоенной жизни. Вы либо эмоционально присоединяетесь и погружаетесь в эту историю, либо оказываетесь не в состоянии ощутить её чувства и просто не принимаете фильм. Я выбрал первое и остаюсь поклонником великого фильма. Ну, я в начале сильно тормозила, а потом таки присоединилась и погрузилась, и соглашусь признать за этой картиной силу эпического драматизма, антивоенного пафоса и т.п., но вот великим фильмом никак не назову – даже не имея в виду «Апокалипсис». А имея – тем более.

И еще есть «Тихий американец» («The quiet American»), и он ведь тоже High Artistic Quality, хоть ему дают 4 звезды, а не 5. Это фильм, снятый в 2002 году (был еще старый, 1958 года, про него ничего не знаю). Он камерный, не эпохальный, как первые два. Грэма Грина я читала сто лет назад и мало что помню, кроме того, что книга хорошая. Не знаю, насколько точно фильм передает ее сюжет и смысл, но это вот сумасшедшее сплетение личного и политического в жизни и смерти главных героев передано сполна, и особенно сильно сделан момент предательства, очень тонко и на живом нерве – не в последнюю очередь благодаря великолепной игре Майкла Кейна. Хороший фильм.

И вот, насколько я врубилась в фильмы про Вьетнам, настолько прошла мимо меня Анна Каренина. Если честно - то она мимо меня с самого детства проходит – ну и сейчас продолжает. Однако фильм Райта по сценарию Стоппарда действительно хорош, не зря его хвалили. Хоть он и не фильм, а скорей постановка театральная. Опять же, поскольку я не в теме АК и понравился мне фильм чисто внешне, лучше дам ссылку на отзыв моего френда. luckyed, между прочим - замечательный и неоценимо полезный френд: благодаря его сочным и красочным рецензиям я получаю дикое удовольствие от всяческих спектаклей и балетов, не отрывая задницы от дивана.

Соловьевскую Анну Каренину я, как клиент непричастный, тоже смотрела не без удовольствия, а Л. (в отличие от некоторых, знающий АК наизусть) хоть несильно, но ругался, и даже последнюю серию не хотел смотреть, а там самое интересное.

Зато мы посмотрели соловьевскую (а чью же еще?) 2-Ассу-2, которая... тоже оказалась Анной Карениной! Ну там Друбич отсидела за убийство Говорухина и теперь снимается в фильме Соловьева, а мальчик Бананан сделался болванчиком, потому что ему голову поменяли. Персонаж-то он в этой Ассе-2 проходной, а вот интересно, намек ли это на пропутинские симпатии и деятельность Бугаева? Впрочем, фильм, пожалуй, тоже проходной - так просто, удивительно, как он у нас с двумя другими АК синхронизировался. Ну и задумка с переплетением "Ассы" и "АК" очень прикольная, я оценила.

А еще много прекрасных и непрекрасных фильмов посмотрено, об этом в следующий раз, а пока бесплатное приложение из Википедии. Даже, наверное, не для читателя моего ЖЖ, а для меня лично, конкретно запавшей на «Апокалипсис». эры Нового Голливуда.

Вот так-то. Не знаю, как вас, а меня сильно впечатлило.