![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Маркетинг В Маленьком Городе/Записи в блоге |
![]() |
Маркетинг В Маленьком Городе
Голосов: 8 Адрес блога: http://davydov.blogspot.com/ Добавлен: 2007-11-23 14:58:36 блограйдером Lurk |
Школа Английского
2011-12-26 19:43:00 (читать в оригинале)Q&A
2011-12-26 14:45:00 (читать в оригинале)Почему разочаровался в "Эксперте"?
Я как-то писал про это.
Повсеместная автоматизация и роботизация на производстве ведет к уменьшению числа рабочих мест (я не говорю, что технологии принесут счастье и все будут делать роботы, просто говорю, что процесс автоматизации интенсивен).
Как ты думаешь, какие могут быть крупномасштабные последствия у такой автоматизации, которая уничтожает рабочие места?
Это неверный вопрос. Правильный вопрос звучит так - кто должен быть бенефициаром технического прогресса - все (или большинство) людей, или корпорации и их владельцы.
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/lyahov.htm
Как тебе такой вариант развития кризиса?
Без понятия.
Ты прочитай сперва))
Без понятия, он, блядь))
Тезисно накидайте, и я отвечу. Кто такой ваш Ляхов и про что говорит?
Это художественный текст. Ляхов-главный герой рассказа. Тема- выживание офисника и его семьи в БП.
Попытка сделать худ.текст наиболее приближенным к реальности.
Что характерно, размещен у Кошастого.
Многабукф. Там хоть интересно/смешно?
Интересно весьма. Но нихуя не смешно). Не пожалеешь.
ОК, посмотрю вечерком.
http://rusrep.ru/article/2011/05/30/english_school_doc
В поиске по блогу не нашел, интересный кинодок от студентки ГУ-ВШЭ.
Зачотный, блядь, персонаж.
Как тебе нравится мысль о том что когда ты дочитаешь эту фразу до конца ты поймешь, что тебя нихуево потроллили в риалтайм?
Каким образом?
" Правильный вопрос звучит так - кто должен быть бенефициаром технического прогресса - все (или большинство) людей, или корпорации и их владельцы."
Правильный ответ - коммунизм? Или есть другие варианты?
Причем тут коммунизм?
Типа того
2011-12-26 13:43:00 (читать в оригинале)There are some truths so hard to face, so ugly and so at odds with how we imagine the world should be, that nobody can accept them. Here's one: It is obvious that a class system has arrived in America — a recent study of the thirty-four countries in the Organization for Economic Cooperation and Development found that only Italy and Great Britain have less social mobility. But nobody wants to admit: If your daddy was rich, you're gonna stay rich, and if your daddy was poor, you're gonna stay poor. Every instinct in the American gut, every institution, every national symbol, runs on the idea that anybody can make it; the only limits are your own limits. Which is an amazing idea, a gift to the world — just no longer true. Culturally, and in their daily lives, Americans continue to glide through a ghostly land of opportunity they can't bear to tell themselves isn't real. It's the most dangerous lie the country tells itself.
More than anything else, class now determines Americans' fates. The old inequalities — racism, sexism, homophobia — are increasingly antiquated [fig. 1]. Women are threatening to overwhelm men in the workplace, and the utter collapse of the black lower middle class in the age of Obama — a catastrophe for the African-American community — has little to do with prejudice and everything to do with brute economics. Who wins and who loses has become simplified, purified: those who own and those who don't. Meanwhile Great Britain, the source of the class system, has returned, plain and simple, to its old aristocratic masters [fig. 2]. Reverting to type, the overlords and the underclass seem little removed from their eighteenth-century predecessors. The overlords preach shared sacrifice from their palaces and the underclass riots [fig. 3] and the middle classes quietly judge. Everybody knows where he stands.
Not in America. In the United States, the emerging aristocracy remains staunchly convinced that it is not an aristocracy, that it's the result of hard work and talent. The permanent working poor refuse to accept that their poverty is permanent. The class system is clandestine.
Read more: http://www.esquire.com/features/thousand-words-on-culture/american-class-system-0112#ixzz1hdWrnYGt
Охуенно
2011-12-25 22:34:00 (читать в оригинале)http://www.tvduck.com/Dawn-Of-The-Nazis.html
[1.5 Человека] Ричард Хайнберг
2011-12-25 15:32:00 (читать в оригинале)


Категория «Истории»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+1120 |
1146 |
не задают вопросов о причинах желания |
+1071 |
1156 |
Azizti |
+996 |
1206 |
@дневники: ~ Mikeko ~ - Пусть все думают, что было так! :) |
+915 |
936 |
bigmir)net :: персональный дневник :: ISE-LADI |
+909 |
932 |
Robin_Bad |
Падения Топ 5
![]() | ||
-1 |
99 |
ClericDade |
-2 |
103 |
radulova |
-5 |
13 |
_123_ |
-6 |
22 |
Sebastian_Valmont |
-6 |
30 |
_Kicker_ |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.