Маркетинг В Маленьком Городе Голосов: 8 Адрес блога: http://davydov.blogspot.com/ Добавлен: 2007-11-23 14:58:36 блограйдером Lurk

Срочно В Номер

2011-09-21 13:27:00 (читать в оригинале)

Для чего вам надо регистрироваться на filmrate.net, новом сервисе про фильмы, да еще и с социальным уклоном? Есть же кинопоиск, рутрэкер и Первый канал. А вот для чего:

• Легко и быстро, прям нажатием одной кнопки, формировать на свой вкус список хороших и плохих фильмов.
• На просьбу «Вась, посоветуй что посмотреть» быть вовсеоружии, не жлобствовать и делиться списком понравившихся фильмов хоть по электронной почте, да хоть как.
• Следить за тем, что смотрят друзья и вообще наша дружная секта и открывать для себя новые фильмы. Ну и не страдать особо по поводу «Что посмотреть сегодня?»
• Сравнивать товарищей на вкус и цвет вплоть до совпадения в 99,9% и знать, кто может хороший фильм посоветовать, а кому «Самый лучший фильм» понравился.
• Определившись с тем, что посмотреть хочется не лазать по интернетам, а иметь под рукой список доступных торрентов (over 9000).
• получать за это 800 долларов в месяц
• срать в комментах

Регистрация на filmrate.net, закрытая. Случайных людей нам не надо. Специально для читателей блога Давыдова даем многоразовый инвайт bloginvite, который будет действовать до 30 сентября. Регистрируйтесь на здоровье, поддержите проектик.

---

Новый Сервис - День 0

2011-09-20 23:13:00 (читать в оригинале)

Как я уже (долго и путанно) писал, мы с напарником решили запустить новый сервис продвижения стартапов на западном рынке с гарантированными результатами. Идея проста - большинство PR сервисов берут деньги, рассылают пресс-релизы и потом говорят - опаньки, когда нет результатов. Мол, сами понимаете, пиар вещь непредсказуемая. Наш же сервис (который на данный момент не имеет ни названия, ни вебсайта) будет работать по ровно обратному принципу - мы берем деньги и гарантируем, что о вашем сервисе или стартапе напишут минимум 10 разных сайтов и вы получите не менее 1000 посетителей. Почему у нас есть возможность именно гарантировать публикации и посещаемость, я уже писал.

Я отобрал первые два кандидата, на которых сервис будет оттачиваться (основная проблема - собрать несколько разных баз - база сайтов, которые пишут про старапы, база сайтов техноблогов, база блогов, которые принимают гостевые посты, база блогов, где выгодно покупать рекламные посты).

Кандидат 1 - BatesExpress.Com
Кандидат 2 - BenePark.Com

Начнем со второго сервиса. БенеПарк - это новый паркинг-сервис, которые не просто монетизирует и выплачивает деньги владельцем неиспользуемых доменов, но и продвигает их. Суть идеи очень простая. Крупных компаний, которые паркуют домены, очень много, те же Sedo, к примеру. Ты их не переплюнешь, как ни пытайся. Но Гугл и другие поисковики не любят запаркованные домены, потому что там только реклама. Поэтому Гугл "наказывает" их - понижает PageRank, к примеру. БенеПарк использует другой подход. Они, разумеется, монетизируют трафик через рекламу, но из каждого запаркованного сайта они делают контентный. То есть они вешают туда статьи, видео, перелинковывают свои домены и их домены совершенно не выглядят, как типичные парковки. Гугл видит, что на сайте появляется новый контент, что на него ссылаются другие сайты, не только не наказывает сайт, но и дает на него поисковый трафик, что приводит к тому, что домены дают бОльший рекламный доход, чем обычно 90% запаркованных доменов согласно сайту получают от 5 до 30 долларов в месяц, но это для доменов, которые уже в Гугле (я подозреваю, что намного ближе к 5, чем к 30, но сами знаете, не похвалишь себя сам, никто тебя не похвалит).

Другими словами, эта история, которую достаточно легко подать. С другой стороны, парковки доменов никто не любит, поэтому тут возникает одна проблема. Другая потенциальная проблема заключается в том, что сайт не так вылизан, как многие другие стартапы. Его владелец, насколько я понимаю, русский, который живет в Германии. Некоторые тексты на сайте звучат не нативно, что может оттолкнуть редакторов и блоггеров, которые придут на сайт, чтобы разобраться, что к чему.

Второй стартап, вернее первый - BatesExpress.Com отлично сделан. У него есть свои плюсы и минусы (для меня, как владельца сервиса). У продукта очень понятная история. Это софт для американских юристов. Дело в том, что когда вы подаете документы в американский суд, к примеру, копии е-мейлов, они должны быть совершенно определенным образом отштампованы, пронумерованны и прошиты. Я лично про это ничего не знаю, поэтому специально пошел на Википидию и прочитал про bates numbering. О такого рода продуктах очень просто рассказывать - "это молоток, он забивает гвозди, это гвоздевой писталет, он делает то же самое в 6000 раз быстрей, чем человек". В США, где секретарша юриста получает не меньше 15 долларов в час, необходимость данного продукта очевидна (тем более, что такой продукт есть у Адобе, только в несколько раз дороже). Проблема же заключается в том, что продукт слишком узконишевой. То есть на юридических блогах он пойдет на ура, я уверен. А вот на технических - это надо посмотреть. Я не знаю, буду ли я собирать базу юридических блогов или нет (мне имеет смысл тратить свое время только на те базы, которые я потом будут повторно использовать), поэтому BatesExpress я вначале буду позиционировать, как стартап, который автоматизирует работу в юридических компаниях, устраняя ненужный ручной труд и экономя деньги. То есть двигать не софт (софта я уже надвигался, больше не хочется), а именно компанию-производителя. BatesExpress так же является совершенно нулевым стартапом (только что запущен), что для меня большое преимущество, так как результаты продвижения можно будет легко отследить через гугл, не мучаясь вопросом - вот эта новая публикация появилась благодаря мне или это результат работы до меня?

Продолжение следует.

---

Q&A

2011-09-20 14:30:00 (читать в оригинале)

Смотрел "Inside Job" и "Too big to fail"?

См. архив.

самый большой конфликт назревает... ГДЕ?

В смысле?

> В смысле?
Чем заканчивается последнее "Неоконченное"? "Однако самый большой конфликт назревает..." Где? Или между кем и кем?

Не понял вопроса.

Послушал несколько передач с Полонским - он вызывает чувство неприязни на физическом уровне, да и Чичваркин что-то разонравился. Думашь это особенность всех кто сталкивается с большими деньгами или это особенность российского бизнеса?

Я Чичваркина давно не видел. Он мне нравится, но когда-то меня посетила такая мысль - боже мой, для огромного количества людей герой и модель для подражания ... продавец телефонов. Ни ученый, ни художник, ни писатель. Продавец телефонов. Видимо, это что-то говорит о нашем обществе.

В штатах была та же история с образцами для подражания?

У кого?

Я в смысле там образцы для подражания "продавцы телефонов" или какие-то другие идеалы?

Не, продавцы телефонов - это для них слишком высокий идеал. У них в основном популярны обезьяны, причем, что у белых, что у черных. Черные дрочат на баскетболистов. Белые на всяких Тонихоксов (скейтбордист), экстремальные виды спорта и прочая. Естественно речь идет о молодежи, если не сказать школьниках. Я, если честно, в шоке от того, что к там это тоже приходит. Тут мне как-то школота писала в блоге про Федора Емельяненко. Кто такой Федор Емельяненко, с чем его едят - хуй знает, я о нем первый раз услышал. Мне доступно объяснили, что это чемпион по боям без правил, и если ты молодой, целеустремленный человек, который прошел пару тренингов, то ты должен дрочить на него и восторгаться.

---

Из Неоконченного

2011-09-20 14:12:00 (читать в оригинале)

Я достаточно много писал о том, что люди напрасно воспринимают интернет, как нечто особенное, полумифическое и почти райское. Мне очевидно, что интеренет будет все больше попадать под контроль государства и крупных корпораций. Но Джон Н. Грей, заметил еще одну интересную особенность, о которой почти никто сейчас не пишет. А именно, что интернет становится все больше ЗОНОЙ КОНФЛИКТОВ.

Это проявляется много в чем. К примеру, теперь не обязательно выходить на улицу ночью, чтобы вас ограбили. Это может произойти и по интернету. Противостояние "пиратов" (читай - обычных людей) и "правообладателей", net neutrality, история с Викиликс - все это проявление системных конфликтов, некоторые намного обострились, а иногда и полностью появились из-за интернета.

У нас в России начали достаточно активно преследовать людей за комментарии в форумах и постах по статье чаще всего надуманной статье "экстремизм". Сами настоящие экстремисты (террористы) так же активно используют интернет, чтобы рекрутировать новых членов или выкладывать свои отчеты о "проделанной работе". Кое-где люди выходят на улицы, как в странах ближнего востока, люди выходят на улицах, однако у нас противостояние человека и государства происходят именно в интернете, а не на всяких смешных "днях гнева" и "стратегиях 31", куда приходят одни и те же малочисленные фанатики.

Государство ведет атаки на всех фронтах, стараясь взять под контроль все, от платежных систем до регистрации сайтов. Люди так же рассматривают интернет, как самый полезный ресурс для борьбы с государством. Активно прорабатываются сценарии межгосударственных "войн" (кибервойны, которые правильно было бы называть кибердиверсиями или киберпропагандой). Воюют в интернете между собой и люди или фирмы (те же самые заказные ДДоС аттаки).

Однако самый большой конфликт назревает...

---

SEO-мифы

2011-09-20 13:25:00 (читать в оригинале)

Как и в любом деле, в раскрутке сайта существует масса мифов и заблуждений. Технология продвижения сайтов SEO постоянно изменяется и прогрессирует. Актуальное сегодня завтра может не возыметь никакого эффекта. Настоящая статья посвящена популярным заблуждениям о SEO.

Первый миф. Сезонность. Все в нашем мире циклично. В том числе и спрос. Но те, кто не хочет тратить ресурсы на продвижение проектов во время «мертвого сезона» рискуют потерять позиции, так поисковики негативно относятся к изменению количества ссылок. Поэтому такой способ экономии может принести вред.

 Второй миф. Каталоги. Помещение сайта во всевозможные каталоги и социальные закладки не только не принесут пользы, но и могут спровоцировать снижение рейтинга площадки. Произойти это может оттого, что поисковые боты негативно оценят резкое повышение количества ссылок. Особенно такая раскрутка вредна для только созданных сайтов. Гораздо более полезной будет регистрация ресурса в каталоге Яндекса или такой известнейший каталог, как DMOZ.

Миф третий. Высокие результаты могут принести черные способы раскрутки. Такие способы нарушают правила поисковиков. Пользоваться ими тем, кто заботится о репутации своего проекта чревато, так как сейчас эти методы используют исключительно те, кто занимается сомнительным заработком в Интернете. Для раскрутки сайта компании необходимо использовать белые методы и следить за содержанием проекта.

Четвертый миф. Чем больше ключевых фраз в тексте, тем лучше. Это не так. Поисковые системы выводят вперед сайты с небольшим количеством популярных запросов, а простыни с большим количеством ключевых словосочетаний, напротив, пропускают и понижают в рейтинге. Ключевые слова надо тщательно выбирать, их должно быть немного их концентрация на странице не должна быть высока.

Пятый миф. Выйти в ТОП, внутренне оптимизировав сайт. Изначально метатеги заголовков, описаний и ключевых слов создавались для облегчения поиска в интернете и донесения до поисковика содержания страницы. Но, так как часто содержание страницы не соответствует заявленному описанию и ключевым словам, их содержание не воспринимается поисковыми ботами как существенный аргумент. Что не умаляет их значения. Содержание этих тегов должно соответствовать контенту и содержать ключевые фразы. Однако внутренней оптимизации для выведения ресурса вверх рейтинга мало. Это возможно осуществить только по редко запрашиваемым ключевым словам. Для раскрутки сайта по популярным запросам, то внутренняя оптимизация недостаточна.