Маркетинг В Маленьком Городе Голосов: 8 Адрес блога: http://davydov.blogspot.com/ Добавлен: 2007-11-23 14:58:36 блограйдером Lurk

Кто не

2012-06-06 23:14:00 (читать в оригинале)

ест мацони, тот лох.

---

Q&A

2012-06-04 00:07:00 (читать в оригинале)

Дмитрий, как вы относитесь к Белоруссии? Хотели бы совершить поездку в эту страну? Готовы ли вы перебраться туда и пожить там? Насколько вам интересен этот вариант?

Я не вижу как Белорусия принципиально отличается от Калининградской области. Разве что там лучше и дешевле продовольствие.

Ты же уже проиграл суд, зачем ты опять клевещешь и портишь репутацию уважаемого бизнесмена в своих пасквилях?

День, прожитый без клеветы на честнейшего бизнесмена - день прожитый зря.

---

Для Тупых

2012-06-02 19:39:00 (читать в оригинале)

http://i.imgur.com/jSp9j.jpg

---

[КБЧ] Как Сделать Ряженку В Домашних Условиях

2012-06-01 20:55:00 (читать в оригинале)


Совершенно случайным образом научился делать ряженку. Теща подарила жене йогуртницу в честь рождения ребенка (соседка по палате приносила домашний йогурт). Мне было поручено пойти в аптеку и купить закваску для йогурта (как соседка по палате). И молоко. Ну, с молоком, сами понимаете, проблем не было. В первой аптеке закваски для йоругта не было. Во-второй было ЭТО. А именно Закваска "Эвиталия" для приготовления целебного кисломолочного продукта. Что это такое - нигде не было написано. Слова "кефир" и "йогурт" не использовались в принципе. Так как я по образованию микробиолог и четыре года провел обучась, как не путать йогурт с гонорреей, то я начал смотреть состав микроогранизмом. Если стрептокоссус термофилус есть, значит для йогурта. Нет - не йогурт. Стрептококкус термофилус был, вместе с кучей всего - от ацидофильных палочек до лактохелтветикуса (который испльзуется в приготавлении сыров типа Эмменталя и придает горчинку). В общем, я понадеелся на то, что это просто жадные коммерсы так назвали закваску для йогурта, которая обычно стоит 20 рублей, а эта была 80.

Потом я начал читать инструкцию к йогуртнице Мулинекс - это пиздец жуткий. "По возможности используйте ультрапастеризованное молоко" (говно, которое 30 дней не портиться, так как пастеризация проходила на повышенной температуре и которое нельзя использовать для приготовления творога, йогурта или сыров, потому что структура белка изменена слишком сильно), "вскипятите молоко" (еще один идиотизм, молоко для йогурта нагревается до 60 градусов, если нужно, чтобы он не тек, но кипячение не нужно). Короче, сделал, как по инструкции. Попробовал утром - не йогурт. Добавил сахара - ряженка. Посмотрел по ГОСТам, как делается ряженка. Берется молоко, нагревается на маленьком огне, пока не начинается изменение цвета, остужается и потом добавляется либо сметана, либо кефир (столовая ложка) как источник Лактобациллуса. Оставляете на ночь, утром можно есть. Если хотите, чтобы получилось вкуснее магазинной, возьмите 50% молока и 50% сливок.

---

Как Я Оказался Должен Косырину А.А. 5200 Рублей.

2012-06-01 12:45:00 (читать в оригинале)

Как вы (не?) знаете, вот уже третий год, как Парабеллум (в миру - Андрей Косырин) подает на меня в суды. Так как в суды все это время иски подавались крайне хитро в Москве, не доходя до меня (таким образом у меня не было возможности защищать себя), я сразу же выдвинул версию, что истинная причина исков состоит в другом - желание получить по техническим причинам вердикт, чтобы была возможность не отвечать на неудобные вопросы с эпопеей с недвижимостью (мол, а чего тут обсуждать, я подал в суд на Давыдова и выиграл). Это подозрение у меня усиливалось тем больше, чем упорней Парабеллум избегал конкретного утверждения, в чем же именно заключается "неверность" предоставленной информации, используя общие фразы, когда его спрашивали - "подал в суд за клевету".

Когда же наконец впервые за все эти годы я получил иск на руки (кстати, поданный по адресу, где я не проживаю более 7 лет), моя уверенность в том, что дело отнюдь в том, чтобы реально добиться правды. Иск выглядел примерно так - полное цитирование Войны и мира, с просьбой признать высказывания Толстого Льва Николаевича оскорбительными, обязать опровергнуть клевету по отношению к французам, продать Ясную Поляну и на вырученные средства компенсировать моральный ущерб. Другим словами в иске просто приводился практически полностью мой пост с припиской попросить суд признать изложенную информацию носящей оскорбительный характер, а так как Косырин А.А. ведет дела в том числе и на территории Российской Федерации, то ущерб деловой репутации и так далее. В иске ни один факт по недвижимости не обсуждался ВООБЩЕ. Ни "верно", ни "неверно", то есть никаких данных, что конкретно неправильно не было. К иску (согласно описи) было приложено 4 документа - доверенность на юриста, госпошлина, тот самый "нотариально заверенный скриншот" на гербовой бумаге и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии адвокатов, которые, насколько я понял, были из Москвы. Количество документов относительно недвижимости или каких либо еще, которые касались бы изложенной фактологии, было равно 0. По-крайней мере ни в описи, ни на суде оных я не видел.

Так как я не юрист и суд был назначен в один день с выпиской из роддома, я не знал, что имел право ознакомиться с иском заранее. Я его увидел прямо перед заседанием суда, когда секретарь спросила меня, знаком ли я с иском. Я думал, что из-за выписки из роддома суд будет перенесен, я получу иск, проконсультируюсь с юристом и там будет видно. Но не тут-то было. Судья была явно настроена рассматривать иск "здесь и сейчас". Да, маленькая деталь, на которую я не обратил вначале внимания - на иски стояли всякого рода штампы, даты и отметки, в том числе и два подчеркивания "носят оскорбительный характер" и "дутый пиздун". Судья спросила меня мой ли это блог и, после пояснения, что блог юридически не мой, но я являюсь автором, спросила меня, читаю ли я слово "пиздун" оскорбительным (не произнося его). На что я ответил, что безусловно считаю его оскорбительным, но в данном случае оно использовалось в смысле "человек не говорящей правды", и готов продемонстировать, почему я сделал такой вывод. Судья сказала, что ей это глубоко неинтересно, потому что использовалось именно это слово, а не какое-либо другое, и что оное однозначно является оскорблением, вне зависимости от того, честный человек или нет. Так как в иске было написано, что высказывания мои носят оскорбительный характер, то есть оскорбляют честь и достоинство, а слово "пиздун" однозначно это делает, и я сам это не оспариваю, то я однозначно виновен в этом пункте. Более того, так как истец запросил компенсацию морального вреда, а оскорбление может наносить моральный вред, то у судья еще и присудит моральный ущерб.

"Нифига себе денек начинается", подумал я. Однако после это настрой судьи изменился (минут пять мы обсуждали использования мата в блоге) и она сказала что-то вроде "я внимательно изучила иск, и мне тут все понятно. Если бы не дутый пи, тут и говорить особо не о чем. Вы сами себя подставляете, когда материтесь в блоге." Но мы все равно говорили еще минут 20 по каждому факту, периодически возвращаясь к теме мата, и моему безуспешному аргументу, что слово использовалось не с намерением просто так оскорбить человека, а несло иной смысл. Как я понял потом, большинство из обсуждаемых тем нужно было для того, чтобы вынести мотивационную часть решения суда, то есть судья должен был объяснить, почему она нашла меня виновной в оскорблении чести и достоинства, почему был назначен штраф в размене 5000 рублей, и почему по всем остальным (основным в моих глазах) требованиям Парабеллума был выдан отказ. Я подозреваю, что так как Парабеллум в иске ни одного факта не оспаривал и ни одного документа относительно фактов не приложил, что судье было и так очевидно, что иск дутый. Просто она должна была действовать согласно букве закона и мотивировать каждое свое решение, а решение было расписано аж на 3-х листах (смысл которого, что я должен заплатить 5200 рублей Косырину А.А., но ничего опровергать не нужно).

Короче, если Парабеллум начнет говорить, что Давыдов все врет, он подал на него в суд и выиграл - не удивляйтесь.