Сегодня 19 сентября, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Маркетинг В Маленьком Городе
Маркетинг В Маленьком Городе
Голосов: 8
Адрес блога: http://davydov.blogspot.com/
Добавлен: 2007-11-23 14:58:36 блограйдером Lurk
 

Баклажанное

2011-08-20 10:51:00 (читать в оригинале)

Если кто помнит мои небольшие публикации о генномодифицированных продуктах, я считаю, что главная опасность тут лежит не в биологической плоскости (кроме BT-кукурузы и пары других примеров это продукты безопасны), а в плоскости интеллектуального права. А именно, происходит "приватизация знания", то есть, когда у большинства людей отбирают выгоду от общих "знаний" (в широком смысле этого слова) и эту выгоду получают только конкретные люди и компании, которые эти "знания" приватизировали.

Самый опасный тут прецендент - это патенты на гены. Когда компания получает патент на ген, то фермер обязан платить лицензионный сбор за все поколения животных или растений. Это примерно то же самое (в экономическом плане), как если бы вы всю жизнь платили 3% вашей школьной учительницы математики, потому что вы в своей работе используете математику. Разумеется, компании считают, что платить должны только им, а не они. К примеру, они не платят ничего американцам южной америки, которые окультурили маис (кукурузу), а потом вывели сотни их разновидностей. В это растение они вставляют один свой запатентованный ген, и настаивают, что теперь им все должны за использование этого гена платить, потому что это их "частная интеллектуальная собстевнность". За использование же "публичной интеллектуальной собственности" (трудов многочисленных генетиков, биологов, химиков, агрономов и селекционеров), они платить не обязаны.

И вот в Индии произошло нечно совершенно неожиданное. Правительство Индии подало в суд на компанию Монсатно за создание генно-модифицированных баклажан. Основание - "биопиратство". Компания Монсанто использовало 6 местных индийских разновидностей, и вставила туда свой BT-ген. Индусы решили сделать с Монсанто то, что Монсанто много раз делало с фермерами (к примеру, одного канадскаго фермера обязали заплатить Монсанто за то, что его растения содержали "патентованный ген", который попал на поля фермера через перекрестное опыление с соседнего поля). И подали в суд на Монсанто за то, что те "нелегально использовали индийские виды баклажан".

Интересно будет посмотреть, чем все это закончиться.

http://www.treehugger.com/files/2011/08/india-takes-monsanto-to-court-biopiracy-gm-eggplant-bt-brinjal.php



 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.