Маркетинг В Маленьком Городе Голосов: 8 Адрес блога: http://davydov.blogspot.com/ Добавлен: 2007-11-23 14:58:36 блограйдером Lurk

A на Q

2011-12-27 11:55:00 (читать в оригинале)

А может А на Q ?

А - может. Но ведь и Б может!

ты не заебался быть таким унылым? может сменишь обстановку... там на остров в океане слетай чтоль.

Да мне и тут неплохо.

"Причем тут коммунизм?"

Ну как же.

Капитализм: Есть достижения НТР, автоматизация, роботизация. Рабочих увольняют, капиталист-собственник предприятия увеличивает свою прибыль.

При коммунизме не капиталист, а государство эту прибыль будет (справледливо/несправедливо) распределять между всеми гражданами, в т.ч. между уволенными из-за автоматизации рабочими, создавая, например, рабочие места в других секторах.

Получается, что "все" могут быть бенефициаром техпрогресса при коммунистической организации хозяйствования.

Так?

Еще раз, причем тут коммунизм или капитализм. Возьмите такой простой аспект, как патентное право. Крайне правые либертарианцы, суперкапиталисты, так сказать, занимают такие же позицие по интеллектуальной собственности, что и крайне левые - они их не признают и (совершенно справедливо) отмечают, что ныняшняя система ИС тормозит прогресс. Или возьмите Аляску, к примеру - республиканский штат, где больше всего "суверенных граждан", либертарианцев и так далее (на душу населения). В любой инуитской деревне (их чукчи) есть все технические инновации - спутниковые антены, сноумобили, дизельгенераторы, спасательная авиация и так далее. Это все субсидируется. Вся Аляска субсидируется - от знаменитого "моста в никуда", до ежегодных выплат (каждый житель Аляски получает каждый год от 1000 до 3000 баксов ежегодно "просто так", за то, что живет на Аляске). Происходит это потому что иначе на севере выжить нельзя. Это одинаковая ситуация, что на первобытном севере, что на коммунистическом, что на капиталистическом.

Сейчас мы видим попытки "приватизировать" технический прогресс. Капиталистические США в 60-е годы жили лучше (в среднем), чем капиталистические США в 2010. Нынешний вектор развития (в "капиталистических" странах) - это феодализм. При феодализме техника развивается плохо. То, что это будет "капиталистический" феодализм, а не "аристократический" ничего не меняет. Технический прогресс генерирует дополнительные средства и возможности - от того, как это распределяется, можно получить прямо противоположные вещи.

Стал бы ты в свои 25 лет жениться на женщине с ребенком?

Мне похуй

Какой соевый соус используешь в готовке? Как выбрать нормальный? Почем у вас Вустерский соус? И куда кроме BBQ соуса и Цезаря его можно добавлять?

Любой. Есть, стоит 89 рублей (оригинальный, причем), да хоть с картошкой его можно.

"Мне похуй"
Т.е. тебе было бы похуй - есть у бабы дети или нет? Ты бы на это не посмотрел?

А какая разница? Если только не "трудный подросток"?

Красная Площадь 1, Диме.

""А какая разница? Если только не "трудный подросток"?""
Ну как какая? Ну хотя бы тот факт, что "левый" человек будет жить у тебя дома. Плюс - этот человек неплохой к тому же деньгосос. И т.д. Похуй?

Вы только что описали 99% женщин - левый человек, который живет у тебя дома и сосет бабло.