Nobody's perfect Голосов: 8 Адрес блога: http://elfik-nimka.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-25 01:36:08 блограйдером Nexis

Post-industrial Mediocricy ч-11

2014-03-17 00:05:39 (читать в оригинале)

Своими корнями поселение уходит в XV, а то и в XIV век, и перекрывает более ранний слой носовое укрепление-крепость, чья история еще не исследована. И под всем этим, на Охтинском мысу, обнаружено множество стоянок эпохи неолита. А это, напомню, около пяти тысяч лет назад. С начала лета года по инициативе заказчика (ОДЦ Охта) и КГИОП Петербурга деятельность экспедиции Сорокина на участке практически прекращена. Заказчик ищет другого подрядчика на выполнение археологических работ и объявляет открытый тендер. Филипп Никандров уточняет, что цель нового тендера найти команду археологов, специализирующихся именно на неолите. Данные раскопки не входили в первоначальное техническое задание, составленное ранее самими археологами, не предполагавшими найти здесь ничего кроме остатков средневековых фортификаций. Команда Петра Сорокина в этом тендере участия не принимала, так как выполнить работы в поставленные заказчиком сроки, а речь идет о полном завершении археологических изысканий на участке к 30 апреля г, невозможно. К тому же археологи категорически не согласны с распоряжением КГИОП Петербурга о снятии основной части территории с государственной охраны. - На данный момент неисследованными остаются около кв. м территории с мощностью культурного слоя 5 м.

---

Post-industrial Mediocricy ч-10

2014-03-17 00:04:58 (читать в оригинале)

Наоборот, заповедник старины на Охтинском мысу может стать изюминкой для нового модернистского района, Александр Марголис. О существовании шведских крепостей Ниеншанц (16111703) и Ландскрона (13001301) знали давно первые исследования здесь былипроведены еще в -е. В г. крепость Ниеншанц была признана выявленным объектом культурного наследия и взята под охрану. Любопытно, Газпром получает от города участок с археологическими памятниками, которые, по закону Об объектах культурного наследия года должны бы были получить статус федеральных. В основном, сохранились подземные сооружения. Все, что было над землей, снивелировано. Крепостные рвы сохранились на огромной площади, со всем своим конструктивным устройством. Они почти полностью рисуют нам планиграфию исторических сооружений, рассказывает Петр Сорокин, руководитель санкт-петербургской архитектурной экспедиции, зам. директора СЗ НИИ культурного и природного наследия. Помимо отчетливых свидетельств шведского присутствия археологи раскопали и русский слой. Уже в XVI веке здесь существовало крупное по меркам тех лет поселение 18 дворов. К концу XVI века в Выборгских таможенных книгах упоминается Невский городок.

---

Post-industrial Mediocricy ч-9

2014-03-17 00:04:26 (читать в оригинале)

Движение против башни стало правозащитным по преимуществу, объясняет Александр Марголис, историк, сопредседатель петербургского отделения ВООПИК. Существует закон. Согласие отклониться от правил в четыре раза свидетельствует о том, что правопопирается, оно превращается в миф. Для России, которая живет в обстановке дикого капитализма, это опаснейший прецедент. Завтра начнут строить прямо на Смоленском кладбище, девелоперов будет уже не остановить они будут ссылаться на все эти истории. Один солирующий над городом небоскреб это одно, а превращение территорий в непосредственной близости от исторического центра в высотные кварталы совсем другое. Мировая практика знает мало случаев, чтобы небоскреб стоял в гордом одиночестве, как Александровская или Вандомская колонна. Небоскребы по определению обрастают братьями и сестрами, говорит Марголис. Филиппа Никандрова подобная перспектива не пугает, он считает, что в городе назрела необходимость для создания деловых районов с преимущественной высотной застройкой что-то по типу парижского Дефанса. Ноябрь г. Санкт-Петербург Район Малой Охты действительно нуждается в модернизации, развитии. Но начинать с этой точки полный абсурд.

---

Post-industrial Mediocricy ч-8

2014-03-17 00:03:55 (читать в оригинале)

Исторический высотный регламент действительно не распространялся на храмовые и общественные сооружения. А вот регламент г. работает вне зависимости от типологии. Как бы там ни было, в феврале г. правительство Петербурга принимает Правилаземлепользования и застройки, которые обосновывают появление в охранной зоне так называемых локальных увеличений зданий высотой до 100 м, при условии положительного заключения историко-культурной экспертизы. В августе -го Комиссия по землепользованию и застройке разрешает Газпрому превысить ей же установленный норматив в четыре раза башня общественно-делового комплекса Охта-центр вырастает до 403 м. Октябрь г. Санкт-Петербург По инициативе петербургского отделения партии Яблоко проходит митинг в защиту Петербурга. На площади у Дворца спорта Юбилейный собирается более двух тысяч человек. Задумали как марш не получилось. Власти города санкционировали только митинг. Митингующим раздавали голубые ленточки символ небесной линии Петербурга и предлагали броском яблока сбить конструкцию из банок консервированной кукурузы. Архитекторы, искусствоведы, историки на митинге были. Кто-то из них говорил с трибуны, кто-то терялся в толпе. Но большинство из пришедших люди, далекие от архитектурной сферы.

---

Post-industrial Mediocricy ч-7

2014-03-17 00:03:31 (читать в оригинале)

Санкт-Петербург Комиссия по землепользованию и застройке одобрила заявку ОДЦ Охта на превышение высотных параметров проекта небоскреба Охта-центр. В ноябре года правительство Петербурга выделяет компании Газпром участок под строительствообщественно-делового комплекса. В апреле того же года появляется так называемый временный высотный регламент. Земли на Охтинском мысу попадают в раздел Территория 4: предельная высота зданий и сооружений по уличному фронту 38 м, по внутриквартальному фронту 42 м, а при проведении историко-культурной экспертизы 48 м. Тем не менее, в г. Газпром объявляет архитектурный конкурс, одно из требований программы высотная доминанта не менее 300 м. В RMJM высотную инициативу заказчика объясняют просто: регламент призван усмирять девелоперов, когда речь идет о рядовой застройке. 400-метровая доминанта к рядовой застройке отношения не имеет, это объект другого порядка, и, следовательно, городской закон ему не указ. Филипп Никандров ссылается на исторические примеры. - Шпиль Адмиралтейства, башни городской Думы и вокзалов, многочисленные культовые сооружения строились выше ограничения, установленного на уровне карниза Зимнего дворца и относящегося к рядовой застройке города, а не к его вертикальным доминантам.