Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера ЖЖ Марины Литвинович/Записи в блоге |
ЖЖ Марины Литвинович
Голосов: 6 Адрес блога: http://abstract2001.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-26 12:28:13 блограйдером Lurk |
|
По ложному пути
2011-07-14 14:05:14 (читать в оригинале)Завтра будет 2 года как расстреляли правозащитницу Наташу Эстемирову.
Сегодня опубликован доклад-независимое расследование, основанное не только на изучении материалов уголовного дела, но и на собственных собранных правозащитниками, журналистами и друзьями Наташи доказательствах.
Вывод этого интереснейшего и важного доклада таков: официальное расследование сознательно идет по ложному пути, оно намеренно ушло от поиска реальных убийц.
В этом выводе про официальное следствие два ключевых слова: "СОЗНАТЕЛЬНО", "НАМЕРЕННО" идет по ложнму пути. Фактически (и это доказывается в Докладе), была сконструирована версия, под которую все подгоняется. Однако улики - не подгоняются. И об этом даже написано в материалах дела. Но все равно - "сознательно и намеренно" списывается на неких "боевиков" то, что сделано совсем другими нелюдьми.
Почитайте Доклад, поставьте ссылку, это очень важно. Насколько я знаю, Доклад передан Дмитрию Медведеву.
Оглавление
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
1. ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
1.1. ВЕРСИЯ: «ЛИЧНЫЕ НЕПРИЯЗНЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ»
1.2. ВЕРСИЯ: «СИЛОВИКИ»
1.3. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
1.4. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ»
1.5. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». МОТИВ УБИЙСТВА
1.6. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
2. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2.1. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГЛУШИТЕЛЮ
2.2. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЭКСПЕРТИЗЫ ПО АВТОМОБИЛЮ
2.3. ВЕРСИЯ: «БОЕВИКИ». АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ
3. НЕЗАВИСИМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
3.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА-ГЕНЕТИКА
3.2. ВЕРСИЯ АНЗОРА БАШАЕВА
3.3. СПЕЦОПЕРАЦИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО?
ВЫВОДЫ
Старая калоша
2011-07-11 13:54:37 (читать в оригинале)4 июля
Теплоход из Перми вчера около 40 минут "кружил" у речпорта и не причаливал. Пассажирам такую задержку никак не объяснили.
"Нам ничего не объяснили, - делится одна из тех кто был на судне Галина. - Все люди устали с дороги, было душно и хотелось уже побыстрее попасть домой. Говорили, что-то сломалось. Но никакого объявления не было".
В справочной Казанского речного порта комментировать ситуацию отказались. Впрочем, как оказалось, это не единственная задержка рейса, пишет "КП". К девяти утра в речной порт приехали около 20 пассажиров. Все ждали теплоход до Волжской Булгарии. Но теплоход не успел вовремя вернуться в Казань и поездку людям придется отложить на день.
5 июля
Старая калоша, помпезно именуемая "Булгария", по всем правилам не должна вообще допускаться к пассажирским перевозкам. 3 июля он возвращался из круизного рейса по маршруту Казань - Пермь - Казань. За время рейса трижды глох двигатель. Последний раз за сто метров до причальной стенки казанского порта. При отключении двигателя система электропитания обесточивалась. Так что, не работала даже радиосвязь (спрашивается, где аварийные аккумуляторы?!). Оправление в этот злополучный рейс было задержано на неделю, пока не собрали деньги за путёвки, чтобы за счёт них залатать технические огрехи. В результате на питание туристов денег не хватило. Даже хлеба вдоволь не было. Пока теплоход стоял в шлюзе ГЭС (г.Чайковский) матросы команды бегали за хлебом. На борту в качестве питьевой воды пассажиры пили забортную волжскую (камскую). Скорость передвижения этой старой калоши оказалась такой, что всякий раз она опаздывала с приходом в порт на несколько часов. Из-за этого сокращались или вообще отменялись экскурсии. Но хозяева этой посудины, не желая терять свои барыши, уже продали билеты на следующий рейс. Чтобы вовремя успеть вернуться в порт Казани, были отменены запланированные и обещанные пассажирам экскурсии в Чайковском, Сарапуле, зелёная стоянка. При том, что пассажирами в этом рейсе были инвалиды и пенсионеры - люди, весь год копившие деньги на эту поездку. Они просили капитана (который, кстати, за весь рейс ни разу не вышел к публике) не лишать их обещанных экскурсий. Но тот был непреклонен и исполнял волю барыги-хозяйки, навёрстывая опоздание. Но есть справедливость в свете! И за 100 метров до причала в очередной раз заглох двигатель. Вот и пришлось подавать электропитание с буксира для подъема якоря. И двумя буксирами ставить Булгарию к причальной стенке. (тут)
Катастрофа
2011-07-10 22:50:14 (читать в оригинале)Теплоход "Булгария" затонул уже много часов назад, а до сих пор нет нормальной информации о том, сколько спасено, сколько погибло, сколько всего было людей там.
Страшно думать, что цифра погибших может оказаться столь большой, что не уложится в голове. Уже пишут о том, что могло погибнуть много детей. От одной мысли об этом хочется завыть.
Почему эта древняя посудина и десятки других еще плавают? Кто следит за их безопасностью, кто выпускает их для перевозки пассажиров?
Вот что пишут об этом корабле на форуме:
Булгария пришла в Пермь с опозданием в 5 часов, шли на одной машине, с жутким креном на левый борт, бедные туристы, ходил по ней с подобным креном в затоне, очень неудобно.... этот крен болезнь 785, он появляется, когда фекалкы полные, а топливные танки пустые...
Просто кошмар. Бедные люди.
Вместо праздника
2011-07-08 22:22:47 (читать в оригинале)Сегодня, кстати, новообретенный праздник - день любви, семьи и верности, главной патронессой которого является супруга Медведева Светлана. Жаль, что она продвигает этот праздник с некоторым религиозным уклоном, совершенно лишним, на мой взгляд. Но это мелочи.
Было бы лучше, если бы она, в качестве продвижения этих ценностей, родила бы второго ребенка Дмитрию Анатольевичу - это бы бы отличный ход, который бы добавил радости не только Дмитрию Анатольевичу, но и улучшил ситуацию с деторождаемостью в России. Которая падает. Как обычно.
Светлана Медведева - женщина еще молодая, могла бы и родить второго. А даже если не родить - могли бы усыновить - тоже был бы хороший пример всем россиянам. А то праздники продвигать и со свечкой стоять - это каждый умеет, а вот ребенка родить и воспитать - это сложнее. Тут пример нужен.
У нас вообще катастрофа с деторождаемостью во многом, конечно, в головах. Вот тут я читала по работе журнал "Татлер" (не смейтесь - там уйма информации о чиновниках и бизнесменах), так вот - там даже целая редакционная статья посвящена тому, что нынешние
Пока соски в моде - никакого деторождения не будет у нас.
Должна измениться и реклама. Продвигать и показывать в рекламе надо семьи с минимум тремя детьми, а про тех, у кого меньше - показывать пальцем и говорить - лузеры! Мало детей - это не модно.
А еще надо хорошенько объяснить нынешним 20-40летним, что никакая пенсия им не светит, сколько бы они сейчас не зарабатывали. Объяснить это и показать, что единственная надежда не помереть в говне в старости - это родить и воспитать пяток хороших деток. Сам о себе не позаботишься - никто не позаботится.
Я вот всем своим подругам желаю обычно одного - рожать побольше деток. Тем более, что многие из них легко потянут это финансово и жилищно. У многих хороших девок есть проблема, что они не могут найти себе хороших мужиков. Ну, или мужиков, которые хотели бы иметь детей. а я всем объясняю, что желать "создать семью" и "желать детей" - суть два совершенно разных желания. И для того, чтобы родить детей, не обязательно создавать семью в традиционном понимании этого слова. У ребенка должен быть отец, но у его матери он необязательно должен быть мужем. Современная семья - совершенно уже отошла от патриархальных канонов и не надо себя сбивать с толку странной последовательностью "сначала выйди замуж, а потом рожай детей".
Так что продвигать надо не ценности семьи, а ценность детей. А продвигать эти ценности с помощью материнского капитала, на который можно приобрести 3 кв метра жилья в Москве - это не выход.
История одной таблички-2
2011-07-08 16:21:11 (читать в оригинале)У моего блога есть внимательные читатели. В частности, к ним относятся сотрудники, работающие с успешной семьей гражданина Якунина. Некоторое время назад я писала о табличке с ошибкой, которая висела возле строящейся гостиницы, принадлежащей семье Якуниных в самом центре Санкт-Петербурга, в 50 метрах от Исаакиевского собора:
Желтое здание справа - знаменитый "Дом со львами" - и есть та самая гостиница.
Тогда на табличке было написано слово "гостинНица", на что я и обратила внимание. А потом, посмотрев по ЕГРЮЛ указанные на табличке фирмы, узнала, что гостиница эта - проект сыновей главы РЖД Якунина.
Проходя недавно снова мимо этого успешного бизнес-проекта, я обратила внимание, что табличку сменили! Исправив там ровно эту одну ошибку.
Ну, что можно сказать: спасибо, дорогие читатели из круга Якуниных за заботу о чистоте русского языка в самом центре культурной столицы! Только лучше бы вы не таблички меняли, а рассказали, как так получилось, что бизнес сыновей Якунина столь успешно процветает? Да еще и в памятниках архитектуры федерального значения?
Кстати, у семьи Якуниных есть еще один инвестиционный проект - "Никольские ряды" в СПб - еще один памятник архитектуры федерального значения, на Садовой улице, 62.Там тоже будет построен "отель международного уровня Crowne Plaza на более чем 350 номеров с первоклассными офисными, выставочными и SPA помещениями", как обещают на сайте фирмы сыновей Якунина.
Сейчас (да и давно уже) этот великолепный памятник конца 18 века находится в запустении и разрухе. Такое впечталение, что его специально доводят до состояния, когда при "реконструкции" там оставят только внешние стены, а все внутренности снесут. А иначе как построить "отель международного уровня Crowne Plaza"?
Добро пожаловать в Crowne Plaza!
Категория «Писатели»
Взлеты Топ 5
+121 |
150 |
Мирабель_Лотэссэ |
+96 |
122 |
Полигон |
+75 |
138 |
Положить конец как надеждам, так и страхам. |
+75 |
130 |
biletiks |
+71 |
141 |
Пять страниц о... |
Падения Топ 5
-10 |
6 |
Блог Exler.RU |
-30 |
8 |
Melipomena |
-33 |
14 |
Анатолий Вассерман |
-46 |
37 |
Օրագիր |
-60 |
2 |
КнигоБлог |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.