Записки итальянца... Голосов: 1 Адрес блога: http://raikkonen2007.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-29 21:42:48 блограйдером suvdem

Просто Так: каре на пятерках.

2011-01-24 23:19:36 (читать в оригинале)

Моя девушка la_charmed сдала всю сессию на пять. Четыре экзамена. Одним словом у нее каре на пятерках. :)

---

Просто Так: о современных коммунистах.

2011-01-23 22:51:53 (читать в оригинале)

Предсказывать, что за традиционными январскими повышениями всевозможных тарифов грядет повышение рейтингов КПРФ в весенний единый день голосования, есть давно приевшееся политтехнологическое сказание, обыкновенно пропускаемое всеми мимо ушей. Но любые часы хотя бы раз в сутки верно показывают время, и к политтехнологам это также относится.

Тем более в наше непростое время, отягощенное мировым финансовым кризисом. Более благодатной почвы для генеральной линии нынешней коммунистической партии «ругать власть, ругать власть и еще раз ругать власть, ничего не предлагая путного» просто нет. Притом, что, если осмотреться по сторонам, половина Еврозоны – банальные банкроты, на фоне которых Россия выглядит просто неприлично благополучно. Отношение внешнего долга к ВВП во всех странах «семерки» превышает 80% (при общепризнанном критическом уровне 60%). В США, Японии и Британии превышает 100%, а в Италии приближается к 200%. Россия со своими менее 3% долга выглядит на этом собрании утопленников просто вызывающе благополучно.

Конечно, из-за объективных экономических сложностей в регионах, в том числе и Курской области, присутствует социальное напряжение и его нельзя скидывать со счетов. Возможно (в чем я не уверен), коммунисты в Соловьином крае смогут укрепиться после предстоящих выборов, потому что в значительной части своей риторики они занимаются откровенным популизмом. Другое дело, что за этой риторикой очень мало что стоит. Действительно, как трудно быть опровергнутым, произнеся фразу «Солнце всходит на Востоке, а заходит на Западе», так и невозможно не согласиться, что повышение тарифов негативно отразятся на росте цен. Не поспоришь. А дальше что? Коммунисты не у власти и ни за что не отвечают. «Единая Россия» по-прежнему остается единственной политической силой, к которой можно обратиться за помощью, а с коммунистов, как замечает народная молва, «что с гуся вода».

Такое популистское поведение наследников Ильича справедливо наводит на простой вопрос: а что вообще из себя представляют современные коммунисты? Являются ли они значимой политической силой? Нет. Если присмотреться внимательно, то они в прямом смысле даже не являются политической организацией. Это «брендоноситель». У них очень мощный бренд, который будет очень долго продаваться. И это будет продолжаться до тех пор, пока воспоминания, в том числе и мифологемы о Советском Союзе выглядят убедительнее и сильнее, чем настоящее России. У них, коммунистов, на мой взгляд, есть и очень сильный недостаток. Это партия, которая боится власти. Это банальная сентенция о том, что коммунистам власть не нужна. Им и так хорошо. Нынешним коммунистам. И больше всего на свете они опасаются, что окажутся в положении, когда будут должны за все отвечать. Сидят себе, живут нормально, а потом вдруг – и лишились удобного положения. КПРФ не является коммунистической партией, ни в коем случае. Это партия «советской ностальгии».

Нынешние коммунисты всегда видят вещи по-разному с «Единой Россией». Когда дело доходит до всего, что делает партия парламентского большинства для восстановления нашей экономики, почти каждый коммунист говорит «нет». Даже в вопросе о повышении зарплат и пенсий, предусмотренные новым бюджетом, они говорят «нет», голосуя против «антинародного» режима. Наверное, если бы «Единая Россия» сказала, что небо голубое, коммунисты бы ответили «нет». Даже если бы единоросы сказали, что рыба живет в воде, они бы сказали «нет». Они просто думаю, что лучше набрать политические очки перед выборами, чем решать проблемы.

Если бы у нынешних коммунистов были бы некоторые новые идеи, если бы они сказали: вы знаете, что мы действительно научились на наших ошибках, мы будем действовать по-другому. Это не то, что они делают. Хорошо помню сцену, происходившую при авторе этих строк, когда одному из лидеров российской компартии было предложено сказать, что КПРФ будет делать, если они выиграют выборы. Вы знаете, что он сказал? Он сказал, мы сделаем то же самое, что мы делали в прошлый раз. Именно так и сказал.

В общем, все сводится к тому, что коммунисты похоже держат пари, что в марте, избирателей дружно поразит амнезия. Они считают, вы собираетесь забыть то, что они ничего не сделали в нашей стране, в нашей области, для нас. Они думают, что мы просто считаем, что они изменились. Нельзя на одни грабли наступать дважды, надо идти вперёд, а не пятится назад в индустриальный уклад марксовских догматов. Догматизм он губителен и смертелен для любого общества. Так что забудьте "Капитал". Он безнадёжно устарел, увы, он объясняет общество прошлых веков, но не будущих.

---

Просто Так: Соколов бесподобен!

2011-01-23 16:34:54 (читать в оригинале)

---

Просто Так: о стране, критике власти и беременной девушке.

2011-01-10 17:24:40 (читать в оригинале)

Последнее время меня мучает несколько вопросов. Скорее философских. Один из них: зачем мы ругаем власть? Или точнее, для чего мы ругаем нашу власть? Общаясь в политических клубах довольно долго времени и видя как многие критикуют власть (слово «ругают» мне все таки не нравится, т.к. оно у меня ассоциируется с базаром) начал задумываться над этим вопросом. Вопрос не в том, за что мы критикуем власть. Любого человека, как и любой властный орган, который состоит из тех же людей, есть за что критиковать. Мне не нравится, что эта критика у многих перерастает именно в ругань и обобщенное охаивание как власти, так и, если задуматься, всей страны. Причем, под прицелом практически всегда оказывается высшая власть, ее первые лица, которые по общему мнению «отвечают за все».

 Для иллюстрации — отступление pro domo sua*. Осенью с. г. я по обыкновению своему ехал в маршрутном такси в центр города, стоя, разумеется, в отсутствие свободных мест. Мое внимание привлекла парочка сидящих молодых мужчин, оживленно на весь салон беседовавших на околополитические темы. Один жаловался на неустроенность быта, развал страны, одичание народа и то, что загадили в подъезде (именно в таком порядке). У второго на все был один ответ: «Ты ж за Путина голосуешь». Мол, ну и получай. Причем, каким образом Путин виноват в том, что люди загадили подъезд, не уточнялось. Лидер нации априорно был виноват во всем. В жерле маршрутки околополитизированный человек припомнил ему дело М. Б. Ходорковского, разгоны «маршей несогласных» и с упоением высказал то, что хочет дожить до того светлого дня, когда состоится Гаагский трибунал для В. В. Путина. Причем выдал последнее с таким видом, ровно ждет этого, также как верующие — второго пришествия Спасителя.

 В это самое время в маршрутное такси вошла девушка, находящаяся в том положении, которое красит любую девушку — она была беременна. Не секрет, как тяжело в час пик ехать на общественном транспорте по городу. Теперь представьте, каково быть в этой же ситуации, но обремененной беременностью? Ирония судьбы — и довольно едкая — была в том, что встала беременная девушка напротив оживленно беседующей парочки мужчин, указанных выше. Казалось бы, вот твой шанс доказать, что ты не голосующий за Путина не поддался всеобщему одичанию, кое является следствием пребывания Владимира Владимировича у власти. Просто встань и уступи место. Что же вы думаете? Нет, охаивание власти продолжилось с той же решительностью, а на девушку даже не было обращено внимание! Меня это сильно впечатлило и продолжает впечатлять. Причиной такого игнорирования может быть то, что в мыслях о Гаагском трибунале и прочих насущных задачах такая мелочь, как беременная девушка, стоящая в давке, подобными людьми просто не замечается.

 Может это так везде? Нет. Вот есть социология. 7% населения у нас говорят, что серьезно интересуются политикой. Сколько из них понимают в политике, по-настоящему я сейчас не берусь. Условно будем говорить, что все 7 понимают. 30% интересуются политикой поскольку-поскольку в режиме новостей. Остальные 63% электората политикой не интересуются. Интересно, в какую из категорий попадает вышеуказанный борец за чаяния народные? Но это и не важно. Есть старое советское выражение: дурак понятие не политическое, жить можно.

А вот на размышление указанная история наводит. Зачем мы здесь ругаем власть? Что мы хотим этим добиться? Мы хотим поднять революцию? Мы хотим выпустить пар? Мы хотим разобраться в проблемах? Мы хотим создать движение сопротивления? А лучше жить по-человечески. Чтобы были бы вежливыми, помогали б друг другу. В частности, уступали место в маршрутном такси беременной девушке. Ее сыну жить в той стране, какую делаем мы.

---

*По личному вопросу, в защиту своих интересов (лат.)

---

Просто Так: начало рассказа...

2011-01-09 23:06:19 (читать в оригинале)

Как, с выключенным светом или без? Я знаю, что никого здесь нет, да и быть не может! Я один уже столько лет, что пора бы привыкнуть к мысли, что даже шороха здесь, в этой квартире не услышишь, если только его не делать самому специально. Но проклятое солнце всегда заходит ровно тогда, когда ему положено. Тьма наполняет глаза, туманя разум. За столько времени начинаешь терять чувство реальности. А точно здесь никого нет?! Так с выключенным светом или без?

Можно включить телевизор. Совершенно неважно, что по нему будет идти, но оттуда будут доноситься звуки. А, главное, он будет излучать свет! Но трудно будет заснуть. Хотя при включенном свете будет заснуть труднее...