Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Больная судьба, или антисоветская стрельба по России

2012-07-22 01:59:20 (читать в оригинале)

Отличный был фильм на неделе. Про К. Мельника, потомка доктора Боткина, разделившего мученическую смерть с Государем. Бывший участник белогвардейского эмигрантского союза "Витязь". Бывший активист "Союза советских патриотов" - послевоенный красный флаг над Западом, в данном плане - над Францией.
А потом - сотрудничество с ЦРУ, "Рэнд-Корпорейшен" и т. д. При этом Мельник - сотрудничал с иезуитами. И, вообще, был тесно связан с Ватиканом. Показательный треугольничек?
Более того, координатор французских спецслужб времен де Голля (по линии Дебре, МВД).
Именно из Ватикана, если верить фильму, по линии Мельника, в ЦРУ, прошла технология "Хельсинки". Это когда в обмен на признание нерушимости послевоенных границ Брежнев согласился на "третью корзину" - свободу передвижения и проч. После чего и было создано "Хельсинкское движение"? Брежневское же руководство стало в двусмысленном положении.
Интересный человек! Отношение к Сталину - типа спас страну от ленинской анархии. Хрущев - гораздо более опасен, чем Сталин, нужно было спасти мир от его революционно-ленинской экспансии.
И, конечно - самой главной ошибкой он считает то, что Запад не просто остановил революционную экспансию СССР, но развалил и сам Союз, который мог бы эволюционировать в правильном русле... Ну да, "целились в жопу, попали в голову".
Но это и показатель двусмысленности самого Союза - с одной стороны взвешенная геополитическая линия, с другой - революционно-троцкистская горячка.
Но таких людей - очень жаль.
Хотя они - таланты, которые могли бы служить Империи.
Да.

---

И снова эти скифы

2012-07-22 00:06:18 (читать в оригинале)

Смотрю советский деревенский детектив "И снова Анискин". Пересматриваю, точнее - в сотый раз. Вот и не обращал ранее внимание, а там ведь речь шла о краже артефакта с изображением скифского воина, под которым замаскирован Емельян Пугачёв. Какова линия, а? Вот ведь, скифство - проходит через всю нашу русскую жизнь. В конце фильма Анискин проводит связь между Емельяном Пугачевым и Ермаком. Да и фамилию свою защищает. А так и читается "Аника-воин". "Анискин против Фантомаса" - это скифы против Запада.
"Да, скифы - мы!"

---

Коллизии русско-японской

2012-07-18 09:35:54 (читать в оригинале)

"Следует упомянуть еще одно существенное обстоятельство: ясно видимые симптомы военной усталости начали проявляться прежде у японцев, а не у русских, о чем свидетельствовал тот факт, что японское правительство дважды – в январе и мае 1905 года – предпринимало попытки склонить Россию к заключению мира. С.Ю. Витте в мемуарах совершенно справедливо писал об ухудшении финансово-экономического положения Российской империи в ходе войны. Тем не менее, российская финансовая система еще располагала внутренними резервами, в то время как японцы вели войну исключительно на кредиты, предоставленные банками США и Великобритании. Западные державы посредством финансовой поддержки Японии вели собственную геополитическую игру, смысл которой состоял в том, чтобы максимально ослабить обе воюющие стороны. Поэтому Японии дали денег ровно столько, чтобы можно было вести боевые действия не более 16-18 месяцев".
Здесь та самая технология, которая будет опробована позже - стравливать две державы, чьё устройство так или иначе отличается от устройства, присущего западным демократиям. На истощение и с тем, чтобы навязать устройство правильное. Только вот не очень-то выходило. В 1917 году вместо западного киселя вышла железная диктатура большевиков. А во второй половине 1940-х Сталин попросту отверг "план Маршалла", не позволив импортировать в страну экономические рычаги, потребные для совершения либеральных политических трансформаций. Навязать нам западную модель удалось только в 1991 году - уже без "горячей войны".
Кстати сказать, после русско-японской войны полноценной либерализации так и не получилось, Дума была создана, но "ответственное министерство" Государь не допустил, отвергая его до конца своего правления. Из войны вышли вовремя, учитывая начавшуюся революцию. Тут я не соглашусь с автором цитируемой статьи, хотя многое здесь совершенно правильно замечено. Продолжение войны (с прогнозируемыми 200 тыс. жертв) могло стоить Февраля в 1906 году. (Да и японцы получили бы нечто катастрофическое.) Вообще, он многое сделал правильное из того, за что его некоторые патриоты поругивают. Например - укрепление союза с Францией и Англией.
Я вчера не успел коснуться черного дня 17 июля, но вот есть повод вернуться к нему. Точнее, к личности убитого Государя. А посему выкладываю ссылку на старую мою статью.
"Николай II как волевой правитель Смутных времен".

---

"Да, скифы мы -6!"

2012-07-17 16:29:40 (читать в оригинале)

РАСЕНСКАЯ ИМПЕРИЯ И РИМСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Расенский имперский идеал (Тит Ливий называет Этрурию «империей») был в корне отличен от римского империалистического идеала, основанного на милитаризме и колониальном грабеже. Расенами правили лукомоны, бывшие царями и жрецами одновременно. Тем самым они воспроизводили полноту древнейшего архетипа.
1. Морские скифы. - 2. Гипербореи в Элладе. - 3. Рим - дитя и могильщик Расении. - 4. Цивилизация заката и смерти.
Предшествующие части:
1. Доегипетская Русь
2. Русская гиперборея
3. Империя Солнца
4. Великая Скифия
5. Трояно-фракийские пути скифов

---

Представительнее некуда

2012-07-17 01:57:32 (читать в оригинале)

"Поскольку Пол не заручился большинством делегатов от пяти штатов он лишился и возможности обратиться к съезду с 15-минутной речью".
Понятно, что таковы правила. Но, по логике вещей, надо же дать возможность высказаться политику, у которого столько сторонников. Посмотрим, может такую возможность и предоставят. Хотя вряд ли. Да и "мочили" Пола вовсе не по правилам. Такая вот она, "представительная демократия".