Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Хорошо, но мало

2012-06-20 12:09:49 (читать в оригинале)

Зюганов еще раз отмежевался от оранжистов, при этом вполне чётко определил их как либералов. Это, безусловно, радует, однако, надо бы активизироваться "на улице". Местные парторганизации - это огромный "капитал" КПРФ, который не используется в полной мере. Надо быть поактивнее - тогда на мероприятия партии придут сотни тысяч - членов КПРФ и беспартийных. А вся "болотная" будет выглядеть жалко и бледно.

---

Ума всё же хватило.

2012-06-19 13:44:05 (читать в оригинале)

"Итак, Минфин окончательно отверг «кудринскую» линию. И, судя по всему, дискуссия о пенсионном возрасте закончилась. По крайней мере, ожидать каких-то инициатив от правительства (в этой сфере) не следует".

---

Триумф "реинтеграции"

2012-06-15 19:44:37 (читать в оригинале)

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что главной задачей РФ является создание к 2015 году Евразийского союза". А вот интересно - как к этому отнесутся радетели ЕАС (особенно, охранители), которые недовольны "либералом Медведевым"? Наверное, придумают еще одно хитроумное объяснение.
Кстати, давнишний поклонник евразийской интеграции "Назарбаев выступил за создание нового мирового порядка. Президент Казахстана... развил свою идею о создании всемирного форума G-Global... Ранее казахстанский президент предлагал создать новую мировую валюту".
А чего удивительного, проект-то наднациональный - как и ЕС. И как СССР, кстати, хотя Советский Союз, в силу ряда обстоятельств, приобрёл черты национальной империи. Всё это, конечно, только приближает к созданию "мирового правительства". Альтернативой же может быть сильное и крупное национальное государство, обладающее своим автаркийным "Большим Пространством". Империя - да, но национальная. Государство, в котором руководит ведущая нация - крепкая и процветающая, но без шовинизма и подавления других.
В принципе, таким государством могла бы стать и нынешняя РФ - у нее достаточно территории и ресурсов. Можно было бы и побольше, поэтому желательно расширение границ - вплоть до СССР-овских. Желательно, но ни в коем случае не обязательно. Если расширение войдёт противоречие с интересами России, русских, то ну его в пень. Лучше никакой реинтерграции, чем реинтеграция наднациональная.

---

Смена вех. Сдача позиций?

2012-06-15 03:17:16 (читать в оригинале)

"В «Единой России» началась подготовка к региональным выборам, уже прошли первые совещания, сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к администрации президента. На них обсуждалась смена применявшейся последние несколько лет выборной тактики. Прежде всего решено отказаться от задачи набрать более 50% голосов... Главное нововведение — строжайший запрет на использование административного ресурса и крупные фальсификации. «Иначе на следующее утро получим толпу несогласных перед администрацией, — пояснил источник. — Вместо этого будем строить коалиции, заранее договариваться с региональными элитами... Источник добавляет, что единой стратегии и одного слогана «Единой России» на всю страну на сей раз не будет: всюду кампания будет иметь региональную окраску".
Региональные элиты, региональная окраска. Вот это, пожалуй, тревожит больше всего (если всё только так и есть). Не случится ли так, что центр силы в ЕР реально сместится именно к регионалам, которые прекрасно договорятся с другими влиятельными людьми в своих субъектах? И тогда очень даже вероятна конфедерализация - пусть и не де юре, что, может быть, даже еще страшнее. А если уж всё это будет сопровождаться созданием "Евразийского Союза", то, вообще - подадут как торжество державности.
При этом любопытно, что сами "верхи" сейчас благодушествуют. Акцию 12 июня по ТВ осветили едва ли не сочувственно. И, кстати, почему-то никто уже и не пытается организовать антиоранжевые митинги. "Охранительная" политика внезапно сдулась и свелась до уровня ЖЖ-разоблачений, которыми в поте лица своего занимаются честные, идейные "непускатели". Впрочем, и они уже начинают потихоньку ужасаться.
А то ли еще будет, уважаемые...
Такое впечатление, что в декабре-мае два отряда либерализма показали друг другу на что способны и пришли к компромиссу. но компромисс в этих условиях автоматически означает ослабление нынешней правящей элиты. А это ослабление также автоматически означает усиление элит региональных. Да, всё к этому и идёт.

---

Пропаганда обречённых

2012-06-13 20:10:50 (читать в оригинале)

Лента полна негодования - "охранители" возмущаются нацдемами, которые 12 июня несли плакат "Хватит пилить Сибирь". Дескать, сие по аналогии с "Хватит кормить Кавказ", а ХКК - сущий "сепаратизм". Это уже, что называется, "достать до мышей" (в оригинале звучит намного грубее). Я нисколько не сочувствую ни НД, ни всему "белоленточному" движению, но надо же просекать элементарные вещи - слово "хватит пилить" вовсе не означает "хватит кормить". Под "распилом" у нас обычно понимают присвоение государственных средств. Нельзя всё-таки придираться, люди это отлично просекают - и у них начинается реакция сочувствия к тем, на кого "нападают".
Вообще, помяните моё слово - "охранительные" нападки по поводу и без повода только будут способствовать процессу дальнейшей либерализации и встраиванию в "глобальный капитализм". Во-первых, они бывают просто беспочвенны. А, во-вторых, они выводят из под критики "бюрократический" отряд либерализма, сосредотачивая ее на "белоленточниках". И то же примерно делают националисты и левые, которые шагают в колонах "белоленточников". Только там уже из под критики выводится другой отряд, "хипстерский". При этом "охранители" и "национал-оранжисты" еще и кроют друг друга так, что только пар валит. Ну, а кто всем этим доволен - очевидно.