Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

"Мелочи" и их революционное значение

2013-06-08 22:39:53 (читать в оригинале)

"Торговый центр в парке Гези в центре Стамбула построен не будет". Да как бы не было поздно. Вот такие раздражители, при кажущейся несерьезности, могут взорвать ситуацию, которая сейчас есть везде и всегда. Показательно, что речь идёт именно о торговом центре. То есть, исламисты Турции, несмотря на всю свою огромедную "духовность", погорели именно на торгашестве. Ну да, деньги-денежки.
Кстати, там еще людей озлобили меры по ограничению торговли спиртным. Хороший урок для наших элитариев, которые поприжали народ с алкоголем и табачишком. Причем, ведь ёжику понятно, что сами они с этим проблем никогда испытывать не будут. А людей поприжали. Для чего? Ну, тут разные цели. Чтобы власть свою показать, конечно. Чтобы кайфовать от того, что они-то всё могут, а другие - постольку-поскольку, а в идеале - ничего.
Да, и конечно, массам себя надо показать как борцунов со всяким злом, с вредоносностью и т. д. Отсюда и все другие моралистические кампании. Ой, как хочется им советский морализм без советского социализма! Только ведь доиграются. Люди в своё время смирились с российским капитализмом потому, что он хоть и торгашеско-эксплуататорское говно лил, но при этом не лез к не то, чтобы к личным, но к самым личным свободам. А вот теперь люди подумают, крепко подумают - нужно ли это вообще? И не болотной уже запахнет, а парком Гези, где националисты-кемалисты выступают вместе с левыми. При этом, конечно, в игнор - как либероидов (у нас это и НД), так и "православных" архаиков.

---

Ошибка на ошибке

2013-06-06 03:42:20 (читать в оригинале)

Говорят, ошибкой является переизбрание мэра. Но ошибкой было, вообще, возвращение прямых выборов глав субъектов. Здесь "верхи" пошли на серьезную уступку либеральной "оппозиции", создав условия для нового всплеска протестных выступлений. На первый взгляд непонятно, если учесть, что ничего такого уж особо страшного всё это болотное движение не представляло. Ну, вышло несколько десятков тысяч, ну прошлись по улочке, ну да и разошлись по домам - до нового шоу. Это ж разве "оранжад"? "Оранжад" это тогда, когда десятки тысяч выходят на улочку изо дня в день. А тут - просто некоторая активизация протеста - неизбежная, кстати, в любом случае.
Но вот, гляди ж ты, пошли на уступки, причем серьезные, во многом перечеркивающие всю путинскую "вертикализацию". Всё это, конечно, наводит на мысли о том, что "болотная" имеет более действенные рычаги влияния на власть, чем улочка. Да и стоят за ней не эти граждане, которых мы видим на трибуне, а господа посолиднее, только вот светиться не желающие.
А по большему счёту ошибочным является наличие самих таких вот крупных административно-политических образований. При серьезном кризисе реальная власть там моментально перейдёт в руки "региональных элит", и вместо одного "бюрократического режима" возникнет несколько десятков таких вот режимов. Причем никакой управы из центра на местных бюрократов уже не будет. И денежки, которые утекали в центр не народу достанутся, а осядут ясно в чьих карманах. (Кстати, очень характерно, что вроде бы антибюрократические нацдемы всячески выступают за развитие федерализма, объективно защищая интересы местных бюрократий.) Поэтому я всегда считал очень правильной отмену прямых выборов в 2005 году - вне зависимости от отношения к Путину и его политике. Теперь же произошёл откат назад, который может дорого обойтись всем.
Альтернатива же нынешнему бюрократизму во всех его проявлениях такова - разукрупнение и создание страны новых городов, волостной России.

---

Турецкая буча и транснациональные ушки

2013-06-05 04:30:57 (читать в оригинале)

МИРОВОЙ ТЯНИТОЛКАЙ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Складывается такое впечатление, что Киссинджер оказался прозорливее коллеги и «соратника» Бжезинского, который вначале сделала реверанс в сторону исламизма, а потом забеспокоился, увидев, к чему идёт всё дело. Однако, проблему можно рассмотреть и под другим углом. Транснациональная элита, мечтающая о полной и окончательной глобализации, всегда манипулировала национальными бюрократиями, подталкивая их к провальным шагам, наносящим удар по национальным интересам.

---

Грядущий Робот

2013-06-03 21:01:24 (читать в оригинале)

Человек когда-нибудь все автоматизирует и роботизирует, избавив себя от физического труда. Но в том-то и заключается фишка "прогресса", что по разрешении одной проблемы практически тут же возникнет другая. И радость будет не от того, что "стало хорошо", а от того, что решена проблема. В этом, как говорится и суть - в преодолении. (Человек просто обречен быть героем.) Так вот роботизация породит новую проблему - и будет она, конечно, в роботах. Ну, об этом много написано в фантастических произведениях. Там еще (и не только там) говорится об искусственном разуме, но что это будет?
Как представляется, он "проявится" не из самих машин, но станет проявлением чего-то внешнего. Некоего уровня организации космоса, который не видим. Это псевдоразум, который однако, обладает некоей разумностью, это осколок от того космоса, что содержался внутри Первочеловека в Раю и который взорвался, породив уже нашу "разбегающуюся" вселенную, объятую мглой, подверженную смерти и разрушению, взаимопоеданию всех всеми. Но этот осколок носит отпечаток разумности более всего неразумного, он как огромный "космический Робот" - это определение М. Серрано, которое весьма точно, несмотря на его гностические заблуждения. (Сами гностики, как и Серрано, именовали его Демиургом, но ничего он не создавал.) Еще можно отождествить этого Робота с космическим Роком.
Это космическое существо имеет свою социальную проекцию, часто именуемую Системой - и здесь также заметно нечто механистическое. Вот собственно, этот космический Робот и попытается захватить киберсистему, воплотившись в роботах. И будет борьба с ним, и будут попытки приравнять роботов к людям и даже поставить их выше людей, которую поддержат многие люди - в первую очередь те, кто отлично понимает суть происходящего. Возможно, в ходе этой борьбы человек создаст нечто более совершенное, чем механизм.

---

Национал-бюрократический идиотизм

2013-06-02 20:42:25 (читать в оригинале)

Начало волнений в Турции еще раз свидетельствует о том, что революционный процесс в странах исламского мира является глобальным. Судя по всему, там всё планируется перетряхнуть, причем основательно. (Вот и в Египте "революция продолжается", конституция отменена, парламент распущен.) Так, чтобы и сам шарик тряхнуло. Чем сильнее тряхнёт, тем больше будет оснований демонтировать национальные государства как "неэффективные", "несправляющиеся" и т. д.
Причём, надо сказать, что это будет правильно в отношении современных национальных бюрократий, которые сами рубят сук, на котором сидят. Ну зачем вот надо поддерживать исламистов, крушить умеренные светские режимы? Вот и разбудили лихо. Прям какой-то синдром "немецкого генштаба". Турция, со своей поддержкой сирийской оппозиции, тоже отличилась. Теперь пожинает то же, что и сеяла.
А далее с исламизмом будут долго и нудно бороться, не понимая, что "мавр" уже сделал своё дело, и огонь ведётся по ложным целям. Того, что драгоценный ресурс тратится пустую. Того, что главная угроза любой государственности, любой национальной идентичности исходит от глобальных элит, "солидных господ".