|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Дневник контр-революционера/Записи в блоге |
|
Дневник контр-революционера
Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk |
|
Игра на противоречиях
2012-06-07 12:55:16 (читать в оригинале)Интересная статья о Ротшильдах и Рокфеллерах (по наводке karpets). Там много есть чего почитать, но хотел бы обратить внимание на следующее.
«Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».
Вот почему русские Государи - Александр III и Николай II - шли на сближение с западными демократиями, не испытывая к ним каких-либо симпатий (об этом доводилось недавно писать). Они боялись самого страшного - единой западной коалиции, направленной против России. Итогом этой коалиции была бы оккупация и полная потеря национального суверенитета. (Того же позже боялся и Сталин, отчаянно маневрировавший между Рейхом и теми же западными демократиями.) Кайзеровскую Германию, тесно повязанную с тем же самым международным банковским капиталом, держали за этакого жертвенного дурачка, союз с ней был бесперспективен по-любому. Да и не возникло бы этого союза, западные демократии всё равно переманили бы западную же Германию на свою сторону. И тогда - единый антироссийский фронт, идею которого проталкивали влиятельные силы внутри мировой элиты. А так, мы все же воевали в союзе с мощными державами Запада. Да, со всеми вытекающими издержками, но всё же.
Либеральный "милитаризм"
2012-06-06 16:16:55 (читать в оригинале)"Идею вести миротворческий контингент в Сирию озвучил директор опекаемого Дмитрием Медведевым Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс. По его мнению, российская позиция становится все слабее: Москва настаивает на суверенитете Сирии, а на Западе создается ощущение, что она готова жертвовать правами человека ради независимости государства. "В Сирии надо занимать более гибкую позицию. Давайте выступим с такой яркой инициативой, как направление миротворцев ОДКБ в Сирию. Их 20 тысяч человек - хорошо тренированных, вооруженных ребят. Направим их в помощь Кофи Аннану за наш счет", - предложил директор ИНСОРа".
Интересно, а с чего бы инсоровские либералы заняли столь "милитаристскую"позицию. Ввести 20 тысяч вооруженных людей в Сирию - это ведь горазд круче, чем сейчас воздух сотрясать. А, может, кому-то очень надо втянуть нас во все эти брутальные дела, связанны с исламским миром? Сначала, Сирия - а потом и дальше, и больше. И будем мы там каштаны тащить из огня.
Мне приходилось уже писать, что Запад вполне может использовать российскую армию в своих интересах.
Социал-либералы
2012-06-06 00:01:41 (читать в оригинале)ЛЕВАЯ СТАВКА БЕЛОЛЕНТОЧНИКОВ
Александр Елисеев
Классический либерализм чужд России, да и не актуален. Грядет время социального протеста, который неизбежен. Правительство, как отмечалось выше, намерено ужесточить неолиберальный курс, что, несомненно, скажется на жизненном уровне самых широких слоев. (Кстати, в том числе, и среднего класса.) Вообще, снижение этого самого уровня сегодня – общая тенденция, которая порождается кризисом капитализма. Следовательно, перед элитами (как властными, так оппозиционными) встаёт задача подготовиться к грядущему социальному протесту, снизить его накал и направить в нужное русло. И делать это можно разными способами. Например, создавать «правильное» рабочее движение – провластное и «патриотическое». В случае чего, его можно будет направить против наиболее либеральной части крупного капитала – с тем, чтобы отвести внимание рабочих от самого капитализма. А можно и попытаться осуществить перегруппировку в рядах оппозиции, создав мощную левую партию. Левую, но в то же самое время и либеральную, которая протаскивала бы либерализм под социальными лозунгами.
"Усиление" русского языка
2012-06-05 13:45:48 (читать в оригинале)Здесь надо напомнить о том, что в 2010 году, во время президентской избирательной кампании, В. Янукович обещал сделать русский язык вторым государственным. И это, во многом, обеспечило ему поддержку населения восточных областей и Крыма. Однако, затем об этом обещании было как-то забыто, что вызвало негативную реакцию многих русских общин и движений.
Время Медведева?
2012-06-05 02:34:17 (читать в оригинале)"Дмитрий Медведев назвал свое самое сильное качество".
Очень мило. Вообще, в последнее время только и натыкаюсь на его "пиар". Возможно это моё сугубо субъективное ощущение. Но оно такое, что Медведев может быть уже "главнее" Путина. В принципе, если кому-то нужно конфедерализировать Россию и ввести парламентскую республику, то это вполне логично. Показательно, что и либеральные оппозиционеры притихли. А вот позиция Прохорова: "Партия "Гражданская платформа"... поддержит представителя любых партий и движений, включая "Единую Россию", если это будет "яркий человек".
Да вроде я уже понял, что это за человек.
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
