Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Митинги и денежки

2012-06-09 01:19:33 (читать в оригинале)

Любопытно, что последнее решение ужесточить ответственность за шествия настроил против большинство (по опросам где-то 70 %), которое никогда не пойдёт ни на какие шествия. А почему? Да потому, что платить предлагают. И это у нас психологически вызывает отторжение. Даже и открытые репрессии вынесут гораздо спокойнее. Для продвинутых же перцев из оппозиции это ничего не изменит - просто их спонсоры кошельки откроют лишний раз. Но вот по имиджу системы был нанесён удар - ею же самой, что, кстати, и ведёт к революции.
Сам же я ненавижу уличные тусовки. Это такой пережиток 20 века, с его фабрично-заводской культурой. И никогда эти массовые гулянья сами по себе ничего не решало, всё решал элитный сговор. Нужно развивать культуру интернет-референдумов. И улицы не нужны, ну их. Нужны коттеджные поселения, двухэтажная Русь.

---

Русский Царь будет запечатлён в бронзе

2012-06-08 20:45:15 (читать в оригинале)

Безусловно, Иван Васильевич Грозный заслуживает памятника – как выдающийся государственный деятель. Вообще, огромной несправедливостью является то, что его нет на известной композиции «Тысячелетие России» в Новгородеа

---

Eщё один Совет

2012-06-07 15:49:52 (читать в оригинале)

Создание Совета по межнациональным отношениям - признание того, что межнациональные отношения в стране достаточно проблемны и нуждаются в регулировании на самом высоком, президентском уровне. Хотя дело здесь не только, и даже не столько в «оперативном», административно-политическом вмешательстве в узловые проблемы. Для этого больше подошло бы министерство по делам национальностей. Гораздо важнее определиться с концептуальными основами национальной политики в России.

---

Игра на противоречиях

2012-06-07 12:55:16 (читать в оригинале)

Интересная статья о Ротшильдах и Рокфеллерах (по наводке karpets). Там много есть чего почитать, но хотел бы обратить внимание на следующее.
«Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».
Вот почему русские Государи - Александр III и Николай II - шли на сближение с западными демократиями, не испытывая к ним каких-либо симпатий (об этом доводилось недавно писать). Они боялись самого страшного - единой западной коалиции, направленной против России. Итогом этой коалиции была бы оккупация и полная потеря национального суверенитета. (Того же позже боялся и Сталин, отчаянно маневрировавший между Рейхом и теми же западными демократиями.) Кайзеровскую Германию, тесно повязанную с тем же самым международным банковским капиталом, держали за этакого жертвенного дурачка, союз с ней был бесперспективен по-любому. Да и не возникло бы этого союза, западные демократии всё равно переманили бы западную же Германию на свою сторону. И тогда - единый антироссийский фронт, идею которого проталкивали влиятельные силы внутри мировой элиты. А так, мы все же воевали в союзе с мощными державами Запада. Да, со всеми вытекающими издержками, но всё же.

---

Либеральный "милитаризм"

2012-06-06 16:16:55 (читать в оригинале)

"Идею вести миротворческий контингент в Сирию озвучил директор опекаемого Дмитрием Медведевым Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс. По его мнению, российская позиция становится все слабее: Москва настаивает на суверенитете Сирии, а на Западе создается ощущение, что она готова жертвовать правами человека ради независимости государства. "В Сирии надо занимать более гибкую позицию. Давайте выступим с такой яркой инициативой, как направление миротворцев ОДКБ в Сирию. Их 20 тысяч человек - хорошо тренированных, вооруженных ребят. Направим их в помощь Кофи Аннану за наш счет", - предложил директор ИНСОРа".
Интересно, а с чего бы инсоровские либералы заняли столь "милитаристскую"позицию. Ввести 20 тысяч вооруженных людей в Сирию - это ведь горазд круче, чем сейчас воздух сотрясать. А, может, кому-то очень надо втянуть нас во все эти брутальные дела, связанны с исламским миром? Сначала, Сирия - а потом и дальше, и больше. И будем мы там каштаны тащить из огня.
Мне приходилось уже писать, что Запад вполне может использовать российскую армию в своих интересах.